Противостояние "Сити": обстоятельства, идеи, реальность
С тактико-теоретической точки зрения Кубок Англии выдался любопытным - прежде всего, конечно, относительно сдерживания "Сити". Сформированная Гвардиолой структура владения, условные 3-2-2-3, в модельно-макетной плоскости пока не имеет прописных рецептов противодействия, особенно активного: среди классических систем отсутствует содержащая четырёх игроков в центре при обороне, что необходимо для блокирования соответствующего количества хавбеков "Манчестера"; совместить же квартет средостения с тремя игроками атаки, давящими на тройку ЦЗ "горожан", без огульного персонального прессинга априори не представляется возможным.
Команды относительно активные вынуждены изголяться, идти на оригинальные решения и компромиссы. Наиболее очевидный из подобных подходов - при предоставлении изначальной, не такой опасной свободы первым линиям билд-апа перекрывать основные направления продвижения, выжидая удобного положения для схлопывания прессинга; обычно это выглядит как блокирование центра поля с последующим взвинчиванием давления после передачи на фланг, где разыгрывающие игроки уже лишены нескольких адресатов (дальнего ЦЗ и, иногда, опорника) и, соответственно, в ситуации численного равенства-недостатка им теперь сложно вскрыть прессинг.
На хорошем уровне против "Сити" подобное исполняла в ЛЧ "Бавария". Огрубляя: из 4-2-3-1 она грамотными направлениями движения игрокоа первой линии пыталась вогнать "Манчестер" во фланг, после чего персонально и агрессивно сжимала его уже там: с ЦЦЗ и одним КЦЗ играют форвард и вингер соответственно, "восьмёрок" держат опорные, ближнего опорного - "десятка", к дальнему сильно сужает вингер.
Вчера новую итерацию, перемежающуюся, впрочем, и с подходом мюнхенцев, предложил "Юнайтед", пусть и, не так активно прессингующий, использующий схожую модель скорее для обретения численного преимущества в собственной линии обороны. Классически и, опять же, идеализируя, это выглядело так: "десятка" и форвард перекрывают линии передач на опорных, оба вингера расположены компактно и узко, также концентрируясь на создании плотности в центре поля; свободный, но лишенный вертикальных вариантов продвижения ЦЦЗ/голкипер "горожан" отдаёт на КЦЗ, и тогда к нему начинает двигаться вингер, форвард и "десятка" разбирают, в зависимости от ситуации, ЦЦЗ и ближнего опорного, дальний вингер сужает ещё сильнее по опорнику дальнему.
Обе модели умозрительно хороши. Сжимают ограниченного бровкой соперника, лишённого половины кругозора действий; направлены на создание компактности в максимально неудобных для оппонента и удобных для себя ситуациях; предоставляют численное преимущество в последней линии.
Однако против "Сити" ни одна, ни другая не работали по-настоящему эффективно. Частью потому, что они интеллектуально сложны и достаточно неудобны: всему верхнему блоку нужно постоянно ловить и мгновенно использовать краткие моменты для выдвижений, когда соперник получает мяч в бровку, а вингерам, отдельно, нужно заходить неестественно узко, внутрь поля; в системе "МЮ" форварду и "десятке" ещё и необходимо следить за перекрытием линий передач, за игроками за спиной. Так, и у "Баварии", и вчера вингеры регулярно забывали сужать к дальнему опорному и позволяли выходить через него, а нападающий и его напарник из "Юнайтед", излишне концентрируясь на столбовых полузащитниках, ещё и часто непреднамеренно растягивались и пускали передачи напрямик, в опорную.
Но главное, вне теоретических изыканий, как кажется, в том, что модель достойной команды - это всегда шире зарисованных схем, это отсутствие статики и текучая жизнь; структура "Сити" живет на широкую, как шпагат Диаша, ногу. Она не расположение фишек на макете; она сыгранное собрание интеллектуально и технически выдающихся игроков, способных, в рамках и без того категорически сложной для противостояния системы, даже в случае перспективного против неё плана использовать малейшие в нём бреши, огрехи соперников, самостоятельно их создавать и провоцировать, ограниченно импровизировать и, даже в случае идеального сопротивления, банально оказываться быстрее, физически и тактически, выигрывать дуэли, разрывать индивидуально. В Мюнхене и Манчестере "восьмёрки" движением рвали Горетцку и Киммиха, на "Уэмбли" Стоунз постоянно оказывался свободным в центре, Гюндоган убегал от Каземиро, а Аканджи, даже запертый в бровку, на дриблинге - крайний центральный защитник, - выбирался вперёд, в атаку.
Подготовка продуманно-оригинального плана не спасает; сложный и редко претворяемый на поле идеально, даже в этом случае он рвётся умами, решениями и исполнениями тонких гигантов голубого Манчестера. Мощь системы, на уровне чистых идей сложная для противостояния, подкреплена высшим уровнем игроков, идеально её воплощающих и, в случае скрежетания механизма, своими талантами его смазывающих - так игра "Сити" оказывается непреодолимой. Сейчас не ясно, как возможно крепко её потрепать. А ведь Холанд ещё не научился подыгрывать в глубине.