Против левого движа

Я много раз за последнее время говорил, что сильно полевел. И действительно, придя к нацболам будучи ультраправым, я снизил градус своей "правизны" до минимума. СВО также немало повлияло на этот процесс. Я увидел, во что олигархическое государство может превратить святую идею воссоединения русских земель.

Иногда я даже шучу, что из правого во мне осталась только эстетика. Впрочем, в каждой шутке есть доля шутки. Правая эстетика — черные рубашки, орлы, стальные колонны, римский салют и ориентация на сверхчеловека — действительно самое ценное, что есть в правой идее. Этика в стиле "Kinder, Küche, Kirche" никогда меня не привлекала. Правая идея ценна своей пассионарной энергией, которая напрямую зашита в её эстетике. А национализм — это, в принципе, скорее левая идеология.

Ранее я написал две части текста "Против правого движа". Теперь настало время поговорить о том, почему мне совсем не притягательны современные леваки.

Левых в России можно поделить на условные три категории: советские патриоты, догматики и предатели. Претензии я имею ко всем трем типам, пойдём от наименее неприятных к омерзительным.

Советские патриоты, оставшиеся лояльными к Родине, независимо от их отношения к власти, не нравятся мне по единственной причине — они видят свой идеал в прошлом, а не в будущем. У них нет программы, на которую они готовы ориентироваться; они хотят вернуться в СССР, который, несмотря на все положительные моменты в нём, всё же не просто так прекратил своё существование. А значит, негативные его черты нужно нивелировать, чтобы не повторять ошибок. Кроме того, Советский Союз как ярко выраженное государство модерна банально не актуален в наше время. Да и вообще, на самом деле советские патриоты — это скорее правые со своеобразной эстетикой. Не зря барон Юлиус Эвола говорил, что настоящий правый не может быть капиталистом. А свои претензии к правым я уже описал.

Претензия к догматикам очевидна — они догматики. Они не обладают ни критическим мышлением, ни чувством юмора, ни чувством прекрасного. Отсюда, кстати, и их любовь к доёбу до исторической недостоверности в художественном кино, когда это не влияет на художественную ценность произведения. Как говорит один мой товарищ, если Badcomedian как закостенелому марксисту показать документальный фильм, не говоря, что это документалка — он обдрочится. Ведь с точки зрения материализма всё будет чётенько.

Исток их догматизма понятен — марксисты уже более ста лет превращают своё учение в религиозный культ, а с религией не спорят. Не зря ведь марксисты всю историю практиковали навязывание обществу атеизма. Воинственная религия не терпит конкуренции. Отсюда и тупой закостенелый пацифизм у многих марксистов. Они не рассматривают войну как политический шанс, ведь сражаются два буржуазных государства. Догматики предпочитают оставаться над схваткой. Большевики же исторически от войны никогда не бежали, используя её в своих целях. Кроме того, проблема догматиков — вера в революционный пролетарский класс, которая была не очень актуальна даже в ленинские времена, не говоря о современности. Революционными бывают не классы, а личности и их типы!

Самая мерзкая категория левых — это предатели. Причём независимо от того, классические это марксисты или воины социальной справедливости (направление абсолютно бесперспективное как в России, так и в остальном мире). Я не могу представить, какой интеллектуальной изворотливостью надо обладать для того, чтобы выступать в этой войне на стороне Украины с левых позиций. Во-первых, Украина — ещё более олигархическое государство, чем РФ. В ней даже есть то редкое историческое исключение, когда буквальные фашисты буквально напрямую финансируются из кармана олигархов — например, финансирование запрещённого в России "Азова" Арсеном Аваковым. Буквально по левацкой методичке.

Во-вторых, нужно приложить немало усилий для того, чтобы не признать Русскую Весну национально-освободительным восстанием. Сегодня я читал канал одних предательствующих левых, где в контексте русско-украинской войны сказали, что борьба с империализмом — старая любовница классовой борьбы. Всё правильно, только борьбой с империализмом много лет занималось угнетённое русское население Новороссии. То, что Россия в 2022 году наконец приняла участие в этой борьбе, с левых позиций является прогрессивной тенденцией.

В-третьих, самой модной и современной формой левого движения является антиглобализм. И я не могу понять, какой ментальной эквилибристикой нужно заниматься, чтобы, будучи антиглобалистом, поддерживать Украину. Армия Украины сейчас — это буквально ВСГ, Вооружённые Силы Глобализма. Не то чтобы я верил в то, что Россия является той антиглобалистской крепостью, которой она хочет себя выставить. События последних месяцев явно показывают, что это не так, но это не мешает реальным антиглобалистским бастионам мира, типа Ирана или КНДР, выбирать Россию в свои союзники.

Кроме того, можно посмотреть на то, каких союзников выбирают себе сами левые предатели. Большинство левых, предавших Россию, являются также сторонниками деколонизации. А сами деколонизаторы, в подавляющем большинстве своём, при этом являются либо либералами, либо местными пещерными шовинистами и этнонационалистами. Как кто-то из подобных людей может быть союзником для красного — представить сложно.

В общем, современное левое движение в России не менее проблемно, чем правое. Впрочем, как и в правом, в нём есть немало достойных людей. И я говорю не только про помощь фронту и левых добровольцев на Донбассе, хотя это в первую очередь о них. Среди левых пацифистов также немало достойных людей. Тот же Борис Юльевич Кагарлицкий уж точно не должен сидеть в тюрьме, да и в принципе, несмотря на расхождение с ним во взглядах, он представляется мне достойной и последовательной личностью. Как минимум, нужно быть действительно последовательным человеком, чтобы при любой власти оказываться в тюрьме. Да и тот факт, что он не уехал, когда ему заменили его приговор штрафом, демонстрирует большую личную смелость Бориса Юльевича.

Самое актуальное левое движение сейчас — это вышедшее из 1968 года и Ситуационистского интернационала Ги Дебора, затем раскрывшееся у Лимонова борьба с Обществом спектакля и обществом Дисциплинарного санатория. Если вы современный левый, не подверженный косности взглядов, догматизму и всепоглощающей ностальгии и русофобии, если вы революционны, то у вас один путь — национал-большевизм!