Проституция в кавычках и без

Представители официально одобренной "общественности" снова удивляют нас высотами своей профессиональной квалификации. Это отличный повод затронуть больную тему проституции и защиты половой свободы человека вообще. Ведь половой свободе сегодня угрожают не только сутенёры и панель, не только маньяки и просто бытовые насильники, но и само наше озабоченное "нравственностью" государство. 

"Победитель" вывел две внешне полярные позиции. С одной стороны, некий общественник Юрий Шаркович пугает нас, что считай каждый десятый россиянин так или иначе вовлечён в сферу проституции. И, не находя, видимо, других общественно-опасных последствий этого явления, пытается притянуть сюда терроризм. 

С другой стороны, кандидат юридических наук из Финансового Университета при правительстве РФ Светлана Горохова успокаивает публику – в сфере сексуальных услуг задействовано от 1 до 5 миллионов человек и многие, де, считают это просто обычным бизнесом. 

Конечно, с точки зрения буржуазного цинизма, мадам Горохова выглядит верхом адекватности – она не называет запредельных цифр и честно проговаривает буржуазный взгляд на проституцию. Такой же бизнес, как и все прочие. Однако и Шаркович, и Горохова показывают одно и то же свойство правящего класса и его идеологов: отсутствие серьёзных знаний о жизни народных масс  и даже самого интереса к ним. 

Учите криминологию!

Кроме того, оба демонстрируют верх профессиональной некомпетентности. 

С Гороховой всё просто – как юрист она была обязана не позже 4 курса юрфака изучать криминологию. Это такой предмет, который занимается причинами преступности как явления. Юриспруденция сегодня разделена на множество узко-специальных отраслей, но если уж мадам Горохова как юрист решила высказаться на тему проституции, то не помешало бы покурить матчасть. Организация проституции как, за довольно редким исключением, формы принудительного сексуального труда сложилась давно. В США ещё до Второй Мировой Войны к этому руку приложила итало-американская мафия, создав конвейер на котором проституток избивали, насиловали и подсаживали на наркотики. (тут будет ссылка) Именно такая схема и распространилась далее по миру. 

Как показывают многочисленные скандалы со звёздами и "эскортом", проституция и близкие к ней занятия практически неизбежно сопряжены с риском сексуального и физического насилия. Даже если ты не уличная "бабочка", а "элитная" эскортница. Когда проституция в немалой степени переместилась на просторы Интернета, у многих возникла иллюзия, что сеть избавит проституток от сутенёров и других неприятных побочек, однако время расставило всё на свои места. Есть бесправный живой товар, есть надсмотрщики в той или иной форме и есть организаторы, отлично прячущие концы в воду.  Так что либо Светлана Горохова – неуч, защитивший диссертацию какими-то левыми путями, либо она начисто лишена женской солидарности и минимальной человеческой эмпатии. А возможно, и то, и другое разом.

Критика проституции справа

Что касается Шарковича, то он по образованию строитель гидротехнических сооружений, но позже пошёл по психологической стезе. Однако среди дополнительных курсов, которые окончил наш общественник, фигурирует курс по нейролингвистическому программированию (НЛП). Есть не лишённое оснований мнение, что это чисто лженаучная концепция, базирующаяся на абсолютизации личного субъективного опыта разработчиков. По крайней мере, есть метаанализы, по которым какая-либо доказанная эффективность у НЛП не обнаружена.

Шаркович был генеральным директором некоего ООО "Профессионал", существовавшего с 2016 по  2020 год.  Также наш герой состоит учредителем некоего ООО "Айти Про" вместе с Аркадием Егиазаряном. С 2011 года Шаркович якобы занимался благотворительностью, а с 2015 состоял – руководителем Оперативного молодежного отряда организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ». При этом, никаких данных о военной службе и получения высшего военного образования месье Шарковичем нет. Разве что военную кафедру закончил, став "пиджаком" запаса. Словом, персонаж мутный – трудно сказать, можно ли ему доверить строительство плотины, как ему и положено по диплому. А жаль – плотины сейчас строить очень нужно. Таким образом, перед нами типичный представитель того мнимого гражданского общества, которое мы не раз разбирали, расследуя аферу с "Тором".

И всё же допустим, что на всех своих дополнительных курсах Юрий Шаркович приобрёл какую-никакую квалификацию в психологии. Однако то, что он говорит о связи проституции и терроризма выдаёт полное непонимание особенностей человеческой психики. Весьма трудно использовать для нужд терроризма слабого, систематически запугиваемого человека. Но самая дикая мысль другая:  "Детям объясняют, что их тела принадлежит именно им, тем самым «настраивая против родителей».

То есть, по мнению Шарковича, для развития нравственности нужно отменить целую главу Уголовного кодекса, посвящённую преступлениям против половой свободы и неприкосновенности личности. Ведь если мы отказываем детям в том, что их тело принадлежит именно им, мы даём право родителям и другим уполномоченным лицам творить с ним, что они хотят. То есть, насиловать и избивать чужих детей нелья, своих – можно. 

Вред якобы ненавистной Шарковичу проституции, к слову, заключается ещё и в том, что она уничтожает половую неприкосновенность и свободу личности. Даже там, где проституция осуществляется без сутенёра, свобода и равенство в договорных отношениях между проституткой и клиентом фиктивны. Сам факт продажи собственного тела – уже свидетельство зависимого, слабого положения продающего. И это касается не только сексуальных услуг. Так, Олег Комолов довольно глубоко разбирал индустрию торговли человеческими органами. 

В замечательном сатирическом антивоенном романе  Джозефа Хеллера "Уловка 22" есть персонаж, чья логика похожа на мышления Шарковича и ему подобных. Аарфи Аардварк выступал против продажного секса, но не потому, что проституция калечит общество. Просто он предпочитал брать "своё" бесплатно, то есть силой. Этим он занимался на родине в Америке, эта же мысль привела его к скотскому поступку уже в Италии: Аарфи, вместо того, чтобы обратиться к услугам местных проституток, изнасиловал итальянскую горничную, а затем выкинул девушку в окно и она разбилась насмерть. 

Если развить эту логику,  то надо внушить подрастающему поколению, что их тело принадлежит кому угодно – государству, бизнесу, семье, но не им самим. И через это "какие надо" люди будут получать секс бесплатно, в порядке феодальной повинности. Ещё чего вздумали – требовать плату за секс! Такая вот критика проституции справа. 

Как бороться с проституцией?

Раз есть критика проституции справа, дадим её и слева, тем более, что не так давно мы затрагивали эту тему в статье про цензуру. В буржуазном мире есть три основных подхода к проституции, равно неэффективных, хотя и ведущих к несколько разным последствиям. Ниже речь, по преимуществу, будет вестись о женской гетеросексуальной проституции, как самой массовой. Однако это не значит, что об остальных видах мы забыли.

Первый – криминализация проститутки и организаторов. Такой вариант лишь помогает преступному бизнесу, в особенности самому крупному. Мелкие сутенёры и "индивидуалки" удаляются с рынка, а крупная мафия, имеющая связи в правоохранительных органах живёт и здравствует. Криминализация проститутки приводит к тому, что ей оказывается сложнее вырваться из засосавшей её трясины. 

Второй – легализация проституции, криминализация сутенерства. Казалось бы, этот вариант решает проблему первого. Якобы, работая по-белому, проститутке гораздо проще обходиться без сутенёра и, при желании, покинуть профессию. Однако на деле, как это, например, происходил во Франции, подобная идиллия существует лишь для самой верхней категории проституток. А за этим блестящим фасадом, где есть и медицина, и профсоюз, где почти никого не насилуют и не убивают, прячутся огромные трущобы с бесправными нелегалками. 

При этом, в данной схеме нет ничего нового и революционного. В России, которую мы потеряли и, к своему ужасу, снова обретаем, всё было устроено примерно также. Легальные желтобилетницы были лишь малой частью отрасли, причём даже регистрация не избавляла девушку от множества рисков. Как же жила нелегальная часть проституток, можно почитать у того же Гиляровского. 

Третий – частичная криминализация проститутки и криминализация организаторов. То, как это организовано у нас. Занятие проституцией уже не преступление, а административное правонарушение. В остальном же повторяется первый вариант, хотя  используются больше другие механизмы давления на проституток. 

При этом практически никогда не предлагается криминализировать клиента. Эту идею мы и предлагаем развивать, хоть она звучала и ранее. Но надо довести её до логического конца. Нужно перестать понимать проституцию как форму пускай и криминальной, но относительно свободной сделки между проституткой и клиентом, в которой зачастую посредником выступает сутенёр или другое выполняющее его функции лицо. 

По крайней мере в той части проституции, где между проституткой и клиентом есть тот или иной посредник, следует рассматривать это отношение иначе. А именно как сделку между клиентом и "посредником" по поводу тела проститутки. Таким образом, проститутка в данном случае является по умолчанию жертвой. Именно организованная проституция и является наиболее массовой, доходной и общественно опасной, так как сопряжена с подкупом гражданских властей и правоохранительных органов, отмыванием денег, наркотиками, похищением людей, работорговлей, изнасилованиями, посягательствам на половую неприкосновенность несовершеннолетних и так далее.

Что касается "индивидуалок", то их стоит считать одновременно и жертвами, и организаторами процесса. То есть, в той мере, в которой проститутка участвовала в организации эксплуатации собственного тела, в той мере она и виновна. Вполне типичная схема мелкобуржуазной эксплуатации самого себя. 

Почему же так непопулярна криминализация клиента проститутки? Часто это прикрывают следующими соображениями: но как так, ведь придётся тогда пересажать кучу простых пролетариев – таксистов, дальнобойщиков и так далее. Однако там где секс – товар, он не относится к предметам жизненной необходимости. Хотите порадовать дальнобоев и таксистов – поднимите им зарплаты, сократите им рабочее время, чтобы они могли возвращаться домой к девушкам и жёнам. 

Важнейшими же потребителями услуг проституции, причём всех возможных сортов, являются бизнесмены, чиновники и иные представители правящего класса. Это за них по-настоящему боятся противники криминализации клиента. Как так, сажать "приличных людей" из-за каких-то там шлюх?

Но нет, именно этих господ и дам стоит сажать прежде всего. Именно их расчеловечивающий всё вокруг образ жизни и создаёт огромный спрос на продажный секс. Тут нелишне снова вспомнить работу давно предавшего дело рабочего класса Василия Колташова "Эрос и бюрократия". Там справедливо утверждается, что утратив способность к сопереживанию, чиновник утрачивает способность и к здоровым половым отношениям. 

Однако главный инструмент борьбы с наиболее мощной частью проституции – это улучшение условий жизни и труда для женщин. Рецепты уже давно известны и частично были претворены в жизнь советской властью. Социальная поддержка материнства и детства, избавление женщины от кухонного рабства, уничтожение "стеклянного потолка" по зарплате, сокращение рабочего дня и повышение зарплат. 

Улучшение условий жизни и труда, со своей стороны, тоже снизит и спрос на проституцию в некоторых группах пролетариата. Зачем искать фаст-секс за деньги, если есть время, силы и желание найти что-то более интересное, не унижая ни себя, ни другого человека. Кроме того, превращение секса в товар в форме проституции порождает пограничные явления, уродуя, коммерциализируя и условно бесплатные отношения между полами.

Опять же, оговоримся, с некоторыми изменениями, эти же рецепты подойдут и для борьбы с другими видами проституции. При этом снятие ограничений и стигматизации с гомосексуальных отношений окажет в этом деле дополнительную помощь. Ведь многих гомосексуальных людей официальное и неофициальное преследование маргинализует и, таким образом, толкает на скользкую дорожку проституции. Учитывая периодически повторяющиеся в разных странах гомосексуальные скандалы среди чиновников и бизнесменов, есть не лишённая оснований мысль, что чиновники для того только и борются с ЛГБТ, чтобы позволить своим гомосексуальным коллегам получить дешевле и проще запретные для простых смертных удовольствия. 

Откуда взялось 16 миллионов проституток?

И тут стоит вернуться к безумным идеям господина Шарковича. В  русском языке слово "проституция" имеет не только прямое (секс за деньги), но и переносное значение. Есть политическая, научная, медийная и иные формы "проституции" – то есть позорного, продажного, постыдного поведения. Быть может, наш "общественник" имел в виду именно такое расширительное толкование. И тогда мы бы охотно поддержали его оценку. 

Тогда в число проституток пришлось бы включить всех, кто торгует нашей страной оптом и в розницу, предаёт близких и свои идеалы, лжёт и лицемерит ради часто призрачной возможности подняться над остальными. Их, конечно, наберётся не так много, но тысячи и миллионы безропотно выполняют их приказы, поддерживают их словом, делом, доносом и рублём. Впрочем, тогда получится, что Юрий Шаркович очередной представитель рода пчёл, выступающих против мёда.