Просочившиеся электронные письма из EMA: политики потребовали выпуска вакцин против короны практически без испытаний
ПУТЬ К СВОБОДЕ
8 февраля 2023 г.
Процедуры утверждения вакцин против коронавируса проводились с высокой скоростью, и невозможно было проверить эффективность и безопасность. Беспрецедентно крайняя аббревиатура одобрения препарата была замаскирована термином «телескопическая процедура». Фактически председатель германской комиссии ЕС Урсула фон дер Ляйен оказывала огромное давление на чиновников с самого высокого политического уровня.
Около 900 страниц электронных писем от второй половины 2020 года из отдела химического производства и контроля Pfizer (CMC), который отвечает за подачу разрешений в EMA, попали к ряду журналистов. Документы также включали переписку по электронной почте между некоторыми аудиторами EMA и старшим персоналом. Об утечке сообщило издание British Medical Journal , которому удалось подтвердить подлинность документов.
Саша Латыпова оценила важные аспекты этого в своем блоге Substack. Она ветеран фармацевтической отрасли, специализирующийся на вопросах регулирования. Недавно выяснилось, что в США заказы фармацевтическим компаниям на разработку, производство и продажу прививок от коронавируса были размещены Министерством обороны США (Министерство обороны) и, следовательно, больше не подлежали гражданскому контролю, и ответственность для них не наступает. Она продемонстрировала это в видео Rumble: «Контрмеры против COVID-19: доказательства намерения причинить вред» — Саша Латыпова.
Файлы электронной почты EMA, которые оценивает Латыпова, содержат 14 скриншотов электронных писем с середины до конца ноября 2020 года. Обмен сообщениями осуществляется сотрудниками EMA и руководителями высшего звена. Она резюмирует содержание этих писем следующим образом:
- Аудиторы EMA находились под массовым политическим давлением, чтобы они изобрели новые способы утверждения запрещенных опасных продуктов. Давление исходило от верхушек правительств США, Великобритании и ЕС.
- Комиссар Урсула фон дер Ляйен дала государствам-членам обещания, которые она никогда не хотела выполнять, чтобы связать их всех в единый договор о вакцинах, тем самым предотвратив любое независимое решение в их собственных странах.
- Были серьезные и - учитывая намеренно нереалистичные сроки - неразрешимые проблемы с качеством продукта, которые сотрудники EMA должны были одобрить. Некоторым было неудобно это делать, и они высказывали свои опасения. Другие «проглядели» явно сфабрикованные даты.
В конечном счете, сама проверка со стороны регулирующих органов и высказанные опасения не имели значения — продукт все равно был запущен. Теперь мы точно знаем, почему — у регулирующих органов не было полномочий регулировать продукт. Фармацевтические регулирующие органы не контролируют военные материалы, известные как «контрмеры» и «демонстрации производства» (скрытый язык, используемый для маскировки боевых биологических агентов, производимых захваченным правительством США и его глобальными партнерами). Электронные письма указывают на то, что большая часть сотрудников EMA была вовлечена в эту игру по незнанию.
Что касается Великобритании , было подтверждено , что министр здравоохранения Великобритании предоставил разрешение по частному соглашению, а не MHRA, ответственный за это регулирующий орган. В ответ на запрос MHRA заявило: ^Все решения по выдаче разрешений на вакцины и терапевтические средства Covid принимались министром по лицензированию и не делегировались."
Вот одно из показательных писем (для правильного понимания читайте снизу — самое старое — вверх!):
Три регулирующих органа — FDA США, MHRA Великобритании и Европейское агентство по лекарственным средствам — все заняты согласованием сроков утверждения до того, как состоится официальный обзор данных, до того, как консультативные комитеты увидят результаты клинических испытаний, которые обсуждались. и проголосовали за него и т. д. Они обсуждают сроки, поскольку данные НЕ играют роли в том, появятся ли эти продукты на рынке. Кроме того, они взаимодействуют так, как если бы они были не тремя отдельными агентствами отдельных суверенных государств, подотчетными различным налогоплательщикам и надзором Конгресса/Парламента, а просто бюрократическими ведомствами, которые уже слились в одно глобальное правительство.
Латыпова объясняет, как возможна такая афера:
«Многие люди спрашивают меня, как возможно, что тысячи людей были вовлечены в аферу, инсценированную как «Ответ на пандемию Covid» — не может быть, чтобы так много людей были в сговоре! Не обязательно, чтобы было так много в курсе. Здесь Ноэль Уотион, старший сотрудник EMA, либо не знает, что просмотр данных не имеет отношения к тому, поступят ли инъекции в конечном итоге на рынок, либо искусно искажает это, спешит с выполнением поставленной задачи. Лишение права выкупа является ключом к сокрытию крупного мошенничества в крупных организациях и сложных структурах. Это причина почему он ушел в отставку вскоре после выхода Killshots? Он также находится под давлением Европейской комиссии, чтобы одобрить препарат. И Pfizer теперь требует полного одобрения (MA) вместо условного одобрения (CMA)! Примечание. CMA был предоставлен, но Pfizer/BioNTech так и не выполнила его условия, потому что какая разница, ведь это была игра с самого начала».
Для того, чтобы объяснить следующую почту, вам нужно знать, какова функция rapporteurs (репортеров) и «(co)-рэперов» (co-reporters). Система существует в парламенте и во власти. EMA — это европейский орган, состоящий из ранее отдельных «компетентных органов» государств-членов, которые раньше регулировали и разрешали лекарства отдельно в каждой стране. В европейской структуре группа технической проверки и совместной проверки выбирается для конкретного продукта. В случае «вакцины» от Covid шведская группа во главе с Филипом Джозефсоном была докладчиком (главным докладчиком), а французская команда во главе с Жаном-Мишелем Расом была содокладчиком. «CHMP» = Комитет по лекарственным средствам для человека (при EMA).
Электронное письмо адресовано Ольге Соломон в Европейской комиссии, а копия направляется начальнику Ноэля Эмеру Куку, исполнительному директору EMA, бывшему высокопоставленному чиновнику ВОЗ и исполнительному директору крупнейшей фармацевтической лоббистской фирмы в ЕС.
Среди прочего, председатель немецкой комиссии Урсула фон дер Ляйен заключила невероятно невыгодные сделки по поставкам от имени всех стран-членов ЕС посредством SMS с главой Pfizer Альбертом Бурла . В соответствии с этими договорами страны ЕС должны были размещать государственные активы в качестве залога, отказываться от всех законов о контроле качества, импорте и защите прав потребителей и отказываться от своего национального суверенитета, то есть им не разрешалось вносить поправки в законодательство, касающееся ответственности за вакцины, через свои собственные парламенты. О соглашениях было объявлено в значительной степени отредактированным образом, чтобы защитить то, что он назвал «коммерческими интересами Pfizer». Следующий обмен электронной почтой относится к усилиям фон дер Ляйен:
Вот еще несколько сокращений ЕС, которые нуждаются в объяснении, где «EC» означает Европейскую комиссию, «MS» = государства-члены, «EP» = Европейский парламент. Ключевая фраза заключается в том, что Урсула «готова лично позвонить соответствующим министрам здравоохранения, чтобы избежать применения статьи 5 (2)». Статья 5(2) ссылается на «Статью 5(2) Директивы 2001/83» – экстренное разрешение в европейском государстве-члене, выдаваемое отдельно каждым государством-членом в своей стране. CMA является условным регистрационным удостоверением, выдаваемым EMA всем членам ЕС одновременно.
Итак, вы можете себе представить, что фон дер Ляйен позвонила Аншоберу в Австрии, а в Германии Шпан уже давно был проинструктирован BioNTech. Германия также является одним из крупнейших спонсоров ВОЗ.
Со стержнем CMA ни одно из государств-членов не сможет осуществлять самостоятельное принятие решений, а значит, можно принудить их всех к одним и тем же безумным и почти полностью отредактированным контрактам Pfizer, Moderna и AstraZeneca, исключающим всякую ответственность. в любом случае, а также запретить странам изменять свои собственные законы об ответственности!
«Покупатели возмещают ущерб, защищают и ограждают компанию Pfizer… от любых исков, претензий, требований, убытков, ущерба, обязательств, расчетов, штрафов, пени, издержек и расходов… возникающих в связи с вакциной. с.», связанный с ним или являющийся его результатом».
Дальнейшие электронные письма показывают, как сотрудники технических уровней EMA подвергались такому сильному давлению, что у них не было возможности высказать свои законные возражения. Если какие-то и поднимались, то их преуменьшали вышестоящие власти и отмахивались. Если запрашивались отсутствующие данные, они отклонялись, среди прочего, с утверждением, что FDA видело и одобрило их.
Вакцины от коронавируса были выпущены людям практически без серьезных испытаний. Это было организовано в ЕС руководителями Комиссии.
Обратите внимание на мой аккаунт в Твиттере: https://twitter.com/tkp_at по-прежнему заблокирован. Этот https://mobile.twitter.com/peterfmayer снова медленно растет.