Просматривайте из любой точки планеты

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

E-mail:

stuffmen@protonmail.com

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

Какая мощность передатчика будет у спутника нигде нет инфы? Всё-таки км по вафле…. И как они эту мощность запихнут в предполагаемый килограммовый микроспутник? Так спутник спутником, а антенну никто не показал, думаю она будет внушительная: Саид Карим говорил про то, что он пока не может вдаваться в детали по этому вопросу, но упоминал, что рекорд дальности километра в данный момент принадлежит компании Ubiquiti Networks. Они использовали сигнал на 5 GHz. XtremeRange5 и параболическая антенна 35dBi 5 GHz. Подробнее про рекорд здесь на английском. Напоминает вот это вот: И, судя по анонсу, не с самым слабым сигналом. Боюсь, на уровне земли этот сигнал будет очень слабым для чего нужна будет спутниковая тарелка. Если учесть тот факт что спутники низкоорбитальные — нужна будет еще и система слежения…. Какая разница, между переданной тебе статьей из вики и прослушанной информацией по радио? Может я чего не понимаю, но чем это вообще отличается от радиостанции, например. Суть интернета в том, что ты сам заказываешь себе контент. Я от ТВ отказался именно потому, что в интернете не нужно есть то, что тебе дают. Все что я вижу — новый вариант промывки мозгов информацией контролируемой этой MDIF, ну и конечно же — еще больше рекламы. Видимо технология аналогичная обычной полудуплексной спутниковой — запрос идёт от смс-голосвалки на спутник и он транслирует всем. Это как раз радио. Можно будет прочитать только то, что тебе передадут. Я когда первый раз услышал про Outernet, тоже подумал, что будет полноценный Интернет. Я именно потому статью и написал — чтобы самому разобраться в вопросе. Но про Ubuntu, кстати, они прямо на официальном сайте прямо написали, что будут транслировать дистрибутив. Это первая версия, вообще тестирование связи. Может и правда, будут пускать там всего лишь новости и радио или как сейчас и происходит спутниковая связь — по запросу от наземной станции. В любом случае канал будет довольно узкий и наврятли в первой его версии в обозримом будущем можно будет вообще передать образ убунты — передаваться будет целую вечность, а с учетом пролета спутников — то по кусочкам и не с первого даже разу. В итоге, как бы не получилось скачивать убунту по модему на по суммарному количеству затраченного времени…. Ну, это не то. Я думал, что это настоящая Mesh-сеть со спутниками, а так… Смысла нет. Центральный контроль убивает всю гуманность сети с учетом сноуденовских откровений, и вообще, понимания ситуации. Ну как бы это не для вас придумывалось. И уж точно не для того, чтобы вас дурить. У самого же проекта вполне себе гуманные цели: The price of smartphones and tablets is dropping year after year, but the price of data in many parts of the world continues to be unaffordable for the majority of global citizens. The primary objective of the Outernet is to bridge this global information divide. Как Wi-Fi устройства будут принимать сигнал со спутников? Дело в том, что в Так что весь шум, который они будут слать со спутника будет отсекаться чипом Wi-Fi адаптера по несовпадению MAC-адреса. Единственный вариант, который тут возможен — переключение Wi-Fi адаптеров в режим Monitor, когда из эфира считываются все пакеты. Но там есть свои проблемы. Ну, как я понимаю, А мультикаст будет на четвёртом транспортном уровне — через протокол UDP. Так что понадобится сначала присоединиться к WiFi-сети, чтобы ловить мультикаст. Какой мультикаст, какой физический уровень… у ребят еще нет технической спецификации, они сами еще не знают каким образом их космические роутеры будут работать. Есть мечта, есть общие слова, есть две статьи на Хабре и есть окошко, куда надо сдавать деньги на спутники. Идея интересная, но надо подождать пока появится хоть какая-то техническая информация. Вот мне почему-то кажется, что здесь самое главное — это самое окошко, куда засылать деньги на спутники: Вы мне не противоречите, я прекрасно понимаю, как работает Мой вопрос звучит так: Снифферы ведь каким-то образом работают не подключаясь к сети, здесь повидимому будет точно так же… будет дополнительный софт, который будет настраивать железо необходимым образом чтобы получить доступ к такому функционалу. Если честно, я вижу всё так, что обратная связь на программном уровне будет ограничена. Обычный WiFi, пусть даже и есть сомнения, что такой дальнобойный WiFi получится. Cisco ведь уже такое делала на стадионах. В любом случае, меня эта тема очень заинтересовала. И когда появятся какие-нибудь подробности, я их обязательно буду публиковать. Пока что я, наверное, лучше не буду заниматься предсказаниями. Но я всё же пытался донести мысль, что они будут подключаться к WiFi обычным способом. На этом уровне никаких ограничений нет. И никакой односторонней связи и режима Monitor на этом уровне тоже не планируется. Точно такая же, как и связь с обычным домашним роутером. Такая связь возможно будет очень быстро высаживать заряд телефона. Но это обычное соединение. А мультикаст — вообще на другом уровне. Я именно поэтому всё и начал расписывать, что вы в одном предложении упомянули Он не в На расстоянии — километров? И связь возможно будет очень быстро высаживать заряд телефона Мне кажется, что вы немножко заблуждаетесь. Кстати мультикаст от Cisco должен быть именно на уровне MAC, если его решили использовать в проекте. Только почемуто информации по этому Cisco StadiumVisionMobile, я не нашел. Его включили в Все устройства его поддерживают? Какая может быть двусторонняя связь на расстоянии км без специальных средств? Ну есть же броадкаст? Вот им и будет слаться. UDP мультикаст дабы исключить дублирование пакетов L3 и выше поверх Тут как раз вопросов нет. Вопросы есть ко всему остальному: Например, как к такой сети подключиться — для этого сигнал от клиента таки должен добраться до точки. Ну вот и расставили все точки над Ё. Ничего сверхнового, впрочем это вполне ожидаемо. Меня пытались вовлечь в этот проект, но я благоразумно отказался, чётко оснознавая абсолютную бесперспективность такого подхода. Там интернет хотели раздавать по телеэфиру, засунув пакеты данных куда-то там в свободное место в кадровом гасящем, примерно там, где телетекст передаётся. В качестве приёмника данных — доступные тогда, хотя дорогие и непопулярные, PCI ТВ-тюнеры, плюс фирменная софтина. Даже почти всё было сделано вживую и работало. Телетекст переизобрели… так ведь было еще жестче! Помню, застал еще времена когда данные по ТВ передавали ВМЕСТО телеэфира, то есть кадровые строчные импульсы — как у настоящей передачи, а данные передавались в виде черно-белых полей в кадре. Тогда еще удобно было, на ночь эфир отключали — передавай данные по ночам себе… Но все это и правда, костыли. Зомбоящик нового поколения, недвусмысленные намеки на главной странице указывают на тип распространяемого контента, вряд ли это будут полотна классических художников или курсы обучения иностранным языкам. Почему опять талдычат про биткоины? Они не могут контролировать Интернет, поэтому создают свой, чтобы навязывать нам свои идеи и понятия. Как вообще проект поживает, кто статью запилит? Говорят что запускаются 11 августа. Только вайфая не будет. Надо специальное оборудование, но говорят не дорогое. Да и вообще, то, о чём они говорят сейчас и то, о чём они писали 9 месяцев назад, слишком уж отличается. Сначала они собирали пожертвования на то, чтобы сделать что-то бесплатное для всех. Прямо сейчас они продают устройства, с помощью которых можно подключиться к их сети. Потом введут дополнительную абонентскую плату для тех, кто хочет кроме википедии и убунту получать новинки кино через Outernet. Потом, с выходом Outernet Lantern 3, они перестанут поддерживать Lantern, который выпустили на днях — нужно будет обязательно купить последний Lantern, чтобы продолжать пользоваться Outernet. В общем, не будет никакой сети Outernet, доступной с любого устройства в любой точке мира. Это у них был маркетинговый ход. То же самое относится и к нецензурированному контенту и ко всей остальной чуши, что они наобещали. Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Отчет о старте Atos IT Challenge. Недельный спринт, анкета кандидата и картонный мужик. Один скелет хорошо, а два лучше: Применение 3D-печати в рекламе GT. Военные роботы и их разработчики. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.

Просматривайте из любой точки планеты