Пропаганда опять врёт. Какие есть нестыковки в новой версии про самолет с Протасевичем

Пропаганда опять врёт. Какие есть нестыковки в новой версии про самолет с Протасевичем

Ник и Майк


1. По новой версии истребитель не успел ни на перехват, ни даже на сопровождение, потому на момент посадки МиГ был лишь над Мачулищами, что в 30 км от аэропорта Минск-2. Возникает, риторический вопрос: зачем же тогда взлетал? Но беларусской армии не привыкать быть беспомощной: то 150 джипов с легкостью прорывают границу, то военный истребитель никуда не успевает.

Но появился и новый факт: оказывается, истребитель все же сопровождал «Боинг» до границы на пути в Вильнюс. Вопросы, как всегда, риторические: а) зачем, если борт был проверен и с ним было все хорошо? б) как, если истребитель отправили на место дислокации в Барановичи?

О том, что истребитель был отправлен в Барановичи, сообщила первой Массандра. Затем эту версию на следующий день повторил командующий ВВС Беларуси Голуб. Также вспомним, что блогер выложил видео заходящего на посадку МиГ в 18.00. Но, видимо, скоро окажется, что, как и в случае с письмом, был и второй истребитель.

Версия тут одна: честью генерала Голуба жертвовать можно (это очень просто, если ее нет), а честью Массандры – нет. Хотя и у нее в данном плане пробел еще со времен срезания ленточек по дворам. 


2. Авторы блокбастера всячески пытаются переложить вину на пилота за то, что самолет долго не вылетал. Только сценаристы забыли, что уже есть письмо директора Ryanair, котором говорится, что администрация аэропорта всячески мешала самолету быстро вернуться к полету: не предоставили переводчика, отказались заправлять, а затем и принимать деньги кредитной картой. По информации Ника, делалось это с единственной целью – выждать, когда закончится разрешенное для пилота время работы. Однако Ryanair продлил это время специальным решением, и все усилия пошли насмарку.


3. Когда показывают Романа, то на кадрах пишут «оперативная съемка». Что предполагает собой проведение «оперативного» или «оперативно-розыскного» мероприятия, которое фиксируется на видеокамеру. 

Событие, происходящее с Романом представляет собой либо «опрос» (что вряд ли), или «допрос» в рамках возбужденного уголовного дела (в соответствии со ст. 219 УПК). Таким образом, получается, что на ОНТ показали допрос подозреваемого, снятого на видеокамеру. То есть разгласили материалы уголовного дела

Следовательно, надо писать либо «из материалов предварительного расследования», либо нести ответственность за нарушение ст. 198 УПК «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования»: «Данные предварительного следствия или дознания не подлежат разглашению. Они могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, лица, производящего дознание, и только в том объеме, в каком ими будет признано это возможным, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного процесса». 

И даже если будет разрешение следователя, журналист допускает грубую ошибку, указывая «оперативная съемка». За такое любому СМИ вынесли бы очередное предупреждение, но ОНТ тоже немного не до законов, как видим. Журналисты либо не догоняют, либо пишут то, что им диктуют оперативники (следователи). А, скорее, и то, и другое вместе. 


4. Если это допрос, то на видео что-то не видно адвоката. И опять, получается, нарушение УПК. Опять немного не до законов. Ну, и очевидное давление на следствие.


5. Сообщение о том, что Протасевич попал в больницу, было 24 мая. В доказательство того, что с ним все нормально показали его признание в кабинете (без указания даты и времени) и видео из коридора ГУБОП, но дата там 23 мая, то есть это день задержания. То, что видео в кабинете и в коридоре записано в разные дни, говорит и тот факт, что Протасевич рассуждает про количество мяса в тюремной еде и про шутки сокамерников по этому поводу. 23 мая Протасевич просто не мог ничего сказать ни про еду, ни про сокамерников.

Как это видео подтверждает, что с Романом 24 мая было все в порядке - снова-таки вопрос риторический.


6. Со временем в блокбастере вообще постоянная беда. Еще на одну нестыковку обратило внимание «Еврорадио». По версии продюсера фильма из дома номер 17, Протасевича задержали в 14.35 по AST (Атлантическое стандартное время). Разница с беларусским временем - 7 часов. Черчельский, садись, опять двойка.


7. История с простыми пассажирами, которым удобно было сойти в Минске, продолжает веселить по полной программе. В блокбастере жена грека Зисиса Ольга Щетникова (ее профайл на Хабре) в деталях рассказывает, что делал Протасевич на борту самолета, когда стало известно про посадку в Минске. Традиционный риторический вопрос: Щетникова видит на расстоянии?


Место второго пассажира Стабредовой совершенно случайно оказалось прямо позади Протасевича. Девушка увидела в "щелочку" между сиденьями и подробно запомнила, что делал Роман, как пытался удалить айклауд. Не самое обычное поведение, если тебе сообщили, что у самолета экстренная посадка, правда?

Ну и если узнали человека в отражении - пишите в бот.

В телеграме Харитонова также озвучена важная деталь. Представитель МВД Греции сообщил журналистам Vice, что за Протасевичем и Сапегой велось наблюдение сотрудниками КГБ. В общем, с нетерпением ждем списков пассажиров самолета Афины - Вильнюс.

Вот такие краткие итоги очередного блокбастера.

***

Также призываем подписываться на наши паблики в социальных сетях:

Вайбер

Одноклассники

YouTube

Telegram

Если у вас есть информация, которой вы бы хотели поделиться, пишите в анонимный бот - @nick_and_mikeBot

Report Page