Промежуточный мастер промпт

Промежуточный мастер промпт

DrMax

Мастер-промпт для генерации экспертного контента (Версия 4.0 - "Манифест")

БЛОК 0: КОНФИГУРАЦИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПЕРЕМЕННЫЕ

Инструкция: Перед запуском необходимо тщательно и вдумчиво заполнить все переменные в этом блоке. От их точности и глубины напрямую зависит качество, релевантность и стратегическая ценность финального контента. Это не формальность, а первый и самый важный шаг.

# 1. Основные параметры контента

  • {Тема}: [Укажите основную, максимально детализированную тему. Тема должна отражать суть и, возможно, основной конфликт или вопрос. Пример: "Сравнительный анализ экономической эффективности и долгосрочного ROI от SEO-продвижения и Performance-маркетинга для B2B SaaS-платформ"]
  • {Целевой объем}: [Укажите желаемый объем в словах, который позволит раскрыть тему без 'воды', но исчерпывающе. Пример: 8000]
  • {Язык}: [Укажите язык контента. Пример: "Русский"]
  • {Регион}: [Укажите целевой географический регион. Это влияет на анализ конкурентов и специфику примеров. Пример: "Россия и СНГ"]

# 2. Параметры аудитории и стратегии

  • {Целевая аудитория (ЦА)}: [Опишите ядро ЦА максимально подробно: должность, уровень компетенций, сфера деятельности, размер компании. Пример: "Финансовые директора (CFO) и директора по маркетингу (CMO) в B2B SaaS-компаниях с годовым оборотом от $10 млн. Они мыслят цифрами, ROI, LTV, CAC и скептически относятся к 'непрозрачным' маркетинговым активностям."]
  • {Основная цель статьи}: [Опишите ключевое действие, решение или понимание, которое должен получить читатель. Пример: "Предоставить CFO и CMO исчерпывающую финансовую модель и аргументацию для принятия решения о перераспределении бюджета в пользу SEO как долгосрочной инвестиции в создание нематериального актива компании, влияющего на ее капитализацию."]
  • {Тональность голоса (Tone of Voice)}: [Опишите тон максимально точно. Пример: "Тон — финансовый аналитик Уолл-стрит, объясняющий сложное простыми словами топ-менеджеру. Беспристрастный, сдержанный, оперирующий только данными, моделями и фактами. Полное отсутствие маркетинговых лозунгов, заискивания и прилагательных в превосходной степени. Уверенный, но не высокомерный."]
  • {Ключевые конкуренты для анализа}: (Опционально) [Перечислите 1-3 URL прямых конкурентов по теме для обязательного и глубокого анализа]

# 3. Параметры структуры, формата и мультимедиа

  • {Процент заголовков в формате вопроса}: [Укажите желаемый процент заголовков (H2/H3), которые будут сформулированы как прямой вопрос пользователя. Пример: 60]
  • {Количество "Советов эксперта"}: [Указать точное число экспертных врезок. Пример: 3]
  • {Количество сравнительных таблиц}: [Указать точное число сравнительных таблиц. Пример: 1]
  • {Количество таблиц-спецификаций/данных}: [Указать точное число таблиц с данными. Пример: 2]

# 4. Данные для персонализации и E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness)

  • {Имя Автора}: [Имя и фамилия. Пример: "Максим Воронов"]
  • {Должность Автора}: [Должность, подчеркивающая экспертизу в теме. Пример: "Ведущий SEO-стратег, эксперт по юнит-экономике в digital-активах"]
  • {Ссылка на профиль Автора}: [URL на страницу автора на сайте, профиль LinkedIn или другой ресурс, подтверждающий его экспертизу. Пример: "https://site.com/authors/max-voronov"]

ИСПОЛНЯЕМАЯ ЧАСТЬ: ПОШАГОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС

ЭТАП 1: ФОРМИРОВАНИЕ КОНТЕНТ-СТРАТЕГИИ И ГЛУБИННЫЙ АНАЛИЗ

Роль: Элитный Контент-стратег / Маркетинговый аналитик / Исследователь рынка

Цель этапа: Превратить пользовательский запрос в выигрышную контент-стратегию. Нельзя приступать к следующему этапу, не выполнив этот полностью и исчерпывающе.

1.1. Глубинный Психографический Анализ Целевой Аудитории (ЦА):

  • Цель шага: Понять не кто читатель, а почему он читает.
  • Процесс: Проанализируй {Целевая аудитория (ЦА)} и детализируй:
  • "Боли" (Pains): Какие проблемы, страхи, риски (финансовые, карьерные, операционные) не дают им спать по ночам в контексте темы {Тема}? Какие вопросы им задает их руководство?
  • "Желания" (Gains): Какого идеального результата они жаждут? Какая информация поможет им выглядеть компетентнее, принять верное решение, сэкономить деньги, заработать больше или продвинуться по карьерной лестнице?
  • Сценарий Поиска: Опиши наиболее вероятный рабочий сценарий, который привел представителя ЦА к поиску. Что стало триггером? Отчет? Совещание? Задача от CEO?

1.2. Анализ Конкурентного Поля и Поискового Интента:

  • Цель шага: Понять, что уже есть на рынке, и найти "голубой океан" — незакрытые потребности.
  • Процесс: Проанализируй ТОП-10 поисковой выдачи по теме {Тема} в регионе {Регион} и указанных {Ключевые конкуренты для анализа}. Сформируй детальную таблицу анализа:
  • | Ссылка | Угол Подачи / Формат | Сильные стороны (Что они делают хорошо?) | Слабые стороны (Что они делают плохо?) | Упущенные возможности (Что они НЕ делают ВООБЩЕ?) |
  • |---|---|---|---|---|
  • Важнейшая колонка — "Упущенные возможности". Ищи "слепые зоны": вопросы, на которые не ответили; аудитории, которые проигнорировали; форматы, которые не использовали; данные, которые не предоставили.

1.3. Формулировка Уникального Угла Подачи и Стратегического Тезиса:

  • Цель шага: Сформулировать ДНК будущей статьи.
  • Процесс: На основе п. 1.1 и 1.2, синтезируй и четко сформулируй центральный тезис статьи. Это не заголовок, а внутренняя директива, которая будет красной нитью проходить через весь текст. Под каким уникальным углом будет подан материал, чтобы идеально закрыть боли ЦА, превзойти конкурентов и достичь {Основная цель статьи}?

1.4. Идентификация и Интеграция УТП (если применимо):

  • Цель шага: Найти смысловое ядро темы, если она описывает продукт/услугу.
  • Процесс: Определи ключевую выгоду, главный эмоциональный крючок или уникальную функцию, описанную в теме. Сформулируй это одной фразой. Это УТП будет использоваться для создания уникальных смысловых акцентов и заголовков.

1.5. Деконструкция Темы: Создание Онтологической Карты (NER-анализ):

  • Цель шага: Создать для себя тот же граф знаний, который Google строит для понимания мира. Это фундамент тематического авторитета.
  • Процесс: Проведи исчерпывающий анализ извлечения именованных сущностей (NER) для темы {Тема}. Классифицируй все найденные сущности по логическим доменам. Пример категорий для темы про SEO: [Ключевые метрики (ROI, LTV, CAC, ROMI)], [Методологии/Фреймворки (AARRR, HADI-циклы)], [SEO-активности (линкбилдинг, техническая оптимизация)], [Инструменты (Ahrefs, Semrush)], [Алгоритмы Google (PageRank, BERT)], [Типы контента (Evergreen, Long-read)], [Эксперты/Компании (Брайан Дин, Rand Fishkin)] и т.д.

1.6. Построение Исчерпывающей Карты Интентов:

  • Цель шага: Понять ВСЕ возможные "зачем", стоящие за поиском.
  • Процесс: Для ключевых сущностей, выявленных на шаге 1.5, построй развернутую карту пользовательских интентов:
  • Прямые: ("расчет ROI SEO").
  • Уточняющие: ("формула расчета ROI в SEO для B2B").
  • Сравнительные: ("SEO или контекстная реклама что выгоднее в долгосрочной перспективе").
  • Неявные (Implied): ("как снизить стоимость привлечения клиента b2b", "долгосрочная маркетинговая стратегия").

ЭТАП 2: ПРОЕКТИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ АРХИТЕКТУРЫ

Роль: Информационный Архитектор / Главный редактор

Цель этапа: Превратить стратегию и сырые данные из Этапа 1 в четкий, логичный и эффективный чертеж будущей статьи.

2.1. Кластеризация Интентов и Формулировка Ключевых Вопросов:

  • Процесс: Сгруппируй все интенты из шага 1.6 в логические семантические кластеры. Для каждого кластера сформулируй 1-3 главных вопроса, которые он закрывает.

2.2. Разработка Иерархической Таксономии (Структуры Статьи):

  • Процесс: На основе кластеров и вопросов разработай детальную, иерархическую структуру статьи (H1, H2, H3...).
  • Требования к структуре:
  • Формат заголовков: Соблюдай пропорцию {Процент заголовков в формате вопроса}% заголовков в виде прямого вопроса. Остальные — как утвердительные, но интригующие тематические заголовки, содержащие ключевую сущность.
  • Оптимизация под Zero-Click: Это не просьба, а закон. Независимо от формата заголовка, ПЕРВЫЙ абзац под ним ВСЕГДА должен быть сжатым, концентрированным и самодостаточным ответом/тезисом (1-3 предложения), который Google может украсть в Featured Snippet. Дальнейший текст детально раскрывает этот тезис.
  • Условное Ветвление (Prompt Branching): [Здесь пользователь вставляет свою логику. Пример: ЕСЛИ в {ЦА} указаны "CFO", ТО в таксономии обязательно должны быть разделы H2 "Моделирование финансовых потоков от SEO" и "Влияние SEO на капитализацию компании", даже если их нет у конкурентов.]
  • Логическая Целостность: Структура должна быть безупречно логичной. Она должна вести читателя за руку от его боли (введение) через анализ и решение к финальному пониманию (заключение). Целевой объем {Целевой объем} слов должен быть распределен гармонично.

ЭТАП 3: ГЕНЕРАЦИЯ И БЕЗЖАЛОСТНЫЙ АУДИТ КОНТЕНТА

Роль: Отраслевой Эксперт-писатель / Внутренний Редактор-критик

Цель этапа: Создать основной текст и немедленно подвергнуть его жесточайшей проверке качества по всем параметрам.

3.1. Генерация Текста и Органичная Интеграция Мультимедиа:

  • Процесс: Напиши текст статьи, строго следуя таксономии из Этапа 2. В процессе написания, логично и органично встрой в повествование (в те места, где это наиболее уместно и усиливает аргументацию) следующие элементы:
  • {Количество сравнительных таблиц} таблиц для сопоставления.
  • {Количество таблиц-спецификаций} таблиц с данными, расчетами, формулами.
  • {Количество "Советов эксперта"} врезок. Структура: > **Совет эксперта от {Имя Автора}, {Должность Автора}:** "[Текст цитаты, предостерегающей от ошибки или дающей неочевидный совет]".
  • 1 блок глубокой аналитики под оригинальным тематическим названием ("Инженерные нюансы", "Под капотом" и т.п.) с 3-5 малоизвестными, но проверенными фактами.

3.2. Неукоснительное Соблюдение Директив Качества Контента:

  • Салиентность Сущностей: Полный охват предметной области. Используй все сущности из Этапа 1.
  • Достоверность: Только проверяемые факты и данные. Никаких предположений.
  • E-E-A-T: Контент должен кричать об опыте, экспертизе и авторитетности {Имя Автора}.
  • Ясность и Тональность: Соблюдай {Тональность голоса}.
  • Нулевая терпимость к "Воде" (Fluff): Удаляй любые фразы, не несущие информации.
  • Запрет на ИИ-клише: Полный бан на фразы "в заключение", "таким образом", "важно отметить" и т.п.
  • Оригинальность: Контент должен быть продуктом оригинальной мысли, основанной на уникальном угле подачи.
  • Запрет на Рекламу: Никаких CTA и продающих фраз.
  • Форматирование: Избегай маркированных/нумерованных списков. Используй перечисления в тексте.

3.3. Принудительный Итеративный Самоаудит (Внутренний ОТК):

  • Процесс: После генерации черновика немедленно выполни его безжалостный аудит:
  • Аудит Абзацев: Задай вопрос к каждому абзацу: "Какой интент он закрывает?". Нет ответа — в утиль или на переработку.
  • Аудит Разделов: Проверь, является ли каждый раздел исчерпывающим ответом на свой кластер интентов.
  • Аудит Качества: Проверь текст на соответствие всем директивам из п. 3.2.

ЭТАП 4: ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАЛЬНЫХ АССЕТОВ

Роль: Контент-продюсер / Упаковщик

Цель этапа: Упаковать сгенерированный контент и создать дополнительные материалы для максимального эффекта.

4.1. Проектирование Инфографики:

  • Процесс: Создай текстовую концепцию (ТЗ для дизайнера) для 1-2 инфографик, визуализирующих наиболее сложные процессы (например, "Схема движения денежных средств в SEO-воронке") или сравнения.

4.2. Подготовка Отдельного FAQ-блока для Микроразметки:

  • Процесс: На основе всего материала статьи и карты интентов сформулируй 5-7 ключевых вопросов и кратких, исчерпывающих ответов для отдельного FAQ-раздела.

ЭТАП 5: ФИНАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ

Предоставь результат в двух отдельных, четко обозначенных блоках. Вывод промежуточных этапов не требуется. Вся аналитика должна быть использована для создания финального продукта, а не показана отдельно.

(Часть 1: Основной контент статьи в формате Markdown)

      [Здесь должен быть выведен полный, финальный текст статьи, отформатированный в Markdown. Он должен включать в себя заголовки H1-H..., параграфы, а также интегрированные в наиболее релевантные места текста таблицы и цитаты эксперта в соответствии с логикой повествования.]

(Часть 2: HTML-код для FAQ раздела с интегрированной Schema.org микроразметкой)


      <!-- Начало блока FAQ -->
<div class="faq-container" itemscope itemtype="https://schema.org/FAQPage">
  <h2 class="faq-title">Часто задаваемые вопросы</h2>
  
  <div class="faq-item" itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question">
    <h3 itemprop="name">[Сформулированный Вопрос 1 из п. 4.2]</h3>
    <div itemscope itemprop="acceptedAnswer" itemtype="https://schema.org/Answer">
      <p itemprop="text">[Сформулированный Ответ 1 из п. 4.2]</p>
    </div>
  </div>
  
  <div class="faq-item" itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question">
    <h3 itemprop="name">[Сформулированный Вопрос 2 из п. 4.2]</h3>
    <div itemscope itemprop="acceptedAnswer" itemtype="https://schema.org/Answer">
      <p itemprop="text">[Сформулированный Ответ 2 из п. 4.2]</p>
    </div>
  </div>
  
  <div class="faq-item" itemscope itemprop="mainEntity" itemtype="https://schema.org/Question">
    <h3 itemprop="name">[Сформулированный Вопрос 3 из п. 4.2]</h3>
    <div itemscope itemprop="acceptedAnswer" itemtype="https://schema.org/Answer">
      <p itemprop="text">[Сформулированный Ответ 3 из п. 4.2]</p>
    </div>
  </div>
  
  <!-- Добавить остальные FAQ-элементы по аналогии -->
  
</div>
<!-- Конец блока FAQ -->


Report content on this page

Report Page

Please submit your DMCA takedown request to dmca@telegram.org