«Проклятая» Фрэнка Миллер и Томас Уилер

«Проклятая» Фрэнка Миллер и Томас Уилер

@imaginary_gf

Уловка в том, чтобы научиться разделять новое и старое, безотносительно временных отрезков. Что может быть затруднительно, мягко говоря. В частности, непонятно что делать с перезапусками и бесконечными продолжениями: глядя на историю человечества с высоты полета бескрайней и отрешенной Вселенной, есть ли хоть какой-то смысл останавливаться, чтобы в очередной раз переделать «Человека-паука» или написать продолжение вселенной «Гарри Поттера»? Я бы ответила «да» с множеством оговорок, хотя бы потому что, я далеко не первый человек который придумал писать о книгах в Интернете. Переосмысление, как и новый взгляд из контекста современности – значительная часть творческого процесса и необходима для движения вперед. Однако, беспокоит меня расстановка приоритетов: может быть – джаст синк эбаут ит – усилия потраченные на поиск новых смыслов в старых историях потратить на новые истории со старыми смыслами?

Специально или нет, но иллюстрированная книга Фрэнка Миллера и Томас Уилера «Проклятая» толком не делает ни то, ни другое. Что, на мой взгляд, ей не навредило, но об этом потом. «Проклятая» – компиляция сюжетов артуриановского цикла и современных трендов. Книга писалась параллельно с разрабатываемым сериалом и главной героиней заявлена молодая особа, в противовес традиционному представлению о рыцарях, круглом столе и королевском адюльтере. Однако, результат получился спорным: прохладная тройка на goodreads (хотя тот ещё ориентир), сериал в производстве у Нетфликс (согласимся, что не показатель успеха?) и высокий возрастной рейтинг. «Проклятая» полна насилия и начинается шокирующей сценой убийства крестьян главными злодеями – Красными Паладинами, чья единственная роль навивать страх, ужас и ассоциацию со Святой инквизицией. Ассоциации, кстати, в моем случае, сыграли главную партию в становлении персонажей. Король Артур, Ланселот и Мерлин в представлении не нуждаются и оттого образы из «Проклятой», воображение дополнило уже известными чертами. Хотя «известные черты» заявлено слишком смело: артурианский цикл родился в кельтских мифах и легендах в досаксонскую эпоху и перерождался в каждом столетии в устах писателей. Вероятно, это одна из причин почему главная героиня «Проклятой» – Нимуэ, Озерная Дама, Дева Озера, Владычица Озера, Покровительница Авалона и фейри, постепенно снизошла до эпизодических ролей в книгах и фильмах, особенно последних 30 лет. В то время как в момент своего первого (записанного) появления в анонимном цикле легенд «Вульгата»* она была частью сюжета о происхождении Экскалибура, судьбе Ланселота и приключениях Мерлина. Оттуда ее история перекочевала в знаменитую книгу «Смерть Артура» Артура Мэллори. В «Вульгате» и затем изложении Мэллори рука Девы Озера даровала Артуру меч в волшебных ножнах, которые гарантировали ему неуязвимость. К слову, знаменитая история с мечом в камне, впервые была описана Робер де Бороном в поэме «Мерлин» и полностью заимствована Мэллори. В «Мерлине» (который не сохранился полностью) меч не идентифицируется как Экскалибур, его появление и действия Артура нужны лишь для подтверждения того, что Артур – законный король волей Божею. Мэллори не изменил действий героев в «Смерти Артура», однако, у него меч из камня был сломан в битве и далее уже истинный Экскалибур, подарен Девой Озера.

Увы, но мы будем довольствоваться вертикальной картинкой, похищенной мной из твиттера (ссылка ниже). Картинка, на мой взгляд, более или менее правдоподобная, но так как история короля Артура отлично изучена, её, конечно, можно оспорить. Важно и даже интересно другое: как история о фейри, волшебниках и рыцарях сочеталась с идеями средневекового христианства? Если кратко (очень-очень кратко), то есть две больших причины. Во-первых, христианизация Британии происходила неравномерно и постепенно, во-вторых, легенды и мифы передавались в устной стихотворной форме (лэ), отчего с развитием Церкви (и ее крестовых походов), предводитель и полководец Артур (который скорее всего не существовал) превратился в рыцаря Артура, а силы Мерлина приобрели божественный оттенок. Для Нимуэ же с ходом времени и развитием христинаской морали, менялось ее происхождение (исчезли упоминания о родстве с богами) и детали отношений с Мерлином. Общий характер их связи, можно описать как «любовники», но Нимуэ никогда не отвечала ему взаимностью. В «Вульгате» он настойчиво преследовал ее и в конце концов она превратила его в камень (или дерево), а в одной из историй Мэллори, Нимуэ лишь использовала его для получения тайных знаний и уже затем превратила в камень (или дерево). Более того, из-за распространённости образа (Дева Озера появляется не только в артурианском цикле) и несостыковок некоторых переводов (тексты переписывались со старого французского на новый, на латынь и на английский) принято считать, что Дева Озера – скорее титул, чем конкретная персона.

«Проклятая», как и большинство произведений 20 века балансирует между каноном Мэллори и собственной интерпретацией значения фигуры Нимуэ. Из хранительницы Экскалибура и приемной матери Ланселота (он же не зря Ланселот Озерный) она превращается в хранительницу Зуба Дьявола (aka Экскалибур) и единственную, кто сможет остановить зло. Да, увы, но «Проклятая» впитала распространенные штампы фэнтэзийных саг, не рассказав новую историю, не раскрыв новые смыслы. Но! Как хорошо написанная попсовая мелодия, заставляет танцевать, так и «Проклятая» все свои штампы преподносит максимально приятно. Здесь около 30 иллюстраций самого Фрэнка Миллера, ладная трехтактная структура, бодрый темп повествования, хитрый Мерлин-алкоголик и отсутствие навязчивого пафоса, который так часто сопровождает клишированное фэнтэзи. В итоге, думаю, что история «Проклятой» вторична, ввиду используемых штампов, но слишком хорошо составлена, чтобы проигнорировать её совсем.

Так, коротко насчет «Дома из зеленого стекла» Кейт Милфорд: играл ли ты в древние, но уютные квесты «Нэнси Дрю»? Нет? Хм... А помнишь мультфильмы о «Скуби-Ду»? Если нет, то вот примерное ощущение от всех трех произведений: мистическая загадка, с привкусом детектива, ноткой рационального зерна и максимально позитивно-безопасным финалом. «Дом из зеленого стекла» оставляет впечатление запечатленного в янтаре уюта детства и показан, только в том случае, если ты остро в нем нуждаешься.



*стоит всё же сказать: цикл «Вульгата» поделен на два временных периода, где второй известен как Post-Vulgate Cycle. Здесь я не разделяю их, так как в контексте рассматриваемой темы данное разделение несущественно.


(твиттер, из которого была похищена картинка)