В 2022 году прокуроры поддержали государственное обвинение почти по 5 тыс. уголовных дел

Одной из значимых функций прокуратуры является поддержание государственного обвинения.

Осуществление правосудия на началах состязательности и равноправия сторон, не только предполагает поддержание прокурором государственного обвинения практически по каждому направленному в суд уголовному делу, но и возлагает не него обязанность доказывания предъявленного подсудимому обвинения.

Таким образом, от профессиональной подготовленности государственного обвинителя в решающей степени зависит полнота исследования представленных в суд доказательств, правильное разрешение дела.

 В 2022 году с участием государственных обвинителей рассмотрено почти 5 тыс. уголовных дел, из которых фактически каждое пятое - о тяжких и особо тяжких преступлениях.  

Так, приговором Усманского районного суда к 8 годам лишения свободы осуждены  трое  преступников, совершивших разбойное нападение на  семью жителей муниципального района.

В  результате  нападения  преступники завладели деньгами и золотыми украшениями на сумму более  949 тыс. рублей, а потерпевшим были причинены телесные повреждения, в т.ч. тяжкие.

Несмотря на то, что в суде подсудимые выдвигали различные версии произошедшего,  пытаясь уменьшить общественную опасность своих действий, государственному обвинителю удалось добиться для них заслуженного наказания.

 Кроме того, прокуроры приняли участие в рассмотрении апелляционным судом свыше полутора тысяч  уголовных дел и материалов.

 По представлениям прокуроров  было отменено и изменено 85% судебных решений, вынесенных судами первой инстанции.

Так, по представлению государственного обвинителя изменен приговор Елецкого районного суда в отношении  гражданина, осужденного  по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 2 месяца.

Государственный обвинитель не согласился с таким наказанием в связи с его необоснованной мягкостью,  поскольку подсудимый уже четыре раза осуждался за аналогичные преступления, за  которые ему назначались наказания, не связанные с  реальным лишением свободы.

 Более того, в отношении осужденного  отменялось условное осуждение в связи с нарушением режима его отбытия. Однако после освобождения из мест лишения свободы он вновь сел за руль автомобиля в состоянии опьянения.

 На основании представления государственного обвинителя суд апелляционной инстанции изменил приговор, назначив осужденному наказание в виде  реального лишения свободы в колонии-поселении.

 По кассационным представлениям прокурора области отменено и изменено 24 судебных решения, в т.ч. отменен один оправдательный приговор.