«Project: Eden's garden»: Символика Животных.

Перевод выполнен с разрешения авторки поста, ссылка на оригинал в конце. Пост был написан до первой главы.

Итак, я только что закончила пролог (я в любви, прописан он безупречно) и заметила, что у каждого персонажа есть животное на одежде. Я уверена, что множество людей уже отметили это, но я подумала, что было бы забавно рассмотреть символику каждого из них наряду с другими наблюдениями, которые у меня были.

Деймон Майтсу:

Животное Деймона одно из самых очевидных - это большая змея на его галстуке. Согласно Библии, змеи довольно важны... На самом деле, важна всего одна змея, из-за которой все остальные получили дурную славу. В библейском сюжете "Сад Эдема" (который актуален по понятной причине) змей искушает Еву съесть запретный плод. Он, по сути, говорит: "Хэй, королева, яблоко не убьет тебя, оно покажет тебе правду. Бог лжец". Адам и Ева вкушают этот плод, обрекая человечество на вечные страдания.

Изображение Деймона в образе змеи многое говорит о нём, как персонаже и его роли в повествовании. Главной темой "Сада Эдема", похоже, является "голова против сердца" или "логика против эмоций". В то время как некоторые персонажи склоняются к эмоциям, Деймон склоняется к логике. Но, основываясь на системе пафоса, он не осуждает эмоции полностью – в конце концов, они могут быть хорошим инструментом, когда дело доходит до победы в дебатах.

В конце пролога Деймон не согласен с тем, что видит хорошее в каждом. Он утверждает, что Абсолютные с даже большей вероятностью ударят друг друга в спину, чем безоговорочно помогут друг другу... Другими словами, он утверждает, что Абсолютные амбициозны до такой степени, что в какой-то момент откажутся от своей морали, так как он сам амбициозен до предела и это чувство хорошо знакомо ему.

Хотя многие люди считают змей порождениями зла (особенно, когда речь заходит о той самой(!!!!!) змее в Библии), можно также утверждать, что змея является проводником высшего блага. Да, змея была катализатором грехопадения человечества, но можно вместе с тем и заявить, что она также стала стимулом к зарождению критического мышления. Адам и Ева усомнились в слове своего создателя и решили пойти против него. Это закончилось для них не очень хорошо, но можно заявить, что это освободило их.

Вы бы предпочли быть овцой во власти своего пастуха, или змеей, которая видит мир таким, каков он есть на самом деле?

Вольфганг Акире:

Говоря об овцах... У Вольфганга есть довольно минималистичная/скромная(символично) брошь в форме овечки. Мысль о нём, выбирающем брошку с овечкой в магазине вроде "Claire's Accessories" звучит очень хихишно для меня.

* "Claire's Accessories" - магазин бижутерии, игрушек и различных аксессуаров. Ориентирован по большей части на подростков и молодых девушек.

Подобно змеям, овцы имеют большое значение. В Библии Божий народ обычно изображается в образе овец. Бог – пастух, потому овцы находятся в его полной власти. С этой стороны овцы действительно оказываются созданиями, лишёнными силы.

Возможно, брошь Вольфганга показывает его больше как ведомого, а не как лидера. И говорю я не о нём, как о конкретном человеке, а об его идеологии – о его собственной морали, которой, судя по всему, он очень придерживается. Овцы часто считаются слабыми, существующими только для того, чтобы быть съеденными более сильными, хищными животными.

Однако эта символика может существовать лишь для того, чтобы быть опровергнутой. Одной из популярнейших фраз, связанных с овцами, является (барабанную дробь, пожалуйста) "Волк в овечьей шкуре".

Адвокат, довольно буквально, волк в овечьей шкуре. У него в имени есть часть "Wolf", у него есть изображение овцы на одежде.

Может ли Вольфганг быть так помешан на правосудии из-за чувства вины? Не является ли это прикрытием для того, чтобы скрыть его самые глубокие и отвратительные мысли? Только время покажет, но я слежу за тобой, адвокатишка... Если это вообще то, кто ты на самом деле.

Ева Тсунака:

Хорошо, я не слишком уверена, является ли животным Евы ворона или ворон, но я не думаю, что это имеет большое значение, так как обычно люди воспринимают "чёрных зловещих птиц среднего размера" одинаково, невзирая на различия. У Евы есть чёрное перо в волосах и значок с изображением птичьей головы. Этот значок также немного напоминает мне птицу эму (что было бы действительно смешно), но общая атмосфера больше соответствует образу вороны/ворона.

* Эму — птицы, внешне похожие на страусов.

Для вида простоты, я по большей части буду говорить о вОронах, так как я не думаю (не цитируйте меня здесь, я не читала настоящую Библию), что ворОны действительно упоминались... Но вОроны – да, а потому мы остановимся именно на них.

ИТАК, во‌роны, чёрные птицы. Судя по всему, первые птицы, чьё название напрямую упоминается в Библии. И тут... можно провести параллель с Евой, являющейся первым птичьим персонажем (здесь много птичек, мы ещё дойдём до этого), чьё имя мы узнали. Во время всей этой катастрофы с Ноевым ковчегом, Ной отправляет ворона на поиски сухой земли – ворон не возвращается (я так думаю? Он упоминается мельком и больше его не вспоминают. Поэтому мне кажется, что он "слегка окунулся", что является, если быть честной, крутым ходом).

Помимо этого, в какой-то момент ворон использовался как божественный посланник. Однако я думаю, что гораздо более интересным (и важным) аспектом ворона является его общий символизм.

Вороны обычно трактуются как плохие новости – подобно змеям, их репутация не самая лучшая. Хотя обычно они трактуются как плохой знак, они также могут служить существами духовной мудрости. Они видят больше чем могут другие, прямо как Ева. Когда остальные начинают эти все "Мы никогда не убьём друг друга!", Ева – та, кто не соглашается, видя реальную ситуацию.

На основе того, что слово "Данганронпа" ассоциируется с уи, мы можем рассудить, что она права и тела начнут падать на пол очень скоро.

Ева мудра и имеет много знаний, но ей не доверяют по причинам вне её контроля. Она не просила быть абсолютным лжецом – какая-то случайная организация однажды отправила ей письмо, вешающее на неё этот ярлык.

Что интересно – вороны естественные враги фермеров... а мотив Вольфганга отчётливо связан с сельским хозяйством.

Подводя итоги: люди не любят воронов, однако они очень умные птицы, которые могут (как минимум в конкретных мифологиях/культурах) видеть больше, чем только то, что лежит на поверхности.

Тошико Каюра:

Животное, предназначенное Тошико, немного сложнее заметить. Два фламинго на её платье – его часть, что делает их менее очевидными (особенно из-за спрайтов, где не видна половина тела).

Окей, я не эксперт в этом, но я всё же уверена, что никаких фламинго в Библии не было. Фламинго играли роль в вере Египтян, ассоциируемые с Ра, и они могут быть источником вдохновения для фениксов, что... в каком-то смысле уморительно? В глазах Ацтеков фламинго были священными и в индуистской культуре они символизируют хамсу, перелётную птицу и божественное средство передвижения, которое символизирует освобождение от сансары, то есть цикла страданий.

И таким образом... это может быть фактами, связанными с Тошико. Ей может быть суждено стать поворотным моментом в повествовании (либо через смерть, либо через развитие персонажа, разницы нет).

Или, мы можем остановиться на очень очевидной интерпретации, то есть "фламинго = романтика", что очень соответствует имиджу фламинго. Кроме того, они символизируют баланс и элегантность – в основном из-за их "фокуса" с стоянием на одной ноге. В этом отношении Тошико, скорее всего, должна олицетворять качества фламинго.

Улисс Вильхельм:

Вместо животного принта на одежде Улисс носит кулон с совиным пером. Совы символизируют мудрость, а ещё особенно подходят Улиссу в том смысле, что он как раз скорее сова чем жаворонок.

В Библии, совы видятся нечистыми птицами, что сближает их с воронами. Они не слишком важны, но они (неточно, следуя словам с рандомного форума, посвящённого Библии) обычно символизируют одиночество, опустошение, вину и траур. В более широком смысле совы также считаются мудрыми, критически мыслящими и независимыми созданиями.

А потому, я думаю, что Улисс окажется на стороне Деймона/Евы из-за своих исторических познаний. Потому что если история чему-то нас и учила, то тому, что людям нельзя доверять – они в конце концов навредят самим себе и убийство станет неизбежным.

Больше мне нечего сказать – к несчастью, Улисс кажется кандидатом на раннего убийцу или жертву, поэтому я не думаю, что он будет играть значимую роль в повествовании.

Дезмонд Холл:

Это сложновато заметить сразу же (плюс когда я заметила это, я не была уверена, к какому животному это относить), но, судя по концепт-арту, у Дезмонда есть серёжка с акульим зубом.

В Библии нет акул. Акулы, видимо, символизируют защиту и "направление", поэтому я думаю, что Дезмонд, возможно, будет идти в паре с другим персонажем... что приведёт к преждевременной смерти с очень грустной сценой-флэшбеком в конце суда. Или же он выживет, ведь кто сказал, что библейская важность имеет значение? Акулы и Дезмонд крутые.

Я думаю он будет оптимистом в их ситуации, но я... не могу сказать ничего больше о его животном мотиве.

Грейс Мэдисон:

Её случай определенно выиграет награду "легчайший для того чтобы заметить". Животное Грейс – кролик, что виднеется по её (милейшему) козырьку с ушками.

В Библии кролики не важны, но зато их символика довольно повсеместна. Кролики, скорее всего, наиболее популярны благодаря их пасхальному значению (можно было бы подумать, что оно связано с Библией, но нет, там просто сказано, что их нельзя есть). Кролики также известны как удачливые животные – взять, например, кроличью ногу, которую видят как талисман удачи...

Если Грейс закончит с отрубленной ногой, я определённо сойду с ума.

В любом случае, так как Грейс базовый персонаж архетипа "злая и безрассудная", я бы строила теории о том, что её связь со значением кроликов – "перерождение". Кролики ассоциируются с весной, а весна с перерождением. Я думаю, что Грейс (описываемая как кто-то, кто сжигает каждый мост, который строит) пройдёт путь схожий с Фуюхико и получит значительное развитие персонажа.

Тут мне в общем больше особо нечего сказать, но в целом кролики видятся активными животными, поэтому... ура, спорт..?

Примечание переводчицы: авторка оригинала слегка ошиблась! Мотивом Грейс является не кролик, а заяц (да, они разные! Зайцы гораздо более агрессивны). Это можно прочитать на её концепт-арте, информация официальна.

Диана Вениция:

Я не доверяю этой женщине настолько, насколько возможно. Я увидела её в глубине комнаты и подумала "Нет, ты злая", а браслет в виде хамелеона никак не улучшил дело.

То есть... дело не не только в том, что её мотив заставляет подумать что она скрывает что-то или что она хамелеон в общении, но в том, что из-за того, как именно хамелеон обвивает её руку, это ещё и выглядит как наручники – такое не может быть комфортно носить. И, что достаточно странно, хамелеоны упоминаются в Библии... Это очень странно, но также очень интересно.

Хамелеоны подстраиваются под окружающую их среду благодаря своим уникальным способностям. Бог одобряет такое поведение когда дело касается их, но не когда людей – видимо, людям следует сталкиваться лицом к лицу с происходящим, а не подстраиваться под ситуации. Что, как бы, окей, кое-кто переобулся с "Не делай этого. Нет, я не буду объяснять почему" и на самом деле это означает "В понедельник ты не должен отличаться от того, каким был в воскресенье", другими словами, #будьнастоящим.

Также, хамелеоны видятся как те, кто "не стоят на том, что правильно", поэтому, я полагаю, именно в этом месте на шкале морали находится Диана, наверное-может быть?

Диана скрывает что-то, она на моём радаре мастермайнда, но это кажется немножечко слишком очевидным? Если она не мастермайнд, то она прячет что-то и является убийцей. Ничего не может оправдать её, от того чтобы быть мутной в моих глазах. Я готова раскусить тебя в любую секунду, девочка-визажистка....

(Я предполагаю, что индустрия красоты/Голливуд требуют определённой степени фальшивости, и она это ненавидит, но она хотела стать успешной, поэтому поддалась фальши и в процессе потеряла свою истинную личность. И хэй, может, в какой-то момент она решила, что ей нужно увидеть настоящую порочность человечества через убийственную игру, кто знает? Плюсом, макияж – это очень в стиле Джунко, просто говорю-)

Жан Де Ламер:

Окей, итак у некоторых мотив это сова или фламинго, но этому парню достался целый дракон. И он не может быть сильнее достойным этого, целься высоко, король.

Я действительно не думала что драконы были в Библии, но, кажется, они действительно упоминались (справедливости ради, это очень большая книга). Фан-факт: в Библии они обычно упоминаются, отсылая к морским монстрам. Очень подходит нашему капитану-королю морей. Но если подумать, то плохие новости, ведь драконы за слишком редкими исключениями не злые (иногда они представляют из себя прямо Сатану) и в конце концов побеждаются Богом. Поэтому... Не очень обнадёживающе для Жана. Если быть честной, это беспокояще.

Может ли он быть связан с убийственной игрой? Он может быть в каком-то роде предателем или же он может попытаться восстать против УИ и из-за этого его устранят.

Подводя итоги: Жан здесь бессилен, он проиграет в любом случае, если библейские драконы действительно то, от чего можно отталкиваться.

В любом случае, драконы довольно важны в... большинстве культур, потому это, наверное, самая интересная штука, которую я могу нарыть.

Джетт Даусон:

В изначальной версии моего поста, я неправильно истрактовала животное Джетта как волка. Кто-то в комментариях поправил меня, отмечая, что это койот. Койоты близко связаны с волками, поэтому в их значениях есть некоторое совпадение, но всё равно я перепишу эту часть, так как оригинальная не пролила достаточно света на некоторые детали.

В Библии, койоты в какой-то мере странное место. Они видятся как хитрые и опасные, но в книге Исаии он сетует, что койоты и ящерицы по отношению к нему более благодарные чем люди. Это использовано, чтобы принизить койота – дикое животное лучше людей в глазах Исаии, что ставит людей на низшую ступень социальной значимости (не в буквальном смысле, конечно).

По-видимому, Библия также описывает этих животных как мудрых, судя по их тактике охоты. Койоты будут охотиться на зайцев командой – один изматывает зайца, другой заканчивает его жизнь. Эта маленькая занимательная новость не сулит ничего хорошего Грейс, нашей маленькой крольчихе. Но, справедливости ради, присутствие койота не прошло бы гладко для большинства мелких животных.

У меня осталось не так много вещей, которые можно сказать о койотах, не считая их очевидной схожестью с волками. Волки обычно охотятся на овец (что стало причиной их несколько негативной библейской репутации), но давайте будем реалистами: в дикой природе овцы в общем нечасто побеждают в борьбе.

Джетт кажется мне "трагическим убийцей", как и наши типичные убийцы вторых/четвёртых глав. Хотя если подумать, от него также исходят несколько хаотичные вайбы — я могла бы представить его убивающим, выживающим или умирающим. Но что бы ни случилось, вокруг его лица обязательно появится сюжетная линия, оно кажется слишком интересным, чтобы не быть ею.

Кай Монтеаго:

Бабочка, на груди, поехали.

Самая очевидная интерпретация: социальная бабочка, он инфлюенсер.

В Библии, они довольно неважные, однако символизм их весь сводится к трансформации. Это может указывать на развитие персонажа, изменение мнения и так далее. Здесь особо нечего сказать, это может означать уязвимость (бабочки хрупкие), но, скорее всего, это отсылка к фразе "социальная бабочка".

Марк "Мэйхем" Берский:

Его шапка, определённо, аллигатор. Сначала я подумала, что это дракон, потом что крокодил, но концепт-арт подтверждает, что это аллигатор.

Гугл не рассказал мне многого о Библейских аллигаторах, что было ожидаемо. Но что он мне рассказал, так это их символизм.

Аллигаторы хитрые и мудрые. И что здесь можно отметить – Марк кажется гораздо умнее, чем кажется. В конце непрерывных дебатов он делает замечание (что-то о "горящей мусорке", а точнее том, что суд зашёл в тупик), которое предполагает, что он мыслит критично, замечая неверно развиваемую логическую цепочку.

Они также являются сверххищниками, обладающими огромной силой, что... вызывает некоторые опасения, учитывая потенциальные убийства. Поскольку аллигаторы существуют с доисторических времён, их считают обладателями древней, первозданной ауры вокруг себя.

Я чувствую, что Марк – нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Он даст нам одно или два ключевых открытия, просто подождите.

Венона:

Венона гёрлбосска в которой мы нуждались, Венона гёрлбосска которую мы заслуживали – больше никаких вопросов. Её животный принт немногие менее очевиден, чем у других – это отпечатки лап медведя в нижней части её одежды.

Моя наилюбимейшая библейская история эвер (потому что без контекста она уморительна) это та об Елисее и медведицах, где две медведицы растерзали сорок два ребёнка за то, что они посмеялись над парнем. Так что, пожалуй, не стоит попадать в чёрный список Веноны посредством насмешек.

Что интересно, медведи обычно символизируют жестокость и эгоизм, что... вполне сходится с тем, что мы имеем, я думаю.

Символично, что медведи немного более приятные, чем их описывает Библия. Они известны своими спячками, что делает их довольно терпеливыми и осторожными животными. Медведи — приземлённые животные и символизируют силу, будучи устрашающими хищниками.

Венона твердо стоит на своих взглядах и кажется непоколебимой, как и медведь.

Элоиз Таулнер:

Элоиз носит заколку с лебедем в волосах, что делает его её животным. Лебеди грациозны и беспощадны — крайне любопытное сочетание для такого персонажа, как Элоиз.

В Библии, лебеди это абсолютно всё то, чего вы ожидаете от белых птиц. Они представляют из себя что-то в духе "Эта птица – порождение безмятежной любви Бога. Но есть её не стоит не из-за её происхождения, а уже по совсем другой причине."

Символически, лебеди преданные птицы, одни из тех, кого считают "спутником жизни". Интересно упомянуть концепцию лебединой песни — песни, оплакивающей смерть, которая, как говорят, является самой красивой песней, когда-либо спетой лебедем, несмотря на дальность птиц от врождённого таланта петь. В греческой мифологии, лебеди были священны как для Афродиты, так и для Апполона, с учётом того, что последний также являлся богом музыки.

Что открывает нам возможность дружбы между Марком и Элоиз, в которой Марк будет "музыкой", а она лебедем.

Лебеди очень сильные птицы, поэтому арка развития Элоиз может включать в себя становлении сильнее с точки зрения силы воли и уверенности в себе.

Ингрид Гримвалл:

Его немного сложнее заметить, но животный мотив Ингрид находится на её сумке, представляя из себя льва.

В общем, львы видятся как смелые, гордые животные. Основная библейская история которая приходит на ум, это история Даниила, который был сброшен в ров со львами. Рык львов парализует их врагов, но могут ли их укусы сравниться с их рёвом? Я подозреваю, что Ингрид будет много говорить, но не будет так же сильно стремиться проявлять реальную инициативу. Львы мужского пола известны за то, что они менее активны чем участницы их прайда – львицы обычно занимаются охотой.

Хотя вы можете поспорить с тем, что лев – природный лидер. Однако эти качества не обязательно должны исключать друг друга — почему бы не быть лидером и бездельником одновременно?

Помимо этого, лев означает гордость, семью и силу, но менее заметное расположение эмблемы Ингрид подсказывает мне, что она будет менее устрашающей, чем ее одноклассники.

Кэссиди Эмбер:

Кэссиди слегка отличается от остальных. Её животный мотив не изображает конкретное животное (как, например, у Веноны и Улисса), и её мотив повторяется, будучи узором – Кэссиди носит колготки с множеством узоров в виде паутинок.

Ныне, пауки известны по тому, как ловят штуки в ловушку. Это своего рода все их дела. И поэтому я думаю, что Кэссиди отдаёт серьёзными вайбами мастермайнда, особенно прибавляя тот факт, что она жената на добывании контента, любит игры и у неё есть достаточно много денег, чтобы быть способной разбрасываться ими.

Но в любом случае, Библия просто сетует на хрупкость их сетей, что можно интерпретировать как-то так: "Её фан-база не является настоящей связью между ней и людьми, фанаты покинут её, как только кто-то новый поймает их внимание". На самом деле, Библия не развивает большинство из этого, но... это интересно, не правда ли?

Пауки могут быть описаны как терпеливые убийцы. Они могут плести замысловатые паутины для своих жертв и ждать, когда подвернётся момент, чтобы ударить по ним. Пауков часто боятся, арахнофобия является одной из самых распространенных фобий. Сама Кэссиди способна излучать тревожащую ауру и её можно описать как нервирующую.

Фан-факт: конкретно красные пауки символизируют богатство, страсть и приятную взволнованность, что вполне похоже на нашу про-геймера.

В заключении:

Я провела слишком много времени, создавая этот пост.

Также, Библия была совершенно бесполезна для большинства из этого, НО Библия отражает множество общих представлений (потому что она установила довольно много из них), поэтому иногда это было интересно, я думаю. Я устала, помогите пожалуйста, спокойной ночи!

–Перевод был выполнен: https://t.me/edengardenconfession

–Оригинал: https://www.tumblr.com/angelthefandomobsessed/704110957846200320/danganronpa-project-edens-garden-animal?source=share