Производство зерна в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан - Сельское, лесное хозяйство и землепользование курсовая работа

Главная

Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Производство зерна в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан

Характеристика совхоза Иваненковский Благоварского р-на Республики Башкортостан. Специализация хозяйства, анализ состояния эффективности его производства и мероприятия по ее повышению. Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Производство зерна в МУСП - совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан
Площадь сельхозугодий, гав т. ч. пашни
Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения, тыс. руб.
Потребленные оборотные средства (материальные затраты), тыс. руб.
Среднегодовая численность работников занятых в сельском хозяйстве, чел.
Следовательно, по размеру МУСП - совхоз Иваненковский по некоторым показателям превышает районные показатели (в 2006году), а в 2007 году показатели ниже, чем в среднем по району.
Так, площадь сельскохозяйственных угодий ниже районных показателей на 245 га, площадь пашни в хозяйстве больше, чем в среднем по району на 648 га. Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения снизилась в 2007году по сравнению с 2006годом на 38 425 тыс. руб. Материальные затраты в 2007году возросли по сравнению с 2006годом на 37.2% или на 1036 тыс. руб. По численности работников видно, что этот показатель в 2007 году ниже районного на 24 чел.
О размере производства можно судить из следующей таблицы:
Таблица 2 - Размер производства в МУСП - совхоз Иваненковский Благоварского района.
Стоимость продукции растениеводства, тыс. руб.
Стоимость продукции животноводства, тыс. руб.
Таким образом, по размеру в 2007 году по сравнению с 2006 годом производство подсолнечника значительно повысилось (на 2628 ц.), что даже превысило среднерайонный показатель на 1110 ц.
Пр-ция раст-ва, реал-ая в перераб-ном виде
Продукция живот-дства, реал-ая в перер-м виде
Из структуры денежной выручки МУСП - совхоз Иваненковский следует, что данное хозяйство специализируется в основном на продукции растениеводства.
В 2006 году хозяйство специализировалось на производстве зерна (52%) и подсолнечника (15.5%) и продукции животноводства (19.2%). В 2007году специализация хозяйства изменилась: производство зерна занимает 71.7%, животноводство 27.4%, молоко 21%. Повысился удельный вес зерновых в структуре денежной выручке на 19.7% по сравнению с 2007годом, удельный вес продукции животноводства возрос на 8.2%.
Из сказанного выше можно сделать вывод, что МУСП - совхоз Иваненковский строго специализированное хозяйство, так в структуре денежной выручки растениеводство занимает более 50%, в том числе зерно занимает 71.7% в структуре денежной выручки.
Таблица 4 Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия производственными ресурсами.
Обеспеченность основными и оборотными средствами, тыс. руб. /га
Обеспеченность тракторами, шт. /100 га пашни
Вооруженность труда основными средствами, тыс. руб/чел.
Численность работников на 100 га с/х угодий, чел. /100 га
Уровень трудообеспеченности (годовой запас рабочего времени/на производственную нагрузку), %
Следовательно, обеспеченность основными и оборотными средствами МУСП - совхоза Иваненковский в 2007 году снизилась на 8000 руб. /га по сравнению с 2006 годом. Обеспеченность хозяйства тракторами понизилась в 1999 году на 21.5% и оказалась ниже районных показателей на 0.26 штук (на 44%). По вооруженности труда основными средствами произошло резкое снижение в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 351 тыс. руб. или на 56.9%, хотя численность работников в 2007 году возросла на 4 человека. Уровень трудообеспеченности в 2007 году снизился по сравнению с 2006 годом на 33.8%.
Насколько рентабельно производство в МУСП - совхоз Иваненковский видно из следующих таблиц.
Таблица - 5 Показатели рентабельности в целом по хозяйству в МУСП - совхоз Иваненковский
Сумма прибыли (убытка) по хозяйству, тыс. руб.
На 100 руб. производственных затрат
Таким образом, в 2007 году МУСП - совхоз Иваненковский не только не покрыл свои затраты, но и не дополучил своих средств в размере 1421 тыс. руб. В результате этого хозяйство оказалось нерентабельным. По всем показателям совхоз уменьшил в 2007 году убыток по сравнению с 2006 годом.
Таблица 6 - Показатели рентабельности по растениеводству в МУСП - совхоз Иваненковский.
Прибыль (убыток) от растениеводства, тыс. руб.
На 1 чел*час затрат труда в растениеводстве
На 100 руб. производственных затрат в растениеводстве
Следовательно, в 2007 году МУСП - совхоз Иваненковский не окупил свои затраты в растениеводстве и достигло низкого уровня в числе отстающих хозяйств. В совхозе в 2007 году убыток сократился на 856 тыс. руб. и получили недостачу в размере 334 тыс. руб.
Выращивание зерновых это сложный кропотливый процесс. Он включает в себя различные мероприятия, начиная с обработки пашни и заканчивая внесением пестицидов, удобрений и т.д. В связи с тем, что сельское хозяйство в нашей стране сейчас переживает не лучшие времена, не все мероприятия проводятся и не всегда вовремя. Это отрицательно сказывается на урожайности культур. Для каждой сельскохозяйственной культуры существует своя технология возделывания. Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы. Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами. Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел*час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.
Таблица 1 - Значение зернового производства в экономике МУСП - совхоз Иваненковский.
Общая площадь посева в хозяйстве, га
Денежная выручка по хозяйству, тыс. руб.
Денежная выручка по растениеводству, тыс. руб.
Денежная выручка от зерновых, тыс. руб.
Прибыль от растениеводства, тыс. руб.
Количество зерна, выделенного в фуражный фонд, ц
Производственные затраты в растениеводстве, тыс. руб.
Всего затрат по зерновым, тыс. руб.
- в денежной выручке растениеводства
Проведем анализ имеющихся данных. Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы) занимает почти 50% в удельном весе, в 2007 году этот показатель снизился на 4.8% по сравнению с 2006 годом. В денежной выручке хозяйства зерновые занимают соответственно 52.1% и 71.7%, в 2007 году происходит увеличение этого показателя на 19.6%, а в денежной выручке растениеводства в 2007 году этот показатель равен 100%, т.к. вся выручка от растениеводства - это выручка от зерновых. Удельный вес зерновых в убытке растениеводства снизился в 2007г. по сравнению с 2006г. на 32.8%., т.к. в 2007 году была получена прибыль от зерновых в размере 601 тыс. руб.
Посевная площадь зерновых и зернобобовых
Следовательно, площадь пашни в 2007г. увеличилась на 124 га по сравнению с 2006 г. Посевная площадь зерновых сократилась в 2007 г. на 120 га или на 7.5%. Урожайность также снизилась на 9.9% в 2007г. и стала ниже среднерайонной на 2.3 ц/га. Выход зерна на 100 га пашни в 2007г. снизился по сравнению с предыдущим годом на 133.8 ц.
Для того чтобы рассмотреть и выяснить по каким причинам понизился выход продукции, необходимо рассмотреть показатели интенсификации зернового производства.
Таблица 3 - Показатели интенсификации зернового производства.
Производственные затраты, тыс. руб.
Производственные затраты на 1га посева, руб. /га.
Стоимость удобрений на 1 га посева, руб. /га.
Затраты труда на 1 га посева, чел*час/га.
Выход продукции на 1га посева, ц/га
Валовой доход на 1 га посева, руб. /га.
Чистый доход на 1 га посева, руб. /га.
Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 2007 году повысились на 763.8 га или на 21.7%. Затраты труда также повысились на 0.8 чел*час/га или на 4.1%.
Валовой доход в 2006 году составил - 884 тыс. руб., а в 2007 году он увеличился на 1183 тыс. руб. и составил 2067 тыс. руб.
В 2007 году производство зерновых окупило свои затраты, чистый доход составил 1220 тыс. руб. Чистый доход на 1 га посева в 2007 году по сравнению с 2006 годом возрос на 536.2 тыс. руб. и составил 824.3 тыс. руб. Выход продукции на 1 га в 2007 году был ниже районного на 2.4 ц/га или на 14.9%. Окупаемость затрат превысила среднерайонный показатель на 38.2%.
Исходные данныеВаловой сбор зерна (без кукурузы), ц
Прямые затраты труда на зерно, тыс*чел/час
Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га.
Произведено зерна на 1 чел*час, ц/чел*час
Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 2007 году понизилось на 0.1 ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 2007 году на 0.2 чел*час/ц или на 15.4%. Затраты труда на 1 га в 2007 году возросли по сравнению с 2006 годом на 0.9 чел*час/га, и почти приблизились к среднерайонному показателю.
При сравнении с районными показателями можно сделать вывод, что данные по анализируемому хозяйству приближаются к среднерайонным данным. Затраты труда на 1ц. в 2007 году превысили среднерайонный показатель на 0.1 чел*час/ц, затраты труда на 1 га в 2007 году были ниже среднерайонного показателя на 2 чел*час/га.
Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га
Валовой сбор зерновых и зернобобовых, ц
Себестоимость зерна, всего тыс. руб.
Затраты труда на зерно, тыс. чел*час
Производственные затраты на площадь посева зерновых, р/га
Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб. /чел*час
Следовательно, себестоимость 1 ц. зерновых повысилась в 2007 году незначительно по сравнению с 2006 годом на 0.4 руб. /ц., но по сравнению со среднерайонными показателями себестоимость в 2007 году была выше на 26.73 руб. /ц. Производственные затраты в 2007 году повысились на 753.8 руб. /га или на 21.3%, по сравнению со среднерайонными данными в 2007 году они были выше на 3105.1 руб. /га или на 263%. Уровень оплаты труда резко возрос в 2007 году на 5.4 руб. /чел*час или на 771% по сравнению с 2006 годом; по сравнению со среднерайонными данными уровень оплаты также вырос, но не значительно, на 0.5 руб. /чел*час.
Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо рассчитать себестоимость зерновых за 2006 и 2007 гг.
Таблица 6 - Структура себестоимости зерновых в совхозе в 2006 году.
Таким образом, наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание основных средств, что выше районных показателей на 31.25 руб. /ц. или на 131%. Затем идут семена, они составляют 11.3 руб. /ц, что выше районных данных на 28.8%.
Таблица 7 - Структура себестоимости зерновых в МУСП - совхоз Иваненковский в 2007 году.
Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых пришелся на содержание основных средств, которые 23.5 руб. /ц больше среднерайонных показателей или на 72.5%. Оплата труда повысилась на 1.45 руб. /ц или на 18.5%, но все же осталась несколько ниже среднерайонного показателя. Затраты на семена возросли на 12.45 руб. /ц. или на 90.5%.
Средняя цена реализации 1ц, руб. /ц
Себестоимость валового сбора зерна, тыс. руб
В том числе материальные затраты, руб.
Как видно из вышеприведенной таблицы, в 2006 году производство зерновых носило убыточный характер, а в 2007 году производство из убыточного стало рентабельным, о чем свидетельствует показатель чистого дохода.
Валовой доход на 1 га посева в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличился и составил 1309 руб. /га. Валовой доход на 1 чел*час резко увеличился в 2007 году и составил 63.3 руб. /чел*час.
Величина валового дохода на 100 руб. затрат также увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 27.46 руб. /100 руб. или на 161%.
Чистый доход на 1га посева в 2007 году составил 499.7 руб. /га, чистый доход на 1 чел*час в 2007 году составил 24.7 руб. /чел*час. Показатель чистого дохода на 100 руб. затрат в 2007 году составил 11.7 руб. /100 руб. Все показатели чистого дохода в 2007 году значительно превышают показатели за 2006 год, что связано с резким ростом доходности производства в анализируемом хозяйстве.
Показатели товарности зернового производства можно представить в виде следующей таблицы.
Таблица 9 - Показатели товарности производства зерновых.
Количество товарной продукции на 100 га пашни., ц/га
Таким образом, МУСП - совхоз Иваненковский реализовывал не все зерно, о чем свидетельствует уровень товарности 67.6%, этот показатель выше районного на 5.7%. В 2007 году количество товарной продукции снизилось на 8617 ц. или на 30.4%., но все равно превысило районный показатель на 3137 ц. или на 22.9%. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 252.1 ц/га. Этот показатель был ниже районного на 3.7 ц/га.
Доходность зерновых при производстве показывает такой фактор как рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы.
Таблица 10 - Расчет показателей рентабельности производства зерновых в МУСП - совхоз Иваненковский
В среднем по хозяйствам области (района) за 2007 г.
Выручка от реализации зерна, тыс. руб
Себестоимость реализованной продукции, тыс руб.
Прибыль в расчетеА) на 1 га посева зерновых, руб. /га
Таким образом, производство зерна в 2006 году носило убыточный характер. Убыток от производства зерна составил 1048 тыс. руб. Уровень рентабельности составил - 54.2%. Такой низкий уровень рентабельности был, достигнут в результате высокой себестоимости 1ц. И низкой цены реализации. Ситуация конкретно изменилась в 2006 году в сторону улучшения. Хозяйство получило 601 тыс. руб. прибыли, что даже превысило среднерайонный показатель на 2 тыс. руб. Уровень рентабельности составил 45.8%. Себестоимость выросла по сравнению с 2006 годом на 9 руб. /ц. Такое улучшение было достигнуто за счет увеличения цены реализации 1 ц. и за счет улучшения качества продукции.
Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га
Стоимость дополнительной продукции, руб.
Стоимость удобрений с затратами на внесение и уборку дополнительной продукции, руб.
Себестоимость дополнительной продукции в хозяйстве, руб.
Фактическая себестоимость 1ц продукции в хозяйстве, руб.
Фактическая урожайность без удобрений, ц/га.
Таким образом, в совхозе в результате применения минеральных удобрений урожайность зерна повысилась на 8.4 ц/га, а с учетом расчетного уровня на 42% или на 8.4 ц/га, а также снизилась себестоимость 1 ц. на 76.5 р/ц.
По данным таблицы 1 можно проанализировать влияние применения удобрений на эффективность производства зерна.
Таблица 2 Влияние применения удобрений (на 1 га посева).
Уровень рентабельности продукции, %
Следовательно, для повышения эффективности производства зерна в совхозе необходимо применять удобрения в оптимальных (140кг/га д. в.) размерах, что приводит к повышению затрат на 404.47 руб. /га, но получаемая дополнительная прибыль составляет 505.26 руб. /га. На урожайность также влияет такой фактор, как количество тракторов на 100 га пашни. Можно рассчитать, насколько целесообразна для хозяйства покупка хотя бы одного трактора или комбайна. Представим исходные данные для расчета в следующей таблице.
Урожайность расчетная по хозяйству, Ур, ц/га
Себестоимость зерна расчетная по хозяйству, Ссв, р/ц
Соотношение эксплуатационных издержек на комплекс уборочных машин к общим затратам на производство зерна (К), %
Используя исходные данные, определим цену спроса в следующей таблице.
Таблица 4 - Определение цены спроса
Прибыль за первый год эксплуатации комплекса
Пр = (Ц*Ур*S*0.1*0.7 - Ссв*Ур*S) *К
Прибыль за весь срок эксплуатации комплекса Прt = Пр*t
Цена спроса PV = Прt / (1 + NS / 100) при ставке процента NS = 20%.
Следовательно, при достижении в хозяйстве нормативной урожайности, себестоимости и рыночной цены оно не сможет купить комбайн. Для определения эффективности капиталовложения в новый трактор и комбайн нужно определить коэффициент эффективности капиталовложений.
Таблица 5 - Определение коэффициента эффективности капиталовложений.
Коэффициент эффективности капиталовложений ROR = (Прt / SP - 1)
Целью данной курсовой работы является изучение производства зерна и переработки продукции растениеводства, а также выработка рекомендаций по улучшению производственных процессов на конкретном предприятии (МУСП - совхоз Иваненковский Благоварского района РБ).
Как видно из вышеприведенных таблиц, анализируемое хозяйство не в состоянии купить ни трактор, ни комбайн, т.к. в обоих случаях в формуле под корнем стоит отрицательная величина. Такая ситуация возможна, если хозяйство достигнет расчетных уровней урожайности и себестоимости 1ц. зерна с применением удобрений.
1. Годовые отчеты и производственно - финансовые планы МУСП - совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан за 1998-1999 года.
2. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. - Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996 - 320с.
3. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. - М.: Инфра - 1998. - 416 с.
4. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий - М.; Агропромиздат, 1991 - 158с.
5. Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства - М.; МТУ, 1990 - 135с.
6. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие - Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996 - 216с.
7. Немцова З.С. "Основы хлебопечения" - М.: "Агропромиздат", 1989г.
8. "Растениеводство с основами селекции и семеноводства"; под. ред. Г.В. Коренева, ВО "Агропромиздат" 1990г.
9. "Технология переработки продукции растениеводства"; под. ред. Н.М. Личко, Издательство "Колос" 2000г.
10. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна - М.; Агропромиздат, 1990 - 224с.
11. Сельское хозяйство Республики Башкортостан. Ежегодный статистический сборник. - Уфа, 2000 г.
12. Экономика сельского хозяйства - Журнал № 7, 2001
13. Яковлев В. Б, Корнев Г.Н. Анализ эффективности производства - М.; Росагропромиздат, 1990 - 220с.
Характеристика хозяйства УОХ "Кокино": структура сельскохозяйственных угодий, специализация, основные конкуренты, стратегия предприятия, состав товарной продукции. Организация и эффективность производства зерна в хозяйстве, урожайность зерновых культур. курсовая работа [50,7 K], добавлен 03.02.2010
Анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность производства зерна в хозяйстве. Прогнозирование урожайности зерновых и затрат на их возделывание. Оптимальное распределение минеральных удобрений. Экономическая эффективность производства пшеницы. дипломная работа [109,3 K], добавлен 18.11.2011
Размер и структура земельных фондов хозяйства. Анализ производства, себестоимости и реализации продукции растениеводства (зерна), структуры посевных площадей, влияния факторов на валовой сбор зерновых. Пути повышения эффективности производства зерна. курсовая работа [55,4 K], добавлен 11.12.2010
Роль зернового производства. Анализ состояния эффективности производства зерна на фураж в СПК "Лесное". Размер и структура посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур. Динамика выполнения плана, резервы роста производства зерна на фураж. курсовая работа [64,5 K], добавлен 10.07.2009
Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства. Посевные площади, урожайность, валовое производство зерна. Динамика производительности труда и причины ее изменения. Пути повышения экономической эффективности производства зерна в колхозе "Вперед". курсовая работа [248,8 K], добавлен 25.01.2013
Природная и экономическая характеристика предприятия. Анализ динамики и выполнения плана валового производства продукции. Урожайность зерна и влияющие на неё факторы. Выявление, подсчёт и обобщение резервов повышения эффективности производства зерна. курсовая работа [124,5 K], добавлен 17.11.2012
Народнохозяйственное значение производства зерна, особенности его производства в Амурской области. Современное состояние развития зернового хозяйства. Динамика урожайности и валовых сборов зерновых культур. Эффективность новых сортов зерновых культур. курсовая работа [86,1 K], добавлен 11.12.2012
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Производство зерна в МУСП – совхоз Иваненковский Благоварского района Республики Башкортостан курсовая работа. Сельское, лесное хозяйство и землепользование.
Отчет по практике по теме Отчёт по ознакомительной практике
Шпаргалки На Тему Уельс
Словари И Справочники По Орфографии Реферат
Эссе Прогресс
Сочинение по теме Мои любимые страницы в творчестве И.А.Бунина
Доклад по теме Симфония
Контрольная работа: Правовые отношения в сфере торговли
Дипломная работа по теме Фонд заработной платы
Курсовая работа по теме Социальное партнерство в сфере труда
Фридрих Ницше Реферат По Философии
Сочинение Что Открыл Перед Вами Русский Язык
Реферат На Тему Дорожное Движение
Реферат по теме Фальсификация товара и методы борьбы с ней
Сочинение: Нравственные проблемы в произведениях Аркадия и Бориса Стругацких
Дипломная работа по теме Современные формные пластины для офсетной печати
Реферат: Costa Rican Population Changes And Deforestation Essay
Сочинение На Тему Описание Кабинета Литературы
Смысл Жизни Штольца Сочинение
Реферат: Первая франко-дагомейская война
Сочинение Описание По Картине Витязь На Распутье
Способы толкования норм права - Государство и право курсовая работа
Внедрение корпоративной системы управления проектами в киберспорте - Менеджмент и трудовые отношения дипломная работа
Типология протестных движений историческая ретроспектива и современность - Политология дипломная работа