The Production of Meaning

Rusnak, A. (2026). The production of meaning. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.18268427

Note: This article was translated into English from Russian with the assistance of AI tools.

Base and superstructure, religion as the opium for … and similar formulas — all of this constitutes formal explanatory illusions in which the majority lives, incapable of existing without certain myths. They require a definite answer.

Life in a state of the absence of definite certainty is a special condition — it is the beginning of production.

If someone believes that they possess an innate “reason to live,” this is an illusion.

• The production of meaning: why everything that happens happens, why produce what is produced every day.

• Why get up every morning and go somewhere.

• Why we are all gathered here together.

• What is all of this for?

All these questions presuppose a concrete answer and a concrete understanding of that answer.

A system of questions and answers — or an internal semantic field — does not exist as an analytical system, a human program, or a structural composition of interconnected concepts (the illusion of ideology).

The problem is that mentality is only to a minor extent on the side of what is manifested, conceptualized, and extractable; the rest is something that lies on the other side of consciousness.

As a result, for a semantic field to exist or not exist depends on the presence or absence of a (concrete) system for the production of meaning.

Not everyone present is capable of producing meaning.

Not everyone present is capable of understanding the deep meaning of what is happening.

The meaning of what is happening can be defined in different ways and revealed in different ways.

Understanding the different internal projectual logics of what is happening is the capacity to understand the meanings of this history.

What is happening possesses different internal meanings, which were produced and now produce what is happening.

Those communities that lack the capacity to produce their own meaning are doomed to secondary status — to the consumption of чужого meaning and to the production of life according to someone else’s meaning.

Existing historical projectuality is a derivative of the existing semantic core, which can be understood only when one is included within this projectual process itself.

The management of what is happening is, to a large extent, the management of meaning, which then produces what is happening.

A design aimed at changing meaning is a way of changing what is happening.

The management of meaning is the management of the consciousness of participants, or…

Производство смысла

Базис — надстройка, религия — опиум для … и подобное — всё это формальные объяснительные иллюзии, в которых живёт большинство, не способное жить без определённых мифов. Им нужен определённый ответ.

Жизнь в состоянии отсутствия определённой определённости — это особое состояние, которое — это начало производства.

Если кому-то кажется, что он обладает врождённым «зачем ему жить», — то это иллюзия.

• Производство смысла: зачем всё то, что происходит, зачем производить то, что производится каждый день.

• Для чего каждое утро вставать и куда-то идти.

• Почему мы тут все вместе собрались.

• Для чего это всё?

Все эти вопросы предполагают конкретный ответ, и конкретное понимание ответа.

Система ответов и вопросов — или внутреннее смысловое поле — не существует как аналитическая система, программа человека, структурная композиция из связанных понятий (иллюзия идеологии).

Проблемным является то, что ментальность только в незначительной степени находится на стороне явленного, понятийного и извлекаемого, остальное — это нечто, что находится с той стороны сознательности.

В итоге для определения смыслового поля существует или отсутствует (конкретная) система производства смысла.

Не каждый присутствующий способен производить смысл.

Не каждый присутствующий способен понимать глубинный смысл происходящего.

Смысл происходящего может быть определён различным образом и различным образом вскрыт.

Понимание различной внутренней проектности происходящего — это способность понимать смыслы этой истории.

Происходящее обладает различным внутренним смыслом, который был произведён и теперь производит происходящее.

Те сообщества, которые лишены способности производить собственный смысл, — обречены на вторичность, на потребление чужого смысла и производство жизни согласно чужому смыслу.

Существующая историческая проектность — это производное от существующего смыслового ядра, которое можно понять только тогда, когда ты включён в это проектное происходящее.

Управление происходящим в большей степени — это управление смыслом, который затем производит происходящее.

Замысел по изменению смысла — это способ изменения происходящего.

Управление смыслом — это управление сознанием участников или...

CC BY 4.0

© Rusnak Alexey, 2025. https://rusnak.link