Производство следственного действия - Государство и право реферат

Производство следственного действия - Государство и право реферат




































Главная

Государство и право
Производство следственного действия

Понятие и общие правила производства следственного действия. Особенности допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, осмотра и эксгумации, обыска. Назначение производства судебной экспертизы. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Перечень следственных действий сосредоточен в основном в четырех главах УПК: 24 ("Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент"), 25 ("Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, контроль и запись переговоров"), 26 ("Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний") и 27 ("Производство судебной экспертизы"), относящихся к досудебному производству. Кроме того, следственные действия описаны и в гл. 37 ("Судебное следствие"). По понятным причинам перечень следственных действий, которые могут быть проведены в судебном заседании, несколько уже (допросы, производство судебных экспертиз, осмотры местности и помещений, следственные эксперименты, опознания и освидетельствования). Кроме того, на судебных стадиях они имеют свою специфику (в них не предусмотрено участие понятых, инициатором проведения является суд, отличаются формальными основаниями проведения, в них отсутствуют обыск и иные следственные действия, эффективность которых определяется внезапностью, и т.д.). Поэтому в данной главе мы будем говорить о следственных действиях, которые проводятся на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, лишь называя статьи УПК, в которых упомянуты аналогичные действия, присущие судебному следствию.
Действующий УПК РФ дает определения понятию "следственные действия", хотя этот термин законодателем употребляется неоднократно (п. п. 17, 19, 39 ст. 5, ст. ст. 35, 37 - 40, 42, 44, 74, 83, 146, 157, 164 и др.).
Вместе с тем анализ закона позволяет определить следственные действия как процессуальные действия, имеющие познавательный характер и направленные на обнаружение, фиксацию и исследование доказательств по уголовному делу, производимые в установленном законом порядке уполномоченными на то должностными лицами и органами.
Таким образом, основным признаком следственных действий является их познавательный характер, благодаря которому они отличаются от иных процессуальных действий.
Если вкратце подытожить процессуальную сущность регламентируемых комментируемой статьей УПК общих правил производства следственных действий, то следует выявить то, что они предписывают в первую очередь необходимость: 1) наличия постановления следователя о производстве следственных действий, указанных в ч. 1 ст. 164 УПК, а также судебного решения о производстве следственных действий, перечисленных в ч. 2 этой же статьи УПК; 2) участия в следственных действиях лиц, присутствие которых при их производстве УПК признает обязательным; 3) соблюдения при производстве следственных действий предусмотренного УПК процессуального порядка его проведения, правил, последовательности и наличия всех операций, характерных для конкретного следственного действия.
Однако необходимо обратить внимание, что в отношении указанных в ч. 1 ст. 447 отдельных категорий лиц эти положения дополняются и иными условиями, выполнение которых носит уже не только чисто процессуальную обязанность, но и имеет криминалистическую значимость, т.к. предопределяют возможности и особенности собирания доказательственной информации. Это касается и особого порядка возбуждения уголовных дел в отношении лиц, отнесенных законом к одной из этих категорий (ст. 448 УПК), и возможности производства в отношении их отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Допрос есть следственное (судебное) действие, заключающееся в получении от лица и фиксации в установленной процессуальной форме показаний о фактах и обстоятельствах, имеющих или могущих иметь значение для установления истины по расследуемому или рассматриваемому судом уголовному делу.
Допросу могут быть подвергнуты свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые, специалисты и эксперты (ст. ст. 42, 76 - 80, 173, 187, 205 УПК).
Свидетели, потерпевшие, специалисты и эксперты обязаны давать правдивые показания под угрозой уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Дача показаний подозреваемым и обвиняемым - право этих лиц, а не их процессуальная обязанность.
В соответствии с ч. 3 ст. 56 УПК не подлежат допросу в качестве свидетелей:
- судья (присяжный заседатель) об обстоятельствах уголовного дела, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
- защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;
- адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи.
Вместе с тем это не исключает право адвоката дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений; данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию (Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. N 108-О "По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Российская газета. N 99. 27.05.2003);
- священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными на исповеди;
- член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Свидетельским иммунитетом пользуются супруг (супруга) и другие близкие родственники (в смысле их определения в п. 40 ст. 5 УПК) лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование; кроме того, свидетель имеет право отказаться свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ, ч. 4 ст. 56 УПК).
В отношении отдельных перечисленных в УПК категорий лиц установлен особый порядок привлечения их к уголовной ответственности, что усложняет их допрос в качестве подозреваемых и обвиняемых.
Комментируя с позиций криминалистики процессуальные правила производства допроса и очной ставки, в первую очередь отметим принципиальное положение ст. 75 УПК: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, являются недопустимыми доказательствами.
Суть этого категорического предписания достаточно прозрачна и (увы) актуальна: если не исключить полностью, то свести к минимуму получение от подозреваемых (обвиняемых) так называемых признательных показаний незаконными методами. Понимание того, что полученные показания при изложенных выше условиях теряют какую-либо доказательственную значимость, по мнению законодателя, должно психологически удерживать работников органов предварительного расследования (в основном, как показывает практика, органов дознания) от проявления инициативы для получения их такими методами.
Реалии современной криминогенной ситуации обусловили то, что производство следственных действий, в первую очередь допрос потерпевших и свидетелей, может осуществляться под псевдонимом, который будет присвоен допрашиваемому в случаях и в порядке, предусмотренных ч. 9 ст. 166 УПК.
Необходимость этого следователю надо обсудить с лицом, вызванным на допрос, на подготовительном этапе данного следственного действия, что, несомненно, окажет благоприятное воздействие на установление психологического контакта с допрашиваемым. Как показывает практика, зная, что органами расследования будут приняты меры по сохранению данных об его личности в тайне, допрашиваемый чаще всего дает правдивые и объективные показания по известным ему и выясняемым следователем обстоятельствам.
Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов с перерывом после первых 4 часов не менее чем на 1 час для отдыха и принятия пищи; при наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача (ст. 187 УПК). Возможная продолжительность допроса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого сокращена вдвое (ч. 1 ст. 425 УПК).
Это предписание, наряду с запрещением допроса в ночное время (кроме случаев, не терпящих отлагательства), направлено на предотвращение применения к допрашиваемому недопустимого психического насилия, которыми, по существу, зачастую и являются многочасовые непрерывные его допросы, и, несомненно, также имеет повышенное тактическое значение.
Задавать наводящие вопросы при допросе запрещается. Кроме запрещения постановки наводящих вопросов, "в остальном следователь свободен при выборе тактики допроса" (ч. 2 ст. 189 УПК).
Каждый тактический прием (в том числе и в первую очередь по очевидным причинам допрос) должен всецело соответствовать критериям его допустимости, которые достаточно обстоятельно разработаны криминалистами (Р.С. Белкиным, И.Е. Быховским, Н.И. Порубовым и др.). В настоящее время большинство криминалистов выделяют три критерия допустимости тактических приемов:
Законность означает соответствие тактического приема по своему характеру, содержанию, направленности духу и букве материального и процессуального закона. Например, ч. 6 ст. 182 УПК, устанавливая, что при производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть, тем не менее запрещает не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
Следственный осмотр есть следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии и изучении следователем любых объектов в целях исследования обстоятельств деяния, обнаружения, фиксации и изъятия предметов, документов, веществ и следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела.
Основания производства любого следственного действия предопределяются целями, на достижение которых оно направлено в соответствии с уголовно-процессуальным законом. В качестве главных целей следственного осмотра, относящихся к любому его виду, УПК называет следующие: обнаружение следов преступления, выяснение других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 176 УПК).
В криминалистическом смысле последняя из целей следственного осмотра нуждается в более детальной дифференциации. Так, к обстоятельствам, имеющим значение для дела и составляющим локальные цели следственного осмотра, можно отнести:
а) непосредственное изучение следователем отдельного объекта (например, документа), совокупности или комплекса объектов (например, технологического оборудования, на котором производилась неучтенная продукция или с которым связаны преступные нарушения техники безопасности и охраны труда);
б) получение исходной информации для выдвижения типичных, общих и частных версий о событии, его механизме, участниках, личности преступника (а в необходимых случаях - и личности потерпевшего) и других обстоятельствах, подлежащих установлению по делу;
в) получение данных для организации розыска преступника по так называемым горячим следам и проведения других необходимых оперативно-розыскных мероприятий.
Классификация видов следственного осмотра проводится по различным основаниям: по объекту этого действия, последовательности производства и его объему.
В тактическом смысле наибольшую значимость, как представляется, имеет классификация видов следственного осмотра по объекту. Именно характеристики объекта, подвергаемого осмотру, в основном гносеологически обусловливают тактические особенности данного действия.
Уголовно-процессуальный закон (ст. ст. 176, 178, 179 УПК) называет следующие объекты следственного осмотра.
1. Местность (под которой следует понимать и место происшествия, и иные участки местности, непосредственно местом происшествия не являющиеся; например место, где обнаружился труп потерпевшего, не совпадающее с местом его убийства).
2. Жилище (как являющееся местом совершения преступления, так им непосредственно не являющееся, например помещение, в котором хранится изготовленная в ином месте контрафактная видео- или аудио продукция).
3. Предметы и документы. К ним в этом смысле относятся любые локальные объекты, подвергаемые осмотру либо с целью решения вопроса о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (ст. 81 УПК), либо установления оснований для последующих экспертных исследований этих объектов, либо, наконец, по ходатайству об их осмотре, заявленных обвиняемым, потерпевшим или их представителями. К документам как объектам следственного осмотра относятся и почтово-телеграфная корреспонденция, на которую наложен арест в порядке ст. 185 УПК, и запись телефонных и иных переговоров, осуществленных в порядке ст. 186 УПК. Специфика этих действий (наше мнение в отношении их сущности высказано выше) предопределяет некоторые процессуальные и тактические особенности следственного осмотра данных объектов.
В последние годы следователи все чаще сталкиваются с необходимостью осмотра таких объектов, как компьютерная техника и содержащаяся в ней (на винчестерах, в оперативной памяти компьютера, дискетах, лазерных дисках) информация.
4. Труп. Наружный осмотр трупа может производиться как на месте его обнаружения в рамках осмотра места происшествия, так и в других местах, местом происшествия не являющихся, в качестве самостоятельного следственного действия, например в больнице или морге. В необходимых случаях наружный осмотр трупа производится после его эксгумации, осуществляемой в процессуальном режиме, регламентированном ч. 3 ст. 178 УПК.
В случае необходимости извлечения трупа из места захоронения проводится эксгумация (от лат. "из земли"). Для этого следователь выносит отдельное постановление и уведомляет об этом близких родственников покойного. Однако, если родственники возражают, требуется судебное решение (ст. 165). О проведении эксгумации составляется протокол с участием понятых, который может быть единым с протоколом осмотра трупа.
Расходы по извлечению трупа из места захоронения и последующему захоронению относятся на процессуальные издержки.
Протоколы составляются по правилам ст. ст. 166, 167 и подписываются всеми участниками.
В любом случае - и это представляет одно из немногих исключений из права следователя на привлечение к участию в следственных действиях специалиста - осмотр трупа производится с обязательным участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. Их обязательное участие в производстве данного вида следственного осмотра предопределено особенностями осматриваемого объекта, необходимостью использования при этом (и для описания самого тела трупа, и имеющихся на нем повреждений, и установления произошедших с телом биологических изменений и т.д.) сугубо медицинских специальных познаний.
Требования об обязательном фотографировании и дактилоскопировании неопознанных трупов, запрещение их кремирования (ч. 2 ст. 178), носящие совершенно очевидную криминалистическую значимость, преследуют (что вполне понятно) цель рационализации последующей идентификации личности погибшего.
5. Обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший. В силу очевидной специфики данного вида следственного осмотра, именуемого в УПК освидетельствованием (ст. 179 УПК), законодатель более четко, чем то делается относительно большинства других следственных действий, указал его цели. Ими являются: обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется назначения судебной экспертизы.
1) освидетельствование может быть проведено лишь после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (ч.4 ст.146);
2) необходимо вынесение мотивированного постановления о проведении освидетельствования (для контроля за обоснованностью принуждения);
3) ввиду принципа уважения чести и достоинства граждан (ст.21 Конституции РФ, ст.9 УПК) освидетельствование, связанное с обнажением, производится только в присутствии лиц одного пола с освидетельствуемым лицом (это правило не распространяется на врача). Вместо свидетеля другого пола освидетельствование производится врачом;
4) при освидетельствовании, связанном с обнажением, технические средства фиксации изображения применяются только при согласии освидетельствуемого;
5) при производстве освидетельствуемого не обязательно участие понятых (ч.1 ст.170), однако в силу использования объективного метода наблюдения их участие целесообразно и может быть обеспечено по ходатайству заинтересованных лиц или по инициативе следователя.
Изъятие в ходе освидетельствования объектов (например, смыва крови, подногтевого вещества) и фиксация хода и результатов производится по общим правилам осмотра.
Обыск есть следственное действие, производимое путем принудительного обследования помещения или иного места либо лица с целью отыскания и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, могущих иметь значение для дела. В ряде случаев обыск производится для обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Именно своим принудительным характером, необходимостью при обыске в определенных законом пределах ограничивать права граждан на личную свободу, свободу личной жизни и неприкосновенность жилища обыск отличается от осмотра и других следственных действий. Именно поэтому основания для производства обыска (фактические и правовые) и процессуальный режим его проведения обеспечены дополнительными гарантиями прав и законных интересов личности. По этой же причине большая часть тактических приемов обыска, связанных с допустимым принуждением, опосредована уголовно-процессуальным законом (а потому и является предметом нашего комментирования).
Образно говоря, если для производства осмотра (в частности, осмотра места происшествия - следственного действия, наиболее близкого по своим целям к обыску в помещении) следователя "приглашают" лица, которые выявили событие, имеющее, возможно, криминальный характер, то на обыск следователя не только не "приглашают", но и не ожидают и, во всяком случае, как минимум не желают его производства. Он производится по инициативе самого следователя, как правило, внезапно для обыскиваемых лиц и неизбежно связан с реальным или потенциальным принуждением в отношении не только непосредственно обыскиваемых, но и ряда других лиц (в частности, оказавшихся случайно или по делам службы в месте проведения обыска).
Приведем условный пример. Если следователь получил данные, что в определенном месте в лесу сокрыт какой-либо предмет, имеющий значение для дела (скажем, топор, явившийся орудием преступления), то для его обнаружения следует произвести осмотр, так как действия по розыску и изъятию искомого объекта ничьи права не ущемляют в принципе.
Если же есть основания полагать, что тот же топор сокрыт на садовом участке какого-либо конкретного лица (подозреваемого, его родственника, совершенно постороннего для преступника человека), то для его обнаружения и изъятия необходимо уже проведение не осмотра, а обыска. Дело в том, что в этом случае следователь вынужден вторгаться на участок, находящийся во владении или в оперативном управлении определенного лица, производить раскопки и другие инициативные действия для обнаружения искомого предмета, ограничивая тем самым право гражданина на неприкосновенность личной собственности и личной жизни.
а) обнаружение и изъятие предметов или документов, могущих иметь значение непосредственно по расследуемому преступлению (в том числе орудий и следов преступления, предметов и ценностей, добытых в результате его совершения);
б) обнаружение ценностей, других предметов или документов, наличие которых позволяет выдвинуть версию о совершении других преступлений помимо расследуемого, обусловившего проведение обыска;
в) обнаружение предметов, хранение или ношение которых само по себе является преступлением (например, огнестрельного оружия, наркотиков без соответствующих разрешений);
г) обнаружение предметов и документов, запрещенных к свободному обращению (ядов, радиоактивных или отравляющих веществ и т.д.);
2) предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
3) предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
4) вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард;
5) почтово-телеграфных отправлений (ч.2 ст.185 УПК). По судебному решению должна производиться выемка не только почтово-телеграфных отправлений, но и иных сообщений, например, пейджинговых, электронной почты, что вытекает из содержания ст.23 Конституции РФ;
6) документов, содержащих адвокатскую или аудиторскую тайну.
Государственная тайна, согласно ст.2 Закона РФ от 21.07.1993г. «О государственной тайне», - это защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. Выемку документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, целесообразно проводить в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения, отвечающего за соблюдение этой тайны. Иная охраняемая федеральным законом тайна - информация ограниченного доступа (ст.5 и 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Федеральными законами предусмотрены следующие виды тайн (информации ограниченного доступа):
1) тайна частной жизни, личная, семейная тайна (ч.1 ст.23 Конституции РФ);
2) адвокатская тайна (ч.3 ст.8 Федерального закона от 31.05.2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»);
3) аудиторская тайна (ст.8 Федерального закона от 07.08.2001г. «Об аудиторской деятельности»);
4) банковская тайна (ст.857 ГК РФ; ст.183 УК РФ; ст.26 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности»);
5) врачебная или медицинская тайна (ст.61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993г.; ч.2 ст.15 СК РФ; ст.9 Закона РФ от 02.07.1992г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»);
6) коммерческая или производственная тайна (ст.139 ГК РФ; ст.183 УК РФ; Федеральный закон от 29.07.2004г. «О коммерческой тайне»);
7) налоговая тайна (ст.102 НК РФ; ст.183 УК РФ);
8) профессиональная тайна (подлежит защите в случаях, если федеральный закон предусматривает конфиденциальность такой информации (ст.9 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»);
10) тайна архива (ст.25 Федерального закона от 22.10.2004г. «Об архивном деле в Российской Федерации»);
11) тайна голосования на выборах или референдуме (ст.7 Федерального закона от 19.09.1997г. «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; ст.142 УК РФ);
12) тайна завещания (ст.1123 ГК РФ);
13) тайна закрытого ключа электронной цифровой подписи (ст.12 Федерального закона от 10.01.2002г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»);
14) тайна исповеди (ст.3 Федерального закона от 26.09.1997г. «О свободе совести и о религиозных объединениях»);
15) тайна источника информации средств массовой информации или редакционная, журналистская тайна (ст.41 Закона РФ от 27.12.1991г. «О средствах массовой информации»). Об этом смотри комментарий к ст.144;
16) тайна кредитной истории (Федеральный закон от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях»);
17) тайна объектов транспортной безопасности (ст.5, 9, 11 Федерального закона от 09.02.2007г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»);
18) тайна персональных данных граждан (ст.7 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных»; ст.86 ТК РФ; ст.12 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»);
19) тайна показателей и данных спортсмена (ч.3 ст.23 Федерального закона от 29.04.1999г. № 80-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»);
20) тайна предварительного расследования (ч.9 ст.166, ст.161 УПК);
21) тайна сведений о лице, в отношении которого применены меры государственной защиты (ст.9, 21 Федерального закона от 20.08.2004г. «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»);
22) тайна совершения нотариальных действий (ст.16, 27 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993г.);
23) тайна совещательной комнаты (ст.298, 341 УПК; ст.194 ГПК РФ; ст.167 АПК РФ);
24) тайна страхования (ст.946 ГК РФ, ч.2 ст.25 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»);
25) тайна усыновления (ст.139 СК РФ, ст.155 УК РФ);
26) тайна членства в политической партии (ч.6 ст.19 Федерального закона от 11.07.2001г. № 95-ФЗ «О политических партиях»).
Кроме того, процессуальными особенностями обладает выемка в неотложной ситуации (ст.157, ч.5 ст.165 УПК); выемка у лиц, обладающих дипломатическим или служебным иммунитетом (ч.2 ст.3, ст.450 УПК).
Постановление о производстве выемки и ее результаты могут быть обжалованы руководителю следственного органа или в суд.
1. Вынесение следователем мотивированного постановления о возбуждении перед судом ходатайства о контроле и записи переговоров. Оно направляется в суд в порядке ст. 165 УПК РФ.
2. Техническое производство контроля и записи переговоров специализированного подразделением органа дознания.
3. Истребование следователем фонограммы переговоров от органа, осуществляющего их контроль и запись, может быть сделано в любое время в течении всего срока контроля и записи. В ответ на запрос следователя фонограмма еиу передается в опечатанном виде с сопроводительным письмом, с указанием времени начала и окончания записи, кратких технических характеристик использованных средств.
4. Осмотр и прослушивание фонограммы производится следователем в присутствии понятых.В осмотре могут участвовать специалист и лица, чьи переговоры записаны. О результатах осмотра составляется протокол по правилам ст. 166 УПК РФ. Фонограмма приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.
Контроль и запись переговоров прекращаются по постановлению следователя, когда в них отпадает необходимость, либо истекает установленный судом срок их производства или срок предварительного следствия, либо прекращается уголовное дело, или приостанавливается предварительное расследование.
Контроль и запись переговоров необходимо также отграничивать от ареста и выемки почтово-телеграфных отправлений. Данное следственное действие регламентировано ст. 185 УПК РФ и, по существу является особой разновидностью выемки. Оно состоит из двух относительно самостоятельных, но взаимосвязанных элементов: а) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и б) их осмотр и выемка. Наложение ареста в данном случае является принудительной мерой, обеспечивающей последующее следственное действие - выемку. Особенности такого следственного действия подчинены обеспечению конституционного права граждан на тайну переписки и иных сообщений (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ).
Основанием для наложения ареста являются доказательства о том, что почтово-телеграфные отправления могут содержать относящуюся к делу информацию. Получение этой информации составляет конечную цель данного следственного действия. При этом закон не разрешает налагать арест на корреспонденцию в иных целях, например для создания препятствий общения подозреваемого или обвиняемого с иными лицами. Эта цель может быть достигнута путем применения меры пресечения, например домашнего ареста (п. 2 ч. 1 ст. 107 УПК РФ).
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления производится на основе судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165 УПК РФ. Судебное решение о наложении ареста одновременно означает и разрешение на проведение осмотров и выемку почтово-телеграфных отправлений. Поэтому во время действия ареста неоднократные осмотры и выемки корреспонденции проводятся без дополнительного обращения к суду. Порядок производства данного следственного действия складывается из:
1. Вынесения следователем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления и производстве их осмотра и выемки, получения соответствующего согласия прокурора и разрешения судьи. В постановлении следователя указываются данные о лице, чья корреспонденция подлежит аресту, основания для этого, виды почтово-телеграфных отправлений, подлежащих аресту, и наименование исполнителя ареста - учреждения (операторы) связи (ч. 3 ст. 185 УПК РФ).
Арест налагается только на отправления конкретного лица - подозреваемого или обвиняемого, - как исходящие, так и входящие. Не может быть наложен арест на корреспонденцию свидетеля, потерпевшего и др. Если обвиняемый использует постороннее лицо для отправки и получения корреспонденции, то последняя может быть изъята в ходе другого следственного действия - обыска или выемки.
Процессуальный закон прямо не устанавливает срок, в течение которого производится отправление. Учитывая тесную связь между арестом почтово-телеграфных отправлений и контролем и записью переговоров, суду целесообразно устанавливать по аналогии срок ареста в пределах 6 месяцев (ч. 5 ст. 186 УПК РФ).
2. Исполнение ареста почтово-телеграфных отправлений возлагается на оператора связи, который, исполняя решение суда, уведомляет следователя о факте задержания отправлений.
3. Осмотр и выемка отправлений. Следователь вправе в любой момент приступить к осмотру и выемке почтово-телеграфных отправлений. При этом должны обеспечиваться условия нераспространения конфиденциальной информации, подпадающей под понятие тайны сообщений. В частности при осмотре, выемке и снятии копий с отправлений понятыми могут быть только лица из числа работников данного учреждения связи. Каждый факт осмотра и выемки отправлений (вне зависимости от его результатов) оформляется протоколом, составленным по правилам ст. 166 У
Производство следственного действия реферат. Государство и право.
Сочинение по теме Лирика 'Серебряного' века
Диссертация Экономический Рост
Реферат по теме Августовский переворот 1991
Реферат по теме Сущность и явление
Реферат по теме Уильям Джеймс о предмете философии и религии
Сочинение В Деловом Стиле 6 Класс
Реферат: Учёт основных средств и пути повышения эффективности их использования
Доклад: Дебюсси (Debussy) Клод
Курсовая работа по теме Экология и ядерная безопасность СССР
Можно Использовать В Сочинении Продолжить
Решение Контрольных Работ По Химии
Реферат: Руководство по психологической работе в Вооруженных Силах РФ. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Процессуальное соучастие как с российской, так и с зарубежной точек зрения
Курсовая работа: Свадебные обряды
Второстепенные члены предложения
Контрольная работа по теме Техническая экспертиза на соответствие пожарной безопасности склада готовой продукции №3 пивоваренного завода 'Heineken'
Реферат: Характеристика системы соревнований в игровых видах спорта. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Нейролингвистическое программирование в управленческой психологии
Теория Информационного Государства Реферат
Реферат: Органы кроветворения и иммунной защиты
Понятие и система вещных прав в римском частном праве - Государство и право реферат
Технология организации и строительства горных выработок - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа
Облік адміністративних витрат на підприємстві - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа


Report Page