Производство продукции животноводства. Дипломная (ВКР). Эктеория.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Производство продукции животноводства
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Статистико-экономический
анализ производства продукции животноводства
Животноводство является важной отраслью сельского хозяйства,
дающей более половины его валовой продукции. Мясо, молоко, яйца представляют
основные продукты питания населения и являются главным источником поставки
незаменимого белка. Без них невозможно обеспечить высокий уровень питания.
Животноводство дает ценные виды сырья для промышленности:
шерсть, кожу, смушки и т.п. Развитие животноводческих отраслей позволяет
производительно использовать в сельском хозяйстве трудовые и материальные
ресурсы в течении года. В отраслях животноводства потребляют отходы
растениеводства, создаются ценные органические удобрения - навоз и навозная
жижа.
Система показателей статистики животноводства должна
обеспечивать достоверное и всестороннее освещение состояния отрасли в любой
момент времени. Она также должна предоставлять информацию, позволяющую
раскрывать закономерности ее развития и наиболее существенные взаимосвязи,
оценивать эффективность производства и мер по его регулированию, вскрывать
диспропорции, показывать возможные пути их преодоления и использования
резервов. Эта система включает в себя в первую очередь показатели поголовья
продуктивных животных как важнейшего производственного ресурса- их численности,
состава, качества, движения, использования, а также показатели выхода продукции
отрасли и продуктивности животных.
Целью данного курсового проекта является проведение
статистико-экономического анализа реализации продукции животноводства по группе
предприятий.
Объектом исследования является совокупность
сельскохозяйственных организаций Московской области.
· производственно-экономическая
характеристика выборочной совокупности и типизация с.-х. организаций;
· анализ современного состояния типов с.-х.
организаций;
· факторный анализ результативных
показателей по типам с.-х. организаций;
· с помощью комбинационной двухфакторной
группировки и корреляционно-регрессионного анализа проследить влияние наиболее
важных факторов на результат и определить показатели связи между ними;
· проанализировать тенденцию в длительном
динамическом периоде.
В работе использованы следующие приемы и методы исследований:
· относительных и средних величин;
· корреляционный-регрессионный;
· исследование рядов динамики
экономический
факторный специализация
Наиболее важными относительными показателями,
характеризующими уровень эффективности реализации продукции животноводства, следующие:
· валовая продукция животноводства на 100 га с.-х.
угодий;
· затраты на производство продукции
животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.;
· удельный вес выручки от реализации
животноводства в сельском хозяйстве, %;
· уровень рентабельности продукции животноводства,
%.
Данные перечисленных выше показателей представлены в таблице
1.
Таблица 1 - Относительные показатели, характеризующие уровень
реализации продукции животноводства
В расчете на
100 га сельскохозяйственных угодий
Удельный вес
выручки главной отрасли в сельском хозяйстве, %
Рентабельность
продукции животноводства, %
Валовая
продукция животноводства, тыс. руб.
Затраты на
производство продукции животноводства, тыс. руб.
Анализируя данные таблицы 1 отметим, что самая высокая
валовая продукция животноводства на 100 га с.-х. угодий равна 30284,6 тыс.
руб., самое низкое значение - 223,9 тыс. руб. данные свидетельствуют о
разнородности предприятий и невозможно выявить закономерности без упорядочения
данных и группировки хозяйств. Для характеристики вариации, характеризующей
разнородность, и выбора группировочного признака следует применить систему
показателей вариации.
Рассчитаем показатели вариации для двух основных
относительных показателей, наиболее полно характеризующих уровень производства
продукции животноводства предприятий. Этими показателями является стоимость
валовой продукции животноводства на 100 га сельскохозяйственных угодий (тыс.
руб.) и уровень рентабельности продукции животноводства (%).
Таблица 2 - Расчет показателей вариации
Уровень
рентабельности продукции животноводства, %
Валовая
продукция в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
Коэффициент вариации, более точно характеризуя относительную
вариацию признака, подтверждает, что мера колеблемости в данном ряду распределения
очень высокая и совокупность является неоднородной.
Наибольшей вариацией признака обладает уровень рентабельности
продукции животноводства, однако, исходя из цели и задач проводимого анализа,
экономически целесообразным будет проводить группировку по валовой продукции
растениеводства в расчете на 100 га с.х. угодий. Этот показатель характеризует
процесс производства продукции животноводства.
Так как расчет проводится по выборочным данным, рассчитаем
среднюю и предельную ошибку выборки по валовой продукции в расчете на 100 га
сельскохозяйственных угодий. Несмещенная оценка дисперсии находится по формуле:
Соответственно, рассчитываем среднюю и предельную ошибки выборки.
Средняя ошибка выборочной средней представлена формулой:
Предельная случайная ошибка выборочной средней при t=1,96 определяется как:
Далее проведем интервальную оценку, то есть найдем интервал, в
котором с заданным уровнем вероятности находится средняя генеральной
совокупности.
Таким образом, с доверительным уровнем вероятности 0,95 можно
утверждать, что валовая продукция животноводства в расчете на 100 га
сельскохозяйственных угодий в области находится в пределах от 1158,2 до 4830,1
тыс. руб.
Итак, в качестве группировочного признака выбираем валовую
продукцию животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
На следующем этапе необходимо определить число групп и их
границы. Используя данные таблицы 1, построим ранжированный ряд распределения
по группировочному признаку, в котором все единицы совокупности распределяются
по нарастанию признака.
Таблица 3 - Ранжированный ряд распределения по валовой
продукции животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий
Валовая
продукция животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
Для наглядности характера изменения группировочного признака
представим данные графически (рис. 1).
Рисунок 1 - Огива распределения предприятий по валовой
продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий
Ранжированный ряд распределения и его график показывают, что
различия между хозяйствами большие, признаки возрастают плавно, но есть резко
выделяющиеся хозяйства.
Рассчитаем предполагаемое число групп (m): , где N - число единиц в совокупности, за исключением предприятия с
высокой стоимостью валовой продукции, которое будет выделены в отдельную
группу.
Таблица 4 - Интервальный ряд распределения предприятий Московской
области по валовой продукции животноводства в расчете на 100 га с/х угодий
Интервал по
валовой продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий
Для наглядности построим график интервального вариационного
ряда распределения (рис. 2) - гистограмму распределения.
Рисунок 2 - Гистограмма распределения предприятий Московской
области по валовой продукции животноводства в расчете на 100 га
сельскохозяйственных угодий
Интервальный ряд распределения и его график показывают, что
распределение единиц по группам неравномерное. Как видно из графика, наиболее
многочисленными являются группы предприятий с низким и с средним значением
группировочного признака (в 1 и 2 группе по 7 предприятий, в 3 и 4 группах по 6
и 7 предприятий), меньшее количество предприятий имеют высокое значения валовой
продукции животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Для характеристики выделенных групп системой показателей в
целях дальнейшего проведения типологической группировки, необходимо получить
сводку (суммирование) значений признаков (при этом получим статистические
показатели в абсолютной форме).
Таблица 5 - Сводные данные по аналитическим группам
предприятий Московской области
Выручка от
реализации продукции животноводства, тыс. руб.
Полная
себестоимость продукции животноводства, тыс. руб.
Поголовье коров
молочного направления, гол.
Производственные
затраты, тыс. руб.
Надоено молока
от коров молочного стада, ц
Валовая
продукция животноводства, тыс. руб.
На основании сводных данных по аналитическим группам таблицы
5 построим таблицу, в которой будут отражены показатели, характеризующие
уровень производства продукции животноводства выборочной совокупности
предприятий Московской области.
Таблица 6 - Аналитическая промежуточная группировка хозяйств
Московской области по валовой продукции животноводства в расчете на 100 га
сельскохозяйственных угодий
Удельный вес
выручки главной отрасли в с/х, %
Рентабельность
реализации продукции животноводства, %
Выход валовой
продукции животноводства, тыс. руб.
Затраты на продукцию
животноводства, тыс. руб.
Проанализируем полученные данные. Итак, было выделено 6
аналитических групп. Наиболее успешно функционируют предприятия 4-ой, 5-ой
группы и 6-ой групп, они имеют положительную рентабельность производства
продукции. Остальные, группы предприятий области, имеют отрицательную
рентабельность, что говорит о неэффективном производстве. Также неэффективность
производства подтверждает низкий удельный вес выручки животноводства в общей
выручке, наибольшее значение у предприятий 5-ой и 6-ой групп.
По всем группам предприятий в основном прослеживается
закономерное повышение значений показателей. Рентабельность продукции
животноводства постепенно повышается от 1-й группы к 6-ой с -10,47% до 8,63%,
наибольшее значение у предприятий 5-ой группы - 14,6%. Валовая продукция
животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличивается на
28335,9 тыс. руб. или в 15,5 раз. При этом продуктивность молочного стада
растет значительно медленнее - прирост составил 17,4%.
1.3 Типологическая группировка по показателям
уровня реализации продукции животноводства
Сравнив значения показателей по группам со средними
характеристиками всей выборочной совокупности предприятий, можно объединить их
в типические группы. Первую группу следует отнести в низшую группу предприятий,
предприятия 1-й и 2-ой аналитических групп целесообразно объединить в низшую
типическую группу, так как их показатели в основном приближены к средним
характеристикам по совокупности. группы 3-ю и 4-ю в среднюю типическую и
последние 5-ую и 6-ую аналитические группы с более высокими показателями
назовем высшей типической группой.
Для характеристики трех выделенных групп сначала необходимо
по каждой из них получить сводные данные по всем признакам.
Таблица 7 - Сводные данные по типическим группам
Выручка от
реализации продукции животноводства, тыс. руб.
Площадь
сельскохозяйственных угодий, га
Полная
себестоимость продукции животноводства, тыс. руб.
Поголовье коров
молочного направления, гол.
Производственные
затраты на продукцию животноводства, тыс. руб.
Надоено молока
от коров молочного стада, ц
Валовая
продукция животноводства, тыс. руб.
Так как приведенные показатели из-за разного размера групп
несопоставимы между собой, следует на основании сводных данных рассчитать
относительные показатели.
При анализе результатов группировки и сводки статистических
показателей в первую очередь оценим распределение единиц совокупности по
группам. Наиболее многочисленной оказались первая и вторая типические группы, в
них 14 и 13 предприятий соответственно, тогда как в третьей, высшей группе 5
предприятий.
Таблица 8 - Статистические показатели результатов и факторов
деятельности типических групп предприятий Московской области
Удельный вес
выручки главной отрасли в с/х, %
В расчете на
100 га сельскохозяйственных угодий:
Валовая
продукция животноводства, тыс. руб.
Затраты на
производство продукции животноводства, тыс. руб.
Далее по группам сопоставим значения рассчитанных показателей
- сначала результативных, а затем факторных. При этом определим различия, как в
абсолютном, так и в относительном выражении. В первую очередь сравним крайние
группы, а затем отметим особенности средней. Рентабельность производства
продукции животноводства в III группе больше по сравнению с I группой на 23,7%, при
этом предприятия первой группы ведут убыточное производство продукции
животноводства. Валовая продукция животноводства в расчете на 100 га
сельскохозяйственных угодий в III группе значительно превышает показатель I группы (на 5416,5 тыс.
руб. или на 329,2%).
Различия в результатах производства обусловлены влиянием
комплекса факторов, о чем можно судить по данным сопоставления факторных
показателей. Затраты на производство продукции животноводства в расчете на 100
с.-х. угодий выше на 4542 тыс. руб. или на 252,7%, а также больший удельный вес
выручки от реализации животноводства в структуре продукции сельского хозяйства
на 44,9% и более высокий уровень продуктивности коров молочного стада на 6,6
ц/г или на 11% обуславливает прибыльность реализации молока.
Организации II группы ведут рентабельное производство в целом
по продукции животноводства, но имеют более низкий уровень производственных
затрат на продукцию и со средними показателями занимают в основном
промежуточное положение.
Различия между группами по результатам и факторам
производства целесообразно сопоставить между собой. Так, сильнее всего группа III отличается от группы I по валовой продукции
животноводства на 100 га сельскохозяйственных угодий (329,2%) и по уровню
производственных затрат (252,7%), затем по удельному весу продукции
животноводства (83,2%) и по продуктивности коров (11%).
Совокупность характеризуется различными показателями. Цель
настоящей работы - изучение показателей эффективности реализации продукции
животноводства, поэтому необходима более детальная характеристика изучаемой
совокупности. Имея более полное представление о хозяйствах, и исследуя различия
в целом по совокупности предприятий и между типическими группами, можно
определить причины различий в результатах деятельности предприятий и сделать
соответствующие выводы.
Итак, составим необходимую базу абсолютных показателей и
рассчитаем относительные показатели по трем типическим группам в среднем на
одно предприятие, необходимые для проведения статистико-экономического анализа
современного состояния предприятий.
Оценим размеры производства по типическим группам
предприятий.
Таблица 9 - Показатели размера производства в различных
группах хозяйств Московской области
Среднесписочная
численность работников с.-х., чел.
Выручка от
реализации продукции животноводства, тыс. руб.
Среднегодовое
поголовье коров молочного стада
Крс мол. напр.
на откорме: среднегодовое поголовье
Как видно из таблицы 9, показатели высшей типической группы
превышают показатели низшей типической группы практически по всем аспектам
анализа. Сокращение наблюдается в размерах уставного капитала и площади
сельскохозяйственных угодий - на 7% и 46,4% соответственно.
Среднесписочная численность работников в высшей типической
группе предприятий больше показателя первой группы на 114 человек на одно
предприятие или на 50,2%. Следует отметить, что значение выручки от реализации
продукции животноводства в среднем на одно предприятие наиболее ярко указывает
на различие в типических группах. Наибольшее увеличение наблюдается в выручки от
реализации прочей продукции животноводства и мяса и мясопродуктов - в 32,94 и
24,88 раза соответственно, что свидетельствует об узкой направленности
деятельности предприятий низшей типической группы, которые занимаются
преимущественно реализацией молока и мяса КРС продукцией животноводства. При
этом общая выручка от реализации продукции животноводства выше на 298,5%. В
структуре поголовья сельскохозяйственных животных преобладает поголовье
крупного рогатого скота на откорме, прирост составляет 882,1 гол. или 94,1%.
При этом поголовье коров молочного стада растет чуть большими темпами - 103,2%.
В процессе развития сельского хозяйства в каждом хозяйстве
складывается определенная специализация, накапливается опыт производства
отдельных видов продукции, работники овладевают приемами выполнения наиболее
распространенных работ и достигают высокого мастерства.
Специализация предприятий и хозяйств характеризуется
показателями соотношения и сочетания отраслей, производящих разнообразные
продукты и услуги. Представление о специализации дают показатели распределения
по отраслям и продуктам ресурсов (основных фондов, рабочей силы, посевных
площадей), а также затрат труда. Показатели специализации могут быть рассчитаны
по агрегированным отраслям (растениеводство, животноводство, полеводство,
скотоводство) или по отдельным продуктам (зерно, овощи, подсолнечник, сахарная
свекла, мясо и т.п.).
Определим специализацию типических групп по отраслям
(растениеводство и животноводство) на основе данных о результатах реализации
продукции двух отраслей.
Таблица 10 - Выручка и структура выручки
продукции сельского хозяйства Московской области
Из таблицы 10 видно, что на предприятиях средней и высшей
типических групп преобладает отрасль животноводства, а на предприятиях низшей
практически равноценно значение отраслей - 46,03% растениеводство и 53,97% -
животноводство. В высшей типической группе доля животноводства превышает долю
растениеводства в 86,9 раз, а в средней в 2 раза. Выручка растениеводства на
одно предприятие в высшей группе ниже по сравнению с низшей на 799753 тыс. руб.
или 98,1%, что характеризует узкую направленность предприятий высшей группы.
Темп роста выручки в животноводстве составляет 404565 тыс. руб. или 42,3%.
Также для оценки специализации по отраслям следует
рассмотреть структуру затрат трех типических групп предприятий.
Таблица 11 - Затраты и структура затрат по отраслям сельского
хозяйства
Доля затрат в растениеводстве в типических группах выше
относительно доли выручки, но показатели также указывают на специализацию
животноводства в средней и высшей группах. Это также свидетельствует о
неэффективности растениеводческой отрасли. В третьей типической группе разрыв
отраслей по затратам менее существенный и составляет 359,3%. Сокращение затрат
в растениеводстве на одно предприятие составляет 922789 тыс. руб. или 75%. Темп
роста затрат в животноводстве составляет 206611 тыс. руб. или 17,1%, что значительно
ниже темпа роста выручки.
Далее рассмотрим специализацию отрасли животноводства по
отдельным видам продукции в трех типических группах предприятий. Для этого
проанализируем структуру поголовья скота, выручки и затрат на одно предприятие
относительно двух основных продуктов - молока и мяса КРС.
Из двух видов скота по поголовью преобладают крупный рогатый
скот типических группах предприятий - около 50%, при этом поголовье КРС в
среднем на одно предприятие сокращается, которое составляет 4612 голов или
30,7%. Темп сокращения молочного стада немного выше и равняется 2996 головы или
27,4%. При этом наблюдается рост прочего поголовья животных, таких как свиньи,
овцы, прирост которых составляет 2407 голов или 99,9%.
Таблица 12 - Специализация отрасли животноводства
В выручке от реализации молоко занимает практически основную
часть всей выручки типических групп - 81,8, 59,2 и 46,4% соответственно. у
предприятий высшей группы 49,1% занимает выручка от реализации прочей продукции
животноводства, прирост которой равен 598387 тыс. руб. или в 9,5 раза рост.
Сокращение выручки от реализации молока в среднем на одно предприятие
составляет 150401 тыс. руб. или 19,2%. Темп сокращения выручки от реализации
мяса КРС немного ниже и равняется 43421 тыс. руб. или 41,8%. Основная часть
затрат предприятий низшей и высшей типических групп приходится на молоко (более
70%). В высшей типической группе также относительно высокую часть затрат
занимают затраты на молоко 45,6%, 36,7% затраты на прочую продукцию и лишь
17,7% затраты на молоко. Сокращение затрат на молоко в среднем на одно
предприятие составляет 189688 тыс. руб. или 22,7%, что выше темпа прироста
поголовья коров молочного стада и значительно выше темпа роста выручки.
В экономическом смысле под интенсификацией производства
следует понимать все возрастающее применение более совершенных средств
производства, а иногда и квалифицированного труда на одной и той же земельной
площади с целью увеличения производства продукции и повышения эффективности
отрасли в целом.
Интенсификация - одна из форм расширенного производства. Она
выражается двумя группами показателей: величиной вложений и производством
продукции и доходов. В наиболее общем виде уровень интенсификации производства
отражают показатели применения ресурсов на единицу площади земли:
обеспеченность основными и оборотными фондами, рабочей силой, затраты труда и
материальных ресурсов. Показатели в процессе анализа дифференцируются по
отдельным подвидам и группам ресурсов. Они могут быть рассчитаны в целом, по
отраслям, культурам, видам и группам животных, как в натуральном, так и в
стоимостном выражении (с обеспечением сопоставимости оценок). Важнейшие
показатели интенсивности производства продукции животноводства представлены в
таблице 13.
Уровень обеспеченности рабочей силой увеличивается от группы
к группе и рост составляет 2,9 чел. или 61,5%. В целом затраты в животноводстве
увеличиваются на 4542 тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий или на
252,7%.
Таблица 13 - Показатели интенсивности использования ресурсов
Численность работников
с.-х. в расчете на 100 га с.-х. угодий, чел.
Затраты
растениеводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
Стоимость
валовой продукции растениеводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
Затраты на
продукцию на 1 физическую голову, тыс. руб.:
Затраты на 1
условную голову, тыс. руб.:
Если рассматривать затраты по статьям затрат, то можно
заметить, что наибольшее увеличение обеспечивает рост прочих затраты (380,4%),
затрат на электроэнергию (293,8%), затрат на корма (271,9%). Также высоки темпы
роста затрат оплату труда, амортизацию основных средств и нефтепродукты (158,
120 и 112,7% соответственно). Стоимость валовой продукции животноводства также
увеличивается от группы к группе, рост составляет 1563,1 тыс. руб. или 69,3%.
В структуре затрат на 1 условную голову, в высшей группе
практически по всем группам животных наблюдается увеличение, крове свиней,
которыми данная группа не занимается.
Эффективность реализации характеризуется не только
показателями объемов реализации, производства, ценой на продукцию, структурой
реализации, но и такими важнейшими показателями результата хозяйственной
деятельности как валовой доход, прибыль, рентабельность. Для характеристики
эффективности производства возьмем один основной вид продукции животноводства -
молоко, так как все предприятия совокупности занимаются его производством и
реализацией. Это позволит более подробно и полно рассмотреть различия между предприятиями
различных типических групп.
Таблица 14 - Показатели эффективности производства продукции
растениеводства
Выход валовой
продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
Выручка от
продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
Выручка от
продукции животноводства в расчете на 1 руб. затрат, тыс. руб.
Прибыль от
реализации продукции животноводства в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.
руб.
Прибыль от
реализации продукции животноводства в расчете на 1 работника, тыс. руб.
Прибыль от
реализации продукции животноводства в расчете на 1 руб. затрат, руб.
Полная
себестоимость 1ц продукции животноводства, руб.:
Средняя цена
реализации 1 ц продукции животноводства, руб.:
Прибыль на 1 ц
продукции животноводства, руб.:
Уровень
рентабельности отдельных видов продукции, %:
Из таблицы 14 видно, что надой от 1 коровы увеличивается от
группы к группе, рост составляет 6,62 или 11,1%, что свидетельствует о
незначительном повышении эффективности производства. Также увеличиваются
показатели выхода валовой продукции и выручки от реализации продукции
животноводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, 1 работника и
на 1 рубль затрат. Наибольший темп прироста наблюдается по выручке на 100 га
сельскохозяйственных угодий и составляет 328,6%.
Прибыльными по реализации продукции животноводства можно
считать только предприятия средней и высшей типических групп, низшая группа
убыточна.
Полная себестоимость 1 ц молока снижается от группы к группе
и снижение составляет 2,2%. В низшей группе наблюдается низкая цена реализации
1 ц молока, на 211,27 руб./ц ниже по сравнению с высшей группой, что влияет на
низкий уровень прибыли, которая ниже на 236,09 руб./ц. уровень рентабельности
также растет от группы к группе, прирост составляет 36,49%.
В целом себестоимость 1 ц молока по всем трем типическим
группам ниже, чем выручка, что позволяет сделать вывод о том, что предприятия
реализовывали продукцию с прибылью.
Финансы как совокупность денежных отношений, обеспечивающих
производство, распределение, перераспределение и потребление продукции, услуг и
доходов, являются в условиях рыночных отношений важнейшим ресурсом и средством
регулирования всех сторон жизни общества. Статистика изучает систему
показателей, всесторонне характеризующая финансы, кредит и денежное обращение:
их размеры, состав, формирование и использование. Эффективность хозяйств и их
финансовое состояние зависят друг от друга.
Финансовое состояние предприятий характеризуется системой
абсолютных моментных уровней активов и задолженностей, а также относительных
показателей их соотношений. Для анализа финансового состояния хозяйств
рассчитаем экономические показатели, характеризующие итоги деятельности
предприятий.
Таблица 15 - Анализ финансовых результатов и финансового
состояния
В расчете на
100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
Краткосрочная
кредиторская задолженность
Краткосрочная
дебиторская задолженность
В расчете на 1
предприятие, тыс. руб.
Краткосрочная
кредиторская задолженность
Краткосрочная
дебиторская задолженность
Отношение
краткосрочной кредиторской задолженности к дебиторской, руб.
Размер прибыли
(убытка) по отношению к: краткосрочной кредиторской задолженности, руб.
Дебиторская
задолженность по отношению к общей валовой выручке от реализации продукции,
руб.
Кредиторская
задолженность по отношению к общей валовой выручке от реализации продукции,
руб.
Анализируя данные таблицы 15, видим, что в целом наибольшую
кредиторскую и дебиторскую задолженности в расчете на 100 га
сельскохозяйственных угодий имеет низшая группа, темп сокращения составил 2255
тыс. руб. или 78,1% и 354 тыс. руб. или 41% соответственно, меньшим показателем
характеризуется высшая группа.
В расчете на одно предприятие соотношение кредиторской
задолженности существенно не изменилось. Дебиторская задолженность
незначительно уменьшается от группы к группе, сокращение составляет 45,1%.
Отношение краткосрочной кредиторской задолженности к дебиторской позволяет
сделать вывод о том, что в среднем на предприятиях низшей группы кредиторская
задолженность на 1 руб. дебиторской задолженности составляет 3,338 руб., на
предприятиях средней и высшей группы 3,814 и 1,238 руб. соответственно,
снижение составило 62,9%. Дебиторская задолженность по отношению к общей
валовой выручке значительно уменьшается на 86,2%, однако темп сокращения
кредиторской задолженности значительно выше и составляет 94,9%.
Для проведения комбинационной группировки в качестве
результативного признака, который отражает уровень производства продукции животноводства,
возьмём валовую выручку от реализации продукции животноводства в расчете на 100
га сельскохозяйственных угодий. Данный признак довольно сильно варьирует по
совокупности и совокупность по нему достаточно неоднородна. В качестве первого
факторного признака возьмем затраты в расчете на 1 голову поголовья коров
молочного стада, а в качестве второго - численность работников в расчете на 100
га сельскохозяйственных угодий.
Таблица 16 - Ранжированный ряд распределения предприятий
Московской области по затратам на 1 голову поголовья коров молочного стада
Затраты на 1
голову молочного стада, тыс. руб.
Численность
работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел.
Выделим три типические группы по первому признаку - затратам
на 1 голову поголовья коров молочного стада: первая группа будет включать в
себя показатели со значением до 54 тыс. руб., вторая - от 54 до 79 тыс. руб. и
третья - свыше 79 тыс. руб. Далее в пределах выделенных групп по затратам
выделим три подгруппы по обеспеченности рабочей силой.
Для этого построим ранжированный ряд по обеспеченности
рабочей силой.
Таблица 17 - Ранжированный ряд распределения предприятий
Московской области по обеспеченности рабочей силой
Затраты на 1
голову молочн
Похожие работы на - Производство продукции животноводства Дипломная (ВКР). Эктеория.
Доклад: Муниципальная реформа Екатерины II
Ветеринарное дело
Доклад по теме Лейбниц
Мое Любимое Фильм Сочинение
Рефераты Отечественная Война 1812 Года
Курсовая работа по теме Традиционные обряды инициации, свадебных и военных обрядов, имеющих место в среде донских казаков
Курсовая работа: Развитие организационной науки в трудах отечественных теоретиков
Реферат На Тему Экологические Катастрофы И Пути Их Преодоления
Реферат: Расчет электрического привода механизма подъема башенного крана
Получение Водорода Практическая Работа 8 Класс
Курсовая работа по теме Использование игровых приемов при формировании репродуктивно-продуктивных лексических навыков в младшей школе
Выполнить Курсовые Рефераты Контрольные
Реферат: The Soul Of The New Machine Essay
Реферат по теме Особенности профессионального оформления документов в MS Word 2000
Отчет по практике по теме Организация страхового дела в страховой компании ООО 'Согласие'
Курсовая Работа По Теории Государства И Права 8 Класс
Курсовая работа: Предпринимательские риски и способы их измерения
Стандартизация Общественного Питания Реферат
Реферат: Информагентства и особенности их работы
Контрольная работа по теме Права лиц, страдающих психическими расстройствами. Мышление: свойства, количественные расстройства
Статья: Ермий Апологеты Мильтиад и Аполлинарий Иерапольский
Реферат: Монгольское завоевание Си Ся
Похожие работы на - Индия в раннее средневековье