Производные n метилэфедрона

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:

https://t.me/StufferMan

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Производные n метилэфедрона

Сейчас этот форум просматривают: Bing \\\\\\\\\\\\\\\\\[Bot\\\\\\\\\\\\\\\\\] и 10 гостей. Форум химиков Форум химиков Пропустить. Вы можете задать здесь свой вопрос, и мы постараемся на него ответить. General chemical questions go here. Помогите пожалуйсто с вопросами. Меня интересуют на Как найтисписки производных наркотических средств N-эфедрона и эфедрона? Пара-метилэткатинон -формула, аналоги, свойства, способ производства? Является ли вещество производным какого-либо средства при замене атома водорода на метильную группу? Возможные погрешности при исследовании веществ методом хроматомасс-спектрометрии? Почему MDPV вывели из производного N-эфедрона в самостоятельную позицию в перечне наркотических средств? Понятие 'производное' в химии, отнесение к 'производному' по способу изготовления, является ли замена атомов признаком 'производного'? Буду очень благодарна, если Вы хоть как-то поможете с ответами. Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным. Это не имеет под собой химических оснований. Однако с юридической точки зрения важно не строение сходство и тп, а важно физиологическое действие вещества, а сходство производное лишь служит поводом, для проведения фармакологической и медицинской экспертизы. При чем, строение вещества может быть вообще неизвестно, достаточно показания свидетелей или пострадавших о том, что они испытывали на себе или наблюдали на других наркотическое действие этого вещества. Последний раз редактировалось avor Пн май 02, Погрешности при исследовании веществ методом хроматомасс-спектрометрии не возможны, масса либо одна, либо на 14 больше метил. И они не имеют права 'рассуждать', что это за вещество на основе масс спектра; оно либо совпадает с образцом, либо нет. Но это по закону если. А 'поспорить с экспертами' не получится, Вы ведь не в Норвегии.. PS Упс, оказывается и в России есть теперь понятие 'прозводного', отстал я от жизни. Буду очень благодарна, если Вы хоть как-то поможете. Те принадлежность к списку не является принадлежностью к наркотическим веществам и обратное отсутствие в списке не означает, что вещество не наркотик, но нарушения списков, есть нарушения и за это какая-то там ответственность. Является ли вещество наркотическим или нет определяется не списком, а медикофармакологической экспертизой. Так вот если вы даже докажете, что вещество не принадлежит к списку, у экспертов есть возможность доказать, что это вещество наркотик. Поэтому если человек нарушил закон об ограничении оборота это одно например передал морфин без рецепта раковому больному или продал уксусный ангидрид налево нарковару. А если человек занимался изготовлением и или распространением любого, хоть и не из списка, наркотического вещества - это другое. Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет приписывается Вольтеру. У моего мужа очень сложная ситуация. По физиологическому действию судить нельзя, бо у ЛСД, героина и винта, к примеру, они абсолютно разные и во многом противоположные. Тем более нельзя судить по структуре - любые минимальнейшие изменения могут полностью изменить физиологические свойства. Более того, ПМСМ статус 'наркоты' должен быть официально присвоен лишь после изменения тех самых 'списков' - а до того суд может вынести лишь частное паллиативное решение, например запрет на продолжение производства конкретному лицу Каковое решение, случись задержка с изменением списков, должно быть оспариваемо Удастся ли убедить суд в этом - отдельный вопрос, тем более что юридические дорументы на этот счёт противоречивы. Противоречия должны трактоваться в пользу обвиняемого, но это в теории С одной стороны это должно вносить юридическую однозначность, но тема с производными эту идею убивает например метанол является производным воды, а этанол метанола. А с другой стороны превращает в тихую войну между криминальным рынком и борцами с криминальным рынком, стимулируя поиск и производство все новых и новых веществ, не внесенных в списки. Ну и создаётся канал слива энергии борцунов Относительно безобидный - лучше пусть они создают базу для наркомафии и педобиров ышшут, чем перевороты устраивают и бомбы закладывают Контактная информация пользователя Pax. И производное ли это вещество в принципе? Формальное замещение 1 атома водорода в алкильной цепи на атом фтора. Я думал, его давно уже запретили. В некоторые головы мысли приходят умирать Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли Давно я на вас не наступал Все сообщения 1 день 7 дней 2 недели 1 месяц 3 месяца 6 месяцев 1 год Поле сортировки: Автор Время размещения Заголовок Порядок: Кто сейчас на конференции Сейчас этот форум просматривают: Ru Форум химиков Часовой пояс:

Производные n метилэфедрона

Купить закладки гашиш в Мытищи

Закладки методон в Карасуке

Производные n метилэфедрона

Закладки LSD в Астрахани

Курительные смеси ижевск купить

Вход скотобаза

Производные n метилэфедрона

Феназепам амфетамин

Бодрум купить Euro HQ Hash (ЧЕРНЫЙ)

Производные n метилэфедрона

Заказать попперс москва