Произведение как объект охраны авторского права - Государство и право курсовая работа

Произведение как объект охраны авторского права - Государство и право курсовая работа




































Главная

Государство и право
Произведение как объект охраны авторского права

История развития международного авторского права в России и за рубежом. Общие положения и виды произведений, условия их охраны как объекта авторского права. Правовое регулирование правоотношений по поводу охраны изобретений; правоприменительная практика.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Охрана интеллектуальной собственности и прав авторов на произведения, являющиеся результатом их интеллектуального труда, относится к очень значимым направлениям государственной политики, основной задачей которой является создание эффективно функционирующего механизма пресечения и предотвращения нарушения авторских прав. Однако, решение проблем, которые выдвигает современный уровень развития интеллектуальной сферы, обуславливают необходимость детальной проработки законодательного регулирования охраны прав авторов произведений.
Интеллектуальный потенциал общества, который относится к практически единственному возобновляемому ресурсу, является главенствующим фактором, обеспечивающим успешное культурное, экономическое и научно-техническое развитие многих стран. Данным фактом обусловлено то внимание, которое уделяется защите и охране объектов авторского и смежных с ним прав, что является подтверждением актуальности рассматриваемых вопросов.
История российского авторского права отличается от истории авторского права других стран по многим причинам, среди которых особенности общественно-политического устройства нашего государства и своеобразие ее исторического развития. Этими фактами обусловлена актуальность исследования исторического развития охраны произведений, поскольку это позволяет объяснить происходящие в настоящее время процессы в исследуемой сфере и спрогнозировать дальнейшее развитие законодательства и правоприменительной практики.
Гражданский кодекс Российской Федерации в части IV содержит большой блок норм, посвященных правовому регулированию произведений как объектов авторских прав. Однако, несмотря на достаточно детальное регулирование рассматриваемых в рамках настоящего исследования правоотношений, представляется, что за непродолжительное время действия четвертой части ГК РФ, в правоприменительной деятельности уже обозначился ряд проблем, имеющих отношение к произведениям, что, наряду с вышеуказанными обстоятельствами, свидетельствует об актуальности рассматриваемых вопросов
Целью настоящей работы является анализ правового регулирования произведений как объектов авторского права, выявление проблем практики и законодательного регулирования в исследуемой сфере и предложения способов их разрешения.
Для достижения указанной цели авторов были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать историческое развитие международного авторского права и защиты авторских прав;
- проанализировать исторический путь авторского права и охраны произведений как объектов его охраны;
- рассмотреть общие положения о произведении как об объекте авторского права и установить условия охраны произведения как объекта авторского права;
- определить особенности отдельных видов произведений как объектов авторского права;
- установить проблемы практики правоприменения в исследуемой сфере;
- выявить проблемы законодательного регулирования в отношении охраны произведений;
- предложить решение вышеобозначенных проблем.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся по поводу правовой охраны произведений как объектов авторского права.
Предмет исследования - положения нормативных правовых актов, материалы правоприменительной практики, а также научная и учебная литература по рассматриваемому вопросу.
Структура работы обусловлена целью и задачами, которые были поставлены перед исследованием. Работа состоит из настоящего введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, в которых последовательно решаются поставленные задачи, заключения, содержащего выводы по проведенному исследованию, и список использованных источников.
Первая глава посвящена исследованию исторического развития авторского права в целом и произведения как объекта охраны в международном аспекте и в истории России.
Вторая глава освещает вопросы практической реализации правоотношений по охране произведений в авторском праве, содержанию понятия произведения, характеристике особенностей различных видов.
Третья глава освещает проблемы правового регулирования правоотношений по поводу охраны произведений, складывающиеся в правоприменительной сфере, а также проблемы законодательного регулирования исследуемой сферы правоотношений.
Объективные основания возникновения авторского и изобретательского (патентного) права неразрывно связаны с творческой трудовой деятельностью человека. Одновременно с началом сознательной деятельности у человека возникло желание сохранить и закрепить за собою преимущества и выгоды, получаемые вследствие действия на природу или создания литературных или художественных произведений.
История не донесла до нас имен первых изобретателей и авторов книг, но известно, что родиной книги является Древний Египет. Книги в ту пору представляли собой папирусные свитки, свернутые в виде цилиндра. С большой степенью вероятности можно полагать, что первой в истории человечества книгой, предназначенной для массового чтения, была «Книга мертвых» Кубышко М.В. К истории возникновения авторского права // Закон и право. 2012 №3, с. 70-73. .
Характерной чертой авторов Древнего Египта является стремление не связывать созданное произведение со своим именем. Очевидно, древнеегипетские авторы полагали, что если припишут свой труд какому-либо богу, фараону или принцу, то это будет лучшей гарантией долговечности их творения.
Во времена Среднего царства в книгах уже начинают встречаться имена авторов, что говорит об интересе к личности самого сочинителя. Авторами книг чаще всего выступают вельможи или видные чиновники государственного аппарата.
Зачатки понятия интеллектуальной собственности, в частности авторского права, появились уже в античные времена Цзинь Шу. Привилегия. Патент и авторское право: исторический обзор // Государство и право. 2009. №4. С. 97-98. . Высокого уровня развития издательское дело достигло в Афинах. Интересным примером периода античности является известное сегодня средство защиты права - депонирование произведения. Так, тексты общепризнанных трагедий подлежали хранению в специальном государственном учреждении. Поскольку создание их копий переписчиками могло приводить к изменениям, целью такого хранения была возможность сравнения имеющихся текстов с оригинальным произведением, т.е., говоря современным языком, "защита произведения от искажений". В эти же времена впервые появляется определение понятия "издание произведения" - запись произведения автором или под его руководством, т.е. придание произведению материальной формы. Из факта такого создания следовало "право авторства", тоже известное и признаваемое за автором в период античности. Таким же образом осуществлялась защита от плагиата.
Другим примером может служить специфическая практика периода Птолемеев, когда для формирования Александрийской библиотеки каждое судно, заходившее в Александрию, досматривалось на предмет наличия книг и, если книги обнаруживали, их изымали, с них делали список (копию) и возвращали владельцу с выплатой компенсации. Таким образом, в период античности можно обнаружить несколько известных современности явлений: защита произведения, выплаты за его создание и копии, четкое определение понятия "создание" произведения. Однако указанные институты основывались на общественных интересах, а не защите прав автора, а отношение к самому объекту не отличалось от отношения к любому иному имуществу с соответствующей оплатой за его создание или использование. Из личных прав, как они понимаются в настоящее время, за автором признавалось только "право авторства".
Следующим значительным периодом в истории развития авторского права стали Средние века и эпоха Возрождения. Категория "творческий результат" в определении объекта интеллектуальных прав в то время не претерпела значительных изменений по сравнению с предыдущим периодом и ограничивалась признанием "права авторства". Осознавая свои права, авторы выражали недовольство при их нарушении. Классическим является пример высказывания Мартина Лютера по поводу широкого перепечатывания его произведений: "Вред еще можно было бы терпеть, если бы люди только плохо обращались с моими книгами. Но теперь они печатают мои книги, проявляя такую спешку, что когда я затем читаю эти книги, я их не узнаю... Это мошенничество - обманывать простого человека с помощью нашего имени"Цитируется по источнику: Филимонов К.В. Формирование института защиты прав интеллектуальной собственности в историко-правовой ретроспективе // Законодательство и экономика. 2012. №11. С. 19-25. . Таким образом, складывается понимание важности "моральных прав" автора.
Изобретенное в Европе около середины XV века книгопечатание стало распространяться с необыкновенной быстротой. Именно изобретение печатного станка послужило основой становления законодательства об охране интеллектуальной собственности и, в целом, авторского права: возникают предпосылки появления прав издателей, защиты их от подделок. Правам авторов книг, печатавшихся издателями, правовая защита не предоставлялась.
Необходимость охраны прав издателей привела к появлению привилегий, выдаваемых лицу на издание сочинений. При этом защита авторских прав была минимальна, поскольку нередко привилегии выдавались лицам, которые не являлись ни авторами, ни издателями произведения, "в уважение верности и заслугам".
Таким образом, базой формирования социальных отношений и норм права в данный период стала революция в области техники воспроизведения, в первую очередь изобретение книгопечатания. В связи с этим примечательно дело Фуста против Гуттенберга, в котором суд впервые обращается к категории "творческого вклада" в произведение: судом было признано, что Гуттенберг выполнял в типографии творческие функции. Кроме того, поскольку его ученик Шеффер улучшил вид шрифта и процесс печати, он может считаться соавтором печатного станка. Однако в те времена еще не произошло четкое выделение авторского права, и по решению суда все права на произведения были переданы Фусту за долги, что юридически закрепило господствовавший принцип: "права на произведение у того, кто владеет средствами его производства". На государственном уровне это проявилось в том, что были введены официальные привилегии для печатания определенных произведений, которые предоставлялись печатникам или издателям, например, привилегия Королевы Марии 1557 г. книгоиздателям Лондона. Однако на практике они были полезными и для авторов, поскольку издатели для получения своих привилегий должны были документально подтвердить, что они имеют согласие автора на издание его произведения.
Следствием изложенного стало появление в некоторых странах законодательства об отмене всех старых привилегий и о запрете выдачи новых.
Помимо привилегий сохранился "договорный" подход к созданию объекта интеллектуальной собственности, по своей правовой природе продолжающий тяготеть к институту выполнения работ, поскольку объектом был именно результат, передаваемый заказчику. В отличие от античности в таких договорных отношениях можно отметить элементы "служебного произведения". Однако данная точка зрения будет верна только отчасти. Несмотря на то что зачастую автор состоял на службе, произведение выполнялось по заказу и за счет заказчика, и имущественные права на него переходили вместе с передачей самого произведения. Никаких условностей, касающихся служебного произведения в наше время, тогда не существовалоЛебедь В.В. Произведения искусства в авторском праве: Монография. - 2-е изд. -- М.: Книгодел, 2011. - 112 с. С. 98. .
Здесь следует сделать оговорку: произведение, безусловно, могло быть создано автором и за свой счет, без заказа, однако никаких прав, кроме права собственности на материальный результат этих работ, у автора не возникало, поэтому дальнейшая продажа такого объекта укладывается в конструкцию договора купли-продажи.
Важной вехой в данный период развития регулирования интеллектуальной собственности стала постепенная замена системы привилегий на законы, признающие за авторами и их правопреемниками право на монопольное использование принадлежащих им произведений и технических новинок в течение установленного срока. В качестве примера обычно приводится венецианская Хартия от 19 марта 1474 г., в которой уже признавались "моральное право" и имущественное право авторов на использование своего изобретения в течение ограниченного периода времени. Эти положения иллюстрируют ситуацию, когда признание и защита прав активизируется, произведения (в данном случае изобретения) отделимы от личности автора и воспроизводимы без его согласия. Таким образом, предпосылкой здесь является начало технического развития, постепенный выход "секретов производства" за пределы гильдий и цехов, своеобразный переход от "родоплеменной" (корпоративной) к "частной" интеллектуальной собственности. Это означает, что начинает складываться понимание объекта интеллектуальной собственности не как конкретного имущества или вида разрешенной деятельности, а самостоятельного объекта правового регулированияБорисова Ю.В. Исторические аспекты возникновения авторского права // Законность. 2012. №3. С. 64-67. .
Право в этот период шло по пути формализации уже существующих правил. И, судя по тому, что обычные нормы права гильдий уже не справлялись, поскольку, как было отмечено выше, центр стал смещаться от "корпоративных" прав к правам отдельных лиц, потребовалось более весомая государственная регламентация. Отделимость произведений от личности автора и, как следствие, нарушения в существенных для социальных и экономических отношений масштабах также способствовали этому процессу.
В отношении авторских прав закон был принят при королеве Анне Первой. Вступивший в силу в 1710 г. Статут королевы Анны содержал один из важнейших принципов авторского права: право на охрану опубликованного произведения и запрет на его тиражирование без согласия автора. Статут королевы Анны, который называют первым законом об авторских правах. Он закрепил право авторов на произведение, принцип "копирайт" - право на тиражирование произведения. В отличие от предыдущего регулирования на основе "вечной" привилегии книгоиздателей, при которой автор, единожды передав права, полностью их лишался, в этом акте была установлена срочность передачи прав на публикацию произведения, на 14 лет с момента передачи прав по договору, с возможностью продления этого срока еще на 14 лет при жизни автора. Более того, во избежание нарушений предусматривалась необходимость внесения произведения в реестр и специальная форма договора о передаче прав, который должен был заключаться в присутствии "двух надежных свидетелей". Однако ключевым последствием введения принципа "срочности охраны права" стало понятие перехода произведения в категорию "общественного достояния", т.е. возможность свободного тиражирования произведений любым издателем, а не владельцем монополии на произведение.
Соглашение о выплате издателем гонорара литератору, подтвердившее право автора получать деньги за свой материальный труд, впервые было заключено между С. Симмонсом и поэтом Дж. Мильтоном в 1667 г.
Несколько иная ситуация сложилась во Франции. После Великой французской революции 1789 г. признанные субъективные права интеллектуальной собственности были отменены в пользу общества. По Декрету Учредительного собрания 1789 г. все, что автор открывает для публики, становится общественной собственностью. Этот пример является интересной иллюстрацией влияния общественных идей, политической и социальной ситуации на всю "святость естественных прав" творцов. Справедливости ради надо отметить: законы 1791 г. и 1793 г. начали проводить уже осознанную идеологию Просвещения и гарантировали защиту всех форм творчества при воспроизведении всеми известными тогда методами.
Идея об авторском праве как "самом священном виде собственности", само собой, была воплощена в законах нескольких штатов созданного на идеях Просвещения государства - США (например, в Законе штата Массачусетс от 17 марта 1789 г.). Как следствие, количество изобретений стало расти. Во Франции количество патентов, выдаваемых за год, выросло в 10 раз и вышло на стабильный уровень в 10 тыс. в год после принятия Парижской конвенции 1883 г. об охране промышленной собственностиКонвенция по охране промышленной собственности. Заключена в Париже 20.03.1883 (ред. от 02.10.1979). Конвенция ратифицирована СССР 19 сентября 1968 года с оговоркой, касающейся пункта 1 статьи 28 о порядке разрешения споров по толкованию и применению Конвенции (не считает себя связанным положениями этого пункта), и со следующим заявлением по статье 24: «Союз Советских Социалистических Республик считает необходимым заявить, что положения статьи 24 Конвенции, предусматривающие распространение Договаривающимися Сторонами ее действия на территории, за международные отношения которых они несут ответственность, являются устаревшими и противоречат Декларации Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций о предоставлении независимости колониальным народам и странам» // Закон, №7, 1999 . Однако, поскольку идеология, на которой строилось регулирование прав интеллектуальной собственности, еще не стала официальной, бывали случаи принципиального противодействия новым идеям. Например, английский парламент неоднократно принимал решения о продлении монопольных прав в сфере промышленной собственности, попытки восстановления монополии в сфере авторского права издателями и книготорговцами были отклонены Парламентом. В литературе можно встретить иллюстрацию, что продление монополии на пар, принадлежавшей Дж. Ватту, на четверть века задержало производство паровых машин как для промышленности, так и для железных дорог.
Как социальное отражение процесса демонополизации прав с целью развития общества в Великобритании появилась Ассоциация по борьбе с патентами и монополиями, поощрявшая нарушение прав патентовладельцев. В середине XVIII в. (в 1754 г.) группа промышленников, банкиров и филантропов учредила Общество поощрения ремесел и торговли, предлагавшее премии изобретателям, отказывавшимся брать патенты или хранить свои изобретения в тайне. Некоторые авторы тоже считали, что интересы общества важнее, чем их "творческий труд", и раскрывали свои изобретения. Классическим примером в связи с этим является Л. Пастер, изобретший способ длительного хранения пива и предоставивший французским пивоварам безвозмездное право пользования. Другим примером была публикация своего изобретения создателями взрывобезопасной лампы для шахтеров. С другой стороны, создатели художественных произведений относились к общественному интересу спокойнее и активно отстаивали свои субъективные права. В частности, одним из наиболее ярых защитников авторских прав был Виктор Гюго.
Активное стремление государств независимо друг от друга найти баланс между интересами автора, общества и коммерческой составляющей объектов интеллектуальной собственности, трансформация системы привилегий в систему государственной регистрации привели к закреплению принципа территориальной защиты прав. Однако на практике оказалось, что в условиях промышленной революции права владельца патента или автора, соблюдаемые в одной стране, абсолютно свободно нарушаются в другой. Более того, упоминавшийся выше французский закон 1791 г. не только защищал права изобретателей, но и поощрял промышленный шпионаж. Он признавал "за всяким, кто первым привезет во Францию какой-либо иностранный промысел, такие же льготы, какими пользовался бы его изобретатель"Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. 416 с. С. . Франция и ранее поощряла "воровство иностранных секретов".
Несмотря на развитие законодательства в сфере интеллектуальной собственности, подделки, в частности, литературных произведений в XVII-XVIII вв. оставались распространенными.
Принципиальные аспекты на данном этапе развития прав интеллектуальной собственности проявляются в творческих и ремесленных произведениях, ведь сама интеллектуальная собственность реализуется только при рационализации ремесла и творчества. В приведенных примерах явно просматриваются последовательные этапы развития регулирования интеллектуальной собственности. Понятие "собственность" опосредует тип отношений договора "подряда" в античности, повышение важности экономического оборота и уровня конкуренции, появление норм обычая в рамках гильдейского права, отделимость произведения от автора и появление технической возможности тиражирования произведения, «государственную формализацию» прав интеллектуальной собственности. Однако общим явлением для рассмотренных периодов является индивидуализация защиты, регулирование прав каждого отдельного субъекта права в лице автора, гильдии и т.д., либо регулирование конкретного объекта собственности без системного определения и правового выделения "объекта интеллектуальной собственности" как категории.
Анализ становления авторского права в России свидетельствует о значительном своеобразии российской истории в сравнении с развитием авторского права в зарубежных странах. Российская история авторского права берет свой отсчет от первой половины XIX в., когда имело место принятие первых законов, регулирующих авторские правоотношенияСвечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. 208 с. .
Причины такого позднего появления авторского права объективны и связаны с особенностями общественно-политического устройства России и своеобразием ее исторического развития.
В этот период в России было создано цензурное законодательство, обусловившее книгоиздательскую деятельность государственной монополией до конца XVIII в. Официальное разрешение на создание частных типографий во всех городах Российской империи было дано указом от 15 января 1783 г., который был отменен в 1796 г. как слишком либеральный.
В 1801 г. новый император Александр I вновь разрешил открывать частные типографии, однако контроль государства за издательским делом, в том числе и цензурный, сохранился до середины XIX в. Данный контроль исключил конкуренцию между издателями в стране и тем самым не допустил появления авторского права, так как правоотношений издателей с авторами не существовалоПашин В.П., Отрохова Е.Ф. Развитие цензурного законодательства и его влияние на формирование авторского права в России // «История государства и права», 2007, №19. .
Позже признание авторских прав в России стало ставиться не только в зависимость соответствия определенным законодательным требованиям результатов интеллектуального труда. Такие требования закреплялись в цензурных уставах 1828 г. и 1830 г., Положении о привилегиях на изобретения и усовершенствования 1896 г., законе «Об авторском праве» 1911 г.»Ястребова Е.Ю. К вопросу об истории охранительных правоотношений в сфере авторского права России XIX - начала XX в. // «История государства и права», 2007, №22.
XIX век для Российской империи характеризуется расширением правомочий авторов и изобретателей и числа охраняемых произведений.
В 1845 и 1848 гг. законодательно признается авторское право на музыкальную и художественную собственность. С 1875 г. увеличивается срок защиты авторского права после смерти автора до 50 лет. В 1877 г. авторское право перестает быть частью Цензурного устава и включается в Свод законов Российской Империи в виде приложения к ст. 420, содержащей общую характеристику права собственности.
В законодательстве того времени использовался термин «литературная собственность», которую рассматривали как вещную собственность отдельно от музыкальной и художественной.
К концу XIX в. стало ясно, что частичные усовершенствования правил об авторском праве не могут обеспечить защиту интересов авторов и пользователей произведений. Был необходим новый закон, который соответствовал бы духу времени и содержал бы современные нормы с учетом накопившихся на практике вопросов. В 1897 г. Государственный совет Российской империи принял решение приступить к подготовке нового закона. Но потребовалось более 13 лет для того, чтобы такой закон был принят, он назывался «Положение об авторском праве»Там же , а датой его утверждения явилось 20 марта 1911 г. Данное Положение было составлено на основе западноевропейского законодательства, но с более низким уровнем охраны авторских прав. Общая часть Положения содержала: перечень охраняемых объектов, срок действия авторского права, правопреемство, средства защиты при нарушении авторских прав и др. Отдельные главы Положения были посвящены авторским правам на литературные, художественные, музыкальные, драматические, фотографические произведения, правилам и условиям издательского договора.
Начало советского периода истории нашего государства положило конец действию всего гражданского законодательства Российской империи, включая законодательство, регламентирующее и правоотношения по возникновению авторских прав. Вместо ранее действовавших были приняты советские нормативные правовые акты а именно Декрет ЦИК Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от 29 декабря 1917 г. «О государственном издательстве», в соответствии с которым на все литературные произведения устанавливалась государственная собственность.
Аналогичную регламентацию авторских правоотношений установил Декрет Совета народных комиссаров от 26 ноября 1918 г. «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произведений государственным достоянием».
Таким образом, мы видим, что в указанный период российской истории происходит коренная ломка ранее действовавшего законодательства и установление положений, согласующихся лишь с большевистскими взглядами.
Важной вехой в историческом развитии авторского права явилось начало 60-х гг. XX в., когда имела место кодификация гражданского законодательства. В Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик и в гражданские кодексы союзных республик были включены самостоятельные разделы об авторском праве, в связи с чем имело место серьезное и существенное изменение правового регулирования, имевшее направленность на расширения прав авторов, а количество случаев свободного использования произведений при этом значительно сокращено.
Генезис авторского права в России свидетельствует о его сложном пути становления и развития от периода регулирования царскими указами Рос империи, декретами ЦИК и СНК и законами советского времени развития РСФСР и СССР и до постсоветского времени правового регулирования законами Российской Федерации.
Особо следует отметить, что в Российской империи начала 19 в.был достигнут цивилизованный европейский уровень правовой охраны объектов интеллектуальной собственности. В СССР результат интеллектуальной деятельности перестал быть конкурентоспособным товаром, а его создатель был простым работником у государства, получающим за свой труд нормируемую заработную плату. Была создана система отчуждения результата интеллектуального труда от его создателя, закрепленная в правовых нормах, действовавших почти семь десятилетий.
Огосударствление всей системы творческого труда и установление государственной монополии на его результаты позволяли направлять интеллектуальную деятельность на обслуживание государства с минимальным уровнем возмещения затрат труда. Ни в одной стране мира интеллектуальный труд не оплачивался на таком низком уровне и не был так экономически зависим от государства, как в СССР.
Происшедшая в 90-е годы ХХ в. реформа экономических отношений в России и формирование рыночных основ экономики выявили необходимость создания новой системы интеллектуальной собственности, определяющей права авторов результатов интеллектуального труда, охрану этих прав и стимулирование интеллектуальной деятельности в рыночных условиях хозяйствования. Остро встала необходимость кодификации сферы интеллектуальной собственности, основанной на общих принципах. Итоги такой работы нашли воплощение в четвертой части Гражданского кодекса Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, №52 (1 ч.), ст. 5496. , посвященного вопросам интеллектуальной собственности.
правовой авторский произведение изобретение
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, отвечающие следующим требованиям:
являющиеся результатом творческой деятельности (ст. 1257 ГК РФ);
выраженные в объективной форме (п. 1 ст. 1259 ГК РФ).
Действующее законодательство не устанавливает легального понятия произведения. Законодательно устанавливаются только критерии для того, чтобы признаваться в качестве такового. В научной литературе под произведением понимаются идеи, мысли, образы, ставшие результатом творческой деятельности их автора и получившие объективную форму, благодаря которой есть возможность их воспроизведения Право интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Н.М. Коршунов и др.]; под ред. Н.М. Коршунова, Н.Д. Эриашвили. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. -- 327 с. .
Творчество -- это характеристика деятельности человека, приводящей к созданию новых по замыслу культурных или материальных ценностей. Творческая деятельность как психический процесс не подлежит правовой регламентации, правовое поле охватывает лишь результат интеллектуальной деятельности и особенности его оборота. На практике критерий творчества сводится к установлению факта самостоятельного создания результата интеллектуальной деятельности.
В п. 28 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. №5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. Федеральный выпуск. 22 апреля 2009 г. разъяснено, что при анализе вопроса о том, является ли конкретный резуль
Произведение как объект охраны авторского права курсовая работа. Государство и право.
Реферат: American Influences Of Walt Whitman Essay Research
Курсовая работа: Эмоции в маркетинговой стратегии: анализ и использование
Сокращения В Английском Языке Курсовая Работа
Реферат На Тему История Семьи - История России
Контрольная работа: Политические аспекты безопасности Российской Федерации
Реферат: Авангардизм як явище архітектури ХХ століття
Композиционные Формы Сочинений
Отчет По Практике Водоканал Юрист
Реферат: Интеграл по комплексной переменной. Операционное исчисление и некоторые его приложения
Реферат по теме Демографическая проблема
Реферат: Крыж культурных даследаванняў і жаночых палавых мутацый
Вк Сочинений 2022
Реферат по теме Информационные сети
Доклад по теме Проблема жидких радиационных отходов в Томской области
Сочинение Осень На Воде
Курсовая работа: Февральская революция 1917 года. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная Работа На Тему Разработка Автоматизированной Системы Управления Торговым Предприятием
Курсовая работа по теме Организация торгово-технологического процесса на примере РУПП "Витязь"
Контрольная работа: Право собственности в гражданском праве
Контрольная работа: Специфика общения с неговорящими детьми
Особенности квалификации террористического акта - Государство и право курсовая работа
Организация налоговой учетной политики на производственных предприятиях - Бухгалтерский учет и аудит реферат
Принцип осмотрительности и бухгалтерская отчетность - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа


Report Page