Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда курсовая работа

Главная

Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах

Расчет показателей состояния экологической безопасности территории N-ского поселения, загрязненной продуктами горения. Определение размеров эколого-экономического ущерба при выбросах из источников загрязняющих веществ в штатной ситуации и при пожарах.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Академия государственной противопожарной службы
Кафедра процессов горения и экологии
Экология пожаров и чрезвычайных ситуаций
Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах
1. Расчет показателей состояния ЭБ в N-ском поселении в штатной ситуации
2. Расчет показателей состояния ЭБ N-ского поселения при пожарах
3. Расчет размеров эколого-экономических ущерба при выбросах загрязняющих веществ в штатной ситуации и при пожарах
В соответствии с природоохранительным законодательством Российской Федерации нормирование качества окружающей природной среды производится с целью установления предельно допустимых норм воздействия, гарантирующих экологическую безопасность населения, сохранение генофонда, обеспечивающих рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов в условиях устойчивого развития хозяйственной деятельности. При этом под воздействием понимается антропогенная деятельность, связанная с реализацией экономических, рекреационных, культурных интересов и вносящая физические, химические, биологические изменения в природную среду.
Определенная таким образом цель подразумевает наложение граничных условий (нормативов) как на само воздействие, так и на факторы среды, отражающие и воздействие, и отклики экосистем. Принцип антропоцентризма верен и в отношении истории развития нормирования: значительно ранее прочих были установлены нормативы приемлемых для человека условий среды (прежде всего, производственной). Тем самым было положено начало работам в области санитарно-гигиенического нормирования. Однако человек не самый чувствительный из биологических видов, и принцип «Защищен человек - защищены и экосистемы», вообще говоря, неверен.
Производство затрагивают окружающую среду, когда оно имеет прямое или косвенное воздействие на экологию и населенные пункты, которое проявляется в значительно более широких масштабах в сравнении с немедленными мерами реагирования гуманитарного характера. Изменение экологических условий может провоцировать чрезвычайные ситуации из-за одновременного увеличения давления на окружающую среду. Предотвращение чрезвычайных ситуаций и смягчение последствий бедствий являются главными компонентами в глобальных усилиях по обеспечению безопасности окружающей среды. Предотвращение загрязнения путем экологически чистого производства - это процесс, когда более чистые, безопасные и экологически благоприятные технологии применяются на протяжении всего процесса производства и потребления, от эксплуатации ресурсов до удаления отходов, при полном использовании материалов, предотвращающих загрязнение и сокращающих риск для людей и окружающей среды. Экологически чистое производство - это основополагающий подход к предотвращению и уменьшению риска чрезвычайных экологических ситуаций, особенно техногенных чрезвычайных ситуаций.
Исходная информация об экологической, демографической обстановке и состоянии здоровья жителей N-ского поселения представлены в таблицах.
Экологическая обстановка в поселении в результате штатной хозяйственной деятельности
Общ. заболеваемость населения на1000 чел. в год
Исходные данные для расчета экологических последствий выбросов продуктов горения при пожарах в N-ском поселении
Количество всех пожаров на 104 населения, пож/год
Количество погибших на всех пожарах на 104 населения, чел/год
Примечание. На здания жилого сектора приходится (72,8-75)% учтенных пожаров, 90,3% погибших при них людей и 58,2% прямого материального ущерба [4, 5]
1. Расчет показателей состояния ЭБ в N -ском поселении в штатной ситуации
При штатной ситуации концентрация некоторых загрязняющих веществ (СО и C 6 H 5 OH) в воздухе равна или меньше их ПДКсс.
Расчет значений индексов загрязнения атмосферы ИЗА i , и ИЗА m
Определим класс опасности вещества по ГН 2.1.6.1338-03
Затем рассчитываем отдельно значения ИЗАi для каждого загрязняющего вещества, присутствующего в воздухе поселения и указанного в задании:
Значения Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ берем из таблицы
Значение Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ
Степень опасности загрязнителя по сравнению с оксидом серы
Затем выбираем вещества, имеющие наибольшие значения индексов и рассчитываем суммарный индекс загрязнения атмосферы ИЗАm.(1-5)
Уровень загрязнения атмосферного воздуха определяем по значениям ИЗАm в соответствии с четырьмя установленными категориями: низкой, повышенной, высокой и очень высокой.
Оценка степени загрязнения атмосферы по ИЗА
Заполним таблицу и проведем соответствующие вычисления.
Результаты расчета индексов загрязнения атмосферы ИЗАi и ИЗАm
Сумма 5-ти наибольших значений ИЗАi
Удельные показатели загрязнения атмосферы всеми источниками в расчете на одного жителя N -ского поселени я
Удельные показатели загрязнения атмосферы всеми источниками в расчете на один га территории N-ского поселения составят:
Экологический риск для населения N -ского поселения при загря з нении атмосферы в штатной ситуации:
2. Расчет показателей состояния ЭБ N -ского поселения при пожарах
Число пожаров в жилом секторе N -ского поселения:
М асса сгоревшей н агрузки на одном пожаре в жилье
Учитывая, что вид и количество материалов в ее составе не отличается от типового случая (табл.4,5 «Приложения»), масса сгоревшей нагрузки на одном пожаре в жилье составит:
Количество материалов, сгоревших в жилье за год:
Годовая масса выбросов продуктов горения (табл. 5 «Приложения»):
Если размер зоны, куда поступают продукты горения, ограничен концентрацией 50 ПДК, и она в 11 раз больше очага самого пожара [6, 7, 11-13], то вся площадь населенного пункта, загрязненная продуктами горения в течение года:
Потенциальное число людей, которые в течение года могли оказаться на территории, загрязненной продуктами горения:
Удельный выброс продуктов горения в расчете на одного челов е ка и на один га в зоне загрязнения при пожарах в жилом секторе:
Примечание. Можно видеть, что удельные выбросы при пожарах (2,3т пг /чел год и 13,09 т пг /га год) больше удельных выбросовот источников загрязнения атмосферного воздуха в штатной ситуации (0,25 т/чел. год и 4,67 т/га год). Поэтому в зоне загрязнения продуктами горения возникает более опасная экологическая ситуация, чем на всей остальной территории населенного пункта.
Вклад пожаров в загрязнение атмосферы населенного пункта по отношению ко всем источникам, % составит:
Полагая, что число погибших на пожарах на жилом секторе составляет 90% жертв всех пожаров (табл. 2 «Задания», [5]), в жилье погибает:
Так как на пожарах в жилом секторе 80% людей гибнет от отравления [6,7,8], число «экологических» жертв:
Полагая, что 80 % людей, находившихся в зоне загрязнения при пожарах в жилье [6,7], заболевают от отравления, число « экологических» больных:
Экологический риск смерти и заболеваний населения в результате загрязнения атмосферы при пожарах в жилье составит:
а) по отношению ко всем жителям населенного пункта
по отношению жителям в зоне загрязнения продуктами горения:
Примечание. По отношению к жителям, оказавшимся в зоне загрязнения продуктами горения, потенциальные риски оказались больше (умереть -- 0,29, заболеть -- 0,8),чем для жителей всего остального поселения как в случае пожаров (соответственно умереть и заболеть: 7,32·10 -5 и 1,98·10 -4 ., так и при загрязнении атмосферного воздуха источниками выбросов в штатной ситуации (умереть -- 3,06·10 -3 , а заболеть -- 17,6 10 -2 )
Эти результаты находятся в полном соответствии с тем, что в зоне загрязнения продуктами горения возникает более опасная экологическая ситуация, чем на всей остальной территории населенного пункта
3. Расчет размеров эколого-экономических ущерба при выбросах загрязняющих веществ в штатной ситуации и при пожарах
Эколого-экономический ущерб (У а ээ ) от загрязнения атмосферы различными источниками выбросов в штатных ситуациях [14]составляет:
=1,4·1,2·2,26·[520·NO 2 /0,04 + 12040·NH 3 /0,04 + 62000·CO/3 + 23000
взв.в-ва/0,15 + 70000·С 6 H 5 СH 3 /0,6+600·С 20 H 12 /0,000001] =
3,8·600604665 ~2,2 млр. руб./год (21)
Примечание. При выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [14]
Размер ущерба ниже фактического в силу того, что в табл. 1 «Задания» Mi указаны не для всех ЗВ.
Эколого-экономического ущерб (У а* ээ ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктов горения при пожарах[1,4], составляет:
= 25·1,4·1,2·2,26·268·1,3·5,8·10 3 ·(7,33·10 -6 +7,5·10 -6 +1,83·10 -6 +90·10 -6 +
192·10 -6 ) = ~ 57,2 тыс. руб./год (22)
Справка. При выбросе продуктов горения в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 [14]
Эколого-экономического ущерб (У а* ээ ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктов горения при пожарах может быть рассчитан по другой формуле:
=25·1,4·1,2·2,26·348,4·(0,042+0,043+0,011+0,522+1,114) = ~ 57,2тыс.
Примечание. Площадь пожара, масса горючей нагрузки, коэффициент полноты горения, объем и масса удельных выбросов продуктов горения взяты из табл. 5 «Приложения», так как в табл. «Задания» указаны данные, отвечающие условиям «типовых» пожаров.
Эколого-экономического ущерб (У а* ээпож ) от загрязнения атмосферы выбросами продуктами горения по отношению к ущербу (У а ээ ) от загрязнения атмосферы выбросами различных источников в штатных ситуациях составляет:
100% (У а* ээпож / У а ээ ) =100%·57,2 тыс./ 2,2 млр. руб./ ~ 2,6%
экологический безопасность выброс пожар
Сравнительная оценка рисков и ущербов для населения, обусловленных загрязнением ОС при штатных ситуациях и пожарах
«Результаты расчетов». Влияние выбросов ЗВ в штатных ситуациях на ОС и здоровье населения
, уровень риска средний, не приемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер, приемлем для профессионалов
, уровень риска высокий, не приемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
«Результаты расчетов». Влияние пожаров на здоровье населения и экологическую обстановку населенного пункта
Номер зачетной книжки или наименование населенного пункта и субъекта РФ
2,3 (на каждого жителя города при пожарах)
0,25 (на каждого жителя поселения в штатной ситуации)
13,09 (в зоне загрязнения при пожарах)
4,67 (на территории поселения в штатной ситуации)
7,32·10 -5 (для всех жителей населенного пункта без учета частоты пожаров). Низкий , условно приемлем, подлежит постоянному контролю.
0,29 (для людей в зоне загрязнения). Чрезвычайно высокий , (10 -1 ), неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
1,98·10 -4 (для всех жителей населенного пункта без учета частоты пожаров). Низкий , условно приемлем, подлежит постоянному контролю.
0,29 (для людей в зоне загрязнения). Чрезвычайно высокий , (10 -1 ), неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
Анализ данных таблиц 1 и 2 «Результаты расчетов»
-- В наибольшей степени на здоровье населения при штатной ситуациии пожарах могут влиять диоксины, так как они обладают в очень низких концентрациях канцерогенной, тератогенной, мутагенной активностью, а также оксид углерода, вследствие значительного количества, образующегося при горении.
- Уровень экологического риска при загрязнении атмосферного воздуха в результате пожаров непримлем для населения, тогда как при штатной хозяйственной деятельности и его можно считать приемлемым.
-- Рассчитанный уровень экологического риска заболеваний и смерти населения при пожарах требует поведения плановых мер по уменьшению числа пожаров (мониторинг ОС и состояния здоровья населения, прогнозирование вероятности развития пожара, предсказания уровней рисков, уменьшение числа экспонируемых лиц, способы быстрого реагирования на возникновение опасной ситуации, др.)
-- Эколого-экономический ущерб от загрязнения атмосферного воздуха при пожарах значительно меньше, чем ущерб от выбросов стационарных и передвижных) объектов в штатной ситуации и составляет 2,6%. Этот факт можно объяснить несовершенством нормативной базы, применяемой в расчетах, в частности, низким значение К а не отражающим опасность присутствия в атмосферном воздухе ЗВ в концентрациях, на порядки превышающих ПДК.
1. Исаева Л. К. Экология пожаров, техногенных и природных катастроф: Учеб.пособие //М.: Академия ГПС МВД России. -- 2001.
2. Исаева Л.К. Основы экологической безопасности при техногенных катастрофах // М.: Академия ГПС МЧС России. -- 2003.
3. Исаева Л.К. Пожары и окружающая среда //М.: Издательский дом" Калан. - 2001. -- С. 103-112.
4. Брушлинский Н.Н., Шебеко Ю.Н. Пожарные риски. Динамика, управление, прогнозирование // М.: ФГУ ВНИИПО. -- 2007. -- 370 с.
5. Алехин Е.М. и др. Пожары в России и в мире // Статистика. Анализы, прогнозы. -- М.: академия ГПС. -- 2002. -- 158 с.
6. Исаева Л.К. Экологические последствия пожаров: Автореф. дис. … докт. техн. наук. -- М.: АГПС МВД России, 2001. -- 107 с.
7. Сулименко В.А. Экологические последствия пожаров в жилой застройке городов. Автореф. дис. … канд. техн. наук. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2004. -- 24 с.
8. Пожары и пожарная безопасность: Ежегодный статистический сборник. -- М.: ВНИИПО.
9. Ежегодные государственные доклады МЧС России «О состоянии защиты населения и территорий РФ от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
10. Ежегодные Государственные доклады о состоянии окружающей природной среды в субъектах РФ.
11. Руководящий документ РД 52.04.667-2005
12. Методические рекомендации по определению количества пострадавших при чрезвычайных ситуациях техногенного характера // Акимов В.А., Быков А.А., Востоков В.Ю. и др. // Проблемы анализа риска. - 2007. - Т. 4. - №4. - С. 347-367.
13. Иванников В.П., Клюс П. П. Справочник руководителя тушения пожара. - М.: Стройиздат, 1987. - 288 с
14. Андросов А.С., Бегишев И.Р., Салеев Е.П. Теория горения и взрыва: Учебное пособие. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. - 240
15. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В. Процессы горения. - М.: ВИПТШ, 1984. - 268 с.
16. Постановления Правительства РФ от 28 августа 1992 г. №632 «Определение платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
17. Постановления Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сброса загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».
18. Требования к выполнению работ по оценке риска для здоровья населения, обусловленного воздействием химических факторов среды обитания. - М.: Департамент госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. - 22 с.
19. ГН 2.1.6.1338-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
20. ГН 2.1.6.1339-03 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.
21. ГН 2.1.6.1014-94 Предельно допустимые концентрации (ПДК) полихлорированных дибензодиксинов и полихлорированных дибензофуранов в атмосферном воздухе населенных мест (действующий)
22. ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности
23. ГН 2.2.5.1313ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны
Показатели класса опасности вредных загрязняющих веществ [22]
Предельно допустимая концентрация (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, мг/м 3 [23]
Средняя смертельная доза при введении в желудок, мг/кг
Средняя доза при нанесении на кожу, мг/кг
Средняя смертельная концентрация в воздухе, мг/м 3
Коэффициент возможности ингаляторного отравления (КВИО)
Класс опасности вредных загрязняющих веществ в атмосферном воздухе ( ГН 2.2.5.1313-03)
Пояснение терминов, встречающихся в стандарте (ГОСТ 12.1.007-76) дано в табл. 1 а.
Термины, встречающиеся в ГОСТ 12.1.007-76.
Вещество, которое при контакте с организмом человека в случае нарушения требований безопасности может вызывать производственные травмы, профессиональные заболевания или отклонения в состоянии здоровья, обнаруживаемые современными методами как в процессе работы, так и в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений
Пространство, ограниченное по высоте 2 м над уровнем пола или площадки, на которых находятся места постоянного (временного) пребывания работающих
Предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны
Концентрации, которые при ежедневной (кроме выходных дней) работе в течение 8 ч или при другой продолжительности, но не более 41 ч в неделю, в течение всего рабочего стажа не могут вызвать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений
Средняя смертельная доза при введении в желудок
Доза вещества, вызывающая гибель 50 % животных при однократном введении в желудок
Средняя смертельная концентрация в воздухе
Концентрация вещества, вызывающая гибель 50 % животных при двух - четырехчасовом ингаляционном воздействии
Средняя смертельная доза при нанесении на кожу
Доза вещества, вызывающая гибель 50 % животных при однократном нанесении на кожу
Коэффициент возможности ингаляционного отравления
Отношение максимально достижимой концентрации вредного вещества в воздухе при 20 °С к средней смертельной концентрации вещества для мышей
Отношение средней смертельной концентрации вредного вещества к минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей изменение биологических показателей на уровне целостного организма, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций
Отношение минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей изменение биологических показателей на уровне целостного организма, выходящих за пределы приспособительных физиологических реакций, к минимальной (пороговой) концентрации, вызывающей вредное действие в хроническом эксперименте по 4 ч, пять раз в неделю на протяжении не менее четырех месяцев
Значение Сi для различных классов опасности загрязняющих веществ
Степень опасности загрязнителя по сравнению с оксидом серы
Оценка степени загрязнения атмосферы по ИЗА
Состав типовой горючей нагрузки жилья и объем образующихся продуктов горения* [6,7, 13-15]
Вид j-го материала в составе типовой горючей нагрузки*
Объем продуктов горения, , м3/т·10-3
Доля материала в составе типовой нагрузки, мj
Масса j-го материала в составе типовой нагрузки, , т/м2·10-3
Мочевиноформальдегид (МФ), полифенолформальдегид (ПФФ)
Всего с учетом доли материала в горючей нагрузке
Всего с учетом коэффициента полноты горения и состава горючей нагрузки (з = 0,75)
*) При условии, что вид и количество материалов горючая нагрузка отличны от типовой (табл. 4,5 «Приложения»), удельную массу всех сгоревших материалов на пожаре в жилье следует рассчитать по образцу табл. 4 «Приложения»:
где - j, м и з соответственно вид, доля материала в составе нагрузки и коэффициент полноты горения
Среднестатистические данные о пожарах в жилых зданиях в РФ [6]
Среднее время выброса продуктов горения на пожаре, мин
Уд.масса типовой горючей нагрузки(Gгн), кг/м2
Уд.масса сгоревшей типовой нагрузки (ДGгн), кг/м2 при з=0,75*
Объем продуктов горения (), м3/тгн при з=0,75*
Суммарная концентрация продуктов горения (без СО2), мг/м3
Удельная масса выброса продуктов горения:
Обращайте внимание на значения площади пожара, удельной горючей нагрузки и коэффициента полноты горения, которые используются в табл. 5 и в конкретных расчетах.
Если площади пожара, массы горючей нагрузки и коэффициента полноты горения, приведенные в табл. 5, отличаются от данных, приведенных в табл. 2 «Задания», то объем продуктов и удельная масса выброса продуктов горения должны быть пересчитаны пропорционально фактическим значениям площади пожара, состава горючей нагрузки и коэффициента полноты горения.
Состав продуктов горения, образующихся при сгорании типовой горючей нагру зки в жилье [3,6, 19-21]
Загрязнитель в составе продуктов горения
Удельная масса i-го продукта горения, ,
Диоксины (по 2,3,7,8-ТХДД (С12Н14Сl4О2)
* Согласно ГН 2.2.5.2100-06 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны" и Дополнению №2 к ГН 2.2.5.1313-03, ПДК углерода диоксида составляет: максимальная разовая - 27000 мг/м 3 , среднесменная - 9000 мг/м 3 .** 1пг=10 -12 г.
Классификация уровней риска («Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» СанПиН Минздрава России, Москва, 2003[18]) *
Чрезвычайно высокий, неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
Высокий, неприемлем для населения, требует проведения плановых оздоровительных мер
Средний, неприемлем для населения требует проведения плановых оздоровительных мер; приемлем для профессионалов
Низкий, условно приемлем, допустим, подлежит постоянному контролю
Минимальный, пренебрежимо малый, не требуют дополнительных мероприятий по его снижению
Наименование республик, областей, краев
Респ. Карелия, Коми; Архангельская, Вологодская, Мурманская обл., Ненецкий АО
Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининградская обл., г. СПб
Брянская, Белгородская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Костромская, Курская, Липецкая, Московская, Нижегородская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Тульская, Ярославская обл.
Нижегородская, Кировская обл.; Респ. Марий Эл, Мордовия, Чувашская Республика
Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская обл.
Ульяновская, Самарская, Саратовская, Волгоградская, Астраханская, Пензенская обл.; Респ. Татарстан, Калмыкия,
Краснодарский край, Ставропольский край, Астраханская, Волгоградская, Ростовская обл.; Респ. Адыгея, Дагестан, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия-Алания; Ингушская, Чеченская
Свердловская, Томская, Челябинская, Тюменская, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО
Кемеровская, Курганская Новосибирская, Омская, Томская, обл. Алтайский край, респ. Алтай
Р. Бурятия, Тыва, Хакасия, Иркутская, Читинская обл., Красноярский край, Бурятский АО, Таймырский АО,
Р. Саха (Якутия), Приморский, Хабаровский край, Амурская, Камчатская, Магаданская, Сахалинская обл. Еврейская АО, Корякский, Чукотский АО
При выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов применяется с дополнительным коэффициентом 1,2.
Приложение. Коэффициенты, учитывающие экологические факторы (состояние атмосферного воздуха и почвы), по территориям экономических районов Российской Федерации[17] (Приложение №2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. №344 в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.07.2005 №410, от 08.01.2009 №7)]
Экономические районы Российской Федерации
(*) Применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 при выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов (письмо Ростехнадзора от 31.08.2006 №04-10/609).
(**) Применяется при определении платы за размещение отходов производства и потребления.
Приложение. Удельный экономический ущерб от загрязнения ОС (У уд. , руб./т) с учетом коэффициентов индексации цен *
Удельный экономический ущерб, руб./т
Удельные затраты на размещение отходов, руб./т
Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в 2003 году, применяются в 2011 году с коэффициентом индексации 1,93, а нормативы, установленные в 2005 году, - с коэффициентом индексации 1,58 (ст. 3 Федеральный закон от 13.12.2010 года №357-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»)
Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2012 году с коэффициентом соответственно 2,05 и 1,67. (Федеральный закон РФ от 30 ноября 2011 г. №371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов")
Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду году, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2013 году с коэффициентом соответственно 2,20 и 1,79. Федеральный закон Российской Федерации от 3 декабря 2012 г. №216-ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов"
Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Правительством Российской Федерации в 2003 году и в 2005 году, применяются в 2014 году с коэффициентом соответственно 2,33 и 1,89. Федеральный закон от 02.12.2013 №349-ФЗ " О федеральном бюджете на 2014 и на плановый период 2015 и 2016 годов. принят ГД 22.11.2013
Прогнозирование возникновения и развития стихийных бедствий. Аварии с выбросом аварийно-химических опасных веществ и их последствия. Правила поведения и действия населения при пожарах, при землетрясении, транспортных авариях и по сигналу оповещения. реферат [45,8 K], добавлен 16.12.2015
Наиболее распространенные причины пожаров. Выбор способов тушения очагов возгораний. Действия населения при пожарах. Чрезвычайные ситуации, связанные со взрывами. Характеристика взрывчатых веществ и взрывных устройств. Сведения о взрывчатых веществах. контрольная работа [32,6 K], добавлен 11.01.2014
Требования пожарной безопасности к системам оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) людей при пожарах в зданиях и сооружениях. Типы систем оповещения и управления эвакуацией и их определение. Перечень зданий, подлежащих оснащению этими системами. статья [26,2 K], добавлен 15.01.2010
Сущность экономического ущерба при возникновении чрезвычайной ситуации. Определение величины прямого, косвенного, полного ущерба от поражающих факторов. Расчет стоимости и эффективности организационных инженерно-технических мероприятий по снижению ущерба. контрольная работа [20,3 K], добавлен 27.01.2014
Чрезвычайные ситуации в законах, подзаконных актах. Аэродинамический шум – источники на производстве, методы и средства снижения. Создание рациональных режимов труда для работников. Проведение мероприятий по нормированию условий микроклимата рабочей зоны. контрольная работа [20,4 K], добавлен 16.10.2014
Опасный и вредный производственные факторы. Производственная санитария, техника безопасности, пожарная безопасность. Классификация чрезвычайных ситуаций. Технический прогресс и изменение экологической обстановки. Причины и стадии техногенных катастроф. контрольная работа [30,7 K], добавлен 18.06.2013
Особенности движения людей при эвакуации. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях. Основные требования пожарной безопасности на рабочем месте. Порядок проведения инструктажа по пожарной безопасности. дипломная работа [292,0 K], добавлен 06.07.2015
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Прогнозирование экологической безопасности населения в штатной ситуации и при пожарах курсовая работа. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда.
Курсовая работа по теме Брачный договор: отечественный и зарубежный опыт
Реферат: Проблема искусственного интеллекта. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат Бронхиальная Астма Уход
Как Выдаются Темы На Итоговом Сочинении
Учебное пособие: Фінанси та фінансова система
Реферат по теме Бездомные животные: кто более жесток: люди или животные
контрольная работа на тему Этика речевых коммуникаций
Реферат: Рисмен, Дэвид
Курсовая работа по теме Методы формирования интереса к музыке у младших школьников
Реферат: Трафарет как способ самовыражения
Сочинение: Он «лиру посвятил народу своему»
Реферат по теме Понятие и классификация риска в страховании
Курсовая Работа На Тему Криминализация Экономики
Реферат На Тему Анализ Организационных Основ Деятельности Ооо "Прикладные Системы", Характеристика Предприятия И Выпускаемой Продукции, Определение Целей Деятельности
Реферат: Анализ эффективности использования кадрового потенциала предприятия
Сочинение Рассуждение На Тему Домашние Животные
Итоговая Контрольная Работа По Новейшей Истории
Реферат: Игры разума в творчестве Пелевина
Менің Үй Жануарым Эссе
Лекция: Обмен нуклеотидов. Скачать бесплатно и без регистрации

Проверка соблюдения требований пожарной безопасности при проектировании электрооборудования склада хранения этана в баллонах - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда курсовая работа
Правила охраны труда при эксплуатации электроустановок - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда контрольная работа