Профессор Дидье Рауль призывает к мораторию на вакцинацию от COVID-19

Ссылка

• 5 февраля 2024
• Д-р Питер Ф. Майер

В августе 2020 года в ТКП был опубликован первый доклад о профессоре Дидье Рауле в связи с «пандемией» коронавируса. Он очень ясно дал понять, что лекарство от малярии хлорохин и его производные лучше всего подходят для лечения Covid. Профессор Дидье Рауль является, пожалуй, самым интересным и ослепительным ученым-медиком.

В статье New York Times от 12 мая 2020 года он был представлен американским читателям следующим образом:

Рауль... сделал большую карьеру, нападая на Ортодоксию словом и практикой. «Нет ничего такого, что мне нравится больше, чем развенчивать теорию, которая так хорошо обоснована», — сказал он однажды. Он известен не только своей болтовней, но и определенным творческим подходом. Он ищет там, где никто не ищет, методами, которые никто не использует, и находит вещи.

Неутомимый исследователь, он опубликовал 2300 работ и является самым цитируемым микробиологом в Европе. Он и его команда обнаружили 468 видов бактерий – около 1/5 всех названных и описанных видов. В его честь был назван род бактерий Raoultella. Он, вероятно, наиболее известен как первооткрыватель так называемого гигантского вируса, который настолько велик, что однажды его приняли за внутриклеточную бактерию. Награжден 13 крупными наградами и является командором Национального ордена «За заслуги».

Как и д-р Маккалоу, профессор Рауль был активным сторонником раннего лечения COVID-19 и провел несколько исследований, демонстрирующих эффективность гидроксихлорохина в комбинации с азитромицином, особенно при раннем введении. В обмен на свои усилия по спасению своих пациентов он подвергался безжалостным преследованиям со стороны официального медицинского истеблишмента в Париже.

Теперь известно, что профессор Рауль призывает ввести мораторий на вакцины от COVID-19. Он обосновывает это отличным изложением проблем.

De la propagande et de la connaissance.

C'est nous les gentils, mais on n'est pas ignorants !

Lorsque les vaccins ont été développés contre le Covid, 3 sortes de vaccins ont été proposés :

– Des vaccins traditionnels (aussi rapidement disponibles que les autres) réalisés en Chine...

— Дидье Рауль (@raoult_didier) 2 февраля 2024 г.

Ниже приводится перевод этого недавнего поста с французского языка на X:

О пропаганде и знаниях.

Мы хорошие ребята, но мы не невежественны!

Когда разрабатывались вакцины против Covid, было предложено 3 вида вакцин:

– Традиционные вакцины (такие же доступные, как и другие), произведенные в Китае с инактивированным цельным вирусом. Эти вакцины не были одобрены во Франции по причинам, которые я не могу объяснить. Этот тип вакцины, сравнимый с вакциной против гриппа, несет в себе меньше неизвестных рисков и борется только с одной мишенью вируса: спайком. Я боялся, и это случилось, что мутации вируса и его респираторная специфичность не вызовут стойкого иммунитета и что вакцина не будет иметь очень длительного срока защиты, так как я опубликовал первый известный случай повторного заражения Covid. Из-за того, что эта болезнь вызывает мало иммунизации, вакцина не будет работать лучше.

– Вторая вакцина (английская от Astra Zeneca, от Johnson and Johnson и российская от Sputnik) – это вакцина на основе вируса (аденовирус обезьян в Astra Zeneca), который трансформировался путем интеграции спайкового гена. Он не интегрируется и не реплицируется. Я был первым во Франции, кто сообщил о несчастном случае с тромбозом церебральных вен, это явление хорошо описано, особенно у молодых женщин, и Англия перестала назначать его людям моложе 50 лет, за ней последовали многие другие страны, и, наконец, во Франции он больше не используется. До сих пор существуют миллионы просроченных доз.

– Третья группа вакцин (Pfizer, Moderna) состоит из инъекционных РНК, закодированных для Spike и компоненты которых изменены таким образом, что их невозможно быстро уничтожить. Эта вакцина заключена в липидную наночастицу для того, чтобы иметь возможность проникать в клетки. Эта вакцина, в дополнение к недостаткам, общим для других вакцин, также имела непредвиденные побочные эффекты: чрезвычайно распространенные нарушения менструального цикла (в настоящее время признанные CDC), о которых никто не может сказать, будут ли они связаны с последствиями для фертильности, иногда смертельный миокард и перикардит у молодых людей (преимущественно у мальчиков, теперь признанных CDC) и редкий венозный тромбоз (признанный всеми научными комиссиями).

Ни одна из этих вакцин не была оценена на предмет легких или бессимптомных форм и, следовательно, для профилактики инфекции. Они не могли претендовать на искоренение болезни, которая, кстати, также циркулировала среди животных. В то время вакцинация была оправдана только у людей, которые находились в группе риска по тяжелым формам (люди старше 65 лет и восприимчивые люди (страдающие ожирением, иммуносупрессией).

Сейчас мы видим, что контроль качества партий вакцины Pfizer, похоже, не соответствует требуемым стандартам. ДНК не должна присутствовать или должна присутствовать только в крошечных дозах, так как есть риск, что она попадет в клетки с помощью наночастиц, так как ДНК легко проникает в ядра клеток и встраивается в хромосомы, как вирус, с неизвестными последствиями, так как естественным следствием может быть рак лимфатических узлов (вирус Эпштейна-Барр, вирус HTLV и Helicobacter pylori). Количество ДНК в дозах вакцины значительно превышает заявленное количество в протестированных образцах. Каждая партия Pfizer должна быть проверена, так как в любой лаборатории легко сделать ПЦР ДНК, чтобы проверить количество. Если вы в это не верите, сделайте это!

В конце концов, вы не можете ввести лекарство, не зная, что оно делает в организме. Очень неприятный сюрприз, опубликованный в журнале Nature в декабре 2023 года, показывает, что модифицированные РНК могут продуцировать неизвестные белки. Это должно быть исследовано в больших масштабах, потому что среди белков, которые могут быть созданы таким образом, есть амилоид, который будет высвобождаться, находясь в естественном шипе, встроенный в белок и безвредный. Эти свободные амилоиды, которые могут вырабатываться прививками из-за ошибок чтения, могут вызывать амилоидные бляшки, которые приводят к различным заболеваниям, включая неврологические расстройства.

Все это знание для знающих, а не мнения для стервятников.

Учитывая, что это явление продемонстрировано, необходимо изучить последствия вакцинации у человека, чего пока не сделано.

На данном этапе знаний разумно ввести мораторий на вакцинацию от Covid, как это делает Дания. Действительно, эффективность сомнительна, поскольку появляются новые варианты, которые делают существующие вакцины неэффективными (миллионы доз были выброшены), а производство новых вакцин на основе существующих вариантов будет прекращено, когда они станут доступны по мере циркуляции новых вариантов. К аналогичным выводам приходят и другие страны: «Главный хирург» Флориды призвал к прекращению вакцины Pfizer, генеральный прокурор Техаса (г-н Пакстон) подал в суд на Pfizer за дезинформацию и цензуру (какой поворот!).

Американские и английские парламентарии расспрашивают ответственных в администрации и политике об их решениях, удивляясь тому, что Фаучи, глава управления Covid в США, говорит, что социальные меры (маски, сдерживание, комендантский час) бесполезны, а Б. Джонсон извиняется за свое управление в Англии!

Люди не дураки, темпы вакцинации от Covid и акции Pfizer резко падают.

Пришло время вернуться к проблеме, дедраматизировать ее и лечить пациентов, поручив ее повторную оценку компетентным людям. По крайней мере, десяток молекул показали эффективность при заболевании и стоят недорого.

Это должно перестать быть возможностью для отрасли и снова стать проблемой для врачей!

• Фото выше: Дидье Рауль