Проектування системи автоматичного протипожежного захисту складу готової продукції заводу по виробництву хутряних виробів - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда курсовая работа

Главная

Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Проектування системи автоматичного протипожежного захисту складу готової продукції заводу по виробництву хутряних виробів

Розрахунок системи пожежної сигналізації, установок водяного і пінного, а також газового, аерозольного та порошкового пожежогасіння. Оцінка ефективності застосування системи автоматичного протипожежного захисту. Визначення економічної доцільності.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Номер варіанта вихідних даних для виконання курсового проекту вибирається з таблиць 1 і 2 Додатку В у залежності від номера залікової книжки, відповідно до останніх трьох цифр номера залікової книжки слухача (курсанта). Наприклад для номера залікової книжки 06-167 номер варіанта - 42 г. (табл. 2), а для номера залікової книжки 06-067 - номер варіанта 17 г. (табл. 1).
Вихідні дані для усіх варіантів надані в таблиці Додатку Г. У таблиці цього Додатка приведені стислі характеристики об'єктів, у обсязі, якого достатньо для оцінювання пожежної небезпеки об'єкта, проведення аналізу, визначення найбільш ефективних засобів автоматичного виявлення і гасіння пожежі, а також виконання необхідних розрахунків.
Використовуючи дані, що характеризують об'єкт, необхідно виконати стандартну оцінку пожежної небезпеки об'єкта, провівши відповідний аналіз за літературними даними, використовуючи практичний досвід роботи, теоретичні знання, практичні навички, навчальну і довідкову літературу. У ході роботи необхідно використовувати відомі розрахункові методики і науково-практичні рекомендації. На основі проведених аналізу й оцінок необхідно обрати для об'єкту найбільш ефективні засоби автоматичного виявлення і гасіння пожежі, базуючись на математичних розрахунках розвитку ймовірної пожежі.
Пояснювальна записка до курсового проекту повинна містити наступне:
Зразок оформлення титульного листа курсового проекту наведений у Додатку А.
Зразок оформлення листа із завданням до курсового проекту наведений у Додатку Б.
Загальна частина курсового проекту повинна містити таке:
- аналіз пожежо-вибухонебезпечних властивостей речовин і матеріалів, характерних для об'єкта ( наприклад з використанням довідника Баратоав А.Н. и др. «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения »);
- аналіз пожежної небезпеки з указівкою характерних для об'єкта джерел пожежі і найбільше ймовірних-переважних первинних ознак пожежі ( у межах вихідних даних );
- вибір речовини, що буде використовуватися для гасіння ймовірної пожежі ( наприклад з використанням довідника Баратов А.Н. и др. «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения » або «Справочник руководителя тушения пожара» Іванніков В.П., Клюс П. П .);
- вибір системи автоматичного пожежогасіння;
- вибір технічного засобу раннього виявлення пожежі;
- розрахунок засобів автоматичного виявлення пожежі;
- розрахунок установки автоматичного пожежогасіння;
У висновках необхідно узагальнити отримані результати, скласти загальну схему й описати розроблену систему автоматичного протипожежного захисту об'єкта, яка є комплексом технічних засобів автоматичного виявлення і гасіння пожежі. Крім того, відзначити причини й особливості прийнятих технічних рішень, отриманих результатів розрахунків. Оцінити перспективність і важливість застосування запропонованої системи автоматичного протипожежного захисту об'єкта.
У якості засобів раннього виявлення і гасіння пожежі, а також при виборі вогнегасної речовини, необхідно приймати тільки лише сучасні, які сертифіковані на Україні. У описі прийнятих засобів дати їхню стислу характеристику з вказівкою основних технічних характеристик.
Вибір і розрахунки засобів пожежної автоматики виконувати відповідно до вимог керівних нормативних документів з пожежної автоматики.
У «Переліку літератури» необхідно зазначити усі джерела нормативної, науково-технічної і довідкової літератури, якими слухач (курсант) користувався при виконанні курсового проекту.
Графічна частина курсового проекту повинна складатися з креслення виконаного у масштабі на аркуші формату А2 (для особливо крупних об'єктів на А1), відповідно до вимог ЄСКД. Приклади оформлення графічної частини наведені в «Прикладах…».
Для захисту курсового проекту слухач повинний за місяць до початку сесії подати пояснювальну записку і креслення викладачу для перевірки і рецензування. Викладач розглядає подані матеріали, оцінює правильність розрахунків, обґрунтованість прийнятих рішень, повноту роботи і якість її виконання. При захисті курсового проекту слухач (курсант) робить доповідь, у якій освітлює основні проектні рішення виконаної роботи і відповідає на запитання. За результатами захисту курсового проекту виставляється загальна результуюча оцінка.
Невід'ємною частиною пожежної сигналізації є приймально-контрольний прилад типу ППКП СПС.
Вибір ППКП СПС можна провадити з урахуванням прийнятих ПС і вимог [2] та [3].
1. Визначити обмеження щодо захисту одним шлейфом пожежної сигналізації декількох приміщень.
2. Вибрати марку ППКП СПС з урахуванням сумісності з прийнятими ПС, яка сертифікована на Україні.
3. Визначити необхідну кількість шлейфів для захисту одного приміщення.
4. Визначити кількість шлейфів P 1 , необхідних для захисту одного поверху:
p i - шлейфи пожежної сигналізації приміщень поверху;
n - кількість приміщень на поверсі.
5. Виконати відповідні розрахунки для інших поверхів об'єкта.
6. Визначити кількість шлейфів пожежної сигналізації Р 2 , необхідних для захисту усього об'єкта:
7. Визначити необхідну загальну інформаційну ємність ППКП ПС з урахуванням 10% резервного запасу:
8. Визначити загальну кількість базових блоків і блоків розширення ППКП СПС, необхідних для запропонованої системи автоматичного протипожежного захисту об'єкта, з урахуванням їх технічних характеристик.
Взагалі процес проектування можливо викласти в наступному вигляді:
1. Вибір вогнегасної речовини - вода, вода зі змочувачем, піна. Виконується на підставі аналізу речовин та матеріалів, які обертаються у приміщенні, що захищається, та в залежності від особливостей процесів, що характерні для даного об'єкту.
2. Вибір типу установки - спринклерна або дренчерна. В залежності від швидкості розповсюдження пожежі у приміщенні, що захищається.
Загальні підходи проектування різних типів установок з водою, водою зі змотувачем та піною в якості вогнегасної речовини однакові. Але є деякі розбіжності, що пов'язані з вимогами відповідних нормативних документів. Для проектування спринклерних установок водяного пожежогасіння існує ДСТУ Б ЕN 12845:2011 «Стаціонарні системи пожежогасіння. Автоматичні спринклерні системи. Проектування, монтування та технічне обслуговування». Інші типи установок з водою, водою зі змотувачем та піною в якості вогнегасної речовини окремих документів не мають. Тому при їх проектуванні використовують довідкову інформацію із відповідних джерел (наприклад [4]).
3. Визначається клас пожежної небезпеки (групи) приміщення. Для спринклерних установок водяного пожежогасіння - розділ 6, додатки A, B, C [5], для дренчерних установок водяного пожежогасіння - розділ 5 [5], а для спринклерних та дренчерних з використанням води зі змотувачем та піноутворювачів - додаток В [4].
4. Для обраного класу (групи) приміщення обираємо вихідні дані для гідравлічного розрахунку.
Для спринклерних установок водяного пожежогасіння - таблиця 3 [5], Для інших видів установок - табл. Б.1-Б.3 [4].
4.3 Максимальна площа, яка захищається одним зрошувачем, м 2 4.4 Максимальна відстань між зрошувачами, м.
Для спринклерних установок водяного пожежогасіння вказані величини визначаються за табл. 19 [5]. Для інших видів установок - табл. Б.1-Б.3 [4].
4.5 Розрахунок необхідної кількості зрошувачів.
Розрахунок виконується аналогічно розрахунку кількості пожежних сповіщувачів з урахуванням площі, що захищається одним зрошувачем, та максимальної відстані між зрошувачами.
4.6 Вибір схемного рішення (трасування трубопроводів).
На цьому етапі обирається топологія мережі (кільцева або тупікова) та виконується прокладка трубопроводів з урахуванням вимог нормативних документів.
Для спринклерних установок водяного пожежогасіння у відповідності з таблицею 37 [5] обирається тип зрошувача та його номінальний К-фактор.
Для інших видів установок вибір марки зрошувача здійснюється у відповідності з табл. Б4 додаток Б [4].
На цьому етапі визначаються основні показники мережі - діаметри трубопроводів, витрати та напір, які повинен забезпечувати водоживлювач.
Після отримання результатів гідравлічного розрахунку обирається марка насосу, який спроможне забезпечити необхідні показники.
Приклад розрахунку спринклерної установки пінного пожежогасіння.
Потрібно розрахувати спринклерну установку для гасіння можливої пожежі в приміщенні цеху по виробництву штучного хутру з розмірами 24х36х9 м, і з відстанню від вузла управління (ЗПУ) до насосної станції 50 м.
РІШЕННЯ. Спочатку необхідно визначитися з вихідними даними для розрахунку. По Додатку В ДБН В.2.5-13-98* визначаємо, що фарбувальний цех належить до 2-й групи приміщень по пожежній небезпеці, а відповідно до табл. Б.1 Додатка Б визначаємо:
площа, що захищається одним зрошувачем Fо= 12 м 2 ;
площа для розрахунку витрати Fр= 240 м 2 ;
Робимо розміщення зрошувачів і трасування трубопроводів, визначаємо місце розташування вузла управління (ЗПУ).
Рис. 1 - Розрахункова схема спринклерної установки пожежогасіння
При виборі марки зрошувача необхідно керуватися технічними характеристиками зрошувача. А саме - величиною мінімального вільного напору та максимально допустимого напору. Величина напору на будь-якому зрошувачі мережі, по-перше, не повинна виходити за межи діапазону , а по-друге, бути як найближче до .
Згідно табл. Б.4 дод. Б [4] вибираємо марку зрошувача. Для цього визначаємо напір на диктую чому зрошувачі для різних марок:
· Пінний дренчерний з діаметром вихідного отвору 8 мм (,, ):
· Пінний дренчерний з діаметром вихідного отвору 10 мм (,, ):
Тому обираємо зрошувач пінний дренчерний з діаметром вихідного отвору 8 мм з коефіцієнтом витрат .
Визначимо при цьому напорі витрату вогнегасної речовини (ВР) через 0-й зрошувач:
Далі визначаємо витрати на ділянці 0-1:
Визначаємо діаметр трубопроводу на ділянці 0-1:
де - витрата ВР на ділянці 0-1, л/с;
- швидкість прямування ВР в трубах.
У відповідності з [4] максимальна швидкість руху ВР в трубах складає 10 м/с. В розрахунках приймаємо середнє значення.
За табл. Б.7 дод. Б [4] приймаємо найближче стандартне значення - труби сталеві електрозварні , коефіцієнт втрат напору . Значення діаметрів наносимо на схему.
Напір у спринклерного зрошувача «1»:
Втрати напору на ділянці 0-1 при діаметрі трубопроводу складають 49 м. Для зменшення втрат напору збільшуємо діаметр трубопроводу на ділянці 0-1 до ,
Витрата на ділянці 1-2 дорівнює сумі витрат:
Визначаємо діаметр трубопроводу на ділянці 1-2:
Приймаємо найближче стандартне значення - труби сталеві електрозварні , коефіцієнт втрат напору .
Витрата на ділянці «2-А» дорівнює сумі витрат:
Визначаємо діаметр трубопроводу на ділянці «2-А»:
Приймаємо найближче стандартне значення - труби сталеві електрозварні , коефіцієнт втрат напору .
Визначаємо гідравлічні показники зліва від точки «А».
Так як ліва та права частина рядка «А» однакові, то ми можемо записати:
Далі визначаємо показники в точці «А».
Визначаємо орієнтовні витрати системи. Так як максимальна кількість зрошувачів, яка спрацює одночасно при найгіршому варіанті розвитку пожежі, це зрошувачі, що розташовані над розрахунковою площею, орієнтовну витрату системи визначаємо наступним чином
Виходячи з орієнтовних витрат системи визначаємо діаметр живильного трубопроводу
Приймаємо найближче стандартне значення - труби сталеві електрозварні , коефіцієнт втрат напору .
Точка «В» - остання вузлова точка в межах розрахункової площі. Тому наступна ділянка, яка розглядається під час розрахунку - ділянка «В-Д».
Так як від водоживлювача (ВЖ) до точки «Д» відсутні витратні пристрої, то можна стверджувати, витрати, яки повинен забезпечувати ВЖ дорівнюють
Стосовно напору, який повинен забезпечувати ВЖ, таке твердження невірне, тому що на шляху прямування вогнегасної речовини від ВЖ до точки «Д» мають місце втрати напору, що пов`язані з впливом сил тертя та земного тяжіння. Тому
де H 1 - напір у першого зрошувача;
h KCK - втрати напору в контрольно-сигнальному клапані (пристрої);
е h Л - сумарні лінійні втрати напору в мережі від 0-го зрошувача до ВЖ.
де - втрати напору в розподільчій мережі,
- втрати напору в підводячому трубопроводі від ВЖ до стояка.
Втрати напору в контрольно-сигнальному пристрої
У відповідності з табл. Б.8 [4] обираємо марку КСК.
Припустимо, що у нашому приміщенні температура повітря не опускається нижче 18°С. Тоді обираємо вузол управління водозаповненої установки ВС-100 з коефіцієнтом втрат ж=3,02·10 -3 . Тоді
Стосовно Z припустимо, що насосна станція та приміщення цеху знаходяться на одному рівні. Тоді висота підйому ВР буде дорівнювати висоті приміщення.
Таким чином загальний напір, який повинен забезпечувати ВЖ буде складати
Останній крок гідравлічного розрахунку - вибір марки насосу, який в змозі забезпечити та .
Приклад розрахунку дренчерної установки пінного (водяного) пожежогасіння.
Розрахунок виконується аналогічно розрахунку спринклерних установок пінного пожежогасіння. Відмінність розрахунку полягає в тому, що гідравлічний розрахунок виконується не для частини приміщення (розрахункової площі), а для всього приміщення (площі, що захищається секцією установки). Приклад розрахункової схеми наведено на рис. 2. Послідовно розраховуються ділянки «А-Б», «Б-В»… «Н-Д».
Рис. 2 - Розрахункова схема дренчерної установки пожежогасіння
Приклад розрахунку установки пожежогасіння з водою зі змочувачем в якості вогнегасної речовини.
Розрахунок виконується аналогічно відповідним установкам з водою або піною в якості ВР. Але слід врахувати, що додавання змочувача підвищує ефективність дії ВР. Тому для успішного виконання задач, поставлених перед установкою пожежогасіння, достатньо меншого об`єму ВР. Тому при розрахунку нормативну інтенсивність подачі води (наприклад табл. Б.1 [4]) необхідно брати із коефіцієнтом 0,8.
Приклад розрахунку спринклерної установки водяного пожежогасіння.
Потрібно розрахувати спринклерну установку для гасіння можливої пожежі в приміщенні цеху по виробництву штучного хутру з розмірами 24х36х9 м, і з відстанню від вузла управління (ЗПУ) до насосної станції 50 м.
У відповідністю з розділом 6 та Дод. А табл. А.2 [5] визначаємо клас пожежної небезпеки - ОН 3 .
· інтенсивність зрошення, I - 5,0 [мм/хв];
· розрахункова площа, F р - 216 [м 2 ].
· максимальна площа, яка захищається
· максимальна відстань між зрошувачами, S, D - 4 [м 2 ].
Далі розраховується кількість зрошувачів, необхідних для захисту приміщення. Розрахунок виконується аналогічно розрахунку розміщення пожежних сповіщувачів.
Після розміщення зрошувачів виконується трасування трубопроводів та складається розрахункова схема (див рис. 1).
Вибір марки зрошувача виконується з використанням таблиці 37 [5].
Для класу пожежної небезпеки ОН 3 К-фактор зрошувача дорівнює 80.
Для зручності розрахунків переведемо інтенсивність (I) та К-фактор в більш звичні системи виміру.
За [5] « розрахункова інтенсивність - Мінімальна інтенсивність зрошування, виражена у міліметрах води на хвилину, за яку розрахована спринклерна секція і яку розраховують шляхом ділення величини витрати води, що забезпечується певною групою спринклерів, вираженої у літрах за хвилину, на площу, яка захищається, виражену у квадратних метрах». Тобто .
Більш звична характеристика зрошувача - коефіцієнт витрат , розмірність якого.
Для переводу К-фактора в коефіцієнт витрат
Визначимо при цьому напорі витрату вогнегасної речовини (ВР) через 0-й зрошувач:
Далі визначаємо витрати на ділянці 0-1:
Визначаємо діаметр трубопроводу на ділянці 0-1:
де - витрата ВР на ділянці 0-1, л/с;
- швидкість прямування ВР в трубах.
У відповідності з [4] максимальна швидкість руху ВР в трубах складає 10 м/с. В розрахунках приймаємо середнє значення.
За табл. Б.7 дод. Б [4] приймаємо найближче стандартне значення - труби сталеві електрозварні , коефіцієнт втрат напору . Значення діаметрів наносимо на схему.
Напір у спринклерного зрошувача «1»:
Витрата на ділянці 1-2 дорівнює сумі витрат:
Визначаємо діаметр трубопроводу на ділянці 1-2:
Приймаємо найближче стандартне значення - труби сталеві електрозварні , коефіцієнт втрат напору .
Витрата на ділянці «2-А» дорівнює сумі витрат:
Визначаємо діаметр трубопроводу на ділянці «2-А»:
Приймаємо найближче стандартне значення - труби сталеві електрозварні , коефіцієнт втрат напору .
Визначаємо гідравлічні показники зліва від точки «А».
Так як ліва та права частина рядка «А» однакові, то ми можемо записати:
Далі визначаємо показники в точці «А».
Визначаємо орієнтовні витрати системи. Так як максимальна кількість зрошувачів, яка спрацює одночасно при найгіршому варіанті розвитку пожежі, це зрошувачі, що розташовані над розрахунковою площею, орієнтовну витрату системи визначаємо наступним чином
Виходячи з орієнтовних витрат системи визначаємо діаметр живильного трубопроводу
Приймаємо найближче стандартне значення - труби сталеві електрозварні , коефіцієнт втрат напору .
Точка «В» - остання вузлова точка в межах розрахункової площі. Тому наступна ділянка, яка розглядається під час розрахунку - ділянка «В-Д».
Так як від водоживлювача (ВЖ) до точки «Д» відсутні витратні пристрої, то можна стверджувати, витрати, яки повинен забезпечувати ВЖ дорівнюють
Стосовно напору, який повинен забезпечувати ВЖ, таке твердження невірне, тому що на шляху прямування вогнегасної речовини від ВЖ до точки «Д» мають місце втрати напору, що пов`язані з впливом сил тертя та земного тяжіння. Тому
де H 1 - напір у першого зрошувача;
h KCK - втрати напору в контрольно-сигнальному клапані (пристрої);
е h Л - сумарні лінійні втрати напору в мережі від 0-го зрошувача до ВЖ.
де - втрати напору в розподільчій мережі,
- втрати напору в підводячому трубопроводі від ВЖ до стояка.
Втрати напору в контрольно-сигнальному пристрої
У відповідності з табл. Б.8 [4] обираємо марку КСК.
Припустимо, що у нашому приміщенні температура повітря не опускається нижче 18°С. Тоді обираємо вузол управління водозаповненої установки ВС-100 з коефіцієнтом втрат ж=3,02·10 -3 . Тоді
Стосовно Z припустимо, що насосна станція та приміщення цеху знаходяться на одному рівні. Тоді висота підйому ВР буде дорівнювати висоті приміщення.
Таким чином загальний напір, який повинен забезпечувати ВЖ буде складати
Останній крок гідравлічного розрахунку - вибір марки насосу, який в змозі забезпечити та .
Основними документами, що визначають вимоги до проектування систем газового пожежогасіння є [2], ДСТУ 4466-1ч13:2008 та ДСТУ 4578:2006. Вони визначають наступний порядок розрахунку систем газового пожежогасіння із застосуванням як вогнегасної речовини двоокису вуглецю та HFC 227ea.
Щоб визначити необхідну кількість діоксиду вуглецю, треба взяти за основу об'єм захищуваного приміщення або закритого простору. Від цього об'єму треба відняти лише об'єм масивних структурних елементів, таких як фундаменти, колони, балки тощо.
конкретні пожежонебезпечні об'єкти;
прорізи, які не можуть бути закриті;
вентиляційні системи, які не можуть бути вимкнені. Не повинно бути прорізів у підлозі.
2 Визначання проектної кількості діоксиду вуглецю
Проектну кількість діоксиду вуглецю, т (у кілограмах), треба розраховувати за формулою:
Число 0,2, у кілограмах на квадратний метр, характеризує частку діоксиду вуглецю, яка може видалитись.
Число 0,7, у кілограмах на кубічний метр, характеризує мінімальну кількість діоксиду вуглецю, яку взято за основу для формули.
Приклади розрахунків див. у додатку D.
Примітка. Зазначені два числа 0,2 і 0,7 враховують вплив розміру приміщення, тобто відношення об'єму приміщення (V V ) до площі поверхні огороджувальних конструкцій приміщення ( A V ).
Коефіцієнт матеріалу К B , наведений у таблиці 1, треба враховувати під час проектування для горючих матеріалів і конкретних ризиків, які потребують концентрацій, вищих за нормальну.
Коефіцієнти K B для пожежонебезпечних об'єктів, які не перелічено в переліку А таблиці 1, треба визначати за допомогою апаратури із застосовуванням чашкового пальника, як наведено в додатку А, або за іншим методом випробовування, який дає еквівалентні результати.
4 Вплив матеріалів, які утворюють жарини
Для матеріалів, які горять з утворенням жарин, є особливі умови, які треба брати до уваги. У таблиці 1 наведено приклади таких матеріалів.
5 Вплив вентиляційної системи, яка не може бути вимкнена
Щоб визначити кількість діоксиду вуглецю, яку потрібно використати, об'єм приміщення ( V V ) повинен бути збільшений на об'єм повітря (V Z ), який подається до приміщення або виходить із нього в той час, як воно заповнюється діоксидом вуглецю, і протягом тривалості інгібування, зазначеної в таблиці 1.
Вплив усіх прорізів, у тому числі повітряних клапанів, розташованих у стінах і стелі на випадок вибуху, які не можуть бути закриті протягом пожежі, долучено до формули, наведеної в 2, у вигляді А OV . Пористість матеріалів огородження закритого простору або нещільності навколо дверей, вікон, засувок тощо не потрібно розглядати як прорізи, оскільки їх уже долучено до формули.
Якщо висувається вимога щодо тривалості інгібування, то прорізи не допускаються, за винятком тих випадків, коли застосовують додаткову кількість діоксиду вуглецю для підтримання необхідної концентрації протягом встановленої тривалості інгібування.
Якщо співвідношення R = A OV /A V > 0,03, систему треба проектувати як систему локального застосовування. Це не виключає застосування систем локального застосовування в разі, якщо значення R менше ніж 0,03.
Якщо R більше ніж 0,03 і якщо прорізи можуть зазнавати дії вітру, то треба провести натурні випробовування за найімовірніших максимально несприятливих умов, щоб отримати погодження, уповноваженого органу.
7 Одночасне заповнення сполучених просторів
У двох або більше сполучених просторах, де може мати місце «вільний потік» діоксиду вуглецю або якщо може існувати можливість поширення вогню з одного простору до іншого, кількість діоксиду вуглецю повинна дорівнювати сумі кількостей, розрахованих для кожного об'єму. Якщо один простір потребує концентрації, більшої за нормальну, цю вищу концентрацію треба застосовувати у всіх сполучених просторах.
Проміжок часу, необхідний для того, щоб в основному подати розрахункову проектну кількість діоксиду вуглецю, т (див. 2), має відповідати таблиці 2. Для пожеж твердих матеріалів, наприклад тих, що перелічені в таблиці 1 як такі, до яких висуваються вимоги щодо тривалості інгібування, проектна кількість повинна подаватися протягом 7 хв, але витрата повинна бути не менша, ніж необхідна для досягнення концентрації 30% протягом 2 хв.
Таблиця 1 - Коефіцієнти для матеріалів, проектні концентрації та тривалості інгібування
С Випадки спеціального застосовування
кабельні приміщення і кабельні канали
генератори (а також охолоджувальні системи)
приміщення для друкарських верстатів
обладнання для фарбування і висушування
1) Наведені значення є поєднанням інформації з бюлетенів 503 та 627 Bureau of Mines «Межі займистості газів і парів».
2) Пожежі твердих матеріалів органічного походження, за яких горіння здебільшого відбувається з утворенням жарин.
Тиск у резервуарах для зберігання вогнегасної речовини не повинен перевищувати значень, зазначених у таблицях 2 і 3 для систем пожежогасіння, які працюють під тиском 25 бар і 42 бар відповідно.
Перевищення щільності завантаження резервуара може призвести до повного його заповнення вогнегасною речовиною, яка перебуває в рідкому стані. При цьому незначне підвищення температури спричиняє надзвичайне підвищення тиску у резервуарі для зберігання вогнегасної речовини, що може призвести до порушення цілісності конструкції резервуара.
На рисунках 1 і 2 наведено залежності між тиском і температурою для різних значень щільності завантаження.
Таблиця 2 - Характеристики резервуарів для зберігання вогнегасної речовини HFC 227 еа під тиском 25 бар
Максимальний робочий тиск у резервуарі за температури 50°С
Надлишковий тиск за температури 21°С
Для встановлення співвідношень між температурою і тиском треба користуватися рисунком 1.
b 1 бар = 0,1 МПа = 10 5 Па; 1 МПа = 1 Н/мм 2 .
Таблиця 3 - Характеристики резервуарів для зберігання вогнегасної речовини HFC 227 еа під тиском 42 бар
Максимальний робочий тиск у резервуарі за температури 50°С
Надлишковий тиск за температури 21°С
Для встановлення співвідношень між температурою і тиском треба користуватися рисунком 2.
b 1 бар = 0,1 МПа = 10 5 Па; 1 МПа = 1 Н/мм 2 .
Надлишковий тиск у резервуарах для зберігання вогнегасної речовини треба створювати за допомогою азоту, вміст вологи в якому не перевищує 60 х 10-6 (за масою), до встановлення рівноважного значення 25 бар або 42 бар за температури 21°С (крім винятку - див. розділ 1).
Кількість вогнегасної речовини повинна бути мінімально необхідною для досягнення нормативної концентрації для гасіння об'ємним способом у пожежонебезпечному просторі за мінімальної очікуваної температури. Цю кількість визначають відповідно до таблиці 3 за методом, описаним у 7.6 ISO 14520-1.
Нормативні концентрації для гасіння об'ємним способом для захисту відповідних пожежонебезпечних об'єктів треба обирати відповідно до таблиці 4. У них враховано коефіцієнт безпеки відносно мінімальної вогнегасної концентрації, який становить не менше ніж 1,3. Для захисту деяких пожежонебезпечних об'єктів коефіцієнт безпеки для гасіння об'ємним способом може бути підвищений за погодженням з відповідним органом влади.
Рисунок 1 - Залежність «температура - тиск» для вогнегасної речовини HFC 227 еа, над якою за температури 21°С за допомогою азоту створено надлишковий тиск 25 бар
Рисунок 2 - Залежність «температура - тиск» для вогнегасної речовини HFC 227 еа, над якою за температури 21°С за допомогою азоту створено надлишковий тиск 42 бар
Таблиця 3 - Значення приведеної масової витрати вогнегасної речовини У кг с -1 м -2
Визначається типорозмір розпилювача. Для цього обчисляємо розрахункову площу перерізу випускного отвору розпилювача F, м 2 ,
де - кількість розпилювачів, встановлених в захищуваному преміщені.
Округлення виконується до найближчого меншого значення , що відповідає стандартному типорозміру розпилювача.
Уточнюється приведена масова витрата
Попередній вибір діаметрів трубопроводів виконується наступним чином.
Діаметр розподільного трубопроводу , м , обирається з умови
де n 1 - кількість розпилювачів на розподільному трубопроводі.
Діаметр живильного трубопроводу підбирається для кожної ділянки живильного трубопроводу із змінною витратою, обмеженої двома сусідніми витратними точками (точками приєднання розподільного трубопроводу), з умови:
де - діаметр n-го відрізка живильного трубопроводу із змінною витратою, м;
-діаметр відрізка живильного трубопроводу із зміннною витратою попередньої розрахункової ділянки, м;
- діаметр розподільного трубопроводу, приєднаного з початку розрахункової ділянки живильного трубопроводу, м;
- кількість розподільних трубопроводів, приєднаних до живильноготрубопроводу, у витратній точці.
Розрахунок виконується для кожного відрізку живильного трубопроводу починаючи з точки приєднання найбільше віддалених розподільних трубопроводів. При підборі діаметрів живильних трубопроводів допускаються відхилення від значень, отриманих по формулі Д.6, в межах ±10-15%.
Розведення мереж живильних трубопроводів зі змінною витратою і приєднання до них розподільних трубопроводів повинні бути виконані з врахуванням максимально можливої симетрії подачі вогнегасної речовини.
Для установок пожежегасіння хладонами допускається приймати:
- діаметри трубопроводів, що з'єднують розподільні трубопроводи, м.
При виборі діаметрів станційного колектора повинні виконуватися наступні обмеження:
де площа перерізу станційного колектора установки, м;
сумарна площа перерізів сифонних трубок балонів з основним об'ємом вогнегасної речовини для напрямку з найменшою кількістю балонів;
б) сумарна місткість , м 3 , станційного, живильного і розподільного трубопроводів не повинна перевищувати значення
де - фактична маса основного обсягу вогнегасної речовини, кг;
- густина рідкої фази вогнегасної речовини, кгм -3 (таблиця Д.6);
к - коефіцієнт, який враховує вид вогнегасної речовини, (таблиця 6).
Таблиця 6 - Значення густини рідкої фази вогнегасної речовини і коефіцієнта до для розрахунку об'єму трубопроводів
За попередньо підібраними діаметрами трубопроводів виконується перевірочний гідравлічний розрахунок кожного направлення, приєднаного до одного колектора.
Визначається еквівалентна довжина , м, живильного трубопроводу за формулою
де - геометрична довжина живильного трубопроводу, м;
- еквівалентна довжина трубопроводів відповідно: станційного колектора, з'єднання батарей, розподільного пристрою, поворотів на станційному і живильному трубопроводах, м.
Еквівалентна довжина станційного колектора дорівнює
де геометрична довжина станційного колектора, м.
Еквівалентна довжина розподільного пристрою або поворотів на трубопроводі визначається по формулі
де коефіцієнт, рівний 2,64 для розподільного пристрою або кількості поворотів на трубопроводі.
Еквівалентна довжина батареї визначається по формулі
де приведена гідравлічна характеристика батареї.
Таблиця 7 - Приведені гідравлічні характеристики газових батарей
Еквівалентна довжина складання з декількох однакових батарей, з'єднаних паралельно, визначається по формулі
Еквівалентна довжина складання двох різнотипних батарей (складання батарей), з'єднаних паралельно, визначаються по формулі:
де , - еквівалентна довжина відповідно першої і другої батареї (складання батарей), м.
Розраховуються гідравлічні параметри і для «диктуючих» розподільників-розпилювачів, працюючих під найбільшим і найменшим тиском, по формулі
де , - відповідно діаметр і довжина j-ї ділянки трубопроводу, м ;
- кількість розпилювачів, які живляться по j-й ділянці трубопроводу, шт. ;
Визначається середнє значення геометричного параметра
Методом
Проектування системи автоматичного протипожежного захисту складу готової продукції заводу по виробництву хутряних виробів курсовая работа. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда.
Эссе Культура
Доклад по теме Реалии великой реки
Промышленное И Гражданское Строительство Курсовая Работа
Примеры Тем Эссе
Понятие И Виды Экономической Политики Государства Реферат
Курсовая работа по теме Производственные помещения
Сколиоз Реферат По Медицине
Фипи Сочинение 2022 9 Класс
Курсовая работа по теме Разработка алгоритма действий экипажа ВС Як-40 на предпосадочной прямой
Реферат На Тему Сплавы
Сочинение На Тему Какой Я Буду Мамой
Реферат: Абу-л-Фатх Омар Хайям. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Формирование налоговой нагрузки физического лица и пути ее снижения
Темы Сочинений Рассуждение По Островскому Гроза
Доклад по теме Ораторами не рождаются
Реферат: Системи масового обслуговування з очікуванням без обмеження на довжину черги
Курсовая работа по теме Сравнительная характеристика партийных систем зарубежных государств (на примере США и ФРГ)
Лето Сочинение Прочитать
Реферат: Понятие судимости. Погашение и снятие судимости
Чехов Собрание Сочинений Скачать Fb2
Понятие огнестойкости строительных конструкций и методы ее определения - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда учебное пособие
Правила оказания первой медицинской помощи - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат
Правила поведения и действия населения при пожарах, авариях и катастрофах - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат