Проектирование спелеомаршрута, охватывающего крупнейшие достопримечательности "Медного пояса России" - Спорт и туризм курсовая работа

Главная

Спорт и туризм
Проектирование спелеомаршрута, охватывающего крупнейшие достопримечательности "Медного пояса России"

Историко-географическое положение Закамья Татарстана ("Медного пояса России"). Рекреационные ресурсы, спелеотуризм. Проектирование спелеомаршрута в Закамье. Направления работы по организации маршрута. Снаряжение для организации подземного базового лагеря.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Актуальность. Среди всех видов туризма спелеотуризм занимает особое место. Наиболее легкодоступные из пещер всегда привлекали человека в качестве убежищ, тайников, святилищ. И только полтора столетия назад началось систематическое исследование подземного мира. Сегодня, однако, уже не так просто разобраться, что стоит за этим ёмким понятием. С одной стороны, спелеология включает в себя отрасли наук, изучающих зарождение и развитие полостей, подземные воды и минералы, микроклимат пещер, их обитателей и т.д. С другой стороны, спелеотуризм - это вид туризма, «альпинизм наоборот», состоящий в проникновении в глубокие и длинные полости, где путь преграждают многочисленные узости, завалы, затопленные галереи - сифоны.
Интенсивное спелеотуризма в России связано с увеличением его массовости, числа проводимых походов, ростом технического и тактического мастерства спелеотуристов.
Спелеотуристы должны обладать отличными навыками альпинизма и подводного плавания, иметь опыт горнопроходческих или байдарочных экспедиций. В зависимости от выбранного маршрута, спелеолог может столкнуться с аномально высокой влажностью (до 100%), холодом (температуры в некоторых пещерах падают до -4 градусов), водными препятствиями и т.д. Надо добавить, что нередко справляться со всеми этими трудностями спелеотуристу приходится в полной темноте.
На сегодняшний день, во многих городах организовываются специальные клубы и секции для спелеотуристов. В этих секциях и клубах участники получают необходимую теоретическую подготовку, а также осваивают основные технические приемы для первопрохождения и поиска пещер. Изучают основы составления маршрутов походов, а также получают определенные задания для проведения научных наблюдений. Благодаря деятельности таких организаций, в наше время происходит открытие новых или более глубокое исследование уже открытых пещер.
Прохождение, исследование пещер, открытие новых залов, гротов и проходов - вот основные задачи спелеотуризма. При всем этом, обязательно сохранить пещеру в первозданном виде.
Путешествие в глубь пещеры - это одновременно путешествие в глубь веков, к истокам нашей культуры и искусства. Большая и важная работа по исследованию, изучению и освоению таких пещер требует планомерного и систематического воспитания и специальной подготовки спелеотуристов и спелеологов. В связи с этим особенно важно наладить в Татарстане изучение искусственных пещер Закамья, сохранивших следы прошлого.
Проблема исследования заключается в недостатке на сегодняшний день разработанных спелеомаршрутов в Республике Татарстан.
Объект исследования - спелеотуризм. Предмет исследования - организация спелеомаршрута.
Гипотеза исследования - предполагается, что разработка спелеомаршрута поспособствует привлечению новых туристов в сферу спелеотуризма, а также положительно скажется на популяризации проведения спелеологических походов и спелестологических исследований.
Цель исследования - дать развернутое описание спелеотуристических ресурсов, а также спроектировать спелеомаршрут, охватывающий крупнейшие достопримечательности «Медного пояса России», расположенные в закамской части Татарстана.
1) изучить литературу и иные источники по теме исследования;
2) рассмотреть рекреационные ресурсы Закамья Татарстана в историко-географическом и спелеологическом разрезах;
3) указать возможности Закамья Татарстана по развитию спелеотуризма;
3) разработать спелеомаршрут по Закамью Республики Татарстан;
4) дать рекомендации по организационным вопросам спелеомаршрута.
Методы исследования. Для решения поставленных задач в курсовой работе использовались прежде исторический и описательный методы исследования, методы анализа и синтеза, географический метод, а также метод анкетирования.
Структура работы. Данная работа состоит из трех глав, разделенных на 9 параграфов. В первой главе характеризуется место прохождения спелеомаршрута, описываются ресурсы Татарстана и общие вопросы спелеотуризма. Вторая глава посвящена вопросам методологии исследования. Третья глава посвящена возможностям проведения, проектированию и организации спелеомаршрута. Для иллюстрации проведенного исследования в работе содержится 10 рисунков. К работе приложен опросный лист (анкета), применявшийся в анкетировании.
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ЗАКАМЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
1.1 Историко-географическое положение Закамья Татарстана («Медного пояса России»)
Историко-культурное положение Закамья Республики Татарстан выражается в том, что данный регион является частью так называемого «Медного пояса России», связанного с историей добычи меди в нашей стране.
Добыча меди на территории современного Татарстана берет свое начало в III-II тыс. до н.э. В погребениях приказанской культуры (XVI-IX вв. до н.э.) неоднократно находили изготовленные из бронзы украшения, орудия труда, оружие, а также тигли, льячки, запасы медной руды.
Определенного расцвета бронзовая металлургия достигла в материальной культуре ананьинских племен (VIII-V в.в. до н.э.) и сменившей ее культуре народа, вошедшего в историю под названием «пермская чудь» (начиная с II-I вв. до н.э.) [27].
Позднее медистые песчаники активно разрабатывали булгары (XIII-XVI вв.), вытеснившие прочие племена. Следы бывших булгарских плавильных ям и разработок обнаружены в Буинском, Тетюшском, Елабужском, Мамадышском районах Татарстана.
После взятия Казани Иваном Грозным начался качественно новый этап освоения меднорудных месторождений. Уже в самом начале XVII в. Московское государство, озабоченное созданием собственной горной промышленности, посылает на Каму русских и 75 иностранных рудознатцев. Однако опыт в поисках руды был небольшой, и первый завод, открытый к востоку от Казани (ныне Мамадышский район) в 1653 г., в скором времени прекратил работу, исчерпав все найденные в окрестностях запасы сырья [18].
В 1689 г. севернее Елабуги на реке Сарали был основан Саралинский завод, но и он к началу XVIII в. пришел в упадок. В 1711 г. по Каме были расселены значительные партии шведских военнопленных, захваченных в ходе Северной войны. Среди них оказалось несколько горных мастеров, которые обнаружили довольно большие запасы руды.
С разрешения елабужского начальства они восстановили печи Сарайлинского завода и начали производить металл. К этому времени относится и начало активной разработки медных месторождений как вокруг завода, так и на луговой части Камы. Шведы были заняты и на производстве, и на самих рудниках [16].
В 1720 г. работой шведов оказался очень доволен осмотревший производство В.Н. Татищев. Впоследствии он много сделал для их привлечения на горные промыслы. Несмотря на это, по окончании Северной войны в 1721 г. многие из военнопленных вернулись на родину, а начатое ими горное дело было с успехом продолжено русскими промышленниками.
В 1758 г. Географический департамент Академии наук Российской империи возглавил М.В. Ломоносов. С этого момента в изучении России начался новый этап, характеризующийся глубокими комплексными изысканиями.
В 1764 г. Ломоносов разработал инструкции, согласно которым участники экспедиций должны были проводить астрономические, геологические, экономические, этнографические и др. исследования.
В 1768 г. формируются две «физические» экспедиции - Оренбургская и Астраханская, в составе которых были уже известные к тому времени представители науки: П.С. Паллас, И.И. Лепехин, С.Г. Гмелин, И.С. Георги, И.П. Фальк, Н.Я. Озерецковский, В.Ф. Зуев. Оренбургская экспедиция охватила территории Урала, Приуралья и Среднего Поволжья. Ее материалы, изданные в виде Записок руководителей отрядов, представляют собой уникальное собрание сведений о природе и населении.
Особое место в работе экспедиции занимало описание объектов горно-металлургической промышленности, поэтому записки исследователей имеют огромное значение для историков горного дела и спелестологов Республики Татарстан, в виду того, что маршруты П.С. Палласа, И.И. Лепехина и Н.П. Рычкова проходили через территорию современного Татарстана (рис.1) и по его непосредственным окраинам (в то время - Казанская, Вятская, Оренбургская губернии) [8].
Рис. 1 - Схема маршрутов Академических экспедиций XVIII в. на карте современного Татарстана (восточная часть): 1 - маршруты отряда П.С. Палласа; 2 - маршрут отряда И.И. Лепехина; 3 - маршруты отряда Н.П. Рычкова; 4 - даты экспедиций; 5 - описанные и упомянутые рудники; 6 - описанные горные заводы (1 - Богословский; 2 - Коринский; 3 - Иштеряковский; 4 - Берсутский; 5 - Таишевский)
Благодаря сохранившимся сведениям, известно, что в последующие десятилетия на территории современного Татарстана было открыто 17 медных заводов, начали действовать сотни рудников (рис. 2). В горной промышленности были заняты тысячи крепостных крестьян, непосредственно приписанных к приискам и заводам. К началу XIX в. на описываемой территории эксплуатировалось свыше 1400 медных рудников. Однако к середине XIX в. заводы, не выдержав конкуренции с уральскими, стали закрываться.
Последними попытками возродить добычу меди полукустарным способом стали работы предпринимателя Ушкова, который на рубеже XIX-XX вв. вел активную разведку руд в Кукморском и Мамадышском районах. В XX в. изыскания, неоднократно организованные Татсовнархозом, Казанским университетом и Московским геологическим трестом на предмет возможности промышленной добычи меди, показали ее скудные по современным меркам запасы [32].
Рис. 2 - Карта размещения медеплавильных заводов и рудников на востоке республики Татарстан в XVII-XIX вв.
Рассмотрим географию распространения объектов медных разработок Закамья Татарстана, обладающих туристическим потенциалом.
Медистые соединения на территории Татарстана приурочены к нижнепермским и верхнепермским отложениям и по территориальному расположению на площади республики образуют последовательно сменяющуюся с востока на запад зональность.
Первая, крайне северо-восточная, зона представлена медистыми отложениями в артинском ярусе. Затем по направлению к западу идет вторая зона месторождений в нижнеказанских отложениях (P2kz1), сменяемая главной и наиболее продуктивной зоной верхнеказанских отложений (P2kz2). На самом западе «медный пояс» замыкают месторождения в отложениях татарского яруса (P2t1-2).
Медные выделения первичного происхождения (халькозин, брошантит) в отложениях казанского яруса приурочены главным образом к зеленовато-серым песчано-мергилистым глинам, вторичного (малахит, азурит, халькопирит, куприт, мелаконит) - к песчаникам, конгломератам, карбонатным породам (в частности доломитам артинского яруса) [26].
География же распределения рудников в точности соответствует большинству из более чем 200 зарегистрированных ныне месторождений руды, за исключением медистых соединений в отложениях татарского яруса (правый берег р. Волги), которые активно разрабатывались лишь в глубоком прошлом, в период существования Волжской Булгарии (как правило, в прямой близости от столицы - города Булгара) и из-за своей бедности в XVII-XIX вв. не использовались.
Наиболее активно разрабатывались месторождения на востоке Татарстана, где они отмечены практически во всех административных районах [6].
Из-за особенности залегания руды, характеризующейся довольно значительной вскрышей, основным способом разработки были штольни и шахты. Лишь в редких случаях при неглубоком залегании руду изымали «развалом», т.е. карьером.
За пределами республики территории месторождений, активно разрабатываемых в прошлом, продолжаются в Башкортостане, Удмуртии, Кировской и Оренбургской областях.
1.2.Рекреационные ресурсы Закамья Татарстана
Охарактеризуем рекреационные объекты Закамья Татарстана, относящиеся к рассмотренному «Медному поясу России» и представляющие интерес для спелеотуризма.
Согласно классификации подземных полостей медные рудники относятся к группе искусственных, классу антропогенных, подклассу механогенных, типу экскавационных [14].
По типу заложения в массиве можно выделить: вертикальные шахты, горизонтальные штольни (со штреками), наклонные штольни.
Расположены на возвышенных водоразделах, в некоторых случаях каскадами на высоких склонах (к северу от деревни Жилой Рудник, Кукморский район). На отдельных массивах имелись группы от 30 до 50 шахт (рис. 3), которые имели глубину от 10 до 40 м и более.
В нижней части они переходили в горизонтальные и наклонные штреки [6].
Рис. 3 - План поверхности Нижнеучинского участка медных разработок (Татарстан, Мамадышский район)
Главным назначением шахт был подъем руды и пустой породы на поверхность. Подъем производился при помощи простейших механизмов - ручного или конного ворота в деревянных бадьях-корзинах. За сутки 4 лошадьми попеременно поднималось до 1000 пудов руды. Эти же механизмы иногда применялись для спуска и подъема самих рудокопов.
Шахты часто использовались совместно со штольнями, играя большую роль в вентиляции крупных подземных разработок. Стены шахт укреплялись деревянными бревнами и имели квадратное либо прямоугольное сечение. Для неглубоких и разведочных шахт применялось круглое сечение без крепления.
По окончании работ стволы шахт засыпались целиком или закрывались специальной пробкой из бревенчатого настила и пустой породы. С течением времени пробки стали разрушаться. Это повлекло за собой вывалы породы из перекрытий в шахтный ствол и, как следствие, образование на поверхности воронок диаметром до 12-15 м и глубиной до 5-6 м.
Аккумуляция воронками талых и дождевых вод ускорила процесс - отмечены многочисленные устья шахт с понорами, образовавшимися в разрушающихся пробках.
Самый распространенный вид рудных разработок в Татарстане. Применялись повсеместно для разведки и разработки месторождений в склонах речных долин и крупных овражно-балочных систем. Часто имели основную прямолинейную штольню (использующуюся для откатки руды и породы) глубиной от 20 до 100 м и боковые штреки-вершлаги различной конфигурации. Существовали штольни, насквозь прорезающие массив от одной речной долины к другой (Кукморский район).
Сечение штолен при проходке в XVIII-XIX вв. закладывалось прямоугольным, а своды крепились деревянной крепью. Отмечены 80 также штольни с арочным (полуциркульным) сводом, где крепь не применялась (рудники Сармановской группы). Датировать такой способ горной проходки пока не представляется возможным, но его «поглощение» стандартными прямоугольными штреками, свидетельствует, что, возможно, мы имеем дело с более древними работами, описанными Н.П. Рычковым как «чудские» [31].
Работа под землей велась бригадами по 4-5 человек: 1 кайловщик, 2 откатальщика, 1-2 подсобника (чаще всего дети или подростки). При этом в одном руднике могло одновременно работать 10-15 бригад.
Основным орудием проходки штолен являлось железное кайло, а в качестве подземного освещения горняками использовались лучины, свечи, масляные лампы и факелы. Нередкой была практика вторичного использования крепи, когда ее хорошо сохранившиеся части выносили из старых выработок и употребляли при новой проходке.
По протяженности (суммарной длине выработки со штреками) штольни можно разделить на небольшие разведочные (от 3 до 50 м), среднего размера (от 50 м до 500 м), крупные (свыше 500 м).
Примером разведочных штолен могут являться т.н. «Сарайлинские пещеры» (рис. 4), расположенные в 3,5 км к северу от 81 д. Сарайлы (Сармановский район). Они заложены в бортах крупной асимметричной балки, вытянутой с юга на север, устьевой частью выходящей к террасе р. Мензеля. Вход в Сарайлинскую-1 находится в правом борту балки на склоне восточной экспозиции в центральной части крупного обнажения песчаников на высоте 5 м от днища балки [6]. Размер входа 1,6.1,8 м. Полость имеет длину 4,8 м, ширину 1,6 м, высоту 1,6-1,8 м. Свод полусферический, значительных обрушений нет. Стены ровные, вертикальные, с четкими следами кайла. В 3 м от входа в правой стене вырублено небольшое ответвление-ниша длиной 0,8 м. В полу расположен прямоугольный 1,6.1,0 м шурф глубиной 1 м. Стенки шурфа вертикальные, пол ровный, выполненный глиной.
Другая разведочная штольня - Сарайлинская-2 находится в 200 м к северу от Сарайлинской-1, на склоне западной экспозиции левого борта вершинной части балки. Вход расположен в восточной стене воронки, глубиной более 2 м. Воронка размером 3,0.2,2 м имеет обвальный характер. Вход в полость низкий, высотой 1,2 м. Под небольшим уклоном ход понижается и через 10 м полностью уходит под воду. Имеется три коротких ответвления: вправо у входа длиной 1,0 м и два налево общей длиной 1,8 м. Ширина хода до 1,5 м.
Свод сферический, местами осыпной. Пол сплошь выполнен наносами грунта с поверхности. Подобными короткими штольнями повсеместно вели разведку начиная с конца XVII в. Из-за незначительной длины они не были законсервированы в XX в., а потому сохранились во многих районах Татарстана в довольно хорошем состоянии.
Рис. 4 - Сарайлинские пещеры (Татарстан, Сармановский район)
В качестве примера горизонтальных выработок среднего размера можно привести некоторые рудники Зайчишминской группы, расположенные в 2 км к северу от деревни Зай-Чишма (Альметьевский район). Вход в рудник Мавринский-1 (рис. 5) лежит в основании оконечности точильного рва. Полость представляет собой прямолинейную штольню длиной 50 м с правым боковым ответвлением длиной 20 м. Интересно то, что нынешняя морфология рудника обусловлена в большей степени гравитационным ростом [6]. На протяжении галерей потолок неровный, пол повсеместно выполнен сплошной осыпью и крупными глыбами. Имеются свежие следы обрушений. Высота ходов 1,5-1,8 м, ширина до 2,8 м. Штреки в их первоначальном виде сохранились лишь на двух коротких участках общей длиной 11 м. Они имеют прямоугольное сечение шириной 2,5 м и высотой 1,6-1,8 м. Стены ровные со следами кайла. Потолок рассечен мелкой сетью трещин и имеет сильное «пучение».
Рис. 5 - Рудник Мавринский-1 (Татарстан, Альметьевский район)
Рудник Зайчишминский-3 (рис. 6) состоит из ряда коротких галерей, сохранившихся достаточно хорошо [6]. Через 20 м относительно прямолинейная штольня средней высотой 1,5 м и шириной до 2,3 м 83 приводит к развилке: налево узкой (0,4 м) вертикальной сбойкой он соединяется с параллельным штреком, направо основной ход под углом 45° отклоняется на северо-восток и через 6 м в свою очередь раздваивается на короткие ответвления - 6 и 12 м, заканчивающиеся непроходимыми завалами. Сбойка имеет длину около 1,5 м. Находящийся за ней штрек имеет ширину до 3 м и высоту около 1,5 м.
Рис. 6 - Рудник Зайчишминский-3 (Татарстан, Альметьевский район)
В юго-западной части она представляет собой участок сплошного обрушения, который через 12 м становится непроходимым. Пол выполнен нагромождением плит. Свод полусферический, образованный естественным отслоением песчаника. В северо-восточном направлении галерея на протяжении 15 м не подвержена обрушениям и представляет собой замечательный образец широких прямоугольных штреков. Максимальная ширина 4,5 м. Стены, пол и потолок ровные. В конце галереи расположен перекрытый обвалом перекресток штреков. Через проемы между глыбами можно проникнуть в короткое продолжение основной галереи и перпендикулярное боковое ответвление длиной 11 м. Кроме того, снизу завала через щели просматривается обширная полость, образованная гравитационным ростом на стыке ходов. Общая протяженность полости рудника 85 м.
Одной из наиболее сохранившихся выработок среднего размера можно считать рудник Кукморский-1 (Кукморский район). Он представляет собой прямолинейную штольню (рис. 7) длиной 135 м, служившую, по-видимому, для откатки породы из крупной рудничной системы [6]. Ныне штольня перегорожена обвалом, расположенным прямо под стволом шахты глубиной около 30 м. Сечение штольни прямоугольное. Высота хода 1,6-1,8 м, ширина хода около 2,0 м.
Рис. 7 - Кукморский рудник (Татарстан, Кукморский район)
Большинство штолен крупного размера известны на сегодняшний день лишь по архивным документам или литературным описаниям современников. Из доступных для проникновения наиболее примечательным образцом крупных горизонтальных выработок (сочетающим элементы наклонных и вертикальных проходок) можно считать рудник Сармановский-1 (Сармановский район), известный в литературе как «Медный погреб». На сегодняшний день он является крупнейшим из исследованных старинных рудников в Приуралье. Суммарная длина Сармановского-1 более 2,0 км (рис. 8).
Рис. 8 - План рудника «Медный погреб» (Сармановский-1)
Вход в рудник до 2003 г. представлял собой замытую глиной щель (0,4.0,7 м), находящуюся в восточном борту воронки глубиной до 1,2 м. Затем при помощи экскаватора к входу был прорыт ров глубиной до 1,6 м, в результате чего воронка была срыта, а размер входа увеличился до 0,9.1,0 м.
Первые 10 м штольни заполняет делювиальный шлейф намытого с поверхности грунта. Далее ход раздваивается и начинается основная система, выработанная преимущественно в восточном направлении. По плотности заложения 85 ходов рудник можно разделить на Ближнюю и Дальнюю часть [6].
Ближняя часть - лабиринтового типа, представляет собой сложную систему пересекающихся штолен на двух ярусах. Плотность заложенных в блоке штреков составляет в среднем 0,2 м/мІ (пустотность 0,1 мі). Толщина монолита между ходами местами менее 0,5 м. Имеются локальные расширения штреков, образующие небольшие залы.
Между забоями разных ярусов имеются вертикальные прямоугольные и наклонные щелевидные сбойки, позволяющие без труда проникать из одного объема в другой.
Штреки двух типов - прямоугольные с относительно прямыми стенами и плоским потолком, шириной 1,7-3 м и высотой до 3 м и узкие, шириной 0,8-1,5 м с арочным округлым сводом и преимущественно прямыми стенами.
Прямоугольные штреки, по всей видимости, вырабатывались «под крепь», которая здесь, к сожалению, не сохранилась. В прямоугольных штреках отмечено несколько небольших и ряд значительных обвалов, образовавшихся в основном на пересечении крупных галерей. Обрушение породы (отрыв блоков) происходит здесь по линии напластования, отсюда характерна крупная «блочность» обвалов. В связи с этим большей частью обвалы проходимы.
Штреки с арочным профилем обрушению практически не подвержены. Для них характерна относительная прямолинейность, тщательность выработки. В большинстве своем они заканчиваются тупиками с вырубленной нишей. Глубина ниш - от 0,15 до 0,25 м. Назначение их не ясно. Кроме того, там, где отсутствуют ниши, тупики имеют ровную тщательно обработанную стену.
Особенности морфологической взаимосвязи прямоугольных и арочных ходов дают основание полагать, что первые явились более поздними выработками и частично «поглотили» старую систему. К доказательствам этого факта можно отнести множественные фрагменты арочных сводов, сохранившиеся в торцевых частях прямоугольных штреков.
Помимо основного имелось еще три входа в ближнюю часть.
Первый выходил на склон южной экспозиции, к юго-востоку от современного. Сохранился короткий точильный ров и небольшой отвал.
Второй, самый крупный, находился на том же уровне в 22 м к северу от современного. Имел сечение 1,7.3,5 м и, по всей видимости, являлся основным, поскольку большая часть отвала лежит именно под ним.
Третий вход располагался еще севернее, в 10 м от описанного и открывал доступ в т.н. Нижнюю галерею. Он был заложен согласно 86 положению галереи - на 1,5 м ниже прочих. Ныне эти входы обрушены.
Нижняя галерея, оправдывая свое название, является самым нижним уровнем рудника. На протяжении 55 м она подтоплена водой.
Уровень воды относительно постоянен. После поднятия плотины на р. Мензеля у восточной окраины Сарманово уровень поднялся на 0,15 м и стабилизировался. Изменение уровня подземных вод вызвало подтопление ранее сухих штреков в северо-восточном крыле Ближней части и ряда пониженных участков в Дальней.
Общая площадь подтопления в летний период составляет 120 мІ, объем - более 25 мі воды.
Нижняя галерея относительно прямолинейная, с незначительными изгибами, выработана в восточном направлении [6]. Протяженность более 200 м, ширина 0,9-1,2 м, высота 1,5-1,8 м. Потолок по всей длине сводчатый.
Нижняя галерея - единственный ход в дальнюю часть. Дальняя часть в плане древовидная. Плотность заложения ходов в блоке минимальная - 0,06 м/ мІ. Здесь Нижняя галерея является осевой для всей системы.
В 18 м от подтопленного участка находится перекресток.
К северу отходит небольшая часть протяженностью около 180 м. Она представлена двумя штреками - 87 прямолинейным с короткими ответвлениями и ветвящимся с небольшими обвальными участками. В конце последнего отмечается подтопление. Потолок преимущественно с арочным сводом. Средняя ширина ходов 1,5 м, высота до 1,7 м.
На юго-восток от перекрестка располагается достаточно крупная сеть ходов. Здесь находятся две восходящие галереи, которые ранее выходили на поверхность в борту балки на склоне южной экспозиции. Ходы местами заложены в два яруса. Амплитуда около 7 м. Переход между ярусами осуществляется по наклонному, в плане Г-образному, штреку.
Имеется также вертикальная сбойка, представленная в виде прямоугольного 1,0.1,5 м шурфа в нижней части наклонной галереи верхнего яруса. Глубина шурфа около 2 м. В его днище выработано треугольное отверстие, которое открывается в кровле небольшого зала на пересечении трех галерей нижнего яруса.
В 2001 г. в результате раскопа и разбора завала в ответвлении одного из штреков удалось проникнуть в систему низких (0,7-1,3 м) широких (до 3 м) ходов, общей длиной более 80 м. Это единственное место в руднике, где сохранились не разработанные до конца гнезда медной руды, а вдоль стен - сильно истлевшие остатки деревянной крепи [6]. Сечение штреков здесь неправильной формы. Вероятно, работа горняков по какой-то причине была внезапно остановлена и более не возобновилась.
Некоторые боковые штреки имеют значительные обрушения кровли. Потолок почти повсеместно неровный, пол выполнен продуктами обрушения и навалами невывезенной пустой породы. В одном из крайних ответвлений южного направления ход отрезан завалом.
В самом конце Нижней галереи на перекрестке, южное и восточное направления которого тупиковые, на север ответвляется довольно крупная система штреков, общей протяженностью свыше 350 м. Ходы похожи по морфологии. Имеют арочный свод. Тупики выработаны с характерной тщательностью, многие имеют ниши. Выявлены следы «вторичной» разработки, представленные «наложенным» расширением ходов неправильной формы. Высота штреков 1,5-1,9 м, ширина 1,2-1,8 м. Существенных обрушений система не имеет. Незначительное осыпание кровли в основном приурочено к пересечениям ходов.
Применялись в основном для разведки и как вспомогательный элемент в разработке руды. Характерным примером такой штольни может быть вскрытая узкой щелью в дальней части рудника Сармановский-1 восходящая прямолинейная галерея, ранее выходившая на поверхность в верхней части массива. Она простирается в юго-восточном направлении под углом 10-20°.
Средняя ширина 1,2 м, высота 1,6 м. Потолок сводчатый, стены относительно прямые, со следами кайла. Ход через 60 м отрезан завалом, по расчетам менее чем в 5 м от поверхности.
В Татарстане помимо указанных видов разработок на водоразделах и пологих склонах отмечается и один из наиболее древних способов добычи меди - ямами [6]. Такой способ подразумевал под собой как открытую, так и подземную разработку. При этом одна из стен ямы, достигающая глубины 4-5 м, делалась пологой для облегчения доставки породы (рис. 9), а в противоположной стене имелся ход в небольшую камеру. Изучение подобных форм разработки осложняется рядом факторов: частичным или полным осыпанием полостей (с образованием провалов), почти повсеместным использованием «медных ям» в качестве деревенских скотомогильников.
Рис. 9 - Схема разработки методом ям
Кроме того, после завершения эксплуатации подземные выработки вступили в стадию активного преобразования под воздействием естественных процессов. Отсутствие эффективной крепи, изменение местных гидрогеологических условий стали приводить к частичному, а местами и полному изменению морфологии полостей. Этому способствовали обрушения сводов, наиболее значительные из которых вызвали деформацию поверхности над выработками [5]. Появились случаи ухода под землю строительных конструкций, тяжелой сельскохозяйственной техники, провалов под трубопроводами.
1.3 Спелеотуризм и изучение спелестологических объектов в Закамье Татарстана
Спелеотуризм - посещение пещер со спортивной или познавательной целью. Согласно определению крупнейшей электронной энциклопедии «Википедия» спелеотуризм - это разновидность спортивного туризма, смысл которой заключается в путешествиях по естественным подземным полостям (пещерам) и преодолением в них различных препятствий (сифоны, колодцы) с использованием различного специального снаряжения (акваланги, карабины, верёвки, крючья, индивидуальные страховочные системы и пр.). Открытие новых спелеотуристических маршрутов сопряжено с исследованием пещер - спелеологией [35].
Спелеология (от греч. урЮлбйпн - пещера и льгпт - учение) - комплексная наука, раздел наук о Земле, а именно карстоведения, на стыке физической географии, гидрогеологии и минералогии, занимающаяся всесторонним исследованием пещер и изучающая природные подземные пространства, - их происхождение, эволюцию, возраст, морфологию, минералы, состав и миграцию подземных вод, вмещающие породы, а также органический мир (подземные экосистемы) и остатки древней материальной культуры [32].
Под словом «спелеология» часто ошибочно понимается не только наука, изучающая пещеры, но и спортивный туризм, связанный с прохождением пещер. На самом деле их следует различать: спелеология - именно наука, а спортивно-туристические направления, связанные с посещением пещер, а также посещения пещер с познавательной целью относятся к спелеотуризму.
Интересно, что подземный мир человек начал изучать относительно недавно - комплексные научные спелеологические исследования начались около полутора столетия назад.
Одним из разделов спелеологии является относительно новое направление - спелестология, занимающееся исследованием искусственных п
Проектирование спелеомаршрута, охватывающего крупнейшие достопримечательности "Медного пояса России" курсовая работа. Спорт и туризм.
Реферат: Особенности кровоснабжения отграниченных гемангиом хориоидеи
Реферат Russia Английском
Курсовая работа по теме Генно-инженерная технология
Реферат На Тему Язык И Сознание
Курсовая Работа На Тему Девиантное Поведение Подростков (На Примере Наркозависимости)
Контрольная работа: Исторический портрет. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Налоги с доходов физических лиц. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Внешняя торговля и таможенная политика Российской империи в конце XIX-начале XX века
Дипломная работа по теме Договор подряда в современном Гражданском праве
Лесков Собрание Сочинений В 12 Томах
Внутренняя Политика Петра 1 Сочинение
Сочинение Книга В Моей Жизни 9 Класс
Реферат: Історія виникнення Інтернет
Доклад: Инфантилизм и зрелость в буддийской модели философии образования
Реферат: Acura S Entry In The American Market
Реферат по теме Топливоподача газомазутной тепловой электрической станции: схемы и оборудование
Сколько Можно Получить Баллов За Итоговое Сочинение
Управление Качеством Химического Образования Реферат
Дневник Практики Следственный Отдел Мвд
Реферат: Политика и нравственность 2
Розрахунок параметрів регенераційної ділянки мережі SDH на ділянці Львів–Пустомити-Миколаїв–Жидачів–Стрий–Львів - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа
Проект столовой общедоступной на 170 мест с кафетерием - Кулинария и продукты питания дипломная работа
Разработка технологического процесса переиздания книги - Журналистика, издательское дело и СМИ курсовая работа