Проектирование системы связи на железнодорожном транспорте - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа

Главная

Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника
Проектирование системы связи на железнодорожном транспорте

Изучение системы оперативной и документальной связи на железнодорожном транспорте. Архитектура построения транспортной сети. Описание линейного кода для выбранной аппаратуры; определение скорости передачи сигналов. Расчёт надёжности линейного тракта.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Выбор аппаратуры ВОСП. Техническое описание выбранной аппаратуры
2. Описание линейного кода для выбранной аппаратуры
3. Определение скорости передачи сигналов в линии для данного кода
4. Размещение линейных регенератов. Расчёт и оптимизация длины регенерационного участка
5. Расчёт минимальной детектируемой мощности оптического сигнала
6. Определение минимальной излучаемой мощности передающего оптического модуля
7. Оценка быстродействия ВОСП в целом
8. Выбор приёмного и передающего оптических модулей
9. Расчёт надёжности линейного тракта ВОСП
9.1 Расчёт требуемых показателей надёжности проектируемого линейного тракта
9.2 Расчёт показателей надёжности проектируемого линейного тракта
Исходные данные к проекту приведены в таблице 1.
Здесь: L - длина тракта передачи, км;
T - допуск на температурные изменения параметров ВОСП, 0С;
СТК - наличие схемы температурной компенсации в блоке передачи, да или нет;
- ширина полосы оптического излучения источника, нм;
н - нормированная среднеквадратичная дисперсия, пс/нм*км;
- квантовая эффективность фотодиода;
С - полная емкость цепи фотодиода, пФ;
Fш - коэффициент шума усилителя ПРОМ;
Т - расчетная температура ПРОМ в градусах Кельвина (в табл. 1 значения Т заданы в градусах Цельсия);
М - коэффициент лавинного умножения фотодиода (используется только в случае применения лавинных фотодиодов, если используются p-i-n фотодиоды, то М = 1);
Мощность оптического сигнала на выходе, дБм
1,3 мкм - минус (6±2) 1,55 мкм -минус (3±2)
Мощность оптического сигнала на входе, дБм
2. Описание линейного кода для выбранной аппаратуры
Специфичность оптического сигнала, импульсы которого могут быть только однополярными после преобразования в электрический сигнал, приводит к необходимости использования кодов, специально предназначенных для ВОСП. К этим кодам предъявляются ряд требований:
- ограниченность энергетического спектра сигнала как в области низких, так и высоких частот с целью уменьшения дисперсионных искажений световодов, шумов, межсимвольных помех; упрощение аппаратуры линейного тракта;
- структура линейного кода должна обеспечивать простоту выделения тактовой частоты из цифрового сигнала для формирования импульсов тактовой синхронизации в регенераторах; структура линейного кода должна обеспечивать контроль качества передачи и исправности оборудования линейного тракта без перерыва связи, простоту реализации кодеров и декодеров, максимальную помехоустойчивость.
Совокупности указанных требований в полном объеме не удовлетворяет ни один код. Поэтому для разных ВОСП применяются различные коды. Во всех оптических кодах исходная электрическая комбинация в виде простейшего кода NRZ (Non Return to Zero - без возврата к нулю) перекодируется, причём каждым m импульсам исходного кода сопоставляются n импульсов линейного оптического кода, где n>m. Отсюда формула кода mBnB. При этом тактовая частота линейного оптического сигнала:
где - тактовая частота исходной цифровой последовательности.
В выбранной аппаратуре ВОСП применяется код NRZ (Non Return to Zero - без возврата к нулю) - это простейший код, представляющий собой практически обычный цифровой сигнал (правда, возможно преобразование на обратную полярность или изменение уровней, соответствующих нулю и единице). К несомненным достоинствам кода NRZ относятся его очень простая реализация (исходный сигнал не надо ни кодировать на передающем конце, ни декодировать на приемном конце), а также минимальная среди других кодов пропускная способность линии связи, требуемая при данной скорости передачи. Пример: наиболее частое изменение сигнала в сети будет при непрерывном чередовании единиц и нулей, то есть при последовательности 10101010] 0..., поэтому при скорости передачи, равной 35,84 Мбит/с (длительность одного бита 27 нс), частота изменения сигнала и соответственно1 / 54нс = 18,5 МГц (рисунок 2.1), требуемая пропускная способность линии составит:
Самый большой недостаток кода NRZ - это возможность потери синхронизации приемником при приеме слишком длинных блоков (пакетов) информации. Приемник может привязывать момент начала приема только к первому (стартовому) биту пакета, а в течение приема пакета он вынужден пользоваться только собственным внутренним тактовым генератором. Если часы приемника расходятся с часами передатчика в ту или другую сторону, то временной сдвиг к концу приема пакета может превысить длительность одного бита или даже нескольких бит. В результате произойдет потеря переданных данных. Так, при длине пакета в 10000 бит допустимое расхождение часов составит не более 0,01% даже при идеальной передаче формы сигнала по кабелю.
Чтобы избежать потери синхронизации, можно было бы ввести вторую линию связи для синхросигнала (рисунок 2.3). Но при этом требуемое количество кабеля увеличивается в два раза, количество приемников и передатчиков также увеличивается в два раза. При большой длине сети и большом количестве абонентов это оказывается невыгодным.
Рисунок 2.3 - Передача в коде NRZ с синхросигналом
Поэтому код NRZ используется только для передачи короткими пакетами (обычно до 1 Кбита). Для синхронизации начала приема пакета используется стартовый служебный бит, чей уровень отличается от пассивного состояния линии связи (например, пассивное состояние линии при отсутствии передачи - 0, стартовый бит - 1). Наиболее известное применение кода NRZ - стандарт RS232-C, последовательный порт персонального компьютера. Передача информации в нем ведется байтами (8 бит), сопровождаемыми стартовым и стоповым битами.
Скремблирование не приводит к увеличению количества импульсов в линейном коде, поэтому при использовании кода NRZ со скремблированием тактовая частота исходной цифровой последовательности и линейного оптического сигнала совападают.
Построение энергетического спектра NRZ кода.
При скорости передачи в линии равной 35,84 Мбит/с длительность одного бита равна:
Следовательно, период NRZ кода равен:
Для построения энергетического NRZ кода зададим некоторую полосу частот:
Энергетический спектр биполярного NRZ сигнала определяется соотношением:
Строим энергетический спектр NRZ кода:
Рисунок 2.4 - Энергетический спектр NRZ кода
Теоретически спектр NRZ сигнала бесконечен. Ограничение полосы при передаче по реальным каналам связи приводит к взаимному наложению сигналов различных символов, называемому межсимвольной интерференцией.
Ширину спектра NRZ, как и других цифровых сигналов, принято оценивать по ширине главного лепестка. В случае NRZ ширина главного лепестка спектра равна:
Важной особенностью спектра NRZ сигнала является конечное значение спектральной плотности на нулевой частоте. Следовательно, биполярный NRZ сигнал имеет постоянную составляющую.
Спектр униполярного NRZ кода отличается от спектра биполярного NRZ кода наличием дискретной спектральной линии на нулевой частоте.
3. Определение скорости передачи сигналов в линии для данного кода
На основе формулы (2.1) по известному коду и скорости передачи ЦСП можем определить скорость передачи сигнала в линейном тракте.
Формула NRZ кода - 1В2В, тогда формула тактовой частоты линейного оптического сигнала примет вид:
Все дальнейшие расчеты в курсовом проекте веду на основе значения частоты [МГц], что соответствует численно величине В = 35,840 Мбит/с - скорости передачи в линии в Мбит/с.
4. Размещение линейных регенератов. Расчёт и оптимизация длины регенерационного участка
В данном курсовом проекте отсутствует привязка к конкретной трассе прокладки кабеля, что не вызывает необходимости учёта топологии трассы (рельеф, горы, реки и т.д.). Поэтому можно воспользоваться принципом равномерного распределения регенераторов, максимально используя кратность целому числу строительных длин кабеля.
Для определения количества регенераторов, которые необходимо установить на линии, использую формулу:
- максимальная длина регенерационного участка для выбранной аппаратуры, км.
Элементарный кабельный участок - вся физическая среда передачи между соседними окончаниями участка. Окончание участка - граница, выбранная условно в качестве стыка оптического волокна с регенератором.
Точка S - линейная сторона оптического шнура на оптическом кроссе в точке окончания участка на передающей стороне.
Точка R - линейная сторона оптического шнура на оптическом кроссе в точке окончания участка на приемной стороне.
Для расчета и оптимизации длины регенерационного участка руководствуются двумя параметрами: суммарным затуханием регенерационного участка и дисперсией оптического волокна (ОВ).
Если исходить из затухания с учетом всех потерь, имеющих место в линейном тракте, то расчетная формула длины регенерационного участка выглядит следующим образом:
где - энергетический потенциал ВОСП, дБ, определяемый как разность:
- коэффициент затухания оптического волокна, дБ/км;
- число разъёмных соединителей (их количество равно 2, они установлены на вводе и выводе оптического излучения в ОВ);
- потери в разъёмном соединителе, дБ;
- число неразъёмных соединителей на участке регенерации;
- потери в неразъёмном в соединителе, дБ;
- допуск на затухание потерь оптического волокна с изменением температуры;
- допуск на затухание потерь, связанных с ухудшением характеристик компонентов регенерационного участка (источники излучения - кабель - приёмники излучения) со временем.
Величина характеризует необходимый перепад уровней для нормальной работы аппаратуры, а остальные члены в скобках формулы (4.3) - суммарные потери участка регенерации.
Расчёт проводится для всего тракта передачи. Сначала определяется число строительных длин на рассматриваемом участке:
где - строительная длина кабеля. Берем 4 км так как по условию затяжка производится в черте города по кабельной телефонной канализации.
Общее число строительных длин для участка передачи определяет число неразъёмных соединителей:
Величина задана в исходных данных для выбранного кабеля. Значения величин и приведены в таблицах 4.1, 4.2.
Таблица 4.1 - Потери в неразъемных соединителях
Таблица 4.2 - Потери в разъемных соединителях
Типа разъема FC/PC для микроконтролера ТЛС-31. Число разъемных соединений на всем тракте передачи выбирается равным 4.
Допуски на температурные изменения параметров ВОСП даны в таблице 4.3.
Таблица 4.3 - Допуски на температурные изменения ВОСП
Использование схем температурной компенсации
Для определения допуска на потери от старения во времени необходимо определить комбинацию источников излучения передатчика и приемника. Эта комбинация определяется согласно рисунок 4.1 для заданного энергопотенциала , дБ выбранной аппаратуры и скорости передачи в линии В, МБит/с, определенной в пункте 3. Определив комбинацию этих элементов, можно по таблице 4.4 найти допуски на потери , дБ.
Рисунок 4.1 - Зависимость, связывающая допустимое затухание между передающими и приёмными модулями
Таблица 4.4 - Допуски на потери от старения во времени элементов
Исходя из полученных значений величин , , , , определим, используя формулу (4.2), длину регенерационного участка :
Так как по результатам расчетов заданная длина тракта передачи , следовательно, необходимо применять линейные регенераторы (ЛР). Среднее значение коэффициента усиления одного ЛР принимаем равным .
Тогда требуемое число ЛР определится приближенно по формуле:
Эквивалентное значение энергетического потенциала определю по формуле:
Проверим правильность выбора длины регенерационного участка с учётом дисперсионных свойств оптического волокна.
Максимальную длину регенерационного участка с учётом дисперсии ОВ выбираем из условия:
где - скорость передачи информации, бит/с;
- среднеквадратичное значение дисперсии выбранного оптического волокна, с/км.
- ширина полосы оптического излучения.
Так как длина регенерационного участка, полученная на основе этого расчёта, равна:
Следовательно, выбор длины регенерационного участка сделан правильно.
Общий алгоритм выбора длины участка регенерации представлен на рисунке 4.2.
Рисунок 4.2 - Общий алгоритм выбора длины участка регенерации
Итогом проведенного расчета является расчетная схема регенерационного участка (рисунок 4.3).
Рисунок 4.3 - Расчетная схема регенерационного участка
ПОМ - передающий оптический модуль;
ОС - Р - оптический соединитель разъемный;
ОС - Н - оптический соединитель неразъемный;
5. Расчёт минимальной детектируемой мощности оптического сигнала
Одним из наиболее важных параметров приёмника оптического излучения является минимальная обнаруживаемая мощность оптического сигнала, при которой обеспечивается заданное значение отношения сигнал-шум или вероятности ошибки. Это значение получило название минимальной детектируемой мощности (МДМ). Для внутризоновых первичных сетей вероятность ошибки в расчете на 1 км длины линейного тракта не должна превышать , для магистральных сетей , для местных сетей . Исходя из этих значений вероятности ошибки, можно определить вероятность ошибки для полученной длины регенерационного участка:
Используя это значение вероятности ошибки на участке регенерации, можно определить с помощью зависимости вероятности ошибки от защищенности .
Рисунок 5.1 - Зависимость вероятности ошибки от защищенности на входе устройства цифрового регенератора
Численное значение защищенности на входе регенератора примерно равно
Защищённость определяем отношением сигнал-шум применительно к приёмному оптическому модулю (ПРОМ):
где - среднеквадратичное значение полезного тока сигнала;
- среднеквадратичное значение тока тепловых шумов на эквивалентном сопротивлении нагрузки;
- среднеквадратичное значение тока дробовых шумов фотодиода;
- среднеквадратичное значение собственных шумов усилителя, приведенных к его входу.
Вводимые обозначения и дальнейшие расчетные величины иллюстрируются рисунке 5.2.
Рисунок 5.2 - а) Схема входной цепи фотодетектора ПРОМ,
б) Эквивалентная схема этой же цепи с учетом шумовых источников.
- мощность падающего светового сигнала на фотодиод; - фототок полезного сигнала на выходе фотодиода; - динамическое сопротивление фотодиода; - ёмкость р-n перехода фотодиода; - ток дробовых шумов фотодиода; - ток тепловых шумов нагрузки цепи фотодиода (входным сопротивлением усилителя K пренебрегаем).
Применительно к p-i-n фотодиодам формула для расчета защищенности имеет вид:
- температура по Кельвину. Для по Кельвину:
где - квантовая эффективность фотодиода;
Величина может быть определена из условия обеспечения необходимой широкополосности ПРОМ с учетом ёмкости :
где ширина полосы пропускания фотодиода.
Определяю мощность излучения на входе фотодиода , удовлетворяющую условию реализации МДМ оптического сигнала:
6. Определение минимальной излучаемой мощности передающего оптического модуля
По значению мощности можно определить уровень оптического МДМ-сигнала:
где = 1 мВт, и значение также должно быть в мВт.
При этом в предусилителях приемников оптического излучения в моем случае используются полевые транзисторы, так как В < 50 Мбит/с. Однако, порог чувствительности приемного оптического модуля (ПРОМ) рекомендуется дополнительно повысить с учетом составляющих шума линейного тракта на 30 дБ при использовании p-i-n фотодиодов.
По значению определяем минимальный уровень излучения передающего оптического модуля.
где - сумма всех затуханий на одном регенерационном участке.
По величине определим минимальную мощность модуля ПОМ:
7. Оценка быстродействия ВОСП в целом
Возможности выбранной ВОСП можно оценить в целом, учитывая быстродействие модулей ПОМ и ПРОМ, а также уширение импульсов, передаваемых по волоконно-оптической линии передачи. Общее ожидаемое быстродействие определяется как:
где быстродействие различных передающих оптических модулей;
быстродействие приёмных оптических модулей;
уширение импульса на длине регенерационного участка.
В то же время допустимое быстродействие ВОСП определяется скоростью передачи и характером передаваемого сигнала:
Где - коэффициент учета характера кода линейного сигнала, для кода NRZ.
В результате расчета , следовательно, выбор типа ОК и длины сделан верно, и величина - запас системы по быстродействию равна:
8. Выбор приёмного и передающего оптических модулей
Выбираем из представленных в методических указаниях (таблица 7-11) такую комбинацию приборов, которая удовлетворяет заданным требованиям. Так как в таблице 7 отсутствует подходящий по длине волны источник излучения, выбираем его из стороннего источника [5]:
Таблица 8.1 - Данные источника излучения ВОСП
Нестабильность выходной мощности, дБм
Этот тип источника (лазерный диод) подходит по двум основным характеристикам: длина волны и мощность излучения.
Из таблицы 9 выбираем следующий диод:
Таблица 8.2 - Данные приемника излучения ВОСП
Этот тип приемника (p-i-n фотодиод) подходит по спектральному диапазону и рабочей температуре.
В таблицах 10 и 11 приводятся данные передающих и приемных оптических модулей производства России и Германии. Ни приемные, ни передающие оптические модули не удовлетворяют исходным и полученным данным.
9 . Расчёт надёжности линейного тракта ВОСП
9.1 Расчёт требуемых показателей надёжности проектируемого л и нейного тракта
В данном разделе определим требуемые показатели качества и надежности для магистральной первичной сети.
Таблица 9.1 - Требуемые показатели надёжности для систем передачи магистральной первичной сети (СМП)
Показатели надежности для СМП, Lm = 12500км
Канал ТЧ или ОЦК независимо от применяемой СП
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети
Для оборудования линейных трактов на МСП, время восстановления необслуживаемого регенерационного пункта (НРП), обслуживаемого регенерационного пункта и оконечного пункта (ОРП, ОП) и оптического кабеля (ОК) должны быть соответственно меньше:
- Vнрп 2.5 ч (в том числе время подъезда к месту аварии - 2 ч);
- Voк 10 ч (в том числе время подъезда 3,5 ч).
В соответствии с этими данными осуществим расчет требуемого среднего времени наработки на отказ и требуемого коэффициента простоя для МСП заданной длины трассы L.
где KПА - коэф фициент простоя аппаратуры ВОСП.
где T0(L) - время безотказной работы для заданной длины канала или магистрали, ч,
Рассчитаем коэффициент простоя аппаратуры ВОСП:
Таблица 9.2 - Требуемые значения коэффициентов простоя и среднего времени между отказами для каналов и оборудования ВОСП при L = 290 (СМП)
Канал ОЦК на перспективной цифровой сети
9.2 Расчёт показателей надёжности проектируемого линейного тракта
Проверим показатели надёжности и качества каналов передачи выбранной системы на их соответствие полученным требуемым показателям. Для этого расчеты проведём для традиционной стратегии восстановления, когда принимаются меры по устранению последствий аварии, начиная с момента обнаружения отказа (аварии), так и на основе оптимальной стратегии восстановления, когда используется фактор постепенного отказа, позволяющий принимать меры с учетом интервала между предотказовым и отказовым состояниями системы. Суть метода сводится к контролю коэффициента ошибок (связь приемлема, если Кош< 10-6; связь некачественна, если 10-3 < Кош < 10-6 - это соответствует предотказовому состоянию аппаратуры; связь неприемлема, если 10-3 < Кош - отказовое состояние, авария в аппаратуре). Использование метода оптимальной стратегии основано на том, что не менее 70% отказов ВОСП может быть отнесено к постепенным (как аппаратурные отказы, так и связанные с оптическим кабелем).
Определим интенсивность отказов линейно-кабельных сооружений и аппаратуры, а также коэффициенты простоя для традиционной и оптимальной стратегии восстановления. По данным статистики повреждений коаксиальных кабелей на магистральной первичной сети связи среднее число (плотность) отказов кабеля из-за внешних повреждений на 100 км кабеля в год составляет М1 = 0,34. Такая же цифра справедлива и для оптического кабеля. Тогда интенсивность отказов оптического кабеля за 1 час на длине трассы ВОЛС длиной L определяется следующим образом:
Однако помимо внешних повреждений кабеля надо учитывать также возможность внутренних отказов кабеля и отказы оборудования необслуживаемых регенерационных пунктов (НРП) за счет внешних повреждений. Интенсивность этих регенерационных отказов составляет 0,06 на один НРП в год. Интенсивность отказов оптических кабелей из-за внутренних причин связана с минимальной наработкой строительной длины до отказа, что соответствует среднему времени наработки между отказами примерно 21500015=3225000 часов.
Исходя из сказанного, суммарная интенсивность отказов оптического кабеля:
ок=М1L/8760100+0,06nнрп/8760+nстд/ 3225000, 1/ч (9.4)
В выражении (9.4) nнрп - число необслуживаемых регенерационных пунктов, nстд - число строительных длин на всей трассе ВОЛС. Используя формулу (9.1) можно также определить коэффициент простоя ВОСП из-за отказов линейно-кабельных сооружений при традиционной стратегии восстановления.
В случае же оптимальной стратегии восстановления предполагается сокращение времени подъезда к месту аварии, в связи, с чем сокращается время восстановления кабеля. С учетом поправки имеем:
Kп ок п=ок (Vок - 0,7t1к) / (1+ок Vок) (9.6)
Здесь t1к - время подъезда к месту аварии, составляющее для кабеля - 3,5 часа.
Суммарный коэффициент простоя аппаратуры ВОСП рассчитывается отдельно для аппаратуры, размещенной в оконечных пунктах (ОП), обслуживаемых регенерационных пунктах (ОРП), здесь время восстановления принимается равным V = 0,5 часа, и в НРП время восстановления принимается равным V = 2,5 часа.
При учёте суммарной интенсивности отказов применительно к оборудованию, производимому в России можно воспользоваться таблицей 6.
Знание среднего времени между отказами позволяет вычислить интенсивность отказов для каждого комплекта оборудования. При расчете суммарной интенсивности отказов оборудования, размещенного в ОП и НРП необходимо составить обобщенную схему комплекса ВОСП для используемой аппаратуры.
Таблица 9.3 - Показатели надёжности аппаратуры ВОСП Российского производства
Составим обобщенную схему комплекса ВОСП для используемой аппаратуры.
Расчет суммарной интенсивности отказов для оборудования, размещенного в ОП1 и ОП2, определяется выражением:
орп=2сацк-1+твгnтвг+сдпnсдп+олтnолт (9.7)
В формуле (9.7) n и - соответственно, число комплектов, и интенсивность отказа одного комплекта заданного оборудования.
Исходя из полученной интенсивности отказов орп, можно определить коэффициент простоя в соответствии с формулой (9.1):
Суммарная интенсивность отказов для оборудования НРП определяется с учетом того, что НРП структурно состоит из двух комплектов ОЛТ:
Тогда коэффициент простоя для традиционной стратегии восстановления определяется из формулы, аналогичной формуле (9.1):
Kп нрп а=нрп Vнрп /(1+нрп Vнрп), (9.11)
При оптимальной стратегии восстановления с учетом того, что время подъезда к месту аварии составит в этом случае t1 = 2 часа имеем по типу выражения (9.6):
Kп нрп п= нрп·(Vнрп-0,7·t1)/(1+ нрп·Vнрп ) ( 9.12 )
На основе полученных результатов выражений (9.9), (9.10) и (9.11) можно вычислить суммарный Kп аппаратуры ВОСП при традиционной стратегии:
Kп ап a = Kп орп a + Kп нрпa, (9.13)
и для оптимальной стратегии восстановления:
С учетом коэффициента простоя оптического кабеля (9.5) и (9.6) имеем суммарный Kп всего комплекса ВОСП при традиционной стратегии восстановления:
Для случая оптимальной стратегий восстановления имеем:
1. Бакланов И.Г. "Измерения первичной сети. Часть 1". ЭКО-ТРЕНДЗ. - 2002.
2. Голиков Е.Е. "Проектирование многоканальной связи на железнодорожном транспорте". - М.: Транспорт, 1981г
3. Кирилов В.И. "Многоканальные системы передачи". - М.: Новое издание, 2002.
4. Тюрин В.Л., Семенюта Н.Ф. и др. "Многоканальная связь на железнодорожном транспорте". - М.: Транспорт, 1992.
5. Интернет ресурс www.fotonexpress.ru.
Основные понятия, определения и классификация информационных систем, базы данных. Анализ современных мейнфреймов компании IВМ и их особенности. Виды связи в железнодорожном транспорте и ее назначение; информационные потоки в транспортных системах. учебное пособие [2,7 M], добавлен 01.10.2013
Краткая характеристика предприятия Свердловский региональный центр связи ЛАЗ НОД-2. Состав оборудования центра связи. Определение функциональных возможностей и области применения аппаратуры оперативно-технологической связи МиниКОМ на железной дороге. отчет по практике [2,4 M], добавлен 24.02.2014
Принцип работы аппаратуры линейного тракта систем передачи "Сопка-3М". Требования к линейным сигналам ВОСП и определение скорости их передачи. Принцип равномерного распределения регенераторов. Расчет детектируемой мощности и выбор оптических модулей. курсовая работа [163,2 K], добавлен 27.02.2009
Каналообразование волоконно-оптической системы связи по технологии Synhronical digital hierarchy. Показатели надежности функционирования каналов связи и оборудования линейного тракта. Среднее время наработки на отказ элементов оборудования ИКМ-1920. контрольная работа [42,1 K], добавлен 05.05.2014
Преобразование информационных сигналов в стандартные уровни, распределение потоков по сети. Выбор гибких мультиплексоров и оборудования группообразования. Проектирование линейного тракта. Организация служебной связи, сигнализации, контроля и управления. курсовая работа [4,8 M], добавлен 12.07.2012
Особенности волоконно-оптических систем передачи. Выбор структурной схемы цифровой ВОСП. Разработка оконечной станции системы связи, АИМ-модуляторов. Принципы построения кодирующих и декодирующих устройств. Расчёт основных параметров линейного тракта. дипломная работа [2,8 M], добавлен 20.10.2011
Виды диагностики на железнодорожном транспорте, средства диагностирования. Характеристика ультразвуковых дефектоскопов для сплошного контроля Авикон-11, УДС2-РДМ-22: отличительные особенности, схема прозвучивания; контроль рельсов и подвижного состава. курсовая работа [341,2 K], добавлен 22.11.2013
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Проектирование системы связи на железнодорожном транспорте курсовая работа. Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника.
Реферат На Тему Блока
Сочинение Наступила Осень 10 Класс
Реферат: Криминологическая характеристика лиц совершивших налоговые преступления. Скачать бесплатно и без регистрации
Меняй Мир Вокруг Эссе
Реферат: Самоуправление в г.Санкт-Петербурге
Реферат по теме Адам Сміт як економіст
Реферат: Земля как особенный объект недвижимости
Пастереллез Птиц Курсовая
Реферат На Тему Правила Поведения На Воде
Доклады На Тему Сравнение Двух Магазинов Г. Бугульмы
Реферат по теме Древесные материалы
Дипломная работа по теме Психокоррекционная работа по преодолению социально-психологических адаптационных трудностей детей из неблагополучных семей
Реферат по теме Рауф Денкташ – первый президент Турецкой Республики Северного Кипра
Курсовая работа: Стимулирование сбыта в международном маркетинге
Труды Души Эссе
Реферат по теме Особенности правового режима земель, принадлежащих гражданам
Курсовая работа по теме Стили и методы управления
Дипломная работа по теме Оптимизация материального потока
Переход потребности в мотив противоправного поведения.
Реферат: Оздоблювальні види обробки
Формування культури мовлення особистості під впливом засобів масової інформації - Журналистика, издательское дело и СМИ курсовая работа
Правовая характеристика отношений договора розничной купли-продажи - Государство и право курсовая работа
Нормы морали и права - Государство и право реферат