Проектирование цифровых систем передачи - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа

Эскизное проектирование цифровых систем передачи, выбор аппаратуры и трассы магистрали. Оценка параметров дискретизации, квантования и кодирования. Оценка параметров дискретизации, квантования и кодирования. Формирование структуры цикла передачи сигнала.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Пояснительная записка к курсовой работе
на тему: «Проектирование цифровых систем передачи»
по дисциплине «Многоканальные телекоммуникационные системы»
1.1 Исходные данные при проектировании ЦСП
1.4 Нормирование параметров качества на участках сети ЦСП
2. Оценка параметров дискретизации, квантования и кодирования
2.1 Выбор частоты дискретизации в ЦСП с ВД-ИКМ
3. Определение параметров линейного тракта
3.1 Выбор типа кода ЛЦС для ЦСП на оптическом кабеле
3.2 Расчет длины регенерационного участка ЦСП
3.2.1 Расчет длины регенерационного участка по затуханию
3.2.2 Расчет длины регенерационного участка по дисперсии
3.3. Оценка требуемой помехозащищенности регенератора
4. Формирование структуры цикла передачи
4.1 Выбор метода согласования скоростей
4.2 Формирование временной структуры группового сигнала и
оценка сетки частот генераторного оборудования
4.2.1 Формирование структуры цикла передачи для систем
передачи низшего порядка (первичная, субпервичная)
4.2.2 Формирование структуры цикла передачи для систем
передачи высших порядков (вторичная, третичная)
4.3 Оценка параметров системы цикловой синхронизации
5. Оценка эффективности и надёжности проектируемой ЦСП
5.1 Оценка эффективности проектируемой ЦСП
5.2 Оценка надёжности проектируемой ЦСП
В настоящее время во всём мире, в том числе и в РФ, возросли требования к сетям связи как с точки зрения обеспечения высоких показателей надёжности связи, так и расширения предоставляемых услуг абонентам. Удовлетворение потребностей в средствах связи, развитие и модернизация сетей электросвязи могут быть реализованы на базе новых технологий, таких как оптические линии связи, цифровые системы коммутации и цифровые системы передачи.
Интенсивное развитие цифровых систем передачи (ЦСП) объясняется существенными их преимуществами по сравнению с аналоговыми системами передачи (АСП). Основными преимуществами ЦСП перед АСП является следующее:
1) более высокая помехоустойчивость;
2) независимость качества передачи от длины линии;
3) стабильность параметров канала ЦСП;
4) эффективность использования пропускной способности каналов для
5) более простая математическая обработка сигналов;
6) Возможность построения цифровой сети связи;
7) высокие технико-экономические показатели.
Основным недостатком ЦСП, работающих на электрическом кабеле, является необходимость использования для передачи одинакового объёма информации значительно более широкого, чем в аналоговых системах, спектра частот в линии, из-за чего промежуточные регенерационные станции приходится размещать более часто, чем усилительные пункты в аналоговых системах. Однако при использовании ЦСП для работы на оптическом кабеле (ОК), благодаря широкой полосе пропускания и малому затуханию оптического волокна, это обстоятельство оказывается, несущественным и расстояние между регенераторами на ОК во много раз превышает длину усилительного участка АСП.
Достоинства ЦСП в наибольшей степени проявляется в условиях цифровой сети связи. Такая сеть содержит только цифровые тракты, которые соединяются на сетевых узлах и заканчиваются цифровыми системами коммутации и цифровыми абонентскими установками.
В настоящее время в нашей стране идёт интенсивный процесс цифровизации связи, то есть переход с традиционных аналоговых систем передачи на цифровые.
1.1 Исходные данные при проектировании
Исходными данными при проектировании ЦСП являются:
- информационная емкость, определяемая числом каналов ТЧ: N = 1300;
- оконечные пункты магистрали, определяющие длину трассы: Москва-Владимир.
Трасса линии передачи прокладывается так, чтобы при обеспечении связью всех пунктов затраты на сооружение и эксплуатацию магистрали были минимальными.
Трасса магистрали выбирается, как правило, вдоль шоссейных и железных дорог, чтобы обеспечить удобное эксплуатационное обслуживание линейных сооружений связи, проходит через населенные пункты, в которых можно разместить обслуживаемые усилительные пункты (ОУП).
При сравнении вариантов трасс учитываются следующие факторы: протяженность трассы, необходимое количество каналов между различными пунктами, рельеф местности, энерговооруженность промежуточных пунктов и т. п.
Электрическая длина кабеля равна 101% от длины трассы. В дальнейших расчетах под длиной трассы подразумевают электрическую длину кабеля.
Ситуационная схема трассы Москва - Владимир
1.3 Выбор аппаратуры уплотнения и построение схемы организации связи
В соответствии с выбранной трассой осуществляются выбор аппаратуры уплотнения и построение схемы организации связи. При этом необходимо знать назначение проектируемой системы, требуемую дальность связи и количество каналов между оконечными и промежуточными пунктами.
Составим схему условного размещения пунктов связи (рисунок 2) с указанием необходимого количества каналов между оконечными и промежуточными пунктами, исходя из задания на проектирование.
Расстояние между Москвой и Коломной составляет , а электрическая длина кабеля при этом .
В качестве вариантов рассматриваются стандартные ЦСП. Выбор наилучшего варианта обусловлен совокупностью технических и экономических показателей системы передачи.
Наиболее эффективным вариантом построения ЦСП на заданное число каналов N при заданной длине магистрали является вариант определенный по минимальной сумме приведенных затрат .
Схема условного размещения пунктов связи
В качестве вариантов аппаратуры уплотнения будем рассматривать системы передачи:
Рассчитаем экономическую эффективность этих вариантов.
Значения показателей для КОО оконечных станций для всех вариантов могут быть приняты как: ,
- нормированный коэффициент эффективности
Удельные затраты по каналообразующему оборудованию(КОО):
Годовые эксплуатационные расходы на КОО:
Удельные затраты по оборудованию линейно-аппаратного цеха (ЛАЦ):
Годовые эксплуатационные расходы на ЛАЦ:
Удельные затраты по линейному тракту:
Годовые эксплуатационные расходы по линейному тракту:
Удельные капитальные затраты на один телефонный канал:
Годовые эксплуатационные расходы на один телефонный канал:
Наименьшая сумма приведенных затрат:
Удельные затраты по каналообразующему оборудованию(КОО):
Годовые эксплуатационные расходы на КОО:
Удельные затраты по оборудованию линейно-аппаратного цеха (ЛАЦ):
Годовые эксплуатационные расходы на ЛАЦ:
Удельные затраты по линейному тракту:
Годовые эксплуатационные расходы по линейному тракту:
Удельные капитальные затраты на один телефонный канал:
Годовые эксплуатационные расходы на один телефонный канал:
Наименьшая сумма приведенных затрат:
По результатам расчетов мы видим что использование системы ИКМ-1920 будет обходиться дороже системы ИКМ-480, но нельзя забывать о том, что по численности населения на 1 января 2014 года, Владимир находится на 52 месте из 1100 городов Российской Федерации и с каждым годом население города увеличивается. Так же Владимир является крупным промышленным центром Центральной России. Поэтому в будущем городу могут потребоваться дополнительные каналы связи. Ещё одной причиной выбора ИКМ-1920 может являться то, что для обеспечения связи по заданным каналам нам потребуется 3 стойки аппаратуры уплотнения ИКМ-480, а следовательно в 3 раза больше кабеля в отличие от одной стойки ИКМ-1920.
Таким образом, видно, что наиболее целесообразным следует считать 1-ый вариант, т. е. построение ЦСП на основе системы связи ИКМ-1920.
Рассмотрев два варианта выбора аппаратуры уплотнения, я выбираю оптическую систему «Сопка-4М».
При проектировании цифровой системы передачи между Москвой и Владимиром нельзя не обратить внимания на населенные пункты находящиеся на пути прокладки кабеля. Исходя из этого в данной курсовой работе мною было принято решение о предоставлении каналов связи данным населенным пунктам.
Из-за частого ввода-вывода цифрового потока в плезиохронной цифровой иерархии мы рискуем качеством принимаемой информации в городах первостепенной важности. Для решения данных проблем было предложено параллельно с аппаратурой «Сопка 4М» установить ИКМ-120
Защищённость от шумов квантования Aз, дБ
Максимальная частота согласования скоростей Fс, Гц
Среднее время восстановления синхронизма tв, мс
Скорость передачи в линейной тракте V, кбит/с
Предельная длина однородного линейного тракта, км
Длина регенерационного участка Lру, км
Энергетический потенциал системы Э, дБ
Максимальное число НРП на участке между двумя соседними ОП
Принцип работы оборудования линейного тракта:
Структурная схема ВОСП-1920 представлена на рис.3. Сигнал со скоростью 139,264 Мбит/с в коде стыка СМ-1 поступает в тракт передачи стойки СОЛТ-4-0, где происходит его преобразование сигнала в код NRZ без изменения скорости. На эту стойку так же подается дополнительный цифровой поток. Далее сигналы поступают в формирователь сигнала (ФСП), где осуществляется формирование оптического сигнала в коде 10B1P1R с увеличением скорости сигнала до 167,1168 Мбит/с, тем самым образуются дополнительные места для ввода сигналов ПСС и УСС. С выхода ФСП оптический информационный сигнал и сигнал СС объединяется с сигналом ТМ, поступающим с фазового модулятора. Объединенный оптический сигнал через оптический разъем УССЛК (устройство стыковки станционного и линейного кабеля) поступает в оптический линейный кабель (ОК).
Структурная схема ВОСП «Сопка -4, -4М»
УССЛК- устройство стыковки станционного и линейного кабеля
СОЛТ-4М-стойка оборудования линейного тракта
ОРП-обслуживаемый регенерационный пункт
НРП-необслуживаемый регенерационный пункт
Входной оптический сигнал из OK поступает в НРП на блок регенератора линейного (БРЛ), где детектируется - преобразуется в электрический и усиливается. Далее в информационном сигнале восстанавливаются амплитудно-временные характеристики с разделением его на два информационных сигнала, один из которых несет информацию о четных символах исходного сигнала, другой о нечетных, для осуществления поиска синхро-группы в информационном сигнале, для восстановления и удержания состояния синхронизма.
Выделенные сигналы СС и ТМ поступают в блок телемеханики и СС (БТМСС), а также при необходимости выделяется дополнительный цифровой поток с R=2,048 Мбит/с.
Восстановленный информационный сигнал объединяется с сервисными сигналами, преобразуется в оптический сигнал с помощью лазерного диода и через оптический разъем подается в линейный ОК.
В тракте приема ОП линейный оптический сигнал из OK поступает на плату приема, где осуществляется преобразование его в электрический. Преобразованный сигнал регенерируется по амплитуде, длительности и положению на тактовом интервале. Из регенерированного сигнала выделяются сигналы ПCC и УСС, а также ТМ. После выделения из сигнала всей сервисной информации в формирователе приема (ФСПр) происходит преобразование сигнала в коде 10В1Р1R в сигнал с понижением скорости до 139,264 Мбит/с и дальнейшей его подачей на аппаратуру временного группообразования, а также выделение цифрового потока с 2,048 Мбит/с.
Функциональная схема аппаратуры солт
ФСП - формирователь случайной последовательности
КДП - компенсатор дрейфа постоянной составляющей
АВГ - аппаратура временного группообразования
УКС - устройство контроля синхронизации
УПС - устройство преобразования сигнала
1.4 Нормирование параметров качества на участках сети ЦСП
При проектировании цифровых систем передачи и оценке их параметров необходимо учитывать ряд особенностей.
В цифровых системах передачи аналоговые сигналы преобразуются в цифровую форму, поэтому не существует непосредственной взаимосвязи между характеристиками цифрового сигнала и мощностью исходного аналогового сигнала т.е. параметры цифровой системы передачи в значительной степени не зависят от загрузки. Таким образом, понятие часа наибольшей нагрузки, весьма важное для АСП, практически теряет свое значение для цифровых систем передачи. Одной из важнейших характеристик цифровых систем передачи является коэффициент ошибок. Для цифровых систем передачи характерно наличие определенного порога, ниже которого система работает почти идеально, а при превышении его оказывается практически непригодной для использования.
Поэтому поддержанию требуемого отношения сигнал/шум, а следовательно коэффициента ошибок в цифровых системах передачи, необходимо уделять особое внимание. При нормировании параметров каналов передачи и групповых трактов первичной сети за основу принимаются параметры ОЦК. При проектировании цифровых трактов передачи обычно стремятся обеспечить вероятность ошибки . Для выполнения этого требования при международном соединении, максимальная протяженность которого в соответствии с рекомендациями МККТТ составляет 27500 км, должны выполняться более жесткие требования к значениям на различных участках номинальной цепи ОЦК ВСС РФ. В настоящее время окончательно не установлены принципы нормирования параметров качества, определяемых рекомендацией МККТТ G.821 на отдельных участках сети. Рассмотрим один из подходов к распределению указанных норм между различными участками соединения.
Международное соединение канала с пропускной способностью 64 кбит/с (т.е. ОЦК) предлагается рассматривать как линию, состоящую из участков низшего и среднего классов качества на каждом конце соединения и участка высшего класса качества максимальной протяженностью 25000 км.
При этом общие нормы соответствующих параметров качества при оценке ошибок при международном соединении разделяются по участкам следующим образом: на весь участок высшего качества отводится 80 % общей нормы, на каждый участок среднего качества по 8 %, а на участки низшего качества по 2 %.
Если принять указанное распределение за основу, то при переходе от международного соединения к номинальной цепи ОЦК (национальная сеть) получим следующие значения параметров качества: на номинальную цепь магистральной первичной сети (протяженностью 12500 км), входящую в состав участка высшего качества национальной сети, отводится 40 % общих норм, на участок внутризоновых первичных сетей (протяженностью 600 км), соответствующий участку среднего класса качества.
Участок низшего класса качества состоит из участка местной первичной сети (протяженностью 100 км) и абонентского участка местной вторичной сети, соединение на котором должны обеспечивать ЦСП вторичных сетей.
Таким образом, нормы, отводимые на участок низшего качества, должны быть распределены между участком местной первичной сети и абонентским участком. Возможное распределение норм параметров на различных участках номинальной цепи ОЦК
Если для каждого из национальных участков международного соединения принять и распределить эту норму между участками цепи ОЦК ВСС, то получим:
где - допустимая вероятность ошибки соответственно для местного, внутризонового и магистрального участков номинальной цепи ОЦК ВСС.
Учитывая, что в ЦСП ошибки суммируются (накапливаются), можно получить нормированные условные значения вероятности ошибки в расчете на один километр линейного тракта (этот параметр аналогичен километрической норме шумов в АСП):
Пользуясь значением километрической нормы вероятности ошибок, можно определить допустимые значения вероятностей ошибки для рассчитываемого участка:
Используя эти значения, можно оценить требования к линейным регенераторам ЦСП (установить допустимую защищенность на входе решающего устройства регенератора), работающего на соответствующих участках номинальной сети.
Т.к. линия внутризоновая и , то следует использовать формулу для внутризонового расчета ошибки расчёта ошибки:
2. Оценка параметров дискретизации, квантования и кодирования.
Выбор частоты дискретизации в ЦСП в ВД-ИКМ
В цифровых системах передачи с ВД-ИКМ дискретизации подвергается индивидуальный сигнал (сигнал КТЧ). Возможность передачи дискретизированных по времени сигналов вместо непрерывных и их неискаженного восстановления в месте приема основана на применении известной теоремы В.А. Котельникова.
В соответствии с ней любой непрерывный сигнал, спектр которого находится в полосе частот от до , можно воспроизвести по последовательности его мгновенных значений, следующих через интервалы времени, не превышающие . Таким образом, частота следования дискретных отсчетов сигнала, то есть частота дискретизации:
Для восстановления непрерывного сигнала из последовательности его дискретных отсчетов в пункте приема используется ФНЧ с частотой среза . Если выбрать , то, как видно из рисунка 3, нижняя боковая полоса, определяемая из условия , совпадает с верхней частотой спектра модулирующего сигнала и для восстановления непрерывного сигнала из последовательности его дискретных отсчетов необходимо использовать идеальный ФНЧ с частотой среза .
В реальных системах ФНЧ реализуется на LC-элементах, поэтому частоту дискретизации выбирают больше критической: , то есть относительная полоса расфильтровки , где - полоса расфильтровки, - частота среза реального ФНЧ (рисунок 4).
Восстановление непрерывного сигнала из последовательности его дискретных отсчетов идеальным ФНЧ
Восстановление непрерывного сигнала из последовательности его дискретных отсчетов реальным ФНЧ
Исходный аналоговый сигнал обычно не имеет четко выраженной верхней граничной частоты, поэтому перед дискретизацией требуется ограничить его спектр. Так, спектр сигнала тональной частоты занимает полосу 0,3...3,4 кГц. Рассчитаем частоту дискретизации для КТЧ.
3. Определение параметров линейного тракта
Для ЦСП «Сопка-4М» будем использовать оптический кабель ОКЛ-01-0.3 Магистральный кабель ОКЛ изготавливается из одномодовых волокон с сердцевиной диаметром 10 мкм, имеет две модификации: с медными проводниками диаметром 1,2 мм для дистанционного питания регенераторов и без медных проводников с питанием от местной сети или автономных источников теплоэлектрогенераторов (ТЭГ).
1 - оптическое волокно фирмы "Корнинг"
3 - центральный силовой элемент (стеклопластиковый стержень или стальной трос в ПЭ оболочке)
4 - водоблокирующая лента (по требованию)
7 - вспарывающий корд(по требованию)
Центральный силовой элемент выполнен из стеклопластиковых стержней.
Наружный покров кабеля имеет несколько разновидностей: для прокладки в канализации -- это полиэтиленовый шланг (марка ОКЛ), для подземной прокладки -- броневой покров из стеклопластиковых стержней (ОКЛС), стальных лент (марка ОКЛБ), круглой проволоки (ОКЛК).Для подводных речных переходов создан кабель с алюминиевой оболочкой и круглопроволочной броней (ОКЛАК). Для станционных вводов и монтажа используется кабель ОКС.
3.1 Выбор типа кода ЛЦС для ЦСП на оптическом кабеле
К линейным кодам ВОСП предъявляются следующие требования:
1) Энергетический спектр кода в линии должен иметь минимальную спектральную плотность на нулевой частоте, а также минимальные НЧ и ВЧ составляющие.
2) Линейный код должен содержать информацию о тактовой частоте передаваемого сигнала.
3) Непрерывная часть энергетического спектра должна иметь низкий уровень в области тактовой (или кратной) частоты, используемой для синхронизации приема.
4) Желательно, чтобы основная доля энергии непрерывной составляющей энергетического спектра была сосредоточена в относительно узкой части спектра.
5) Для удобства выделения синхрочастоты и обеспечения устойчивой работы регенераторов статистические характеристики цифровых сигналов должны быть произвольными. В частности, должно быть ограничено максимальное число последовательностей символов одного уровня или амплитуды.
6) Код не должен налагать какие-либо ограничения на передаваемое сообщение и однозначную передачу любой последовательности единиц и нулей.
7) Алгоритм формирования цифрового сигнала должен позволять надежно контролировать качество передачи в процессе автоматической эксплуатации ВОСП путем контроля ошибок регенераторов.
8) Устройства кодирования, декодирования и контроля ошибок должны быть простыми, надежными и малоэнергоемкими.
9) Желательно, чтобы линейный код позволял осуществлять передачу сервисных сигналов.
10) Линейный код не должен приводить к существенному размножению ошибок при декодировании.
11) Желательно, чтобы линейный код имел малую избыточность.
12) Структура линейного кода и форма элементарных символов кода должны соответствовать характеристикам оптического кабеля.
13) Возможность без труда менять число каналов.
14) Совместимость с существующими кодами для электрических кабельных линий.
В ЦСП «Сопка-4М» используется код 10B1P1R с битом служебной связи.
В качестве символов кода 10B1P1R помимо десяти информационных символов присутствуют еще два дополнительных P и R. Функции символа R заключаются в передаче дополнительной информации, а именно: кода синхронизации, сигналов СС, символов ТМ (телемеханики), резервных цифровых потоков. Функции символа P заключаются в организации процесса компенсации дрейфа постоянной составляющей кода 10B1P1R. Частота следования символов Р и R составляет 27,85 МГц при скорости передачи сигналов в линии 167,1168 Мбит/с.
Энергетический спектр кодов 10В1Р1R и 2В4В
3.2 Расчет длины регенерационного участка ЦСП
В настоящее время для ЦСП применяются различные типы кабелей связи. Это симметричные, коаксиальные, а в последнее время широкое применение получили оптические кабели. По заданию требуется рассчитать ЦСП на оптическом кабеле - ОКЛ 01-0.3.
3.2.1 Расчет длины регенерационного участка по затуханию
Метод расчёта по затуханию заключается в нахождении длины регенерационного участка по заданному значению затухания усилительного участка, на основе равенства допустимой и ожидаемой (расчётной) защищенности от собственных помех.
где - энергетический потенциал ЦСП;
- уровень мощности сигнала на входе кабеля;
- уровень мощности сигнала на входе приёмного устройства.
Для Сопка-4М и кабеля ОКЛ-01-0.3 эти значения равны:
3.2.2 Расчёт длины регенерационного участка по дисперсии
Длина регенерационного участка, в зависимости от пропускной способности линии определяется с помощью выражения:
Определим километрическое значение полосы пропускания оптического одномодового кабеля:
где - ширина спектра излучения источника,
Пропускная способность ЦСП определяется по формуле:
Длина регенерационного участка выбирается как минимальная величина из рассчитанных по дисперсии и затуханию:
3.3 Оценка требуемой помехозащищенности регенератора
Под помехозащищенностью регенератора понимают минимальное отношение сигнал/шум на его входе, при котором обеспечивается заданный коэффициент ошибок в регенерированном сигнале. Основными видами помех в линейном тракте ЦСП являются межсимвольные (переходные) помехи, вызванные наличием несогласованностей на участках регенерации, тепловой шум, а также помехи от устройств коммутации (например, приборов АТС) и индустриальные. Мощность помех во многом определяется параметрами линии связи, условиями эксплуатации и схемой организации связи.
Графики зависимости вероятности ошибки от защищенности на входе регенератора
Таким образом, при использовании многоуровневых сигналов для обеспечения заданной вероятности ошибки требуется соответствующее увеличение помехоустойчивости на входе регенератора. Это может быть достигнуто, например, за счет увеличения амплитуды передаваемых импульсов Um либо за счет сокращения длины регенерационного участка.
Более существенное влияние на возникновение ошибок оказывают импульсные помехи АТС, вызванные работой коммутационных устройств в процессе установления соединений. Плотность распределения вероятности для таких помех описывается довольно сложными соотношениями, которые зависят от типа АТС, интенсивности телефонного обмена и многих других факторов. Одно из экспериментально полученных соотношений для вероятности ошибки за счет импульсных помех при использовании кода с ЧПИ выглядит следующим образом:
Зависимость вероятности ошибки от защищенности на входе регенератора от импульсных помех представлена на (кривая 2).
Импульсные помехи действуют на прилегающих к АТС участках и в этом случае являются основными. На других участках руководствуются шумовыми помехами.
На практике необходимо увеличивать отношение сигнал/шум на входе РУ регенератора по сравнению с этим отношением для идеального регенератора. Например: допустимому значению коэффициента ошибок 10-11 соответствует величина Аз.шп =21.7 дБ. Принимая запас на заводские допуски изготовления регенератора 3 дБ, а также предполагая равенство мощностей трех составляющих помех из-за переходного влияния на ближнем конце, на дальнем конце и тепловых шумов, следует увеличить Аз.шп на 4.8 дБ (10Lg3) и тогда минимально допустимая защищенность от шумовых помех на входе регенератора: Аз.шп.р=21.7+3+4,8=29.5дБ.
Для случая двухуровневых сигналов, какими являются сигналы, передаваемые по оптическому кабелю, расчет вероятности появления ошибки определяется по следующей формуле: (кривая 3 рис.8 , соответствует значениям, рассчитанным по данной формуле).
Ошибка на 1 интервал Pош.вз =1.310-10
3.4 Сравнение оптического усилителя и оптического регенератора.
По мере распространения оптического сигнала по оптическому волокну происходит его ослабление, а также уширение импульсов из-за дисперсии. Любой из этих факторов может оказаться причиной ограничения максимальной длины волоконно-оптической линии связи. Если же максимально допустимая длина между приёмником и передатчиком превышена, то необходимо в промежуточных точках линии связи добавлять один или несколько повторителей и оптических усилителей.
Типы повторителей. По методу усиления оптического сигнала повторители подразделяются на две категории: регенераторы и оптические усилители.
В волоконно-оптических линиях связи регенераторы значительно больше распространены, чем оптические усилители. При построении оптических магистралей оптические усилители в последнее время играют незаменимую роль.
Регенератор (электронно-оптический повторитель) сначала преобразует оптический сигнал в электрическую форму, усиливает, корректирует, а затем преобразовывает обратно в оптический сигнал ().
Повторитель можно представить как последовательно соединённые приёмный и передающий оптические модули. Блок регенерации восстанавливает прямоугольную форму импульсов, устраняет шум.
Оптический усилитель (ОУ), в отличие от повторителя, не осуществляет оптоэлектронного преобразования, а сразу производит усиление оптического сигнала ().
Эрбиевые оптические усилители (EDFA)
Принципиальным отличием оптического усилителя от регенератора, является то, что первый не осуществляет оптоэлектронного преобразования. Оптический усилитель увеличивает амплитуду входных оптических импульсов чисто оптическим путем, не выполняя при этом ни какого дискриминационного восстановления формы импульсов.
В 1990 году, создаются первые оптические усилители на основе волокна, легированного эрбием (EDFA), и становятся очевидными возможности их широкого использования в протяженных линиях связи. Несмотря на позднее рождение EDFA, первыми проникают на телекоммуникационный рынок, и на сегодняшний день доминируют на нем.
Оптический усилитель имеет три существенных преимущества перед регенератором. Во-первых, оптический усилитель конструктивно проще. Во-вторых, оптический усилитель в отличие от регенератора, не привязан к протоколу или скорости передачи и может преобразовывать (усиливать) входной сигнал любого формата. В-третьих, оптический усилитель способен одновременно усиливать большое число независимых спектрально разделенных каналов, в то время как регенератор может обрабатывать только один канал, одну длину волны. Перечисленные преимущества оптического усилителя настолько сильны, что отодвигают один из его главных недостатков на задний план - оптический усилитель вносит шум.
Таблица сравнительного анализа оптического регенератора и оптического усилителя:
Из таблицы видно, что оптический усилитель обладает существенными преимуществами.
Усиление света в оптических системах осуществляется за счет энергии внешнего источника. Основой усилителя является активная физическая среда, в которой благодаря энергетической подкачке увеличивается мощность излучения. В качестве активной среды применяются полупроводники и стекловолокна с различными примесями, например, редкоземельными эрбием (Er), неодимом (Nd), празеодимом (Pr), тулием (Tm). Накачка этих сред осуществляется непрерывно или импульсно. При усилении может происходить преобразование спектра входного сигнала, т.е. выходной сигнал может быть смещен по частоте.
Классификация различных видов оптических усилителей приведена на рисункениже.
К усилителям, которые используются в оптических системах передачи, предъявляется ряд требований:
- высокий коэффициент усиления в заданном диапазоне оптических частот;
- нечувствительность к поляризации;
- хорошее согласование с волоконно-оптическими линиями;
- минимальные нелинейные и линейные искажения оптических сигналов;
- большой динамический диапазон входных сигналов;
- требуемое усиление многочастотных (многоволновых) оптических сигналов;
Этим требованиям в наибольшей степени отвечают полупроводниковые и волоконные усилители, настроенные на окна прозрачности стекловолокна (около 0,85 мкм; 1,31 мкм; 1,55 мкм).
Нелинейные усилители пока получили незначительное применение в ВОСП. Однако для некоторых перспективных методов передачи, например, солитонных и многоволновых, их использование может оказаться ключевым.
Полупроводниковые и волоконно-оптические усилители применяются в качестве усилителей мощности, совмещаемых с оптическими передатчиками, в качестве предусилителей перед фотоприемниками и в качестве промежуточных станций в линейных трактах оптических систем передачи.
Классификация оптических усилителей
1. Усилители на волокне, использующие бриллюэновское рассеяние. Стимулированное бриллюэновское рассеяние - это нелинейный эффект, возникающий в кремниевом волокне, когда Энергия от оптической волны на частоте, скажем, f1 переходит в энергию новой волны на смещенной частоте f2.
Если мощная накачка производится на частоте f1, стимулированное бриллюэновское рассеяние способно усиливать слабый входной сигнал на частоте f2. Выходной сигнал сосредоточен в узком диапазоне, что позволяет выбирать канал с погрешностью 1,5 ГГц.
2. Усилители на волокне, использующие рамановское рассеяние. Стимулиров
Проектирование цифровых систем передачи курсовая работа. Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника.
Право И Закон Общее И Различия Реферат
Реферат: Философские основы современной социальной работы 2
Реферат: Сфера использования делегирования полномочий
Реферат На Тему Форми Світової Економічної Інтеграції, Наднаціональні Економічні Інститути. Участь Української Держави В Них
Шпаргалка: Римская империя. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Предмет, метод, принципы управленческого учета
Дипломная работа по теме Разработка плана маркетинга на предприятии (на примере ОАО 'Дорстрит')
Реферат: Толерантность общественного сознания: кросскультурный анализ российских и американских ценностей. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая Работа По Психолого Педагогическому В Доу
Реферат: Alas Babylon Essay Research Paper Alas BabylonAlas
Сочинение Размышление На Тему Писатель Которому Веришь
Сочинение На Тему Современная Литература
Реферат Ребенок Инвалид
Дипломная работа по теме Разработка автоматизированной информационной системы 'Электронный журнал'
Контрольная Работа На Тему Психологічні Проблеми Цивільного Судочинства
Контрольная работа по теме Понятие государства. Политическое сознание и его компоненты. Анализ политических систем
Литературные Сочинения Где Главный Герой Музыка
Дипломная работа по теме Средства выражения предположительности в английском и немецком языках
Реферат по теме Религия спасения - Христианство
Реферат по теме Элементная база радиотехники
Основні теорії походження місцевого самоврядування - Государство и право реферат
Место и роль телевидения в современном обществе - Журналистика, издательское дело и СМИ курсовая работа
Особенности лингвокогнитивного и прагматического уровней структуры языковой личности Д.И. Стахеева (на материале романа "Обновленный храм") - Иностранные языки и языкознание дипломная работа