Проектирование цепей коррекции, согласования и фильтрации усилителей мощности радиопередающих устройств. Реферат. Радиоэлектроника.

🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Проектирование цепей коррекции, согласования и фильтрации усилителей мощности радиопередающих устройств

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Министерство образования Российской Федерации
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра радиоэлектроники и защиты информации (РЗИ)
Заведующий кафедрой РЗИ доктор технических наук, профессор
Проектирование цепей коррекции, согласования и фильтрации усилителей мощности радиопередающих устройств
Учебно-методическое пособие по курсовому проектированию для студентов радиотехнических специальностей
Разработчик: доцент кафедры РЗИ кандидат технических наук
Рецензент: А.С. Красько, старший преподаватель кафедры
Радиоэлектроники и защиты информации Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники.
Проектирование цепей коррекции, согласования и фильтрации усилителей
мощности радиопередающих устройств: Учебно-методическое пособие по
курсовому проектированию для студентов радиотехнических специальностей. –
Томск: Томск. гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2003. – 64 с.
Пособие содержит описание схемных решений построения цепей
формирования амплитудно-частотных характеристик, согласования и фильтрации
широкополосных и полосовых усилителей мощности радиопередающих устройств,
методов их проектирования по заданным требованиям к тракту передачи.
© Томский гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2003

Введение…………………………………………………………………..……...........4
1. Исходные данные для проектирования …….....………...……………...……......5 1.1. Структурная схема тракта передачи .................................................................5 1.2. Модели мощных транзисторов ......................................................................... .7
2. Проектирование выходных цепей коррекции, согласования и фильтрации
1. Выходная корректирующая цепь широкополосного усилителя....................9
2. Выходной согласующий трансформатор широкополосного усилителя ....12
3. Выходной согласующий трансформатор полосового усилителя
4. Фильтры высших гармонических составляющих полосового усилителя..17
2. Проектирование цепей формирования амплитудно-частотных
.........................................................................
1. Метод параметрического синтеза мощных усилительных каскадов
с корректирующими цепями................................................................
2. Параметрический синтез широкополосных усилительных каскадов
1. Параметрический синтез широкополосных усилительных каскадов
с корректирующей цепью второго порядка
.................................................25
2. Параметрический синтез широкополосных усилительных каскадов
с корректирующей цепью третьего порядка
............................................... 29
3. Параметрический синтез широкополосных усилительных каскадов
с заданным наклоном амплитудно-частотной характеристики
3. Параметрический синтез полосовых усилительных каскадов....................43
1. Параметрический синтез полосовых усилительных каскадов
с корректирующей цепью третьего порядка................................................44
2. Параметрический синтез полосовых усилительных каскадов
с корректирующей цепью четвертого порядка............................................47
3. Параметрический синтез полосовых усилительных каскадов
с корректирующей цепью, выполненной в виде фильтра нижних
......................................................................
.......................................54
3. Список использованных источников ..……………………………..................60
Задача оптимальной реализации входных, выходных и межкаскадных
корректирующих цепей, цепей фильтрации и согласования широкополосных и
полосовых усилителей мощности радиопередающих устройств по заданным
требованиям к тракту передачи является неотъемлемой частью процесса
проектирования передатчиков телевизионного и радиовещания, сотовой и
пейджингогой связи, систем линейной и нелинейной радиолокации. В известной
учебной и научной литературе материал, посвященный этой проблеме, не всегда
представлен в удобном для проектирования виде. К тому же в теории
радиопередающих устройств нет доказательств преимущества использования того
либо иного схемного решения при разработке конкретного передатчика. В этой
связи проектирование усилителей мощности радиопередающих устройств во
многом основано на интуиции и опыте разработчика. При этом, разные
разработчики, чаще всего, по-разному решают поставленные перед ними задачи,
достигая требуемых результатов. В этой связи в данном пособии собраны
наиболее известные и эффективные схемные решения построения входных,
выходных и межкаскадных корректирующих цепей, цепей фильтрации и
согласования широкополосных и полосовых усилителей мощности, а соотношения
для расчета даны без выводов. Ссылки на литературу позволяют найти, при
необходимости, доказательства справедливости приведенных соотношений.
Поскольку, как правило, усилители мощности работают в стандартном 50 либо
75-омном тракте, соотношения для расчета даны исходя из условий, что их
оконечные каскады работают на чисто резистивную нагрузку, а входные – от
чисто резистивного сопротивления генератора.
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
1.1. СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ТРАКТА ПЕРЕДАЧИ
Радиопередающие устройства предназначены для формирования
радиочастотных сигналов, их усиления и последующей передачи этих сигналов к
потребителю.
Общая структурная схема радиопередающего устройства может быть
представлена в виде, изображенном на рис. 1.1 [1].
Основными элементами этой схемы являются:
возбудитель, предназначенный для формирования несущего колебания;
модулирующее устройство, изменяющее параметры несущего колебания для
однозначного отображения в нем передаваемой информации;
усилитель мощности, предназначенный для обеспечения необходимых
энергетических характеристик электромагнитных колебаний.
Методы проектирования возбудителей, модулирующих устройств, усилителей
мощности и способы решения общих вопросов построения радиопередающих
устройств описаны в [1–4]. В настоящее время возрастают требования к таким
параметрам радиопередающих устройств как коэффициент полезного действия,
уровень выходной мощности, полоса рабочих частот, уровень внеполосных
излучений, массогабаритные показатели, стоимость, которые в значительной
мере определяются применяемыми в них усилителями мощности.
В общем случае структурная схема усилителя мощности может быть
представлена в виде, приведенном на рис. 1.2.
Радиопередатчики чаще всего классифицируют по пяти основным признакам
[3, 4]: назначению, объекту использования, диапазону рабочих частот,
мощности и виду излучения. В настоящем учебно-методическом пособии
рассмотрены вопросы построения цепей формирования амплитудно-частотных
характеристик, согласования и фильтрации транзисторных широкополосных и
полосовых усилителей мощности радиопередающих устройств диапазона метровых
и дециметровых волн. Предполагается, что требуемая выходная мощность
радиопередатчика может быть получена от одного современного транзистора без
использования устройств суммирования мощности нескольких активных
элементов. Для широкополосных усилителей это десятки ватт, для полосовых –
сотни ватт.
Используемые в настоящее время методы проектирования усилителей
мощности радиопередающих устройств диапазона метровых и дециметровых волн
основаны на применении однонаправленных моделей мощных биполярных и полевых
транзисторов [7–12], принципиальные схемы которых приведены рис. 1.3 и 1.4.
Рис. 1.3. Однонаправленная модель биполярного транзистора
Значения элементов однонаправленной модели биполярного транзистора,
представленной на рис. 1.3, могут быть рассчитаны по следующим формулам [7,
10]:
[pic],
где [pic], [pic] – индуктивности выводов базы и эмиттера;
[pic] – емкость коллекторного перехода;
[pic],[pic] – максимально допустимые постоянное напряжение коллектор- эмиттер и постоянный ток коллектора.
При расчетах по схеме замещения приведенной на рис. 1.3, вместо [pic]
используют параметр [pic] – коэффициент усиления транзистора по мощности в
режиме двухстороннего согласования [3], равный:
где [pic]=[pic] – круговая частота, на которой коэффициент усиления транзистора по мощности в режиме двухстороннего согласования равен единице;
Формула (1.1) и однонаправленная модель (рис. 1.3) справедливы для
области рабочих частот выше [pic][11], где [pic] – статический коэффициент
передачи тока в схеме с общим эмиттером; [pic] – граничная частота
коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером.
Рис. 1.4. Однонаправленная модель полевого транзистора
Значения элементов однонаправленной модели полевого транзистора,
представленной на рис. 1.4, могут быть рассчитаны по следующим формулам [1,
11]:
[pic]=[pic],
где [pic] – емкость затвор-исток;
[pic] – сопротивление нагрузки каскада на полевом транзисторе.
Приведенные в данном учебно-методическом пособии соотношения для
проектирования входных, выходных и межкаскадных КЦ, цепей фильтрации и
согласования широкополосных и полосовых усилителей мощности радиопередающих
устройств основаны на использовании приведенных однонаправленных моделей
транзисторов.
2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ВЫХОДНЫХ ЦЕПЕЙ КОРРЕКции, согласования и фильтрации
Построение согласующе-фильтрующих устройств радиопередатчиков
диапазона метровых и дециметровых волн основано на использовании выходных
КЦ, широкополосных трансформаторов импедансов на ферритах, полосовых
трансформаторов импедансов, выполненных в виде фильтров нижних частот,
фильтрующих устройств, в качестве которых чаще всего используются фильтры
Чебышева и Кауэра.
2.1. ВЫХОДНАЯ КОРРЕКТИРУЮЩАЯ ЦЕПЬ ШИРОКОПОЛОСНОГО УСИЛИТЕЛЯ
При проектировании широкополосных передатчиков малой и средней
мощности основной целью применения выходной КЦ усилителя этого передатчика
является требование реализации постоянной в заданной полосе рабочих частот
величины ощущаемого сопротивления нагрузки внутреннего генератора
транзистора выходного каскада. Это необходимо для обеспечения идентичности
режимов работы транзистора на разных частотах заданного диапазона, что
позволяет отдавать в нагрузку не зависимое от частоты требуемое значение
выходной мощности.
Поставленная цель достигается включением выходной емкости транзистора
(см. рис. 1.3 и 1.4) в фильтр нижних частот, используемый в качестве
выходной КЦ [2]. Принципиальная схема усилительного каскада с выходной КЦ
приведена на рис. 2.1,а, эквивалентная схема включения выходной КЦ по
переменному току – на рис. 2.1,б, где [pic] – разделительный конденсатор,
[pic] – резисторы базового делителя, [pic] – резистор термостабилизации,
[pic] – блокировочный конденсатор, [pic] – дроссель, [pic] – сопротивление
нагрузки, [pic] – элементы выходной КЦ, [pic] – ощущаемое сопротивление
нагрузки внутреннего генератора транзистора выходного каскада.
[pic] [pic] а) б)
При работе усилителя без выходной КЦ модуль коэффициента отражения
|[pic]| ощущаемого сопротивления нагрузки внутреннего генератора
транзистора равен [2]:
|[pic]| = [pic], [pic] (2.1)
где [pic] – текущая круговая частота.
В этом случае относительные потери выходной мощности, обусловленные
наличием [pic], составляют величину [2]:
[pic], [pic] (2.2)
где [pic] - максимальное значение выходной мощности на частоте [pic] при условии равенства нулю [pic];
[pic] - максимальное значение выходной мощности на частоте [pic] при наличии[pic].
Описанная в [2] методика Фано позволяет при заданных [pic] и верхней
граничной частоте [pic] полосы пропускания разрабатываемого усилителя
рассчитать такие значения элементов выходной КЦ [pic] и [pic], которые
обеспечивают минимально возможную величину максимального значения модуля
коэффициента отражения [pic]в полосе частот от нуля до [pic]. В таблице 2.1
приведены взятые из [2] нормированные значения элементов [pic], [pic],
[pic], а также коэффициент[pic], определяющий величину ощущаемого
сопротивления нагрузки [pic] относительно которого вычисляется [pic].
Истинные значения элементов рассчитываются по формулам:
[pic] (2.3)
где [pic]=[pic] – верхняя круговая частота полосы пропускания усилителя.
Пример 2.1. Рассчитать выходную КЦ для усилительного каскада на
транзисторе КТ610А ([pic]=4 пФ [13]), при [pic]= 50 Ом, [pic]=600 МГц.
Определить [pic] и уменьшение выходной мощности на частоте [pic] при
использовании КЦ и без нее.
Решение. Найдем нормированное значение [pic]: [pic] = [pic] = [pic] =
0,7536. В таблице 2.1 ближайшее значение [pic] равно 0,753. Этому значению
[pic] соответствуют:[pic]= 1,0; [pic]= 0,966; [pic]=0,111; [pic]=1,153.
После денормирования по формулам (2.3) получим: [pic]= 12,8 нГн; [pic]= 5,3
пФ; [pic]= 43,4 Ом. Используя соотношения (2.1), (2.2) найдем, что при
отсутствии выходной КЦ уменьшение выходной мощности на частоте[pic],
обусловленное наличием [pic], составляет 1,57 раза, а при ее использовании
– 1,025 раза.
Таблица 2.1 – Нормированные значения элементов выходной КЦ
|[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|0,1 |0,180 |0,099 |0,000 |1,000 |
|0,2 |0,382 |0,195 |0,002 |1,001 |
|0,3 |0,547 |0,285 |0,006 |1,002 |
|0,4 |0,682 |0,367 |0,013 |1,010 |
|0,5 |0,788 |0,443 |0,024 |1,020 |
|0,6 |0,865 |0,513 |0,037 |1,036 |
|0,7 |0,917 |0,579 |0,053 |1,059 |
|0,8 |0,949 |0,642 |0,071 |1,086 |
|0,9 |0,963 |0,704 |0,091 |1,117 |
|1,0 |0,966 |0,753 |0,111 |1,153 |
|1,1 |0,958 |0,823 |0,131 |1,193 |
|1,2 |0,944 |0,881 |0,153 |1,238 |
|1,3 |0.927 |0,940 |0,174 |1,284 |
|1,4 |0,904 |0,998 |0,195 |1,332 |
|1,5 |0,882 |1,056 |0,215 |1,383 |
|1,6 |0,858 |1,115 |0,235 |1,437 |
|1,7 |0,833 |1,173 |0,255 |1,490 |
|1,8 |0,808 |1,233 |0,273 |1,548 |
|1,9 |0,783 |1,292 |0,292 |1,605 |
2.2. ВЫХОДНОЙ СОГЛАСУЮЩИЙ ТРАНСФОРМАТОР ШИРОКОПОЛОСНОГО УСИЛИТЕЛЯ
При проектировании широкополосных передатчиков средней и большой
мощности одной из основных является задача максимального использования
транзистора выходного каскада усилителя по выходной мощности. Оптимальное
сопротивление нагрузки мощного транзистора, на которое он отдает
максимальную мощность, составляет единицы ом [2]. Поэтому между выходным
каскадом и нагрузкой усилителя включается трансформатор импедансов,
реализуемый, как правило, на ферритовых сердечниках и длинных линиях [1–4,
14]. Принципиальная схема усилительного каскада с трансформатором
импедансов, имеющим коэффициент трансформации сопротивления 1:4, приведена
на рис. 2.2,а, эквивалентная схема по переменному току – на рис. 2.2,б, где
[pic] – конденсатор фильтра; [pic] – трансформатор; [pic], [pic] [pic]
[pic] [pic] – элементы схемы активной коллекторной термостабилизации [15];
[pic] – транзистор выходного каскада усилителя. На рис. 2.2,в приведен
пример использования трансформатора с коэффициентом трансформации 1:9.
Согласно [16, 17] при заданном значении нижней граничной частоты
[pic] полосы пропускания разрабатываемого усилителя требуемое число витков
длинных линий, наматываемых на ферритовые сердечники трансформатора,
определяется выражением:
[pic], (2.4)
где d – диаметр сердечника в сантиметрах;
N – количество длинных линий трансформатора;
[pic] – относительная магнитная проницаемость материала сердечника;
S – площадь поперечного сечения сердечника в квадратных сантиметрах.
Значение коэффициента перекрытия частотного диапазона
трансформирующих и суммирующих устройств на ферритовых сердечниках и
длинных линиях лежит в пределах 2·104...8·104 [16, 17]. Поэтому, приняв
коэффициент перекрытия равным 5·104, верхняя граничная частота [pic] полосы
пропускания трансформатора может быть определена из соотношения:
При расчетах трансформаторов импедансов по соотношениям (2.4) и (2.5)
следует учитывать, что реализация [pic] более 1 ГГц технически трудно
осуществима из-за влияния паразитных параметров трансформаторов на его
характеристики [3].
Требуемое волновое сопротивление длинных линий разрабатываемого
трансформатора рассчитывается по формуле [16, 17]:
Методика изготовления длинных линий с заданным волновым
сопротивлением описана в [18].
Входное сопротивление трансформатора, разработанного с учетом (2.4) –
(2.6), равно:
Пример 2.2. Рассчитать [pic], [pic], [pic] трансформатора на
ферритовых сердечниках и длинных линиях с коэффициентом трансформации
сопротивления 1:9, если [pic] = 50 Ом, [pic]= 5 кГц.
Решение. В качестве ферритовых сердечников трансформатора выберем
кольца марки М2000НМ 20х10х5,имеющих параметры: [pic] = 2000; d = 6 см; S =
0,5 см2. Из (2.5) – (2.7) определим: N = 3, [pic]= 16,7 Ом, [pic]= 250 МГц.
Теперь по известным параметрам кольца из (2.4) найдем: n=16,7. То есть для
создания трансформатора импедансов с [pic]= 5 кГц необходимо на каждом
ферритовом кольце намотать не менее 17 витков. Длина одного витка длинной
линии, намотанной на ферритовое кольцо, равна 3 см. Умножая это значение на
17, получим, что минимальная длина длинных линий должна быть не менее 51
см. С учетом необходимости соединения длинных линий между собой, с
нагрузкой и выходом усилителя, следует длину каждой длинной линии увеличить
на
2.3. ВЫХОДНОЙ СОГЛАСУЮЩИЙ ТРАНСФОРМАТОР полосового УСИЛИТЕЛЯ
Наиболее полная и удобная для инженерных расчетов методика
проектирования рассматриваемых трансформаторов импедансов приведена в [25,
26]. В таблице 2.2 представлены взятые из [26] нормированные относительно
[pic] и [pic] значения элементов [pic] для относительной полосы рабочих
частот трансформатора [pic]равной 0,2 и 0,4 и для коэффициента
трансформации сопротивления [pic] лежащего в пределах 2...30 раз, где
[pic]=[pic] – входное сопротивление трансформатора в полосе его работы,
[pic]=[pic] – средняя круговая частота полосы рабочих частот
трансформатора.
[pic] [pic] а) б)
Выбор w равной 0,2 и 0,4 обусловлен тем, что это наиболее часто реализуемая
относительная полоса рабочих частот полосовых передатчиков средней и
большой мощности, так как в этом случае перекрывается любой из каналов
телевизионного вещания и диапазоны ЧМ и FM радиовещания [27].
Таблица 2.2 – Нормированные значения элементов трансформатора
| |[pic]|[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|0,01 |1,59 |88,2 |160,3 |2,02 |101 |202,3 |
|0,05 |1,59 |18,1 |32,06 |2,02 |20,64 |40,5 |
|0,1 |1,59 |9,31 |16,03 |2,02 |10,57 |20,2 |
|0,15 |1,59 |6,39 |10,69 |2,02 |7,21 |13,5 |
|0,2 |1,59 |4,93 |8,02 |2,02 |5,50 |10,1 |
|0,3 |1,59 |3,47 |5,35 |2,02 |3,86 |6,75 |
|0.4 |1,59 |2,74 |4,01 |2,02 |3,02 |5,06 |
|0,6 |1,59 |2,01 |2,68 |2,02 |2,18 |3,73 |
|0,8 |1,59 |1,65 |2,01 |2,02 |1,76 |2,53 |
|1 |1,58 |1,43 |1,61 |2,02 |1,51 |2,02 |
|1,2 |1,58 |1,28 |1,35 |2,02 |1,34 |1,69 |
|1,5 |1,46 |1,18 |1,17 |2,02 |1,17 |1,35 |
|1,7 |1,73 |1,02 |0,871 |2,01 |1,09 |1,19 |
|2 |1,62 |0,977 |0,787 |2,00 |1,00 |1,02 |
|2,5 |1,61 |0,894 |0,635 |2,03 |0,90 |0,807 |
|3 |1,61 |0,837 |0,530 |2,03 |0,83 |0,673 |
|3,5 |1,60 |0,796 |0,455 |2,02 |0,78 |0,577 |
|4,5 |1,60 |0,741 |0,354 |2,02 |0,72 |0,449 |
|6 |1,60 |0,692 |0,266 |2,02 |0,67 |0,337 |
|8 |1,60 |0,656 |0,199 |2,02 |0,62 |0,253 |
Рассматриваемая КЦ может быть использована также и в качестве входной
КЦ [44]. В этом случае следует принимать: [pic], где [pic] – активная и
емкостная составляющие сопротивления генератора.
При заданных [pic] и [pic] расчет КЦ сводится к нахождению
нормированного значения [pic], определению по таблице 3.1 соответствующих
значений [pic] и их денормированию.
Пример 3.1. Рассчитать КЦ однокаскадного транзисторного усилителя с
использованием синтезированных данных таблицы 3.1, при условиях:
используемый транзистор 3П602А; [pic]= 50 Ом; верхняя частота полосы
пропускания усилителя равна 1,8 ГГц; допустимая неравномерность АЧХ равна ±
0,5 дБ. Принципиальная схема каскада приведена на рис. 3.4. Для
термостабилизации тока покоя транзистора 3П602А, в схеме применена активная
коллекторная термостабилизация на транзисторе КТ361А [48]. На выходе
каскада включена выходная корректирующая цепь, практически не вносящая
искажений в АЧХ каскада, состоящая из элементов [pic]2,7 нГн, [pic]0,64 пФ
и обеспечивающая минимально возможное значение максимальной величины модуля
коэффициента отражения ощущаемого сопротивления нагрузки внутреннего
генератора транзистора (см. раздел 2.1).
[pic] [pic]
Решение. Используя справочные данные транзистора 3П602А [49] и
соотношения для расчета значений элементов однонаправленной модели полевого
транзистора [1], получим:[pic]=2,82 пФ, [pic]=0,34 нГн. Нормированное
относительно [pic] и [pic] значение [pic] равно: [pic]1,77. Ближайшая
величина [pic] в таблице 3.1 составляет 1,7. Для этого значения [pic] и
[pic]
+ 0,5 дБ из таблицы найдем: [pic]=2,01; [pic]=1,09; [pic]=1,19. После
денормирования элементов КЦ получим: [pic]=3,2 пФ; [pic]=
4,3 нГн; [pic]=3,96 нГн; [pic]=60 Ом. Коэффициент усиления рассматриваемого
усилителя равен [14]: [pic] = 4,4.
На рис. 3.5 (кривая 1) приведена АЧХ рассчитанного усилителя,
вычисленная с использованием полной эквивалентной схемы замещения
транзистора [49]. Здесь же представлена экспериментальная характеристика
усилителя (кривая 2), и АЧХ усилителя, оптимизированного с помощью
программы оптимизации, реализованной в среде математического пакета для
инженерных и научных расчетов MATLAB [50] (кривая 3). Кривые 1 и 3
практически совпадают, что говорит о высокой точности рассматриваемого
метода параметрического синтеза. Оптимальность полученного решения
подтверждает и наличие чебышевского альтернанса АЧХ [35].
3.2.2. Параметрический синтез широкополосных усилительных каскадов с корректирующей цепью третьего порядка
Схема четырехполюсной реактивной КЦ третьего порядка приведена на рис.
3.2 [5, 42, 45]. Как показано в [51] рассматриваемая КЦ позволяет
реализовать коэффициент усиления каскада близкий к теоретическому пределу,
который определяется коэффициентом усиления транзистора в режиме
двухстороннего согласования на высшей частоте полосы пропускания [7].
Аппроксимируя входной и выходной импедансы транзисторов [pic] и [pic]
[pic]- и [pic]- цепями [11, 19, 35], от схемы, приведенной на рис. 3.2,
перейдем к схеме, приведенной на рис. 3.6.
[pic] [pic]
Вводя идеальный трансформатор после конденсатора и применяя
преобразование Нортона [2, 3], перейдем к схеме представленной на рис. 3.7.
Для полученной схемы в соответствии с [7, 11, 35] коэффициент передачи
последовательного соединения КЦ и транзистора [pic] может быть описан в
символьном виде дробно-рациональной функцией комплексного переменного:
[pic] – верхняя круговая частота полосы пропускания разрабатываемого
усилителя;
[pic] – коэффициент усиления транзистора [pic] по мощности в режиме
двухстороннего согласования на частоте [pic] [7];
[pic] – частота, на которой коэффициент усиления транзистора по
мощности в режиме двухстороннего согласования равен единице;
[pic],[pic],[pic],[pic],[pic] – нормированные относительно [pic] и
[pic] значения элементов [pic],[pic],[pic],[pic],[pic].
Переходя от схемы рис. 3.7 к схеме рис. 3.6 по известным значениям
[pic] найдём:
[pic] – нормированное относительно [pic] и [pic] значение [pic].
В качестве функции-прототипа передаточной характеристики (3.15)
выберем дробно-рациональную функцию вида:
Квадрат модуля функции-прототипа (3.14) имеет вид:
Для выражения (3.15) составим систему линейных неравенств (3.5):
Решая (3.16) для различных [pic] при условии максимизации функции
цели? [pic], найдем коэффициенты квадрата модуля функции-прототипа (3.15),
соответствующие различным значениям допустимого уклонения АЧХ от требуемой
формы. Вычисляя полиномы Гурвица знаменателя функции (3.15), определим
требуемые коэффициенты функции-прототипа (3.14). Решая систему нелинейных
уравнений
[pic]
относительно [pic],[pic],[pic] при различных значениях [pic], найдем
нормированные значения элементов КЦ, приведенной на рис. 3.2. Результаты
вычислений сведены в таблицу 3.2.
Анализ полученных результатов позволяет установить следующее. Для
заданного значения [pic] существует определенное значение [pic] при
превышении, которого реализация каскада с требуемой формой АЧХ становится
невозможной. Большему значению [pic] соответствует меньшее допустимое
значение [pic], при котором реализуется требуемая форма АЧХ. Это
обусловлено уменьшением добротности рассматриваемой цепи с увеличением
[pic].
Исследуемая КЦ может быть использована и в качестве входной
корректирующей цепи усилителя. В этом случае при расчетах следует полагать
[pic], где [pic] – активная и емкостная составляющие сопротивления
генератора.
Пример 3.2. Рассчитать КЦ однокаскадного усилителя на транзисторе
КТ939А при условиях: [pic] 50 Ом; [pic]= 2 пФ; верхняя частота полосы
пропускания равна 1 ГГц; допустимая неравномерность АЧХ ± 0,25 дБ. Выбор в
качестве примера проектирования однокаскадного варианта усилителя
обусловлен возможностью простой экспериментальной проверки точности
результатов расчета, чего невозможно достичь при реализации многокаскадного
усилителя. Принципиальная схема усилителя приведена на рис. 3.8.
Таблица 3.2 – Нормированные значения элементов КЦ
|Неравномерность |[pic] |[pic] |[pic] |[pic] |
|АЧХ | | | | |
|[pic]=(0.1 дБ |0.128 |1.362 |2.098 |0.303 |
| |0.126 |1.393 |1.877 |0.332 |
|[pic]1.805 |0.122 |1.423 |1.705 |0.358 |
|[pic]1.415 |0.112 |1.472 |1.503 |0.392 |
|[pic]0.868 |0.09 |1.55 |1.284 |0.436 |
| |0.05 |1.668 |1.079 |0.482 |
| |0.0 |1.805 |0.929 |0.518 |
|[pic]=(0.25 дБ |0.0913 |1.725 |2.826 |0.287 |
| |0.09 |1.753 |2.551 |0.313 |
|[pic]2.14 |0.087 |1.784 |2.303 |0.341 |
|[pic]1.75 |0.08 |1.83 |2.039 |0.375 |
|[pic]1.40 |0.065 |1.902 |1.757 |0.419 |
| |0.04 |2.00 |1.506 |0.465 |
| |0.0 |2.14 |1.278 |0.512 |
|[pic]=(0.5 дБ |0.0647 |2.144 |3.668 |0.259 |
| |0.0642 |2.164 |3.381 |0.278 |
|[pic]2.52 |0.0621 |2.196 |3.025 |0.306 |
|[pic]2.01 |0.057 |2.24 |2.667 |0.341 |
|[pic]2.04 |0.047 |2.303 |2.32 |0.381 |
| |0.03 |2.388 |2.002 |0.426 |
| |0.0 |2.52 |1.69 |0.478 |
|[pic]=(1.0 дБ |0.0399 |2.817 |5.025 |0.216 |
| |0.0393 |2.842 |4.482 |0.24 |
|[pic]3.13 |0.0375 |2.872 |4.016 |0.265 |
|[pic]2.26 |0.033 |2.918 |3.5 |0.3 |
|[pic]3.06 |0.025 |2.98 |3.04 |0.338 |
| |0.012 |3.062 |2.629 |0.38 |
| |0.0 |3.13 |2.386 |0.41 |
На выходе каскада включена выходная корректирующая цепь, практически
не вносящая искажений в АЧХ каскада, состоящая из элементов [pic]
6,4 нГн, [pic]5,7 пФ и обеспечивающая минимально возможное значение
максимальной величины модуля коэффициента отражения ощущаемого
сопротивления нагрузки внутреннего генератора транзистора (см. раздел 2.1).
Решение. Используя справочные данные транзистора КТ939А [13] и
соотношения для расчета значений элементов однонаправленной модели [10],
получим: [pic]0,75 нГн; [pic]1,2 Ом; [pic]15. Нормированные относительно
[pic] и [pic] значения элементов [pic] равны: [pic]0,628; [pic]0,0942;
[pic] 0,024. Подставляя в (3.12) [pic] и коэффициент функции-прототипа
[pic] из таблицы 3.2 для [pic] = ± 0,25 дБ рассчитаем: [pic] = 0,012.
Ближайшая табличная величина [pic] равна нулю. Для указанного значения
[pic] из таблицы 3.2 найдем: [pic]= 2,14; [pic]= 1,278; [pic]= 0,512.
Подставляя найденные величины в (3.13), получим: [pic]=1,512; [pic]=0,1943;
[pic]=0,9314. Денормируя полученные значения элементов КЦ, определим:
[pic]=4,8 пФ; [pic]=0,6 пФ; [pic]=7,4 нГн. Теперь по (3.11) вычислим:
[pic]=1,81. Резистор [pic] на рис. 3.8, включенный параллельно [pic],
необходим для установления заданного коэффициента усиления на частотах
менее [pic] [11] и рассчитывается по формуле [52]:
На рис. 3.9 приведена АЧХ спроектированного однокаскадного усилителя,
вычисленная с использованием полной эквивалентной схемы замещения
транзистора КТ939А [9] (кривая 1). Здесь же представлена экспериментальная
характеристика усилителя (кривая 2).
3.2.3. Параметрический синтез широкополосных усилительных каскадов с
ЗАДАННЫМ НАКЛОНОМ АМПЛИТУДНО-ЧАСТОТНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Проблема разработки СУМ с заданным подъемом (спадом) АЧХ связана с
необходимостью компенсации неравномерности АЧХ источников усиливаемых
сигналов, либо с устранением частотно-зависимых потерь в кабельных системах
связи, либо с выравниванием АЧХ малошумящих усилителей, входные каскады
которых реализуются без применения цепей высокочастотной коррекции.
Схема корректирующей цепи, обеспечивающей реализацию заданного подъема
(спада) АЧХ усилительного каскада, приведена на рис. 3.3 [7, 53, 54].
Аппроксимируя входной и выходной импедансы транзисторов [pic] и [pic]
[pic]- и [pic]- цепями от схемы, приведенной на рис. 3.3, перейдем к схеме
приведенной на рис. 3.10.
[pic] [pic]
Вводя идеальный трансформатор после конденсатора [pic] и применяя
преобразование Нортона, перейдем к схеме, представленной на рис. 3.11.
Коэффициент передачи последовательного соединения КЦ и транзистора
[pic] для полученной схемы может быть описан в символьном виде дробно-
рациональной функцией комплексного переменного:
[pic] – верхняя круговая частота полосы пропускания усилителя;
[pic] – нормированные относительно [pic] и [pic] значения элементов
[pic];
В качестве прототипа передаточной характеристики (3.17) выберем
функцию:
Для выражения (3.19) составим систему линейных неравенств (3.5):
Решая (3.20) для различных [pic] и [pic], при условии максимизации
функции цели: [pic], найдем коэффициенты квадрата модуля функции-прототипа
(3.24), соответствующие различным наклонам АЧХ и различным значениям
допустимого уклонения АЧХ от требуемой формы. Вычисляя полиномы Гурвица
числителя и знаменателя функции (3.19), определим требуемые коэффициенты
функции-прототипа (3.18). Значения коэффициентов [pic] функции-прототипа,
соответствующие различным наклонам АЧХ и допустимым уклонениям АЧХ от
требуемой формы, равным 0,25 дБ и 0,5 дБ, приведены в таблицах 3.3 и 3.4.
[pic]
относительно [pic] при различных значениях [pic], найдем нормированные
значения элементов КЦ, приведенной на рис. 3.11. Предлагаемая методика была
реализована в виде программы в среде математического пакета для инженерных
и научных расчетов Maple V [55]. Результаты вычислени
Похожие работы на - Проектирование цепей коррекции, согласования и фильтрации усилителей мощности радиопередающих устройств Реферат. Радиоэлектроника.
Доклад: Перов В.Г.
Реферат: Гесиод. Скачать бесплатно и без регистрации
Тушение Пожаров С Массовым Пребыванием Людей Реферат
Контрольная работа: Искусство и цивилизация
Требования К Защите Докторской Диссертации 2022
Контрольная работа по теме Жизнь и творчество В. Набокова
Курсовая Работа На Тему Национальные Варианты Произношения Английского Языка
Реферат: The History Of Egyptian Roman And Greek
Реферат: Род Мининых и князь Дмитрий Пожарский
Реферат: Технические средства, используемые в делопроизводстве. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Международные автомобильные перевозки грузов
Жесты Наш Второй Язык Эссе
Химия 10 Класс Контрольная Работа 2
Реферат: Плодородие почвы
Курсовая работа: Оптимизация структуры капитала предприятия
Курсовая работа: Налогообложение индивидуального предпринимателя
Реферат: по дисциплине «П и оэи» на тему: «Применение информационных технологий в экономике»
Курсовая работа по теме Управленческий и социокультурный аспекты конфессиональной сети социальной поддержки населения
Реферат: Повышение технического уровня у спортсменок 13-14 лет с применением координационных упражнений в волейболе. Скачать бесплатно и без регистрации
Основные Тенденции Развития Современной Педагогической Науки Реферат
Реферат: Legalizing Marijuana Both Sides Essay Research Paper
Похожие работы на - О практике уклонения от налогов и методах противодействия ей
Реферат: Муниципальная власть, ее юридические признаки