Проект на обман

Пообещав разработать строительную проектную документацию, директор одного из минских ООО выманил у партнеров по бизнесу 100 тысяч рублей. Ущерб мог быть гораздо больше, если бы доверчивые клиенты в конце концов не поняли, что их вводят в заблуждение

Одна из крупных компаний решила инвестировать средства в возведение многофункционального комплекса в Гомеле. Но для начала требовалось профессионально составить концепцию объекта, чтобы подготовить архитектурный и строительный планы. Задача сложная и масштабная, под силу опытным специалистам, зато и вознаграждение соответствующее - 265 тысяч рублей.

- Для реализации задуманного заказчики выбрали одну из минских архитектурно-дизайнерских фирм, присутствующую на рынке более шести лет и имеющую хорошую репутацию, - рассказывает старший оперуполномоченный по особо важным делам УБЭП ГУВД Мингорисполкома майор милиции Дмитрий Усс. - К тому же стороны ранее уже пересекались по вопросам бизнеса. На выходе заключенный договор предполагал готовые проектные документы со всеми согласованиями и экспертизами.

Был составлен подробный график платежей по мере выполнения работ, и заказчик в качестве аванса перевел 50 тысяч рублей. За эту плату инвестор ожидал получить от исполнителя первоначальную архитектурную концепцию с детализацией: расположением окон, дверей, помещений, лестниц, отдельной площади для предполагаемого медцентра с палатами, санузлами поэтажно. Согласно договору требовалось предоставить документацию по трем основным этапам.

- В итоге полученные от ООО чертежи, мягко говоря, не в полной мере соответствовали заданным условиям, - уточняет майор милиции. - Определенные работы, конечно, проводились, но, по оценке специалистов, по многим параметрам не дотягивали до необходимого в таких случаях уровня исполнения. В то же время директор фирмы постоянно требовал от партнеров еще денег на разные нужды: от выплаты зарплаты сотрудникам до решения технических нюансов. В итоге на счет организации поступило 100 тысяч рублей.

За эту сумму компания должна была уже предоставить подробный строительный план без всяких недочетов. Но, не выполнив этого, руководитель снова озвучил финансовый вопрос, на что партнеры ответили отказом, предложив сначала отработать перечисленные деньги.

А позже заказчики узнали: в ООО начался процесс ликвидации. При этом их «сотрудничество» длилось около полугода, а условия договора до конца так и не были выполнены. Поначалу бизнесмены пробовали договориться с партнером и вернуть деньги, пока еще была такая возможность. И только потерпев фиаско, обратились за помощью в милицию.

- Выяснили, что заместителем директора в ООО фиктивно числилась супруга руководителя, через которую и выводилась часть средств под видом выплаты зарплат и премий, - говорит Д. Усс. - Начальник организации также оформил на фирму займы более чем на полмиллиона рублей, которые присвоил. Почти такой же долг у компании имеется перед более чем десятью организациями и примерно 20 работниками.

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. В материалах появляются имена все новых потерпевших.

Дмитрий СИНЕНКО.
Фото Анастасии ГУРСКОЙ, из интернета.Фото из интернета.