Продолжение обзора.

Правила.

По просьбе был проведён просмотр на предмет возможных нарушений. Выявлено, что сам владелец нарушает установленные правила. Например, в случае с обращением: «СПС мразота» — владелец допустил оскорбление в адрес администратора, несмотря на наличие соответствующего запрета во втором пункте правил. Возможно, данное высказывание было сделано в шуточной форме, однако в правилах не предусмотрено уточнение подобных ситуаций, что создаёт противоречия.

Чат.

Чат в условиях средней активности — 200–300 сообщений в день. Однако стоит отметить, что активность осуществляется только одними и теми же участниками. Новые пользователи не вливают.

Указанным «активом» являются владелец и совладелец, которые ведут между собой личное общение в открытом чате. Примеры сообщений включают интимный подтекст и откровенные замечания, которые воспринимаются как неприемлемое и вызывают отторжение у других участников. вести диалог уместнее вести себя в личных сообщениях, а не в общем пространстве.

Дополнение.

Дополнительно отмечено, что калл объявляют по любому поводу:

Владельцу стало плохо — проводится калл.

Поступила жалоба на чат — проводится калл.

Новый участник провинился (по мнению владельца) — также организуется созвон, при этом внимание всего сообщества намеренно акцентируется на одном человеке вместо решения вопроса в личных сообщениях.

Владелец допустил некорректное поведение, предъявив обвинения в адрес новых и старых участников без предоставления каких-либо доказательств. При этом один из новых участников указал на ошибку в информационных материалах исключительно с целью внесения конструктивных предложений. Однако в ответ владелец заявил, что правила были составлены не им. На уточняющий вопрос о целесообразности публикации таких правил владелец ответил, что данные положения согласованы с администрацией. Таким образом, факт публикации от имени владельца подтверждает его ответственность за содержание и корректность представленного списка правил.

Кроме того, возник конфликт, связанный с использованием стикеров. Один из участников начал отправлять так называемые «стикеры владельца» после чего владелец потребовал прекратить подобные действия. Позднее владелец отметил, что «мы начали спорить». При этом следует обратить внимание, что администрация не перевела обсуждение в личные сообщения, хотя это является первым пунктом опубликованных правил. Также важно подчеркнуть, что использовавшиеся стикеры фактически заимствованы из сторонних телеграмм-каналов и паков, созданных другими авторами, то есть они не являются собственностью участников.

После замечаний со стороны участников владелец может изменять информацию и иные материалы. Все описанные ситуации происходили в период, когда условия соответствовали изложенному в постах. В связи с этим я не принимаю на себя ответственность за возможные изменения, внесённые владельцем в опубликованную информацию.

Флуду я ставлю 2/10 .