Продолжение

Для начала хочу сказать, что Зайчик НИКОГДА не был качественным проектом. Вся игра – пустая графомания, в которую прыснули качественного визуала и музыки.

С первого эпизода нам преподносят большое кол-во основной информации: звери, пропавшие дети, варежка. Это, казалось бы, естественное начало сюжета, когда зрителям вносят определенные частные факты, которые по ходу сюжета будут раскрываться и складываться в развязку.

Первый эпизод подкупает зрителя своей атмосферой загадок (мы ещё вернёмся к этому). Вступление всегда задаёт тон остальной истории, поэтому у зрителей лишь зарождаются вопросы.

Во втором эпизоде мы знакомимся с новыми персонажами и продолжаем получать основную информацию о происходящем вокруг:

черный гараж и таинственный мужчина, которого мы не единожды встречаем, хулиганы и наши одноклассники.

Нам продолжают вводить частные факты.

В третьем-четвертом эпизоде начинается "детектив", где мы можем наблюдать расследование по поиску детей и, возможно, можем присоединиться к процессу. Учитывая выбор игрока, мы можем либо найти Катю в мясорубке (которая после умрет), либо поговорить с милиционером (который рассказывает нам о том, что забыл фрагмент из детства). Нам вновь вносят множество частных, которые, учитывая, что игра зашла за середину своего повествования, должны дополнять предыдущие, НО всё ещё являются новой информацией. Наличие Кати в гараже не объясняет его смысл (мы и так поняли, что детей убивают), забытые фрагменты из памяти Тихонова, к слову, становятся неплохим дополнением, учитывая, что мы видим, как Рома (= Волчок) забывает о произошедшем.

Мы также без труда понимаем, что Семён является Медвежонком + видим его оторванный палец при расследовании, что соответствует больной "лапке" Медвежонка. В конце мы идём со зверьми, которые заводят нас в пропадающий гараж под видом замка, где "угощают" нас сказочными сладостями. (При отказе – пиздят, при согласии – пиздят)

Мы узнаем, что съев мясо, в человеке просыпается "животное" (сходится с данными из первого эпизода, где нам заявляли, что здесь каждый "носит маску")?

Звери хотят забрать нас в мир сказок – частное.

Мы видели Катю в мясорубке, выходит, мяньяк есть и дети погибают? Нет, Семён же жив, хотя пропал. Звери и маньяк сопутствуют друг другу? А почему остальные спокойно ходят в школу (Рома, Бяша, Полина)?

Зачем совать Катю в мясорубку, если ту не собирались убивать?

Почему "зайчик" не забывает всю информацию о произошедшем?

Достаточно плохо, что к четвёртому эпизоду появляется лишь больше вопросов, но при этом старые никак не раскрываются. Человек движется не от вопроса к вопросу (что следует из классического сюжета), а лишь накапливает больше. Нам с первой главы показали, что животные (Алиса) хотят заманить нас в "Сказочный мир", поэтому конец главы лишь продемонстрировал, как это происходит, но все ещё не раскрыл ни грамма сути.

В пятом эпизоде мы узнаем, что животные "кусают луну"?(Че бля??)

Что ими движут "паразиты"? (Тогда почему у Алисы было сознание и она пыталась спасти Зайчика в 4 эпизоде)?

Шизофрения? Несомненно, нам дают НАВОДКУ на то, что дети продолжают пропадать и шиза – прикрытие, но ответы на вопросы мы так и не видим по итогу этой концовки. Проблема с тем, что одна концовка/развилка забирает основные детали лишь себе, была ещё в 4-й главе: увидев смерть Кати в мясорубке, мы теряем знание о "фрагментах памяти" Тихонова.

Большинство выборов ни на что не влияют и в конечном итоге мы видим максимально сжатые концовки.

Но могу с уверенностью могу сказать, что 5-й эпизод ни капли не хуже остальных. Куча вопросов, загадок и филлерного фансервиса – полное соответствие предыдущим эпизодам. Проблема этого эпизода была в том, что он ЗАВЕРШАЮЩИЙ.

Сайконо с самого начала закидывал нас графоманией, метафорами, загадками и "смыслами", которые никогда ни к чему и не вели. Логика повествования должна заключаться в том, что нам медленно раскрывают частные факты, которые накладываются друг на друга и открывают "общее", но здесь мы видим лишь пустой вброс этих фактов.

Речь мальчика 12-ти лет – неестественная и переполненная метафорами, которые не будут свойственны ни одному ребенку. 90% сюжета мы наблюдаем, как он с излишней метафоричностью описывает свою реакцию на происхоядщее: чувства, сомнения, мысли и намерения.

По сюжету мы не видим ничего, что могло бы соответствовать хоть какой-то логике и поддаваться сложенной из фактов структуре.

Пдф в игре до 5-й главы:

В игре нередко встречаются моменты, где главный герой обсуждает размеры груди, приподнятые юбки и двойные намёки от девчонок. Единственное, что развивается в сюжете – общение с пассиями гг. Алиса безоговорочно фанатеет по нам, желая помочь и поиграться вместе. Причины такого отношения нам не объясняют. Полина общается соответственно (что можно притянуть, если учитывать, что они – один человек, но нам все равно не объясняют поведение героинь).

Развитие сюжета нулевое. Герой мечется от чувств к девушкам до метафоричных описаний страха, но дальше мы не сдвигаемся.

Авторы старались подкупить игроков загадочной атмосферой, что получалось неплохо до последнего эпизода, где нужно РАСКРЫТИЕ этих загадок. Визуал и музыка играли на руку, когда суть была сведена к поддержанию образа "страшной загадки", но с приходом потребности в раскрытии тайн эти инструменты перестали работать.

Нам плюнули в лицо концовкой лишь по причине того, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО для завершения. 5-й эпизод вышел хуже лишь из-за меньшего количества загадок. Сайконо держал атмосферой – вопросами, загадками и снами. Пришлось жертвовать всем этим, когда потребовалось завершать цикл вопросов.

Логики повествования НИКОГДА не было. История могла бы идти бесконечно, закидывая все больше и больше частных фактов, которые не подводили бы ни к чему, но пришел конец, поэтому у Сайконо не осталось выбора и он скомкал все имеющееся.

Сюжет банально не движется от точки А к точке Б, а лишь продолжает подливать в точку А информации для движения, которая в конечном итоге никак не используется и оставляет жирную переполненную точку А стоять на месте.

Игрок в развилках(что было и до 5-й главы) получает урезанную информацию, а не альтернативный варик развития единой картины

Зайчик – дешевое порно, где вместо секса нам дают вопросы и атмосферу, а сюжет поглощается метафорами и загадочными снами. Пятый эпизод не мог быть сложен в пазл, ведь с самого начала вся информация была не кусочками общей картины, а обычными плевками в разные стороны "чтобы было".