Продолжение
Важно подчеркнуть: и Турция, и Азербайджан прекрасно осознают, что их экспансия грубо попирает интересы России в регионе, но их это более не сдерживает.
Четвертое. Открытый демарш Азербайджана – отказ от участия в праздновании Дня Победы 9 мая в Москве – вкупе с нарастающей русофобской риторикой в бакинском медиа-пространстве и официальных кругах, является красноречивым сигналом. Он однозначно свидетельствует: для нынешнего руководства Азербайджана Россия перестала восприниматься как стратегический партнер или один из геополитических полюсов, вокруг которого можно выстраивать долгосрочную политику. Баку делает однозначную ставку на альтернативные центры силы. Этот сдвиг в восприятии фундаментален и опасен.
Пятое. Возникает закономерный и тревожный вопрос: куда ведет эта динамика? Наиболее вероятный сценарий – это подготовка почвы для открытия нового, южного фронта давления на Россию. Скептические возражения о "невозможности" такого развития событий неубедительны. Совершенно аналогичные аргументы о "невозможности" масштабного конфликта звучали и в отношении Украины вплоть до февраля 2022 года. Уровень русофобии, целенаправленно культивируемый в Азербайджане, достиг критической массы. Опасность усугубляется синхронными процессами дестабилизации в Казахстане и потенциальной уязвимостью других стран Центральной Азии. Формирование единого фронта нестабильности от Каспия до границ Сибири – среднеазиатского "подбрюшья" России – создаст беспрецедентную угрозу на южном стратегическом направлении. В такой конфигурации Европа получает идеальную возможность для активизации своих действий против России на западном направлении, используя потенциал Прибалтики и Финляндии. Суммарный эффект этих процессов – фактическая подготовка условий для масштабной многофронтовой конфронтации с Россией. Необходимо осознавать: общая картина происходящего свидетельствует о том, что против России ведется методичная и комплексная подготовка к большой войне, использующая весь спектр инструментов – от идеологического разложения до военно-стратегического окружения.
Шестое. Особую остроту приобретает вопрос непризнанных республик – Абхазии и Южной Осетии. Наша нерешительность в окончательном решении их статуса, обусловленная все теми же факторами "особых отношений" и лоббистских влияний (читай – коррупционной составляющей), превратила эти территории из потенциальных буферов в зоны перманентной нестабильности и уязвимости. Промедление с их полной интеграцией в правовое поле России было стратегической ошибкой, проявлением слабости, последствия которой нам еще предстоит в полной мере ощутить. "Серая зона" статуса – это всегда поле для маневра враждебных сил и источник будущих кризисов.
Подводя итог размышлениям, полагаю:
Ситуация, складывающаяся по периметру российских границ, особенно на южном направлении, приобретает откровенно угрожающий характер. Комбинация внутренних слабостей – гипертрофированного влияния диаспор, коррупционной составляющей в принятии ключевых внешнеполитических решений, паралича политической воли в критических вопросах – с внешними факторами – турецко-азербайджанской экспансией на Южном Кавказе, целенаправленным разрушением Армении как традиционного союзника, нарастающей русофобией в Азербайджане, дестабилизацией в Центральной Азии и готовностью Запада использовать любую слабость – создает беспрецедентный по комплексности и опасности вызов. Игнорирование этих системных процессов, надежды на "прагматизм" или "особые отношения" являются не просто ошибкой, а прямой угрозой национальной безопасности. Текущая конъюнктура требует не реактивных, а упреждающих, жестких и бескомпромиссных мер по защите государственных интересов России, очищению системы принятия решений от коррупционного лоббизма и четкого обозначения красных линий на южном стратегическом направлении. Промедление или сохранение статус-кво чревато стремительной эскалацией угрозы до уровня, сопоставимого с существующим западным фронтом.