Продолжение
Когда мы говорим о глубинном государстве в американском контексте, важно понимать, что речь идет не о конспирологии, а о вполне конкретных и известных людях.
Это команда Байдена, включая его ключевых советников по национальной безопасности, это финансовые круги, которые поддерживали его администрацию, это даже украинские лоббисты, которые стали частью американского политического истеблишмента и оказывали влияние на формирование внешней политики США.
Маск, освободившись от правительственных обязательств, получает возможность действовать как независимый актор в борьбе с этими силами. Его огромные финансовые ресурсы, медийное влияние через платформу X и технологические возможности делают его крайне опасным противником для любых политических группировок. При этом формальный разрыв с Трампом дает ему дополнительную легитимность и защищает президента от обвинений в использовании частных ресурсов для политических целей.
Если эта версия верна, то мы наблюдаем принципиально новую модель политической борьбы в американской системе. Традиционно крупный бизнес либо поддерживал истеблишмент, либо пытался оставаться в тени. Сейчас же один из самых влиятельных предпринимателей мира открыто бросает вызов сложившейся системе, используя для этого весь арсенал современных технологий и медийных возможностей.
Победа в этой борьбе действительно может обеспечить долгосрочную безопасность американской политической системы, избавив ее от тех элементов, которые втягивали страну в дорогостоящие международные конфликты и создавали угрозы национальной безопасности. Однако риски такой стратегии также очевидны - открытое противостояние может привести к непредсказуемым последствиям и дестабилизации всей политической системы.
В любом случае, события последних дней знаменуют собой новый этап в американской политике, когда традиционные границы между государственной властью и частным капиталом размываются, а борьба за будущее страны переходит в открытую фазу. Результат этого противостояния будет определять не только судьбу американской демократии, но и глобальный баланс сил на долгие годы вперед.