”Proclamația de la Paris”

A apărut un nou articol semnat de amicul MISA/ATMAN Willy Fautré, intitulat ”Căutați de Franța prin Interpol și extrădați din Georgia, doi cetățeni români își proclamă nevinovăția” (link), practic o preluare a unui raport trimis întrunirii OSCE din 6-17 octombrie 2025) de la Varșovia, intitulată ”Conferința privind Dimensiunea Umană” (link). Dimensiunea umană a abuzatorilor, nu însă și a victimelor, care se pare că nu sunt oameni...

Este vorba evident despre cei doi Stoieni, care își proclamă public nevinovăția. În schimb, victimele și procurorii îi acuză că sunt vinovați, de aceea este necesară o terță parte neimplicată și obiectivă - instanța - care să judece. ”Proclamația de la Paris” a celor doi Stoieni este o încercare jalnică de a scoate dezbaterea din locul ei firesc - instanța - și a o duce în mass-media și în opinia publică, factori care nu dețin toate competențele și nici nu au obiectivitatea necesară, mai ales că nu se cunosc toate aspectele problemei, cum ar fi probele adunate de către poliția franceză printr-un filaj de peste un an, ce nu au fost încă prezentate public. De aceea acuzații, împreună cu cei care-i apără, caută să aducă dezbaterea pe un teritoriu pe care îl pot manipula mult mai ușor, acțiune ce este specialitatea lor și de fapt motivul pentru care au fost puși sub acuzare. Ce se spune în acest raport? Citez:

⬧ ”arestarea preventivă a celor doi profesori de yoga, Mihai și Adina Stoian, ridică semne de întrebare”.

comentariu: Normal că există semne de întrebare, din moment ce procesul încă nu a început și, prin urmare, probele nu au fost prezentate în ședință publică. Procesul ce urmează va da răspunsurile la semnele de întrebare. Aici este o manevră perversă din partea acuzaților, la care care cad pradă cei ce nu gândesc și văd doar ce li se pune dinainte, căci probele nu sunt cunoscute opiniei publice, dar sunt cunoscute de către cei doi arestați și de către avocații lor! De aici perversitatea acestei manevre, căci ceilalți nu cunosc aceste probe, pot fi ușor manipulați mental spre a fi atrași de partea celor acuzați.

De asemenea, se uită ușor că cei doi au fost arestați în baza hotărârii unui judecător de cameră preliminară (judecător de drepturi și libertăți), care a stabilit deja că sunt probe care să justifice reținerea acestora, probe care sunt dezbătute la fiecare patru luni și, cum au trecut deja peste cinci luni de la extrădare, înseamnă că probele au fost deja dezbătute de al doilea judecător, care evident că a considerat că se impune menținerea în continuare în arest preventiv a celor doi.

Tabăra celor doi acuzați profită de faptul că opinia publică, precum și adepții MISA/ATMAN, nu cunosc probele ce au stat la baza reținerii și punerii lor sub acuzare și încearcă să creeze impresia că reținerea celor doi ar fi cumva ilegală. Obiectivul lor este evident punerea în libertate a acuzaților, fie pentru a încerca să execute tehnica lor preferată - dizolvarea în absolut și translația în tărâmuri paradisiace care nu au legi de extrădare - fie pentru și pune la cale, împreună cu ceilalți din mișcare, diferite manevre oculte spre a manipula instanța. De fapt, împiedicarea comunicării cu cei din afară și a realizării unor aranjamente de culise (angajarea unor martori mincinoși, mituirea sau, dimpotrivă, intimidarea victimelor și a martorilor) reprezintă rațiunile pentru care există în sistemul judiciar arestul preventiv, executat înainte de a exista o hotărâre definitivă.

⬧ ”Cei doi cetățeni români, profesori de yoga și tantra, declară că sunt nevinovați de orice activitate ilegală în Franța, unde nu au predat niciodată yoga.”

comentariu: Șmecheri cei doi arestați și apărătorii lor! Acuzații or fi predat yoga în altă parte, dar efectele practicilor lor s-au petrecut în Franța! Asta e problema reală! Jalnica lor disculpare sună ca cea a unor agresori care atacă un teritoriu străin cu rachete cu rază lungă, fără a invada teritoriul, și apoi susțin că nu e agresiune, nu e război, e ”operațiune specială”! Cei doi Stoieni nu sunt judecați pentru că au acționat în Franța, ci pentru că, urmare a acțiunilor lor din altă țară, au avut loc încălcări ale legii în Franța! Din moment ce există această libertate de deplasare și acțiune peste granițe, este firesc să existe și o lege internațională care are efecte dincolo de granițe.

Mihai Stoian este coordonator al cursurilor ATMAN din afara României, deci și a cursurilor din Franța (link) și mai este coordonator al cursurilor de formare al instructorilor ATMAN, inclusiv a celor ce predau în Franța (Association Yoga Intégral - Nice, Paris, Poitiers, vezi link-ul de mai sus). Mai mult, cei doi coordonează și cursurile de Tantra, cu retragerile aferente, prin intermediul cărora s-au petrecut faptele incriminate.  Din această poziție, ei poartă o răspundere inclusiv pentru cele petrecute în Franța!

⬧ ”Aceștia par a fi victime colaterale ale autorităților într-un dosar penal deschis în Franța acum doi ani”.

comentariu: Aceasta este o tentativă de separare (disjungere) a cazului lor de cel al lui Bivolaru. Nu este neapărat o lepădare de ”ghidul spiritual”, căci disjungerea l-ar ajuta și pe acesta în ce privește acuzația de trafic. Bivolaru fiind nevoit să stea ascuns, pentru săvârșirea traficului avea nevoie de alții pentru racolarea cursantelor (instructorii), pentru transport (șoferii) și pentru cazare (ajutoarele). Dacă lipsește unul din aceste elemente - de exemplu cei care racolează - este subminată acuzația de trafic. Așadar, apărându-și propria piele, Stoienii îl apără totodată și pe guru. Dar această disjungere - ce este și mai evidentă în cazul ONG-iștilor care încearcă și ei să-i separe pe Stoieni de Bivolaru (”victime colaterale”) - dă un mesaj care sună cumva a delimitare:

”treaba ghidului ce-a făcut el la Paris, noi n-avem legătură cu asta”, ceea ce este evident fals, din moment ce cursantele nu ar fi avut cum să fie selectate, nu ar fi avut cum să afle că au fost invitate și nu ar fi știut când și unde să se deplaseze, fără intermedierea instructorilor și, evident, fără o îndoctrinare prealabilă tot din  partea acestora, prin care să fie făcute să accepte un act sexual cu un bătrân, ca fiind o mare favoare spirituală. 

⬧ ”De asemenea, ei cer ca prezumția lor de nevinovăție să fie respectată de către mass-media.”

comentarii: Problemă mare cu podcast-urile și cu tonele de articole din presă, nu-i așa? Asta determină din ce în ce mai multe victime - până acum tăcute - să le denunțe public ticăloșiile, iar unele ar putea ajunge chiar în instanță! 

Ce tupeiști cosmici Stoienii, care CER să le fie respectate drepturile! Dar ei cum au respectat drepturile cursantelor lor, pe care le-au momit în ”retrageri” fără să le spună dinainte ce se va petrece acolo, le-au pus să jure fără să le spună în prealabil ce le așteaptă în jocurile sexuale cu surprize (”depășirea limitelor”), pe care le-au pus la cale și în timpul cărora unele s-au simțit abuzate psihic sau chiar sexual? Ce tupeu ordinar să pretindă că nu au făcut nimic din toate acestea, când există chiar dovezi concrete ale jocului lor de-a dumnezeii:

Apoi vom lua o mică pauză pentru a ne pregăti pentru a doua parte a serii. Vom face un fel de ritual de admirație-adorație, în care bărbații și femeile vor avea șansa să aplice aceste lucruri. Vom implica și forțele subtile pentru a decide cine ce (rol) joacă. Veți vedea în ce fel! În acest fel, vom pune puțină savoare acestui joc. (audio)

(Acest caz, în care Stoian joacă rolul arestatului pus sub acuzare, este tot un joc, cu multă savoare, vom vedea în ce fel!)

Cei doi pretind respectarea prezumției lor de nevinovăție din partea mass-media, în timp ce ei înșiși o consideră din capul locului ca fiind răuvoitoare cu ei, ca fiind vândută ”Ocultei”? Și ce-ar trebui să facă mass-media: să tacă și să ignore relatările și dovezile astfel încât ei, Stoienii, să calce în picioare drepturile altora pentru că se consideră dumnezei?

⬧ ”În august 2024, în timp ce Mihai Stoian și soția sa Adina se aflau în vacanță în Turcia, au decis să călătorească în Georgia. La trecerea frontierei, pe 22 august, au fost arestați și plasați în arest preventiv de către autoritățile georgiene în baza unui mandat internațional de arestare emis de Interpol la cererea Franței în iulie 2024.”

comentariu: Cum poate fi calificată atitudinea Stoienilor care, din poziția lor de coordonatori ai cursurilor din afara României, după ce i-au invitat pe cursanții ATMAN să meargă pe durata lunii august 2024 în tabăra de yoga de la Costinești - mai ales în a doua jumătate a lunii august, când sunt evenimentele spirituale majore -

pentru a beneficia de o ”grație spirituală fără pereche”, ei dau cu flit taberei și se duc ”în excursie în Turcia” și apoi, exact când urmau cele mai importante evenimente - hiatusul, conferințele Mișcării Charismatice, precum și mărețul ”eveniment de vindecare” (ei, care s-au plâns că sunt atât de bolnavi, încât nu suportă detenția!) - au plecat către Georgia? Ori este vorba despre o imensă batjocură (”duceți-vă la Costinești fraierilor, plătiți tabăra ca să avem noi bani de excursii și participați la niște rahaturi de acțiuni cu iz spiritual, că noi avem altceva mai bun de făcut!”), ori este o fugă deliberată din fața punerii sub acuzare (de unde aveau informații?)

Ori amândouă...

⬧ ”Conform unor informații care au apărut în presă, soții Stoian au fost acuzați oficial de tribunalul din Paris pentru diverse infracțiuni, care ar fi fost comise între 2007 și 2023 pe teritoriul francez. După cum a scris Mihai Stoian într-o scrisoare deschisă adresată organizațiilor pentru drepturile omului, toate acestea au fost un șoc pentru ei. Nici ei nu primiseră nicio plângere, nici organizațiile pentru care lucrau.”

comentarii: Nu a fost șoc nici măcar când s-a aflat de raziile de la Paris, de arestarea lui Bivolaru și de punerea lui sub acuzare, citez din podcast-ul danez ”Drumul spre Paradis”:

Chiar înainte de arestarea dramatică a guru-lui Bivolaru, i se întâmplă ceva interesant lui Mihai Stoian. Cu câteva zile înainte ca ofițerii francezi să-l aresteze pe guru în Franța în 2023, Mihai Stoian demisionează din consiliul de administrație al Organizației Internaționale de Yoga Federația Atman, din care face parte și NATHA. Cu trei luni mai devreme, demisionase din consiliul de administrație al fundației care deține mai multe sedii ale NATHA. Aceasta nu e singura schimbare care se întâmplă. De mulți ani, NATHA a postat cu sârguință fotografii cu Mihai Stoian și soția sa, Adina, pe rețelele de socializare. Dacă parcurgeți postările, acestea arată ca niște vedete rock care preiau scena și atrag mulți fani. Dar după arestarea lui Bivolaru, postările în care îl poți vedea, se răresc considerabil. Timp de aproape un an, ne-a fost greu să găsim postări în care să-l poți vedea pe bărbatul cu părul alb, ne-a fost greu să găsim vreo urmă a lui pe undeva. Până într-o zi, când apare în Georgia și este arestat. (sursa)

Pe 11 decembrie 2023, la două săptămâni după arestarea lui guru la Paris, cei doi Stoian încă figurau pe pagina Natha ”Despre noi”, la loc de cinste, doar ei și numai ei, imediat după Bivolaru (arhivă), dar după alte două luni (11 februarie 2024, așadar cu o jumătate de an ÎNAINTEA fugii lor!) dispăruseră (arhivă)! Deci n-a fost niciun șoc, știau ce-i așteaptă pentru că știau ce făcuseră! Începuseră să apară acele podcast-uri cu o mare audiență globală, în care din ce în ce mai multe foste cursante își relatau pățaniile, iar Adina Stoian transmisese unora dintre aceste cursante invitații pentru ca acestea să meargă la Bivolaru la Paris, unde avuseseră loc fapte incriminate de toate aceste victime:

Drumul spre Paradis - 3. Calea Rapidă:

realizator: Cu puțin timp înainte ca Sofie să plece la retragerea la Centrul de Dezvoltare Paradis și să beneficieze de masajul cu depășirea limitelor, i se pune o întrebare dificilă. Provine de la Adina Stoian. 

Sofie: Într-o sală de clasă goală, stăm pe niște saltele de yoga, destul de aproape una de cealaltă. Are ceva să-mi spună, ce va rămâne între noi două, dar care nu trebuie spus altora, pentru că are o valoare specială. E un lucru destul de important. Adina Stoian are o Biblie în mână. În orice caz, trebuie să pun mâna pe Biblie și să repet ceva. Ceva în legătură cu mine, că ceea ce urmează să-mi spună va rămâne între noi două. Și așa fac. Biblia este pusă din nou la loc, iar Adina Stoian începe să vorbească. Ceea ce vrea să-mi spună este că Grieg ar dori foarte mult să mă invite să-l vizitez. Ea nu-mi poate spune unde este, dar el ar vrea oricum. Apoi le spun că trebuie să mă gândesc la asta. (sursa)

Așadar minciuni sfruntate și auto-victimizare cu lamentări penibile, precum scheunatul câinelui intrat în coteț la furat și prins asupra faptului, din tratatul ezoteric tradițional ”Cățeluș cu părul creț”.

Faptul că nu primiseră nicio plângere atâția ani (2007-2023 R.I.P.), i-a încurajat să persiste în ticăloșii și i-a făcut să se creadă intangibili. De fapt, au existat relatări publice (filmul finlandez din 2013 - video, destăinuirile australienei Ashleigh Freckleton din presă - articol) și media - podcast 1, podcast 2), dar cei doi împreună cu gurul lor s-au crezut dumnezei și nu le-a păsat, văzând că timpul trece, plângerile sunt timide și nimeni nu ia nicio măsură împotriva lor.

⬧ ”La acea vreme și înainte, Stoienii nu se aflau în Franța și, prin urmare, nu se consideră implicați, direct sau indirect, în această operațiune.”

comentarii: Traficul și abuzurile s-au desfășurat inclusiv pe teritoriul Franței, dar au fost ”inițiate” în alte țări, inclusiv de către cei doi Stoieni, printre alții. Grupul infracțional organizat din jurul lui Bivolaru a avut grijă să nu abuzeze nicio persoană din Franța. Într-un podcast, un fost cursant relatează o vizită la Paris la un apartament amenajat pentru guru Bivolaru, moment la care au fost prezenți și cei doi Stoian:

Carsten a intrat în cercul restrâns al prietenilor și este apropiat de Mihai și Adina Stoian. Și chiar se alătură călătoriilor în Franța. În acest moment, el a devenit de fapt iubitul Adinei, spune el. Într-una dintre călătorii, își dă seama că există femei din mișcarea yoga care vin în Franța pentru a se întâlni cu guru-ul.

Carsten: Există un apartament unde sunt acele fete, unde au un bărbat care are grijă de ele.

reporter: Carsten spune că la un moment dat, el și Adina Stoian erau în interiorul acelui apartament.

Carsten: Din câte îmi amintesc, (invitatele, n/a) stăteau mai mult și mâncau ciocolată, pentru că trebuiau să-și trezească energia sexuală, așa cum se spune. Și apoi stăteau și se uitau la o grămadă de filme porno. Dar să ne gândim la toate femeile pe care le-am văzut acolo, le cunoșteam pe toate pe care le-am întâlnit. Pe de altă parte, era apartamentul în care locuiau. Nu avea mâner în interior. Luați aminte că mânerul acela era la cel care avea grijă de fete, îl avea în buzunar. Deci poți spune, indiferent cum ai interpreta lucrurile, era un fel de test al libertății. Erau într-un loc de unde nu puteau pur și simplu să scape, pentru că nici măcar nu știu dacă aveau telefoanele sau dacă le-au fost confiscate. Deci, dacă voiau să iasă de acolo, atunci e greu de imaginat că ar fi putut. (sursa)

Iată așadar că există și mărturii ale implicării directe a celor doi în ”operațiune”.

⬧ ”Inculpații insistă că incriminarea ”influenței nejustificate” este specifică Franței și nu există în codurile penale ale altor țări ale UE. În plus, definiția franceză a acestei infracțiuni nu îndeplinește standardele juridice internaționale privind precizia și previzibilitatea dreptului penal.”

comentarii: Faptul că incriminarea respectivei infracțiuni (sau a oricărei alta) în Franța, nu există în codurile penale ale altor țări, nu are nicio relevanță, din moment ce acești doi acuzați au încălcat legile franceze și sunt judecați în Franța. Această scuză penibilă arată că cei doi nu înțeleg lumea și situația în care se află.

(De exemplu, un american care ar fi judecat în Coreea de Nord pentru că a râs de freza Marelui Conducător, invocă în zadar faptul că în SUA poți râde fără probleme de freza lui Trump. Pe el nu-l ajută cu nimic,  din moment ce se află în Coreea și nu în SUA).

Iar ”definiția franceză” care nu este precisă și predictibilă, chiar așa cum este, reprezintă cu mult mai mult decât nimicul din legile internaționale, căci iată că astfel de abuzuri există, dar nu există cadrul legislativ pentru ele.

Legile din celelalte țări decât Franța pun accentul doar pe consimțământul din parte victimei, dar aceasta este o situație aberantă, căci în manipulare sau abuz nu există doar victima (căci aceasta nu se abuzează pe sine!), ci mai există și cealaltă parte - manipulatorul abuzator - pe care însă legea, în mod aberant, nu-l include, căci pune totul pe seama victimei! Așadar legea franceză este aceea care e mai completă și care încearcă să trateze astfel de situații în care, de obicei, victima nu are ce face dar, mai grav, nu se pot împiedica viitoarele abuzuri!

Această ”sui-generis proclamație de la Paris” a celor doi Stoieni nu poate avea efect în proces, cel mult poate fi invocată de avocații apărării în sprijinul imaginii acuzaților, căci organizațiile de apărare a Drepturilor Omului (dar nu și a drepturilor victimelor abuzurilor) nu sunt parte în proces. Este vorba doar de o acțiune formală de care au nevoie aceste ONG-uri spre a pretinde că se află în treabă și spre a ascunde că bat apa în piuă.

Iar pe Stoieni îi ajută cât o frecție de masaj tantric la un picior de lemn! Va fi bună doar pentru site-ul misa.yoga care, de peste un an, nu mai are alte materiale despre cazul Bivolaru decât hârțoagele fără valoare ale apărătorilor lor ONG-iști!