Пробы МЕФА Рудный

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Определение содержания благородных металлов в рудах

Пробы МЕФА Рудный

Кокаин (VHQ, HQ, MQ, первый, орех) в Прокопьевскее

Поиск и разведка любых рудных месторождений требуют высоких затрат. И среди них золоторудные относятся к особо сложным по методике исследований и затратным по финансовым вложениям. При этом прогнозная оценка и подсчет запасов любого месторождения базируются на плотности разведочной сети и параметрах опробования, а достоверность последнего определяет надежность и прогноза, и запасов, то есть в конечном итоге определяет эффективность затрат труда и средств. В данной статье сделана попытка предложить оптимальную схему разведки золоторудных месторождений. В г. При значительных финансовых вложениях в разведку недропользователь рискует своими финансами, государство же регламентирует его деятельность достаточно жесткими нормативными документами, рискуя при этом лишь возможными неточностями в статистических данных по учету разведанных запасов. В этом документе, в отличие от названных выше, нет вообще никаких рекомендаций по плотности разведочной сети, хотя бы ориентировочных. При этом ни в одном из документов не рассматриваются штокверковые и штокверкоподобные месторождения. Отечественной геологической наукой сформулировано 6 принципов изучения недр: последовательных приближений, аналогий, выборочной детализации, равной достоверности, полноты исследований, наименьших затрат. При разведке месторождений золота, особенно третьей и четвертой групп, к которым относится подавляющее большинство золоторудных месторождений, принципы полноты исследований и равной достоверности полностью заменили принцип выборочной детализации. Этой густоты сети требуют и действующие нормативные документы табл. Средние и крупные сложно построенные минерализованные и жильные зоны, залежи, жилы сложного строения. Но в настоящее время при проведении ГРР предприятия для экономии средств нередко стараются заменить горноразведочные выработки большими объемами буровых работ, зачастую независимо от геологопромышленного типа объекта и сложности его строения. Это нередко приводит к недооценке, особенно при разведке месторождений с весьма неравномерным распределением металла, из-за низкой представительности опробования. Таблица 3. Параметры бороздовых проб, отбираемых в горных выработках с 1 м борозды при объемном весе породы 2,6. В нем возможна установка диска не более мм. Таким образом, единого мнения по вопросу о рациональном объеме проб при изучении золоторудных месторождений нет. Для этого сконструированы и выпущены несколькими опытными партиями специальные дисковые пробоотборники. Для отбора проб наиболее удобны пневматические и электрические машины, так как из-за относительно небольшого веса не требуют специальных поддержек. Их достоинством является возможность установки дисков диаметром мм, что обеспечивает глубину резания мм. Но в этих машинах устанавливается один диск и, следовательно, для отбора пробы необходимо выполнить два параллельных реза. За рубежом и в России зарубежными фирмами для этой цели используют отбойные молотки. Они, по нашему мнению, абсолютно необоснованно без каких-либо внятных объяснений связали это с недостоверностью первого способа опробования. Это в полной мере относится и к месторождениям, в которых значительная часть запасов определяется крупным золотом. Дополнительные неточности вносят применяемые на практике способы проведения атомно-абсорбционных и пробирных анализов из малых навесок. При оценке прогнозных ресурсов на поисковой и оценочной стадиях ураганные пробы и пробы с низкими содержаниями из подсчета исключаться не должны. По нашему мнению, любые золоторудные месторождения должны разведываться с применением подземных горных работ, но нерегулярной сетью. Под этим мы понимаем следующее. Для разведки рудных тел, представленных жилами и жильно-прожилковыми зонами, горизонтальные сечения и оконтуривающие по восстанию падению выработки в начале изучения проходятся через м. В соответствии с принципом выборочной детализации сгущение сети предлагается выполнять на отдельных участках с усредненными величинами мощности и содержания. Полученные при этом подсчетные параметры распространяются на месторождение в целом. Дальнейшая детализация для выделения участков богатых и бедных руд должна выполняться недропользователем на стадии эксплуатационной разведки. При разведке большеобъемных месторождений и объектов, в которых рудные тела представлены мощными более 20 м минерализованными зонами, прожилковыми и жильно-прожилковыми зонами, основным методом разведки может быть колонковое бурение, но при обязательной заверке горными выработками. Бурение нередко дает ошибки даже в положении продуктивных интервалов, поэтому восстающие позволят уточнить их истинное положение. Колонковое бурение должно выполняться для решения поисковых задач как на ранних стадиях изучения объекта, так и на разведочной стадии для поисков слепых рудных тел и прогноза оруденения на глубоких горизонтах. Для определения оптимального объема разведочных проб обязательно выполнение опытно-методических работ. При этом необходима заверка борозд валовыми пробами. Пробирный анализ выполняют по подрешетной и надрешетной фракциям раздельно. Расчет полного содержания выполняется по формуле:. С, С над. При выявлении значительных расхождений в содержаниях между бороздовыми и валовыми пробами необходимо рассматривать возможность увеличения сечения борозд, а также применять обработку всех бороздовых проб с предварительным извлечением золота. Конкретные мероприятия выбираются на основе опытно-методических работ. Методическое руководство по применению классификации запасов к золоторудным месторождениям. Методические указания по производству геологоразведочных работ. Разведка золоторудных месторождений. Гаштольд В. Геолого-структурные особенности локализации золотого оруденения наталкинского типа и его геолого-экономическая оценка на примере месторождений Омчакского рудного узла Магаданская область. Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Леля А. Опробование руд коренных месторождений золота. Кувшинов, Ю. Вакулин, Иванов В. Петров А. Численный эксперимент при опробовании жильных золоторудных месторождений с крупным золотом. Всеколымской горно-геологической конференции, посвященной летию первой Колымской экспедиции Ю. Билибина Магадан, сентября , г. Прусс Ю. Рациональная методика разведки и опробования золоторудных месторождений. Токарев В. Применение гравитационного метода пробоподготовки при оценке и разведке золоторудных объектов, локализованных в черносланцевых отложениях Северо-Востока. Кондратьев Н. К методике обработки рудных проб, содержащих свободное золото на примере месторождений Центральной Колымы. А давайте не будем перечеслять гипотезы,по которым образование растворов отложивших руды,связано с земной корой. Это очевидно,и всем ясно,что земная кора-Это всеголиш яичная скорлупа,если сравнивать Землю с куринным яйцом. И сразу возникает вопрос-почему источник золота,и других металлов должен находиться в земной коре? Река Амур ежегодно выносит в море около 7 тонн. А уж про Колыму или Индигирку и говорить не приходится, там энтого металу-все дно выстлано! Правда вода холодная и глубоко. А если серьезно, то несерьезно это. Если уж больно хочется, то купите тур в Австралию. Проанализируем данную статью по-другому и увидим, что спасение в выборе методики поисков, разведки,опробования и тд-в наших руках. Можно сделать вывод об интересе к теме. На такие выводы у науки один ответ -'это случайность'. И правда. Разве назовешь нашедшего первый самородок МД специалистом? Так и вывод о том, что темой интересуются в большинстве не геологи, а комментарии пишут геологи-случайность. И фактик - комментатор Миша 'подскажите в каких реках есть золото? Но вот ты нашел второй самородок. Начинаешь верить в себя. А наука сдерживает - 'это совпадение'. Ты упрям. И находишь третий. Деваться науке некуда и она признает -'это закономерность'. Но мы все-таки учтем повышенный интерес к теме со стороны не геологов. Наберите в поисковике тему диссертации названного в статье Гаштольда В. Ну, допустим, опечатка-случайность. Заглянув в список литературы, нашел ссылку на статью Путина В. Думаю - совпадение. Но когда прочитал о том, что затраты составят ' млн. Цена на месторождения растет, что не сдерживает спроса. Это третий неоспоримый фактор в сложившейся ситуации. А трех факторов достаточно для закономерного вывода: минерально-сырьевые ресурсы России возродят проспекторы, находки которых в виде перспективных площадей и месторождений, государство рано или поздно вынуждено будет приобретать. Уважаемые коллеги. Сам занимаюсь поисками и разведкой около 30 лет. Учет 'пиковых' проб актуален особенно на поисковой стадии при работе на крупнообъемных рудных объектах. Урезание их на этой стадии ведет часто к неоправданной потере рудопроявления или отбрасывает нас на десятилетия в его дальнейшей разведке. Само наличие таких проб - доказательство существования обогащенных участков, а вот какова их доля в объеме запасов - это и надо выяснить, это вопрос нашей квалификации. На мой взгляд, решение здесь лежит в правильном применении контрольного валового опробования с гравитационным выделением свободного золота. Во всяком случае так подсказывает мне мой личный опыт. Хотя здесь нет простых решений, нужна всегда инициатива грамотного специалиста. Любой 'россыпник' знает, что россыпь, основу запасов которой составляют крупные самородки, при опробовании бурением и лотком оказывается 'пустой', так как вероятность попадания крупного самородка в пробу ничтожна, а единичные пробы с таковыми из подсчета исключаются как 'ураганные'. Что касается советского ГКЗ, его правил и его спецов - критика необоснованна совершенно. ГКЗ - советская структура года выпуска. Он, даже еще и показывает. Везде, правда, уже совсем другие телевизоры и даже кое где цифровые, но старый выкинуть жалко. Привыкли ведь. Ниже - фрагмент неопубликованной рукописи Трое слепых, держась за хобот, ногу и хвост. Любое самостоятельное естественнонаучное направление может существовать только при наличии собственного объекта исследования. По содержанию литературных источников, в самом общем виде…. Брезгунов, ; с. Булкин, И. Неженский, ; с. Следовательно, использование экономических признаков в собственно геологических понятиях ведет к отрицательным следствиям, что отмечали Ю. Стрик , Л. Четвериков и другие авторы. По общепринятым основаниям, любой объект должен восприниматься и рассматриваться как нечто целое, локализованное во времени и пространстве, имеющее конкретный состав, структуру и другие параметры, соответствующие периоду его формирования. Но проблема в том, что:. Но если неизвестно - какому сечению первичного объекта соответствует современный уровень эрозионного среза, сколько утрачено и что в остатке, то даже ограниченные данные относятся не к первично полному месторождению, а к его неопределенному фрагменту. Аузин, В. Глазнев, ; с. Проблема еще и в том, что первичные сингенетичные параметры месторождения обладают разной устойчивостью и изменяются в процессе формирования, а также при последующих температурных, деформационных и иных воздействиях на объект после завершения его развития. Поэтому, в настоящее время они могут быть вторичными эпигенетическими - отражать не конкретные состояния развития объекта, а его конечное состояние или более поздние изменения. Следовательно, познавательные результаты можно достичь только при разработке и применении специальных процедур реконструкции первичных параметров. По замечанию Г. Поспелова , без этого невозможно решить ключевую проблему функциональной связи наблюдаемых признаков системы с факторами, действовавшими в период рудообразования. Следовательно, достоверность любых утверждений в отношении конкретного месторождения предполагает необходимость решения ряда задач:. Казалось бы, это достаточно очевидно и не нуждается в напоминании. Во-первых, до настоящего времени в геологических работах процедура локализации объекта часто вообще отсутствует, хотя многие авторы неоднократно рассматривали вопросы определения геологических объектов и критерии их границ В. Груза, ; Э. Еганов, ; Р. Жуков и др. Косыгин и др. Родионов, ; А. Шурыгин, Во-вторых, представительность данных отражается и подчеркивается разнообразием и количеством изученных горных выработок, точек наблюдений, образцов, проб и анализов. Но, геодезические координаты точек наблюдений и измерений обычно не определяются и не указываются. Если же их указать, то придется признать - изученное пространство часто настолько ничтожно в сравнении с объемом первичного месторождения, что неизбежно ставит под сомнение объективность утверждений в отношении целостного объекта. В-третьих, при постоянном подчеркивании в геологической литературе необходимости ретроспективного анализа и исторического подхода, вопросы реконструкции объекта и первичных параметров даже обсуждаются исключительно редко Ш. Губерман, , ; В. Забродин, , ; С. Мейен, ; Г. Поспелов, ; и др. Но, что фактически скрывается под названием конкретного месторождения у разных авторов, и какие значения параметров действительно соответствуют первичным, так и остается неизвестным. Между тем…. Без определения объекта, оценки его фактического состояния и реконструкции первичных параметров, утверждения в его отношении могут не соответствовать действительности при любом количестве и разнообразии фактических данных. Далее по пунктам будем убирать галиматью:'Месторождений как целостных образований не существует'-ещё как существуют,например залежи нефти. Хотел и дальше комментировать а Без обид При всем уважении к научной геологии, которой порядка лет, не могу не согласиться с Лукой. Канадская практика показывает, что проспекторами а этому движению более лет! Понятие 'Месторождение' прежде всего экономического характера. Это азы геологии. Вопросы уровня эрозионного среза,степени эпигенетических изменений решаемы довольно просто методически и носят часто лишь познавательный характер. Недостаток предложенной статьи состоит ,по моему, именно в излишнем 'Теоретизировании'. Бессмысленно рассуждать,что объективнее-вырезать двумя дисками борозду или бить по стенке кувалдой,затем собирая куски в штуфные пробы. В этом суть,а не в марках дисковых пил. Практики меня поймут. Нельзя подходить к каждому Объекту схематично-стандартно,все Объекты индивидуальны и вопрос достоверности изучения каждого объекта решается с учетом индивидуальности последнего. Это исскуство,а не тупое выполнение стандартного набора методических рекомендаций. В процессе разведки золоторудного месторождения не только меняется взгляд на структурные особенности рудного поля я имею ввиду подземные разведочные работы ,но и обнаруживаются новые типы оруденения,что требует постоянной корректировки степени развития разведочных сетей ,видов опробования и химических анализов проб. Месторождение обретает 'Трёхмерный'образ и требует комплесного подхода в изучении,геохимии,гидрогеологии,геофизики,минер В этом суть разведки ,особенно Золоторудных объектов. В статье говорятся хорошие вещи, в частности о том, что надо брать крупнообъемные пробы и обрабатывать их с предварительным извлечением золота. Вопрос пиковых проб давно уже приелся. Чтобы таких проб не было, надо разобраться с чем они связаны и принять соответствующие меры, например, увеличить массу отбираемых проб и т. Но на разведке стараются сэкономить и идеи об увеличении размеров проб и плотности сети остаются на бумаге. А если пробы маленькие и сеть редкая для данного объекта, то разведка получается дешевой, но при эксплуатации возникают проблемы. Содержание оказывается ниже, чем планировалось, или запасов нет, на какие рассчитывали. Но где и как экономить - это дело хозяйское. Пока еще многим хозяевам месторождений кажется, что золото везде есть и надо только копать быстрее. В моей практике был случай,когда месторождение было открыто отбором протолочки из 'почти неизменённых'гранодиоритов в русле ручья. После промывки протолочки было обнаружено видимое золото. Вначале на участке ставились поисково-оценочные работы на кварцево-жильный тип золоторудного месторождения,которые результата не дали и переквалифицировали участок в 'проявление'. В дальнейшем,в результате этой протолочки были обнаружены зоны березитизации и дробления и подсчитаны запасы как среднего месторождения. Сейчас ставиться вопрос о нахождении в пределах данного рудного поля нового типа минерализации с гораздо большими запасами в углеродсодержащих сланцах в виде изоморфных примесей в рассеянных сульфидах. Именно этим типом минерализации можно объяснить богатство россыпей района. Таким образом месторождение эволюционировало,вместе с ним и изменялась методика разведки и подход к анализу Металлогенической особенности региона. Без комплексных работ и творческого подхода в Разведке делать нечего. RC-бурение кто-нибудь применяет в России? Применяется RC-бурение на Колыме и Чукотке, в частности. В основном при детальной и эксплуатационной разведке на карьерах. При поисках и оценке объемы небольшие, причина - ограниченное количество буровыех фирм на территории России, которые эти станки используют. И, как следствие, технических специалистов по такому бурению. Опять таки, шламовые пробы, при всей объемности 40 кг на метр не дают четких границ рудных тел, пробы разубаживаются и т. Мужики, а что такое RC-бурение? Поясните, пожалуйста, по русски, а то я в Новую Зеландию еще не съездил и английский не выучил. Фильм посмотрел, заметил названия разных фирм. Это называется скрытая реклама. Еще заметил, что диаметр для россыпей явно маловат. Так что насчет RC-технологии пока не в восторге, хотя еще и не понял, что это такое? Уважаемые посетители сайта! Пожалуйста, будьте как дома, но не забывайте, что в гостях. Введите ответ на вопрос ответ цифрами 'четырнадцать прибавить 2':. В большое окно напишите текст, например, 'Спасибо за ваше внимание к моей статье' или 'Спасибо за ваш комментарий' и др. Под окном комментария прочитайте задачу и сложите цифры. Ответ цифру введите в маленькое окошко. О методике разведки и опробования золоторудных месторождений в современных условиях Прейс В. Таблица 1. Орты, горизонт. Таблица 2. Литература 1. Сидоров В. Отчет о поисковых работах на участке Тэутэджак. Комментарии, отзывы, предложения Бродяга, Или концерт,был для ветеранов Новой Земли? Бродяга, Учтем второй фактор - состояние дел в геологии аховое. Василий, Влад - Василию, Perchik, Следовательно, достоверность любых утверждений в отношении конкретного месторождения предполагает необходимость решения ряда задач: - определенности: что рассматривается в качестве объекта исследования пространственные границы, компоненты, граничные условия, входные и выходные координаты ; - представительности: какую часть первичного объекта отражают фактические данные палеореконструкция геологической ситуации в период формирования объекта, с оценкой утраченной части и фактического охвата первичного объекта непосредственными наблюдениями, описаниями и измерениями ; - первичности: какие значения параметров соответствуют периоду формирования объекта очистка фиксируемых параметров от привнесенных искажений и определение среди них относительно консервативных, устойчивых к последующим воздействиям, изменения которых отсутствуют или пренебрежительно малы. Но… Во-первых, до настоящего времени в геологических работах процедура локализации объекта часто вообще отсутствует, хотя многие авторы неоднократно рассматривали вопросы определения геологических объектов и критерии их границ В. Между тем… Без определения объекта, оценки его фактического состояния и реконструкции первичных параметров, утверждения в его отношении могут не соответствовать действительности при любом количестве и разнообразии фактических данных. Лука, БК , Gen, AR, Простой, Догон, Посмотреть все комментарии. В поле Кому напишите НИК того, кому пишите ответ 3. Нажмите кнопку Отправить. Сайт должен сказать Комментарий добавлен. В комментариях нельзя писать ссылки на чужие сайты URL , можно ссылаться только на статьи сайта zolotodb. При использовании материалов с сайта гиперссылка обязательна. Непрерывное прослживан. Поисковые работы, оперативное опробование для специальных и технологических целей. Механизированная вырезка щелевых проб. Равномерное Неравномерное.