Пробы Экстази, скорость Шахунья

__________________________________

Гарантии! Качество! Отзывы!

__________________________________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>🔥🔥🔥(ЖМИ СЮДА)🔥🔥🔥<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

__________________________________

⛔ ВНИМАНИЕ!

📍 ✅ Используйте ВПН (VPN), если ссылка не открваеться!

Пробы Экстази, скорость Шахунья

📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

__________________________________

Пробы Экстази, скорость Шахунья

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. Ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. Новгорода поступил административный материал в отношении Каримова И. В соответствии с протоколом об административном правонарушении « 19 июня в 02 час. Шахунья отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, ответственность за которое, предусмотрена ч. В судебном заседании Каримов И. В районе первого часа ночи он ехал по улице Комсомольская г. Неожиданно со встречной полосы ему подрезал движением милицейский УАЗик, из которого вышел участковый инспектор милиции Соколов, которого он знает как соседа проживавшего с его семьей на одной лестничной площадке. От сделанного УАЗиком маневра ему пришлось прижаться к обочине, сотрудники вышедшие из УАЗика начали предъявлять претензии по поводу включенного света фар на его автомашине, им показалось, что он ехал с фарами дальнего света, хотя на машине вообще дальний свет не переключается. Увидев Соколова, он сразу же понял, что просто так, тот его не отпустить, и что-то затеял, так как между ними имеются давнишние неприязненные отношения, возникшие на почве спора земли под дворовые постройки и гараж. Неприязненные отношения в основном провоцируется Соколовым, он неоднократно предъявлял различные требования по возникшему между ним спору, и угрожал его семье различной расправой с помощью власти. В тот день, высказав недовольство по поводу света фар, больше не предъявляя никаких требований, его скрутили, посадили в милицейский УАЗик и увезли в ОВД г. Его автомашина осталась стоять на ул. Комсомольская, в ней же остались все его документы, от управления автомашиной в соответствии с нормами КоАП РФ его никто не отстранял. В ОВД его отвели в кабинет для задержанных, где вначале Соколов применил ко мне физическую силу, а затем удалился и через какое-то время, минут через 20 пришел сотрудник ГИБДД Епифанов и с ним двое ранее не знакомых молодых человека, как он потом понял, их записали в понятые. В руках у Епифанова был черный чемоданчик, он указал на него и в присутствии понятых, спросил у него, будет ли он дышать в прибор. Сам прибор из чемодана никто не вытаскивал, порядок освидетельствования понятым не объяснял. Он отказался от прохождения освидетельствования при помощи предполагаемого технического средства, который возможно и находился в том не раскрытом чемоданчике, так как у него не было доверия к сотрудникам милиции. Во-первых, его привели в милиции не объясняя причин участковый инспектор милиции и водитель, то есть не должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. Во-вторых, применили физическую силу и угрожали, что надолго задержат в милиции. Он стал настаивать на медицинском освидетельствовании, просил, чтобы его отвезли к врачу, так как был трезвый и ничего не пил. Однако, получив его отказ от продувания в прибор, Епифанов отпустил понятых и больше он их не видел, а его Епифанов и еще один сотрудник ДПС посадили в свою патрульную машину и они поехали в Шахунский ЦРБ. По пути следования Епифанов созвонился с кем-то, он услышал в трубке голос Соколова, они недолго поговорили, после чего, Епифанов дал команду водителю разворачиваться и ехать обратно в отдел милиции. Таким образом, они на патрульной машине доехали до приемного покоя, из машины не выходили, к врачу его никто не водил, хотя он не высказывал отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Его вновь привезли в ОВД, в тот же кабинет, без объяснения причин, почему его не довели до врача. Епифанов и второй сотрудник ГИБДД ушли, при нем ни одного процессуального документа никто не составил, поэтому в них нет его подписи, а имеется фраза отказ от подписи, но он до последнего не знал, за что был задержан. После ухода сотрудника ГИБДД в кабинет для задержанных вновь пришел Соколов, который после очередного «недовольства» отвел его и сдал в дежурную часть, где его продержали до утра, а потом отвезли к мировому судье, то есть Соколов написал рапорт за неповиновение сотруднику милиции. Все материалы с протоколом по ч. Также никто у него не изъял водительское удостоверение, которое находилось все это время в его машине, не выписал временного разрешения, не отвезли машину на штрафную стоянку. Машина всю ночь простояла в том месте, где его остановил участковый Соколов. Поскольку его оставили в ОВД на ночь, то вечером 19 июня г. Поскольку в милиции он уже пробыл более 16 часов, находился в зависимом состоянии от сотрудника милиции, ему ничего не оставалось, как написать то объяснение, которое нужно было Епифанову. Однако, при написании объяснения его никто не предупредил об административной ответственности за дачу ложных показаний, поэтому считает, что объяснения не являются надлежащими доказательствами по делу, хотя в них также зафиксирована и правда в том, что он был трезвый и не употребляет наркотики и не пил в тот вечер, ночь и день. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дронов Д. Суд, на основании По рации поступили сообщение от дежурного явиться в отдел, так как следственно - оперативная группа доставила в отдел водителя с признаками опьянения, необходимо его было оформить. Он прибыл на ул. Гагарина 18 в ОВД г. Шахунья и по сданным ему рапортам СОГ стал работать. Он не видел, как Каримов И. Каримова И. Когда он приехал в ОВД там уже были и понятые, и Каримов уже сидел в кабинете, и на лицо у Каримова были явные признаки опьянения. Он составил протокол об отстранения от управления транспортным средством на основании рапортов, после этого в присутствии понятых предложил пройти освидетельствования при помощи технического прибора, но Каримов отказался, о чем был составлен акт. Он предложил ему проехать на медицинское освидетельствование. Какого-либо документа, отражающего согласие Каримова пройти медицинское освидетельствование, он не составлял, просто с напарником повез его, вместе со всеми понятыми в Шахунский ЦРБ. Шахунский ЦРБ они поехали на трех машинах. Понятые поехали на своих машинах. Получив отказ от медицинского освидетельствования, он составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указал не согласие Каримова о прохождении медицинского освидетельствования в присутствии понятых, а потом был составлен протокол об административном правонарушении. Во всех документах Каримов И. Вечером Причиной остановки был включенный на его автомобиле ближний свет. Его доставили в дежурную часть. Со слов Каримова он не пьет и наркотики не употребляет, от подписи в документах отказался, так как разволновался. Когда они вернулись в ОВД г. Шахунья, от премного покоя ЦРБ, он составил протокол об административном правонарушении, в котором Каримов И. Понятых он отпустил домой еще у дверей ЦРБ. Однако, потом он ездил домой к понятым, чтобы они расписались в протоколе об административном правонарушении. Шахунья из командировки из г. К нему подошел ранее не знакомый мужчина, который работает таксистом и попросил проехать с ним в ОВД г. Его это приглашенье ранее не известного мужчины не удивило, так как он был одет по форме. Он работает помощником машиниста на железной дороге, видимо форма внушает доверие. На такси его привезли в ОВД, которое располагается на ул. Гагарина 18, в коридоре уже стоял еще один молодой человек, которого он не знал, их вместе пригласили в кабинет, где на стуле сидел еще один мужчина, как он узнал позже его фамилия Каримов. После этого инспектор составил документы, сколько точно, он сейчас не помнит, их он не читая, поставил свою подпись. После этого его с другим понятым отпустили, а Каримов остался в кабинете в милиции. При нем Каримову И. Его позвали и разъяснили, что он должен по присутствовать и зафиксировать освидетельствование при помощи технического прибора. Каримов И. Он не знал, за что был задержан Каримов И. Когда его привез таксист в милицию, ему сотрудник милиции пояснил, что он должен своей подпись зафиксировать факт того, будет задержанный дуть в прибор или нет, и если да то посмотреть на показания прибора. В ЦРБ г. Шахунья его никуда не возил. Революции точный дом не знает, кажется В тот день он туда с Каримовым И. Он сам работает в г. Новгороде инспектором ДПС. Шахунья он зарегистрирован, но проживает в г. Новгороде, о случившемся с его братом узнал в тот же вечер вначале от родителей, а потом со слов брата. Шахунья с молодым человеком, которого он знает как соседа, который женился на девушке с их лестничной площадке и который работает участковым инспектором милиции, у их семьи сложись неприязненные отношения из —за судебных споров по земле, находящейся под домовыми пристроями. Со стороны этого молодого человека происходят разные неприятные инциденты. Он являясь участковым инспектором милиции и его останавливал , когда он управлял транспортным средством, но поняв, что не имеет полномочий на отстранения водителя от управления транспортным средством пояснял ему, что он думал, что за рулем его брат. Шахуня, а потом при случайной встрече он сказал ему, что они «допрыгались». Вначале он не понял, что тот имел ввиду, но после того, как узнал, что Ильяса ночью 19 июня г. Фамилию этого инспектора он тоже не знал толком, так как не живет в г. Шахунья, знает его визуально. Позже со слов брата узнал фамилию участкового инспектора милиции —Соколов. Судом о дне судебного заседания извещались надлежащим образом. В соответствии с ч. На основании ч. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами». Таким образом, неявка вызваны в суд указанных выше лиц, для допроса их в качестве свидетелей, не препятствует рассмотрению данного дела по существу, с изучением всех представленных суду документов. Кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и показаний явившихся в суд свидетелей, судом исследовались представленные документы:. Шахунья на ул. Гагарина д. В графе «подпись лица в отношении которого применено отстранение от управления», имеется рукописная запись инспектора ДПС «Отказ». Шахунья пр. Гагарина 18 в котором отражено, что от освидетельствования техническим прибором отказался, от подписи в акте отказался л. Шахунья в 2 час 10 мн. Комсомольская 3 г. Шахунья СОГ был остановлен задержанный гр. В 1 час. Каримову в присутствии двух понятых было предложено пройти в помещении дежурной части освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотестер , о прохождения освидетельствования гр. Каримов категорически отказался. В 2 час. Гагарина и Комсомольская была замечена автомашина марки ВАЗ Водитель вел себя неадекватно, ехал с фарами дальнего света, заезжал на тротуар. Данный автомобиль был ими остановлен, за рулем находился гр. Каримов, который находился в состоянии алкогольного опьянения, были видны явные признаки опьянения. Каримов был доставлен в дежурную часть ОВД г. Комсомольская в направлении центра города им на встречу двигалась автомашина с включенным дальнем светом, которая ослепила его, снизил скорость и дал команду водителю остановиться. Водитель не стал слушать его команду, пришлось его преследовать, а когда водитель остановился и вышел из машины, то он был с явными признаками опьянения. От прохождения освидетельствования при помощи технического освидетельствования он отказался, потом ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого Каримов также отказался. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, …, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, …. Судом установлено, что инспектор ДПС, который в силу действующего законодательства имеет право отстранять от управления транспортным средством, реально не видел, управлял ли Каримов И. Шахунья работниками следственно-оперативной группой. Инспектор ДПС работал на основании предоставленных ему рапортов. Однако, в протоколе от отстранения от управления транспортным средством составленного инспектором ДПС в 1 час. В соответствии с рапортом участкового инспектора милиции Соколова А. Гагарина и Комсомольская. Водитель - милиционер Кудряшов А. Комсомольская в центр города. В ходе судебного заседания установлено, что реально Каримова И. Шахунь, автомашину на штрафную стоянку никто не доставлял. В силу ч. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и или акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены». Постановлением Правительства РФ от 26 июня г. Так, п. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сведения об отсутствии документов у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции установлена личность водителя транспортного средства, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суду предоставлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым отказ от медицинского освидетельствования был зафиксирован инспектором ДПС в приемном покое Шахунского ЦРБ л. При этом протокол о направлении на медицинское освидетельствование с его согласием он не оформлял. Однако, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля указанный в протоколах понятой Стронин Ю. В письменных объяснениях второго понятого, данных инспектору ДПС л. Шахунья, они до ехали до приемного покоя, из машины его никто никуда не выводил, без объяснения причин, машина вновь отвезла его в дежурную часть ОВД. От медицинского освидетельствования он не отказывался. Ни в одном из представленных суду документов, инспектор ДПС не указал номер водительского удостоверения водителя Каримова И. Также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не отражены сведения об отсутствии у направляемого водителя документов, дающих ему право управлять транспортным средством. Таким образом, суду предоставлены противоречивые доказательства, из которых суд приходит к выводу, что инспектором ДПС был нарушен порядок оформления и направления водителя на медицинское освидетельствование. Согласно ч. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись». В протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствовании на состоянии опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, зафиксирован отказ Каримова И. В ходе судебного разбирательства Каримов И. В представленных суду материалах дела в сопроводительном письме мировому судье начальник ОГИБДД ОВД по Шахунскому району указал, что материал направлен в суд с копиями указанных протоколов л. Таким образом, предоставленные суду документы составлены с нарушением норм действующего законодательства. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица». В соответствии с абз. Поскольку судом установлено, что инспектором ДПС был нарушен процессуальный порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование, событие правонарушения не установлено, производство по делу подлежит прекращению, в виду отсутствия события административного правонарушения. На основании выше изложенного, руководствуясь ч. Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Каримова Ильяса Зинуровича прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Автозаводский районный суд г. Архив Компетенция мирового судьи Нормативно-правовая база Оказание юридической помощи гражданам РФ бесплатно Порядок обжалования судебных актов Справочная информация Судейское сообщество Дежурство в выходные и праздничные дни Новости и события О судебном участке Организационное обеспечение деятельности мировых судей Нижегородской области Порядок ознакомления с материалами дела Статистика Уплата государственной пошлины Кадровое обеспечение Номера телефонов для жалоб на действия бездействие мировых судей и работников аппаратов мировых судей Образцы заявлений Порядок наделения мировых судей полномочиями, требования к кандидатам на должность мирового судьи СМС-извещение участников судопроизводства Стопкоронавирус. Результаты рассмотрения дел Списки дел, назначенных к слушанию Судебные акты. Гражданские Об административных правонарушениях Уголовные. Новгород 5 августа г. Новгорода Кладницкая О. Кроме объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и показаний явившихся в суд свидетелей, судом исследовались представленные документы: - протокол об административном правонарушении л. Шахунья; - рапорт милиционера-водителя Кудряшова А. Давая оценку всем представленным в суд документам, суд приходит к следующему выводу: На основании ч. Мировой судья О.

Пробы Экстази, скорость Шахунья