Проблемы включения стран "третьего мира" в мировое хозяйство - Международные отношения и мировая экономика дипломная работа

Главная

Международные отношения и мировая экономика
Проблемы включения стран "третьего мира" в мировое хозяйство

Причины возникновения и концепции определения бедности, критерии и особенности измерения. Причины отсталости стран "третьего мира": анализ динамики и факторов развития. Экономическая роль государства и пути преодоления бедности в отсталых странах.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1 . Теоретические основы и подходы в исследовании бедности как экономической категории
1.1 Подходы к определению бедности как экономической категории
1.2 Причины возникновения бедности и масштабы ее распространения
1.3 Концепции определения бедности, критерии и особенности измерения
2 . Понятие, экономические признаки стран «третьего мира» и их место в мире
2.1 Понятие и уровень развития стран «третьего мира». Анализ экономических исследований
2.2 Особенности стратегий развития рыночной экономики и проблема выбора модели
2.3 Стратегия «экономического чуда» в новых индустриальных странах и Турции
3 . Проблемы включения стран «третьего мира» в мировое хозяйство
3.1 Причины отсталости стран «третьего мира»: анализ динамики и факторов развития
3.2 Экономические проблемы стран «третьего мира»
3.3 Экономическая роль государства и пути преодоления бедности в странах «третьего мира»
Бедность - это именно тот вопрос, ответ на который исследователи пытаются найти вот уже на протяжении многих лет.
Актуальность данной работы однозначна, так как ни для кого не секрет, что многие страны находятся в таком экономическом положении, что большая часть населения в них находится за чертой бедности, особенно это касается развивающихся стран.
Феномен «бедность» исследуется учеными - экономистами, весьма глубоко и разнопланово в западной литературе, а в последние годы и в отечественной. Интерес к этому явлению усилился в последней трети XX века в связи с изучением проблемы качества жизни.
То обстоятельство, что на сегодняшний день бедность характерна, прежде всего, для стран «третьего мира», не делает ее в какой-либо мере незначимой, скорее наоборот, неспособность этих стран преодолеть данную проблему делает ее глобальной, общечеловеческой. На преодоление которой, тратится много средств, пока не приведших к видимому результату.
Ведь такое явление, несмотря ни на что, продолжает существовать. Более того, за последние годы эта проблема приобретает глобальные масштабы, возможно, это происходит из-за отсутствия рациональных подходов в преодолении бедности.
Таким образом, целью данной работы является изучение исследования различных аспектов проблемы бедности в странах «третьего мира».
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
изучить различные подходы к определению бедности как экономической категории;
выяснить причины возникновения бедности;
разобрать основные концепции определения бедности;
оценить основные критерии бедности и особенности ее измерения;
дать определение понятию «третий мир»;
проанализировать экономическое состояние стран «третьего мира»;
выяснить каковы особенности стратегий развития рыночной экономики;
определить в чем заключается стратегия «экономического чуда»;
найти сведения о проблемах включения стран «третьего мира» в мировое хозяйство;
описать основные причины отсталости стран «третьего мира»;
проанализировать их динамику и факторы развития;
изучить предложения разрешения проблемы бедности;
Стоит также отметить, что объектом исследования является бедность в развивающихся странах, а предметом - зарубежные исследования проблемы бедности в странах «третьего мира».
Структура работы определена целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
В первой главе раскрываются основные теоретические основы и подходы в исследованиях бедности как экономической категории.
Во второй главе анализируются экономические признаки стран «третьего мира», описываются возможные стратегии развития рыночной экономики.
Третья глава, в первую очередь, характеризуется проблемами стран «третьего мира», а также в ней анализируются пути преодоления бедности в этих странах.
Теоретической базой исследования послужили учебные пособия, статистические данные, предоставленные ООН, Всемирным банком, Министерством экономического развития Российской Федерации, а также различные статьи, книги, ресурсы сети Интернет, посвященные исследованию проблемы бедности. Так как наибольшее внимание этой проблеме уделялось в ХХ веке, то в данном исследовании используются труды исследователей, работы которых издавались в тот период. На сегодняшний день, эти исследования повторно не издаются и являются первоисточниками.
1. Теоретические основы и подходы в исследовании бедности как экономической категории
В исследованиях причин возникновения бедности, чаще всего, выделяют период с XVIII до первой половины XX века, связанный с именами известных исследователей, таких как А. Смит, Д. Риккардо, Т. Мальтус, Г. Спенсер, Ж. Прудон, Э. Реклю, К. Маркс, Ч. Бут и С. Раунтри и современный взгляд на проблему бедности в XX веке (Ф.А. Хайек, П. Таунсенд и др.).
Еще А. Смит выявил относительную природу бедности через связь бедности и социального стыда, т.е. разрывом между социальными стандартами и материальной способностью придерживаться их [24].
Еще в XIX веке было предложено вычислять черту бедности на основе семейных бюджетов и ввести тем самым критерий абсолютной бедности, связать критерии определения бедности с уровнем доходов и удовлетворением основных потребностей индивида, связанных с поддержанием определенного уровня его работоспособности и здоровья.
1.1 Подходы к определению бедности как экономической категории
Во многих учебных пособиях дается множество определений такому понятию как бедность.
Согласно Энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, бедность означает скудость средств, которая определяет экономическую обстановку жизни человека, а также слоев населения (общественных классов, сословий, местностей) и целых стран или государств. Но, все-таки, бедность противопоставляется благосостоянию, как понятие о бедности, так и ее значение, которые определяются общим уровнем цивилизации и теми требованиями, которые предъявляются экономической обстановке жизни, личной и собирательной [28].
Также можно дать и другое определение, в котором говорится, что бедность - это состояние нужды, нехватки жизненных средств, не позволяющее удовлетворить насущные потребности индивида или семьи [29].
Необходимо отметить тот факт, что бедность, как состояние голодной жизни существовала испокон веков, но в то время считалась обычным явлением, которое было присуще большинству населения [29].
Исследователи XVIII века, такие как Риккардо, Смит, Мальтус, которые изучали эту проблему, считали, что бедность - это неизбежное следствие индустриального развития.
Хотя явление бедности изучается уже на протяжении многих десятков лет, стоит отметить, что каждый исследователь при попытке дать определение понятию бедность, привносит, что то свое.
Так Жозеф Прудон считал, что строгое взаимоограничение производства и потребления, т.е. когда человек трудом получает только то, что необходимо ему для поддержания тела и развития души, и есть бедность. Он выделял два типа бедности - сравнительную, т.е. относительную и абсолютную. Бедность, у Прудона, является неотъемлемой чертой человечества. Ведь с увеличением производства, соответственно растут и потребности людей, а значит, и относительная бедность (как результат расширения производства и потребления) [21].
В своей работе «Опыт о законе народонаселения…» Т. Мальтус пытался с помощью естественных законов объяснить противоречия общественного развития, в ходе чего и был получен его знаменитый закон прогрессии, в котором говорится: « Если рост народонаселения происходит в геометрической прогрессии, то рост жизненных средств, необходимых для их существования, растет только в арифметической». Именно из-за этой разницы, численность населения увеличивается и его становится в избытке. Соответственно, там, где населения в избытке и нет средств для пропитания, естественным образом, появляется бедность. Отсюда следует, что бедность - это универсальное свойство существования человеческого рода - он слишком быстро размножается. Но со слов автора, существуют эффективные «помощники», такие как голод, эпидемии, войны. Из-за них люди погибают, а, значит, численность населения сокращается [20].
В работе «Богатство и нищета» социолог Э.Реклю кроме бедности выделял понятие - нищета, как крайнее состояние бедности. Высчитав минимум средств, которые необходимы для поддержания своего существования, он смог подразделить людей на 2 категории: бедных и нищих [22].
Те, кто мог удовлетворить свои основные потребности, уложившись в высчитанный минимум средств, были отнесены к бедным, а теё кто не укладывались - относились к нищим.
Важно отметить и то, какое влияние на проблему бедности оказал марксизм. Марксисты (Энгельс и Маркс) выделили два типа бедности: абсолютную и относительную. Абсолютная бедность наблюдается при снижении жизненного уровня по сравнению с предыдущим периодом истории. При относительной же бедности доля национального дохода возрастает при понижении доли рабочего класса, которое происходит одновременно.
Само его существование как теории дало толчок развитию иных подходов, где основное внимание уделялось не столько экономическим аспектам бедности, сколько механизмам ее воспроизводства [26].
Во второй половине XIX века появляется статистическо-социологическое направление. К представителям этого направления относятся: Ф. Ле-Пле, Ч. Бут, С. Раунтри. Они занимались эмпирическим изучением условий жизни и социальных групп и считали бедность социальной болезнью общества.
Французский социолог Ф. Ле-Пле, изучавший длительное время экономические вопросы семьи, рассматривал линию бедности, основываясь на семейном бюджете, и принималась эта линия как абсолютный критерий бедности, т.е. учитывалось самое необходимое для физического выживания.
Исследования Ч. Бута и С. Раунтри оказали большое влияние на последующее изучение данного явления. В последующем многие исследователи брали за основу труды этих ученых. Можно сказать, их работы стали неким фундаментом, основой для дальнейших изучений проблем бедности. Благодаря их исследованиям, которые заключались в том, что Бут пытался установить реальные критерии определения бедности -- уровень доходов и удовлетворение основных потребностей; нормы и стандарты, необходимые для поддержания определенного уровня работоспособности и здоровья. «Исследования Бута для Лондона и Раунтри для Йорка доказали, что 30% всего населения всю свою жизнь находятся в когтях постоянной нужды» [16].
Раунтри, исследуя семьи, пришел к выводу, что существуют два вида бедности -- первичная и вторичная. Первичная характеризует семьи с недостаточными средствами для удовлетворения основных нужд даже при оптимальном использовании средств. Вторичная бедность относится к тем семьям, у кого основные потребности не удовлетворяются по причине неразумной траты средств.
Наши современники получили возможность, благодаря трудам Раунтри, делить людей на тех, кто действительно беден, и тех, кто просто расточителен, в силу своего неумения либо нежелания сократить какие-либо траты.
В дальнейшем, интерес к этому явлению усилился в последней трети XX века в связи с изучением проблемы качества жизни,
Значительное внимание уделяли проблеме бедности экономисты либерального направления Т. Маршалл и Ф. Хайек.
Так Ф.А. Хайек был убежден, что принудительным путем бедность не уничтожить. Масштабы бедности можно сократить, но для этого необходимо повысить общее благосостояние населения. В целом же существование бедности необходимо для общественного блага. В работе «Пагубная самонадеянность: ошибки социализма», он подчеркивал закономерность возникновения в человеческом обществе бедности. Ее следует принять как неотвратимую реальность и пропагандировать личную ответственность человека за свое состояние, в том числе и бедность. Он выступал за ограничение государственного вмешательства, полагая, что неправомерно посягать на свободу выбора каждым предпочитаемого образа и стиля жизни. Люди сами решают, кем им быть [24].
Английский социолог П. Таунсенд в известной книге «Бедность в Великобритании» дал обобщающее определение относительной бедности: «Индивиды, семьи, социальные группы населения можно считать бедными, если они не имеют ресурсов для участия в общественной жизни, поддержания типов диеты, условий жизни, труда и отдыха, которые являются обычными или, по крайней мере, широко принятыми в обществе, в котором они живут. Их ресурсы значительно ниже того, что имеет средний индивид или средняя семья, вследствие чего они исключены из обычного стиля жизни, общепринятых моделей поведения, привычек и типов деятельности» [19].
П. Таунсенд утверждает, что примерно 25% англичан живут в реальной бедности или близки к ней. Почти 50% постоянно находятся в страхе из-за нее. Лишь немногие могут надеяться избежать печального опыта бедности и то на краткое время в течение жизни. По его мнению, причина заключается в капитализме [19]
Возможно, политические пристрастия автора диктуют логику расчетов, ибо они во многом основаны на построенном им самим субъективном индексе относительной депривации. Как и все левые, он считает, что национальный пирог не может расти до бесконечности. Поэтому чтобы помочь бедным, надо его перераспределить [19].
1.2 Причины возникновения бедности и масштабы ее распространения
Причины возникновения бедности исследуют как экономисты, так и социологи, и их взгляды на эту проблему расходятся.
Существует 2 вида объяснения бедности, как социального явления, так называемые культурные объяснения, которые подразумевают, что человек, находящийся за чертой бедности сам виноват в ней в силу своей лени, алкоголизма, его предки были бедными, и он ленится по привычке, у него бедность в генах, она - врожденное качество.
Ученые считают, что искоренить бедность можно, воспитывая в людях такие качества, как стремление к получению образования, трудолюбие и упорство в достижении цели.
Второй вид объяснения бедности - структурное, сюда входят экономические причины, такие как, безработица, низкая заработная плата, политические войны, миграция, а также низкие социальные гарантии [18].
То есть это именно тот вид бедности, когда на ее существование не оказывает никакого влияния человеческий фактор.
Из этого можно сделать вывод, что невозможность роста экономики, объясняется отсутствием средств у бедных для покупки товаров и услуг, люди получают мало денег и становятся с каждым разом беднее, отсюда беднеет и само государство.
Ученые пришли к выводу, что бедность будет существовать всегда, и она будет проблемой любой страны.
Помимо причин возникновения бедности, необходимо также отметить и каковы масштабы ее распространения.
По оценкам Всемирного банка, общее количество бедных, т.е. живущих менее чем на 2 доллара в день, составляет в мире 2,5-3 млрд. человек. В том числе общее количество людей, живущих в чрезвычайной бедности (менее чем на 1 доллар в день) -- 1-1,2 млрд. чел. Иными словами, 40-48% населения мира -- бедные, а 16-19% -- сверхбедные [30].
Из-за уменьшения количества сверхбедных в Китае с 80-х гг. XX в. По начало XXI в. Численность людей, живущих в чрезвычайной бедности, сократилась примерно на 200 млн. С начала 90-х гг. проявляется тенденция к сокращению количества сверхбедных в другом многонаселенном государстве -- Индии. В то же время в странах Африки южнее Сахары на протяжении последних 20 лет, наоборот, наблюдался постоянный рост численности сверхбедных.
Распределение беднейшего населения по регионам мира за период с 1980 г. Не претерпело существенных изменений. Все тем же остается количество бедноты мира (2/3 от общего числа бедных) по-прежнему проживающее в Восточной и Южной Азии и одна четверть -- в Африке южнее Сахары. Большая часть бедного населения сосредоточена в сельских районах развивающихся государств, из-за господствующего там традиционного типа общества [2].
Соотношение числа сверхбедных к общему числу всего населения региона представлено в Таблице 1.
Таблица 1 - Чрезвычайная бедность в регионах мира в 2002 г.
Доля сверхбедных в населении региона
Кроме того, список наиболее бедных стран мира по показателю ВВП на душу населения приведен в Таблице А.1 (Приложение А).
Наиболее высокая абсолютная бедность по данным ООН на 2004 год, исходя из установленной национальной границы, наблюдалась в Мадагаскаре -- 71,3 %, Сьерра-Леоне -- 70,2 %, Мозамбике -- 69,4 %. Если же за границу бедности взять 1 доллар в день (показатель, использующийся ООН для развивающихся стран), то наиболее высокая бедность по данным на 2005 год отмечается в Нигерии (70,8 %), ЦАР (66,6 %) и Замбии (63,8 %) [33].
С начала 90-х гг. XX в. Проблема бедности и сверхбедности затронула и бывшие социалистические государства. Так, в Молдавии к категории бедных относится 64%, а к категории сверхбедных -- 22% населения (данные за 2001 г.), в Монголии соответственно 75% и 27% (данные за 2001 г.). По результатам обследования, проведенного Всемирным банком в 2002 г., в России доля населения с доходом менее 1 долл. В день составляет менее 2%, с доходом менее 2 долл. -- 7,5% [30].
1.3 Концепции определения бедности, критерии и особенности измерения
Существует два основных подхода к определению бедности. В рамках экономического подхода бедность понимается как состояние нужды, связанное с низкими уровнями дохода и потребления индивида или домохозяйства. При комплексном подходе бедность рассматривается в широком социальном контексте и трактуется как отсутствие или чрезвычайная ограниченность доступа к ресурсам, которые определяют качество жизни индивида [33].
Бедность меняется во времени и пространстве. Безоговорочным остается тот факт, что в разных странах и в разные исторические периоды человеческие потребности различны. Для стран, которые меньше развиты бедность - абсолютное зло, нехватка необходимых ресурсов для поддержания своего биологического выживания, и элементарных прав человека. Но, несмотря на это, при всей их важности, эти нематериальные характеристики в этих странах пока отступают на второй план.
Бедность в богатых странах - величина относительная. Здесь речь идет о неравенстве в распределении доходов, серьезных отклонений от преобладающих в той или иной стране жизненных стандартов, ограничениях в выборе жизненных возможностей. Стоит отметить, что между двумя этими крайними точками расположен широкий спектр государств с различными комбинациями относительной и абсолютной бедности.
Существуют различные методы измерения бедности:
Абсолютный - к бедным относятся индивиды и домохозяйства, имеющие доход ниже определенного абсолютного минимума.
Относительный - в данном случае, бедными считаются индивиды и домохозяйства с доходом, которого явно не хватает по сложившимся в обществе стандартам потребления.
Субъективный - учитываются собственные оценки населением своего материального положения [33].
Абсолютное измерение соответствует экономическому подходу к определению бедности, остальные - комплексному. В рамках абсолютного измерения бедности используются несколько критериев дохода, предложенных Всемирным банком. Наиболее употребляемый их них - 1,25 долларов (по ППС) в день на человека (до 2008 г. - 1 доллар). Это - порог абсолютной бедности, или нищеты, в которой в настоящее время проживает около 1,4 млрд. человек [30].
Указанный критерий заслуженно подвергается критике как необоснованно низкий, соответствующий национальной черте бедности в 10 - 20 беднейших странах мира. Именно на него ориентировались разработчики Целей развития тысячелетия, принятых на саммите 2000 г., ставя задачу сократить число нищих и голодающих людей к 2015 г., вдвое по сравнению с 1990г.
Всемирный Банк оценил количество людей в различных странах и по миру в целом, живущих на 1 и 2 доллара в день. В Нигерии, например, в начале 90-х годов 90,8 процентов населения жили на 2 доллара в день или менее; в Индии этот показатель в 1997 году был 86,2 процента. Всемирный банк оценил, что из 6 миллиардов людей на земном шаре 2,8 миллиарда живут на два доллара в день или меньше (около 45 процентов); 1,2 миллиарда живут на 1 доллар в день или меньше (около 20 процентов) [30].
Хотя главное заключается не в том, каким будет этот показатель, а то, какое количество людей будет проживать на него, которые не способны выйти из нищеты самостоятельно.
Другой введенный в оборот экспертами ВБ критерий уровня бедности - 2,15 долларов в день на человека. Имеются также аналогичные национальные оценки.
Для вычисления основных показателей бедности используется формула, составленная Джеймсом Фостером, Джоэлом Гриером и Эриком Торбеке (1):
a - параметр, показывающий о каком именно показателе бедности идет речь;
Zh - черта бедности отдельного домохозяйства h, которая зависит от его состава;
Yh - уровень дохода отдельного домохозяйства h;
q - количество бедных домохозяйств;
На основе формулы Фостера - Гриера - Торбеке можно определить и основные показатели бедности:
- коэффициент бедности и уровень бедности (a = 0);
Коэффициент бедности или доля бедных домохозяйств в общем количестве домохозяйств определяется по следующей формуле (1):
Коэффициент бедности характеризует степень распространенности бедности, но не позволяет оценить, насколько доходы бедных слоев населения ниже границы бедности, для чего и используют индекс глубины бедности (2):
где N - общее количество обследуемых домохозяйств;
n - численность домохозяйств с доходами ниже прожиточного минимума;
i - порядковые номера бедных домохозяйств;
Mi - среднедушевая величина прожиточного минимума для i-го домашнего хозяйства, рассчитанная с учетом его половозрастной структуры (порог бедности);
Di - среднедушевой доход i-го бедного домохозяйства.
Индекс глубины бедности характеризует среднее отклонение доходов бедных домохозяйств от величины прожиточного минимума (в долях) и выражается величиной суммарного дефицита дохода, соотнесенного с общим числом домохозяйств. Индекс глубины бедности позволяет оценить, насколько ниже относительно черты бедности расположены доходы бедных домохозяйств.
Индекс остроты бедности рассчитывается с учетом большего веса для домохозяйств с более высоким размером дефицита дохода по следующей формуле:
Индийский экономист Амартия Кумар Сен предложил синтетический индикатор бедности, объединяющий три фактора: распространённость этого явления, материальная недостаточность бедных людей, степень их расслоения по доходам. Данный индикатор бедности рассчитывается по формуле (3):
N -- отношение среднего дефицита дохода к черте бедности;
d -- средний доход бедных домохозяйств;
Gp -- коэффициент Джини для бедных домохозяйств.
Коэффициент можно рассчитать по формуле Брауна (4):
Xk -- кумулированная доля населения (население предварительно ранжировано по возрастанию доходов);
Yk -- доля дохода, которую в совокупности получает Xk;
yk -- доля дохода домохозяйства в общем доходе;
y -- среднее арифметическое долей доходов домохозяйств [3].
Рассмотрев бедность как экономическую категорию можно сделать вывод о том, что, несмотря на длительный промежуток времени, на различные подходы к изучению данной проблемы, сама по себе проблема не решается. Более того существуют такие регионы (страны «третьего мира» - развивающиеся), где бедность уже как «неотъемлемая часть» жизни населения, эта проблема настолько укоренилась там, что устранить ее составит большой труд. Эта тема как никогда актуальна, по причине того что затрагивает уже весь мир. Все человечество стремится решить эту проблему. Предлагаются различные методы по борьбе с ней, насколько они повлияют на всю экономику в целом - покажет время.
2. Понятие, экономические признаки стран «третьего мира» и их место в мире
2.1 Понятие и уровень развития стран «третьего мира». Анализ экономических исследований
Термин «третий мир» (предложенный французским демографом Альфредом Сюи) возник на этапе активного противостояния двух систем: капиталистической и социалистической. Государства, оставшиеся в стороне от непосредственного участия в этой борьбе стали называть «третьим миром».
Со временем понятие страны «третьего мира» стало синонимом слаборазвитых и бедных стран (настоящее время в мировой политике использование этого термина считается некорректным: неверным и невежливым).
К государствам «третьего мира» обычно относят бывшие колониальные и зависимые страны Азии, Африки и Латинской Америки. Эти страны стали политически самостоятельными, но опутанными сетями экономической зависимости, привязанными к зарубежному капиталистическому хозяйству, его индустриальной и научно-технической базе [2].
Стоит отметить, что к моменту освобождения экономика бывших колоний и полуколоний характеризовалась некоторыми общими чертами, наиболее важными из которых являлись:
многоукладность экономики с преобладанием докапиталистических форм хозяйства;
аграрно-сырьевая направленность экономики при общей неразвитости производительных сил;
относительная слабость, неразвитость местного национального капитала, ограниченность его возможностей на внутреннем рынке;
узость внутреннего рынка, так как значительная часть населения молодых государств получала основную часть жизненных средств от натурального хозяйства, а доля лиц наемного труда в общей численности населения была незначительной и т.п.
Отмечено, что иногда развивающиеся страны столь существенно развиваются по доходу на душу населения, по структуре экономики, по социальной структуре общества, что иногда возникает сомнение относительно целесообразности включения их в одну классификационную группу [1].
Что касается населения этих стран, то наглядное отражение количества людей, живущих за чертой бедности отражено на Рисунке 1 ( Приложение Б).
Однако, признавая чрезвычайное разнообразие стран третьего мира, необходимо учитывать те общие черты экономики, которыми, они чаще всего характеризуются, это объединяет их не только формально, но и в действительности, объединяет их общую позицию по мировым проблемам. Общность подходов к мировым проблемам обнаруживается в общей политике, для более эффективной реализации, которой развивающиеся страны создают различные межгосударственные организации (например, Организация Африканского Единства).
Ниже приведены характеристики, наиболее полно отражающие общий уровень развития стран «третьего мира»:
Как уже было рассмотрено прежде, большинство развивающихся стран характеризуется очень низким уровнем жизни населения. При этом следует учесть, что основная масса населения этих стран имеет низкий уровень жизни не только по сравнению с развитыми странами, но и по сравнению с немногочисленными богатыми группами населения в своих странах.
2. Низкий уровень производительности труда.
В странах третьего мира производительность труда крайне низкая, по сравнению с промышленно развитыми странами. Причина этого может быть, в частности, в отсутствии или жестком дефиците дополнительных факторов производства (физического капитала, опыта менеджмента). Для повышения производительности необходимо мобилизовать внутренние сбережения и привлечь иностранный капитал для инвестиций в вещественные факторы производства и в человеческий капитал. Необходимо учитывать также отношение работников и менеджмента к повышению своей квалификации, способность населения адаптироваться к изменениям в производстве и обществе, отношению к дисциплине, инициативность, отношение к власти.
Наиболее явный показатель, характеризующий различия между промышленно развитыми странами, - это коэффициент рождаемости.
Ни одна развитая страна не достигает уровня рождаемости 20 родившихся на 1000 чел. Населения. В развивающихся странах уровень рождаемости варьирует от 20 человек (Аргентина, Китай, Таиланд) до 50 (Нигер, Замбия, Руанда, Танзания, Уганда). Конечно, коэффициент смертности в развивающихся странах выше, чем в промышленно развитых, отсутствие хорошей системы здравоохранения в странах «третьего мира» делает это различие не столь значительным.
4. Высокий и растущий уровень безработицы.
Сам по себе рост населения не является негативным фактором экономического развития. Но в условиях экономического застоя не создаются дополнительные рабочие места, поэтому высокий естественный прирост населения порождает огромную безработицу. Если к видимой безработице добавить скрытую безработицу, то почти 35% рабочей силы в развивающихся странах не находит применения.
5. Большая зависимость от сельскохозяйственного производства и экспорта топлива и сырья.
Примерно 65% населения развивающихся стран живет в сельской местности, а в промышленно развитых - 27%. В сельскохозяйственном производстве занято более 60% рабочей силы в странах «третьего мира» и всего 7% - в промышленно развитых странах, при этом вклад аграрного сектора в создание ВНП около 20% и 3% соответственно. Сосредоточение рабочей силы в аграрном секторе и первичном секторе промышленности обусловлено тем, что низкие доходы вынуждают людей заботиться, в первую очередь, о пропитании, одежде, жилье.
Кроме доминирования аграрного сектора в экономике, в странах «третьего мира» наблюдается экспорт первичной продукции (сельского хозяйства и лесоводства, топлива и других видов минерального сырья). В странах Африки к югу от Сахары первичная продукция обеспечивает более 92% валютной выручки.
6. Подчиненное положение, уязвимость в системе международных экономических отношений.
Необходимо подчеркнуть резкое неравенство экономической и политической мощи стран «третьего мира» и промышленно развитых стран. Оно проявляется в доминировании богатых стран в международной торговле, в возможности последних диктовать условия передачи технологий, инвестиций и иностранной помощи.
Сегодня еще большее влияние оказывают высокие экономические и социальные стандарты развитых стран (демонстрационный эффект). Образ жизни западной элиты, стремление к богатству могут способствовать коррупции, расхищению национального богатства в развивающихся странах привилегированным меньшинством. Наконец, «утечка мозгов» из стран «третьего мира» в развитые страны также негативно влияет на экономическое развитие эмиграции квалифицированного персонала. Совокупное воздействие всех негативных факторов определяет уязвимость развивающихся стран от внешних факторов, которые могут оказать главное влияние на их экономическое и социальное п
Проблемы включения стран "третьего мира" в мировое хозяйство дипломная работа. Международные отношения и мировая экономика.
Реферат по теме Communication Systems and Information Theory
Курсовая Работа Государственная Дума
Контрольная Работа По Чтению 1 Вариант
Дипломная работа по теме Развитие пропускной способности станции Тобол на направлении Тобол-Арыстансор
Реферат На Тему Расширение Функций Делового Языка В Xvi Веке. Связь С Киевскими Традициями И Тенденции К Созданию Новых Общерусских Традиций
Эссе На Тему Роль Граждан В Государстве
Радиометрические методы анализа
Форматы Файлов Реферат
Дипломная Работа Профилактика Безнадзорности И Правонарушений Несовершеннолетних
Краткое Сочинение По Картине Решетников Мальчишки
Контрольная Работа По Информатике Информация
Курсовая работа по теме Происхождение государства
Дипломная работа по теме Оценка конкурентоспособности ООО 'НЗЖБИ имени Иванова Г.С.'
Сочинение по теме Сравнительная характеристика Базарова и Павла Петровича Кирсанова
Сочинение Рассуждение На Тему Культура Речи
Курсовая работа по теме Юридический прецедент
Доклад по теме Стафилококковые болезни
Эссе по теме Социальный конфликт и его разрешение
Кредитование Физических Лиц Курсовая Работа
Курсовая работа по теме Применение нейро-лингвистического программирования в современной жизни
Виды пневмоний - Медицина презентация
Принципы сотовой связи - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника контрольная работа
Просветительница Евфросиния Полоцкая - История и исторические личности реферат