Проблемы создания правового и социального государства в России. Курсовая работа (т). Гражданское право.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Проблемы создания правового и социального государства в России
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кафедра государственно-правовых дисциплин
по учебной дисциплине: " Теория государства и права"
На тему : "Проблемы создания правового и социального
государства в России"
1. Понятие и признаки правового государства
2. Понятие социального государства и его признаки
2.1 Социальное назначение государства
2.2 Функции социального государства
3. Современное понимание социального государства
4. Практика становления правового государства в России
5. Проблемы создания социального государства в России
6. Деятельность ОВД в условиях становления правового
государства
Любое государство есть единство
его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, чтобы
качественно и слаженно действовал его механизм, требуется четко организованная
государственная власть. По мысли известного русского философа и юриста И.А. Ильина,
форма государства есть не "отвлеченное понятие" и не "политическая
схема", безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая организация
власти народа.
Необходимо, чтобы народ понимал
свой жизненный строй, чтобы он умел - именно "так" - организоваться,
чтобы он уважал законы этого строя и вкладывал свою волю в эту организацию" [1] .
Среди множества проблем,
касающихся государства, особое место занимают вопросы определения понятия форм
государства. В научной и учебной литературе им традиционно уделяется особое
внимание. И это не случайно, поскольку в зависимости от того, как понимается
форма государства и как она соотносится с другими его сторонами, во многом
создается представление и о самом государстве в целом.
Форма государства всегда
выступает как непосредственное выражение его сущности и содержания. Каковы
сущность и содержание (функции) государства, такова, в конечном счете, и его
форма.
Элементом системы "государство"
является система "функции государства", в которую входит социальная
функция.
Тема данной работы "Проблемы
создания правового и социального государства в России" носит актуальный
характер, так как сегодня четко вырисовывается контур нового социального
государства, "государства возможностей", осуществляющего социальную
функцию на базе новых принципов. "Государство возможностей" - цель, к
которой стремится современное государственно-организованное общество.
По мнению О.В. Родионовой,
социальная функция должна изучаться в деятельностном аспекте, включающем в себя
такие стороны, как деятельность различных социальных факторов: по социальной
защите нуждающихся групп населения; по обеспечению права каждого на свободу
труда, занятости населения, миграции рабочей силы, контроля над безопасностью
условий труда и соответствием требованиям гигиены, социального страхования и
обеспечения; в области образования, здравоохранения, обеспечения граждан жильем
и т.д. [2]
Цель данной курсовой работы - проследить
взаимосвязь формы государства и социальной функции.
Задачи - дать краткую
характеристику функциям государства; остановиться на понятие формы государства;
рассмотреть влияние формы государства на осуществление социальной функции.
Методологическая и теоретическая
основа курсовой работы состоит в использовании системного, исторического и
сравнительно-правового анализа, основанных на изучении теоретического
материала, официальных документов, законодательства и иных правовых источников,
публикаций по вопросам классификации и способов изложения в актах государства
норм права.
Понятие "правовое
государство" воплощает в себя идеи господства права, равноправия,
справедливости, отсутствие внеправового насилия в обществе, в первую очередь,
со стороны государства. Формирование этих идей и практика их реализации имеет
длительную и достаточно сложную историю.
Начало разработки проблемы
соотношения государственной власти и права положили такие мыслители древности
как Солон, Платон, Аристотель. Так, Солон еще в VI в. до
н.э. говорил о необходимости соединения силы государственной власти и права. Он
полагал, что государство должно действовать на основе права.
Идея господства права,
превалирования его над государством присутствовала и у всех более поздних
мыслителей и ученых философов и правоведов. Термин "правовое государство"
был сформулирован и утвердился в немецкой юридической литературе в первой трети
XIX века в работах К.Т. Велькера, Р. фон Моля и др.
В последующем этот термин
получил широкое распространение в разных странах, в том числе и в России. Его
признавали такие ученые как Б.А. Кистяковский, П.И. Новгородцев, П.А. Покровский,
В.М. Гессен, П.И. Палиенко и др. Так, В.М. Гессен писал: "Правовое
государство в своей деятельности, в осуществлении правительственных и судебных
функций связано и ограничено правом, стоит под правом, а не вне и над ним" [3] .
Одним из главных идеологов
правового государства был И. Кант. Он разработал его основные черты и
характеристики, определил его соотношение с правом, и на этой основе -
взаимоотношение граждан и государства. Так, он полагал, что положительное и
справедливое право существует естественно и априорно, а потому, следуя этому
объективному и естественному праву, государство вместе с гражданами выполняет
существующие законы.
Современные ученые, в том числе
и российские, характеризуя правовое государство, также обусловливает его
существование господством права. Так, В.С. Нерсесянц пишет, что "правовое
государство можно определить как правовую форму организации и деятельности
публично-политической власти и ее взаимоотношений с индивидами как субъектами
права, носителями прав и свобод человека и гражданина" [4] .
При этом В.С. Нерсесянц выделяет
два уровня в правовом государстве. Первый - это соблюдение законности в
деятельности государства и второй - законность самих законов, наличие правовых
законов. "Правовой закон и правовое государство внутренне взаимосвязаны: в
обоих случаях речь идет о различных формах выражения (нормативный и
институциональных формах) идеи и принципа господства права" [5] .
В истории европейских стран
имеются примеры, когда государства, отличающиеся по форме государственного
правления, устройства и политического режима объявлялись правовыми. Так,
например, Бисмарк объявлял Германию в период своего правления правовым
государством. Затем Гитлер также утверждал, что Рейх является правовым
государством. В настоящее время в Основном законе ФРГ записано, что немецкое
государство - правовое.
В современной юридической науке
разработаны основные признаки правового государства, характеризующие его как
специфический вид государства.
Одним из главных признаков
является отсутствия в обществе властных структур, стоящих вне и над органами
государственной власти. Все государственно-властные полномочия должны
принадлежать и осуществляться только публичными органами государства. Какие
другие органы и организации не могут быть наделены правом осуществлять
публичную политическую власть.
Кроме того, организация, порядок
формирования и полномочия всех государственных органов должны быть
урегулированы Конституцией и законодательством.
Не может считаться правовым
государство, в котором высшим по отношению ков сем государственным органом
является, например, партия или религиозные формирования. Так, в условиях
Советской власти в СССР руководящей и направляющей силой была КПСС. Решения ее
органов - съездов, Центрального Комитета, Политбюро являлись определяющими для
всех государственных органов, которые были обязаны их выполнять. При этом
партийные органы не несли юридической ответственности за свои решения.
Аналогичное положение
существовало и существует в некоторых странах, например мусульманских, где
действительными руководителями государства являются служители религии.
Второй характерной чертой
правового государства является разделение властей. Оно представляет собой
средство взаимного контроля за законностью деятельности различных ветвей власти
и недопустимости узурпации одной ветвью всей полноты власти в государстве.
Данный признак правового
государства имеет очень важное значение. Он формировался в теории и на практике
на протяжении длительного времени.
Его идеи возникли еще в Древней
Греции. Так, Аристотель писал, что в любом государстве имеются "три
элемента: первый - законосовещательный орган о делах государства, второй -
магистратуры (именно: какие магистратуры должны быть вообще, какие из них
главные, каков должен быть способ их замещения), третий - судебные органы" [6] .
Это разделение на три элемента
не имеют прямого отношения к разделению властей в правовом государстве, но они
положили начало идее о таком разделении.
Наиболее полно эта идея была
проработана Локком, Монтескье, Кантом, Гегелем и Джефферсоном. Они
сформулировали необходимость разделения государственной власти на
законодательную, исполнительную и судебную. При этом Монтескье критиковал
позицию древних греков. Он писал: "Греки не составляли себе правильного
представления о распределении трех властей в правление одного; они дошли до
этого представления только в применении к правлению многих и назвали
государственный строй такого рода политией" [7] .
Разделение властей Гегель считал
"гарантией публичной свободы" [8] . Эта гарантия заключается в
том, что при разделении властей осуществляется взаимный контроль за законностью
осуществления полномочий каждой ветвью власти, недопускается узурпация всей
полноты одной ветвью власти, а значит и ликвидация демократических прав и
свобод.
Законодательная и исполнительная
власти с помощью системы сдержек и противовесов сдерживают друг друга, не
позволяют нарушать законодательство и выходить за рамки своих полномочий.
Судебная власть осуществляет
контроль за соответствием актов и действий законодательной и исполнительной
властей Конституции страны, а в случае несоответствия - признает их
неконституционными и они утрачивают силу.
Разделение властей является
организационной основой правового государства и важным условием его
существования.
Следующим важным признаком
правового государства является верховенство закона по отношению по всем другим,
нормативным правовым актам, а также верховенство и прямое действие Конституции
как основного закона государства. Последнее означает соответствие всех законов
Конституции и непосредственное действие основных норм Конституции, в первую
очередь касающихся прав и свобод граждан, таких как равенство всех перед
законом и судом, право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность,
неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и
доброго имени и других.
В правовом государстве основные
органы государственной власти формируются непосредственно населением на основе
норм демократического избирательного права. Данное положение в первую очередь
относится к органам законодательной власти, которые создают правовую основу
жизни и деятельности всех государственных и иных органов и организаций,
должностных лиц и граждан.
Совершенное и справедливое
законодательство является правовой основой правового государства.
Еще одним из условий существования
правового государства является гражданское общество, которое представляет собой
совокупность самоуправляемых общественных, религиозных,
частнопредпринимательских и иных образований, действующих независимо от
государства, но на основе норм права, морали, нравственных и собственных правил.
Гражданское общество, тем самым, сужает сферу непосредственной властной
управленческой деятельности государства и расширяет правовое поле, повышает
роль права в обществе.
Одновременно гражданское
общество способствует укреплению законности и правопорядка в деятельности
самого государств, поскольку выступает контрагентом в правоотношениях,
возникающих между структурами гражданского общества и государственными органами.
Государство не может быть
признано правовым, если его внутреннее законодательство в области прав, свобод
и обязанностей граждан не соответствует наиболее прогрессивным и
демократическим общепризнанным нормам и принципам международного права. Известно,
что нормы, созданные международными органами и организациями, особенно в сфере
прав и свобод человека, обязанностей государств по отношению к своих гражданам,
как правило, во многом опережают по своему демократизму национальные системы
права многих стран. Поэтому приведение внутреннего законодательства в соответствие
с международными нормами и правилами способствует не только совершенствованию
правового регулирования и укреплению демократии, но и переходу
внутригосударственного права на более высокий уровень, соответствующий
требованиям правового государства.
Социальное государство -
характеристика, относящаяся к конституционно-правовому статусу государства,
предполагающая конституционное гарантирование экономических и социальных прав и
свобод человека и гражданина и соответствующие обязанности государства. Означает,
что государство служит обществу и стремится исключить или свести к минимуму
неоправданные социальные различия. Впервые социальный характер государства был
провозглашен в Основном законе ФРГ 1949 г. Конституция РФ (ст.7) провозглашает:
"РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание
условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Из
этого общего положения вытекают следующие конституционные обязанности
российского государства: а) охранять труд и здоровье людей; б) устанавливать
минимальный гарантированный размер оплаты труда; в) обеспечивать
государственную поддержку семье, материнству, отцовству и детству, инвалидам и
пожилым гражданам; г) развивать систему социальных служб; д) устанавливать
государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Становление социального
государства - это процесс не только экономический и политический, но и процесс
нравственный, требующий "человеческого" измерения.
С учетом сказанного можно
сделать вывод, что условиями существования социального государства и его
характерными признаками являются:
Демократическая организация
государственной власти.
Высокий нравственный уровень
граждан и прежде всего - должностных лиц государства.
Мощный экономический потенциал,
позволяющий осуществлять меры по перераспределению доходов, не ущемляя
существенно положения собственников.
Социально ориентированная
структура экономики, что проявляется в существовании различных форм
собственности со значительной долей собственности государства в нужных областях
хозяйства.
Правовое развитие государства,
наличие у него качеств правового государства.
Существование гражданского
общества, в руках которого государство выступает инструментом проведения
социально ориентированной политики.
Ярко выраженная социальная
направленность политики государства, что проявляется в разработке разнообразных
социальных программ и приоритетности их реализации.
Наличие у государства таких
целей, как установление всеобщего блага, утверждение в обществе социальной
справедливости, обеспечение каждому гражданину:
в) равных стартовых возможностей
для самореализации личности.
Наличие развитого социального
законодательства (законодательства о социальной защите населения, например
Кодекса социальных законов, как это имеет место в ФРГ).
Закрепление формулы "социальное
государство" в конституции страны.
Сущность государства как
общественного явления представляет собой "многогранный стержень, который
состоит из множества взаимосвязанных внутренних и внешних сторон, придающих ему
качественную определенность универсальной управляющей системы" 1 .
Государство возникает как
классовая организация политической власти. Это положение прямо или косвенно доказано
мировой наукой и исторической практикой. Анализ определенных экономических и
социальных закономерностей возникновения и функционирования государства
преимущественно с классовых позиций позволил дать “универсальное” определение
сущности государства - государство есть “лишь организация, которую создает себе
буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа
производства” 2 . Однако,
качественные изменения в жизни общества привели к изменению сущности
государства. Возникновение советского государства, а потом ряда других
государств после второй мировой войны уже не вкладывалось в вышеприведенную
формулировку. Это позволило сделать вывод, что “ развитие государства - сложный
диалектико-логический процесс. Он характеризуется многими противоречивыми
тенденциями, среди которых в конечном счете начинают преобладать прогрессивные.
” 3
Особенность исторических типов
государств, предшествующих современности, состоит в том, что они в основном
выражали экономические интересы меньшинства (рабовладельцев, феодалов,
капиталистов). Однако по мере совершенствования общества, в процессе его
гуманизации, политического и нравственного “взросления" человека
“экономическая и социальная база государства расширяется, принудительный же
элемент его власти сужается” 4 .
Таким образом, в силу
объективных причин государство превращается преимущественно в организующую силу
общества, которая выражает и охраняет личные и общие интересы его членов.
По мере усовершенствования
общественной жизни становятся разнообразнее и формы собственности, в том числе
и частной. Собственность меньшинства постепенно превращается в собственность
большинства. В результате революционных и эволюционных преобразований отношений
собственности изменяется и социально-экономическая сущность государства, его
цели и задачи. С формированием государственной, коллективной, акционерной,
кооперативной, фермерской, индивидуальной и других форм собственности начала
приобретать новые качественные черты и частная собственность, то есть
собственность индивида.
Еще А. Смит отстаивал
индивидуальную свободу каждого человека в сфере хозяйственной деятельности,
регулируемую конкуренцией.1 Он считал, что всюду, особенно в экономической
области, если человек пользуется свободой выбора, то он избирает наиболее
выгодные пути.
В современном государстве
частная собственность становится не столько государственным, сколько
общественным институтом, который находится под государственной защитой. Государство
стимулирует и охраняет ту собственность индивидов, которая органически
включается в общую, экономическую систему общества и обеспечивает его
материальное и духовное благополучие; всеобъемлющая государственная
собственность, которая длительное время была фактически единственной формой
собственности в социалистических странах, не выдержала испытания временем.
С изменением условий жизни
общества произошло, с одной стороны, “сужение сущности государства как
организации классового господства, с другой - расширение и обогащение тех
объективных его свойств, которые характеризуют государство как организацию
всего общества. Под влиянием процессов прогрессивного общественного развития
сокращается “отрыв” государства от народа, происходит приближений его к
коренным интересам и потребностям общества и личности” 2 . Таким образом, из органа, стоящего над
обществом, государство превращается в орган, служащий обществу.
В каждом конкретном государстве
есть общее , характерное дня всех государств, особенное ,
выражающее отличительные признаки родственной группы государств, и единичное ,
присущее только данному конкретному государству. На всех ступенях своего
исторического развития государство сохраняет свои общие существенные черты и в
то же время изменяется в своей конкретной сущности в силу меняющихся условий
общественной жизни.
Социальное назначение
государства вытекает из его сущности. Можно говорить о социальном назначении
государства вообще, отвлекаясь от тех исторически преходящих задач, которые оно
решало на том или ином этапе развития общества. Попытки определить социальное
предназначение государства на всю его историческую перспективу предпринимались
мыслителями различных эпох и различных научных направлений.
Говоря о функциях социального
государства, следует иметь в виду следующие обстоятельства:
а) ему присущи все традиционные
функции, обусловленные его природой государства как такового;
б) на содержание всех функций
социального государства налагает отпечаток его общее социальное назначение, то
есть традиционные функции как бы преломляются через призму целей и задач
социального государства, и в этом плане можно вести речь о наличии у него общей
социальной функции (общем социальном назначении);
в) в рамках общей социальной
функции можно выделить специфические направления деятельности социального
государства - специфические функции.
К последним, в частности,
относятся:
поддержка социально незащищенных
категорий населения;
поддержка семьи, материнства,
отцовства и детства;
сглаживание социального
неравенства путем перераспределения доходов между различными социальными слоями
через налогообложение, государственный бюджет, специальные социальные программы;
поощрение благотворительной
деятельности (в частности, путем предоставления налоговых льгот предпринимательским
структурам, осуществляющим благотворительную деятельность);
финансирование и поддержка
фундаментальных научных исследований и культурных программ;
борьба с безработицей,
обеспечение трудовой занятости населения, выплата пособий по безработице;
поиск баланса между свободной
рыночной экономикой и мерой воздействия государства на ее развитие с целью
обеспечения достойной жизни всех граждан;
участие в реализации
межгосударственных экологических, культурных и социальных программ, решение
общечеловеческих проблем;
забота о сохранении мира в обществе.
Конституция Российской Федерации
в ст.7 закрепляет принцип социальности государства: "1. Российская
Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание
условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.2. В Российской
Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный
минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка
семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан,
развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии,
пособия и иные гарантии социальной защиты". Однако пока Россию можно
назвать лишь страной, находящейся на переходной стадии к социальному
государству, а приведенное выше положение Конституции - расценивать как
программную установку.
Понятие "социальное
государство" возникло после второй мировой войны, когда возник лагерь
социализма, а идеи социалистического переустройства общества были достаточно
популярны. В этих условиях ученые и политики капиталистических стран
высказывались о том, что богатые должны поделиться частью своего богатства с бедными
в противном случае они могут потерять все.
Следует отметить, что для
высказывания этих идей имелись достаточно веские основания, поскольку
государство нередко действовало в интересах богатых людей, создаваемых ими
экономических структур, в первую очередь, могущественных промышленных и
финансовых корпораций, оказывавшие сильно влияние на государственные органы,
правительство, которые нередко становились их слугой и выполняли их волю. В
результате роль государства, как органа всего общества, призванного выражать и
защищать его интересы, значительно снижалась. В результате государство нередко
противостояло основной массе населения, вызывая с его стороны негативное
отношение, что приводило к конфронтации, классовой борьбе и стремлению народа
разрушить такое коррумпированное государство [9] .
В настоящее время сложилось
представление о социальном государстве как об определенном виде государства,
имеющем свои специфические черты. Оно характеризуется как демократическое
государство с устойчивой развитой экономикой, позволяющей ему решать основные
социальные вопросы жизни общества.
Как видно из изложенного выше,
любое государство выполняет в той или иной степени социальные функции и имеет
определенные социальные черты. Термин "социальное государство" предназначен
для того, чтобы подчеркнуть способность современного государства осуществлять
социальную политику, то есть обеспечить максимальную трудовую занятость
населения, создать систему здравоохранения, в том числе бесплатную, систему
образования, нормальные материальные условия жизни пенсионеров,
нетрудоспособных, безработных, малообеспеченных семей, малоимущих, вести борьбу
с преступностью и т.д.
Данные направления деятельности
современных цивилизованных демократических государств приобретают все большее
значение. Конечными целями социальной политики являются достижение равновесия,
стабильности и безопасности жизни в обществе, целостности и динамизма его
развития, обеспечение достаточными материальными, организационными и иными
ресурсами, их прогресса и совершенствования, а в конечном счете создание
условий для спокойной жизни граждан, уверенности их в завтрашнем дне.
Известно, что в обществе
сохраняется спокойствие и стабильность, когда количество недовольных или
несогласных с проводимой государством политикой составляет не более двадцати
процентов населения. Если же эта цифра достигает двадцати пяти - тридцати
процентов, то в обществе возможны открытые выступления против государственной
власти, правовые столкновения, вооруженная борьба, что может привести к
насильственному изменению социально-политического строя общества, Значительному
снижению экономического и социального потенциала страны. Поэтому современное
демократическое государство для того, чтобы избежать эти негативные явления,
должно проводить социальную политику по следующим основным направлениям:
Научное прогнозирование развития
экономики, динамики населения, создания новых отраслей промышленности и рабочих
мест в них, разработка соответствующих планов-прогнозов, сырьевое, техническое,
финансовое и кадровое обеспечение их выполнения. Данный вопрос современное
социальное государство решает на основе рыночных отношений путем проведения
оптимальной налоговой политики, дотаций, льготных кредитов, субвенций.
Одновременно социальное
государство стимулирует развитие частного предпринимательства, особенно малого
бизнеса в сочетании с репрессивными методами и борьбой с наркобизнесом,
нечестной конкуренцией, монополизмом в экономике.
Перераспределение материальных
средств между регионами, направление их на обеспечение достигнутого данной
страной среднего уровня жизни на всей территории страны, недопущения массовой,
стихийной миграции населения в наиболее обеспеченные районы.
Регулирование уровня жизни
различных слоев населения с помощью налогов, оказания благотворительной помощи
и материальной поддержки наименее обеспеченным слоям населения.
Создание государственных
гарантий для предотвращения стихийных бедствий, эпидемий, эпизоотий,
техногенных катастроф, быстрейшего устранения их последствий, оказания помощи
пострадавшему населению.
При проведении социальной
политики неизбежно встает вопрос о социальных приоритетах, то есть задачах,
которые на данном этапе должны решаться первыми. Выбор приоритетов, как
правило, протекает на фоне столкновения интересов различных слоев, групп
населения, регионов. Социальная политика предполагает максимальный учет
взаимосвязи этих интересов, определения наиболее важных направлений развития
общества, решения самых острых и актуальных задач, предотвращающих социальное
напряжение в обществе и возможные конфликты.
Проведение социальной политики
предполагает ее связь с демократизацией общества, использованием
демократических форм и методов при решении вопросов социальной политики,
свободным выражением суждений всеми заинтересованными сторонами, участием их в
контроле за реализацией принятых решений, внесением, в случае необходимости,
определенных корректировок.
Социальная политика реализуется
через разовые мероприятия и социальные программы, рассчитанные на длительный
срок. государственные социальные программы разрабатываются, утверждаются,
реализуются и финансируются государством, его соответствующими органами.
Социальная деятельность
государства может осуществляться по-разному в зависимости от форм собственности
на материальные и финансовые ресурсы в социальной сфере, от распределения
полномочий в решении социальных вопросов между различными государственными
органами, от участия или неучастия в социальной деятельности государства
негосударственных структур и формирования социальные государства могут быть
разделены на несколько видов.
В зависимости от форм
собственности социальные государства могут быть разделены на государства
основанные на государственной форме собственности на основные социальные
ресурсы и основанные на частной и государственной формах собственности,
являющихся равноправными.
В государствах с нерыночной
экономикой и государственной собственностью на все материальные и финансовые
ресурсы, находящиеся в социальной сфере, социальное обеспечение осуществляется
в отношении всего населения и за счет единого государственного бюджета,
средства которого государственными органами распределяются централизованно
между регионами, различными слоями и группами населения, в том числе их
пенсионного обеспечения, выдачи пособий, других социальных выплат,
предоставления жилья и т.д.
Такая система социального
обеспечения существовала и существует в странах с не
Похожие работы на - Проблемы создания правового и социального государства в России Курсовая работа (т). Гражданское право.
Реферат: Нечеткая логика при решении криминологических задач
Эссе Особенности Психологического Развития Ребенка Дошкольного Возраста
Курсовая работа по теме Проектирование нефтехозяйства сельскохозяйственного предприятия
Реферат: История Санкт-Петербургской Фондовой биржи
Эссе Пушкинская Эпоха В Романе
Контрольная работа по теме Управління прибутком
Курсовой Комбинат
Дополнительные Системы Управления Запасами Курсовая
Реферат по теме Когнитивная психология
Эссе По Обществознанию Люди Рождаются Не Слишком
Эссе по теме Риторический портрет Владимира Владимировича Путина
Ответ на вопрос по теме Международное частное право
Реферат: Сокровищница русского слова. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Диагностика проблем социальной адаптации военнослужащих, уволенных в запас
Реферат: Оболенский, Евгений Петрович
Сочинение На Лезгинском Языке Зул
Твердая Основа Стопы Реферат
Контрольная Работа На Тему Var-Аналіз Валютних Ризиків
Сочинение Про Лису Своими Словами
Дипломная работа: Анализ финансового состояния 3
Статья: Из чего складывается и как определяется уровень жизни
Похожие работы на - Стратегическое управление
Похожие работы на - Життєве й наукове знання в роботі психолога