Проблемы рецидивной преступности на примере субьекта РФ (Кировская область) - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Проблемы рецидивной преступности на примере субьекта РФ (Кировская область)

Понятие рецидива и рецидивной преступности, ее причины и условия. Рецидивная и профессиональная преступность в истории России. Особенности структуры личности преступника. Анализ и профилактические действия предупреждения рецидивной преступности в России.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Понятия и общая характеристика рецидивной преступности
1.1 Понятие рецидива и рецидивной преступности
1.2 Рецидивная и профессиональная преступность в истории России
1.3 Причины и условия рецидивной преступности
2. Особенности личности преступника рецидивиста
2.3 Классификация и типология рецидивистов
3. Анализ и профилактические действия предупреждения рецидивной преступности в России и Кировской области
3.1 Динамика развития преступности в России и Кировской области
3.2 Меры принимаемые для предотвращения рецидивной преступности
Приложение 1. Состояние преступности в Российской Федерации
Приложение 2. Число зарегистрированных преступлений
Приложение 3. Состояние преступности в общественных местах
Приложение 4. Число лиц совершивших преступления
Актуальность темы выбранной выпускной квалификационной работы.
Проблемы предупреждения рецидивной преступности в современных условиях привлекают внимание отечественных и зарубежных ученых и практиков. В настоящее время важнейшей задачей является поиск оптимальных форм преобразования социальной среды лиц с наличием рецидива преступлений с тем, чтобы наиболее эффективно использовались предусмотренные законом формы, методы и средства исправительного воздействия на них.
Устойчивый характер приобретают тенденции роста количества тяжких преступлений. Увеличивается число дерзких по замыслу и квалифицированных по исполнению преступлений. Практически не снижается рецидивная преступность, которая является «ядром» всей преступности. Однако еще многие стороны этой сложной и важной проблемы, в том числе вопросы предупреждения рецидивной преступности, нуждаются в глубоком комплексном исследовании. Это объясняется значительным удельным весом таких преступлений и повышенной общественной опасностью лиц, их совершающих. Актуальность проблемы предупреждения рецидивной преступности обусловливается особенностями, присущими рецидивным преступлениям и связанными главным образом с личностью преступника, социально-психологические качества, которого накладывают свой отпечаток не только на его действия по подготовке к совершению преступлений, но и на поведение вообще.
Повышенная опасность преступлений, совершаемых рецидивистами, заключается в том, что они совершаются преимущественно в составе групп с особой дерзостью и жестокостью, причиняют большой физический, моральный и материальный ущерб.
Актуальность указанной проблемы, недостаточная ее разработка, перспективность этого научного направления на стыке криминологии, уголовно-исполнительного права и уголовного права определили выбор темы данной работы.
По проблемам рецидивной преступности уже накоплены достаточный опыт и научные знания. Различные аспекты проведенного исследования нашли отражение в работах А.И. Алексеева, И.М. Гальперина, В.И. Гуськова, К. В. Аржаной, С.М. Иншакова, С.А. Корягиной, В.И. Игнатенко, Б.Б. Казака, И.И. Карпеца, В.В. Муравьева, А.И. Ситниковой, Е.А. Тоховой и других ученых.
В трудах названных авторов освещаются отдельные стороны анализируемой темы, закономерности и общественные отношения, складывающиеся в данной сфере. Эти многообразные связи, несомненно, должны всесторонне учитываться и отражать проблематику предупреждения рецидивной преступности в криминологии, уголовном, уголовно-исполнительном праве, теории и практике предупреждения рецидивной преступности.
Цель исследования - разработка научно обоснованной системы мер предупреждения рецидивной преступности, практическое применение которых позволит существенно повысить эффективность сдерживания рецидива в регионе и по стране в целом.
Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:
* дан теоретический анализ подходов, существующих в криминологической науке, к предупреждению рецидивной преступности в целях поиска эффективных форм предупреждения последней в Российской Федерации в области;
* раскрыта характеристика рецидивной преступности и личности преступника, раскрыты типы преступников рецидивистов;
* выявлены факторы, влияющие на совершение преступлений, а также разработаны методические подходы по их нейтрализации;
Предметом научного исследования являются: система социально-правовых, предупредительных и уголовно-исполнительных аспектов деятельности правоохранительных и других государственных органов в предупреждении рецидивной преступности; структура, динамика рецидивной преступности; криминологическая и уголовно-правовая характеристика личности преступника; существующая система правовых, криминологических и социальных мер предупреждения рецидивной преступности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с предупреждением рецидивной преступности в России и в регионе, а также уголовно-правовое и криминологическое воздействие на рецидивистов.
Методологическую и теоретическую основу нашего исследования составляют системный анализ, имеющий универсальный характер и выступающий связующим звеном между различными областями прикладных знаний. В ходе исследования применялись методы логико-формального и системного анализа, конкретно-социологический, криминологический, системный, статистический.
Применение указанной методики дало возможность проверить, сравнить и дополнить результаты исследований и более обстоятельно аргументировать новые научные выводы и практические рекомендации.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых в области криминологии и профилактики преступлений, уголовного права, уголовно-исполнительного права, социологии, управления, административного права, психологии, медицины, а также других отраслей права и наук, касающихся в той или иной степени данной проблемы.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства, нормативные акты Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации, а так же нормативно правовые акты субъекта Российской Федерации.
Структура и объем работы. Структура дипломной работы, ее содержание обусловлены объектом, предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и 4 приложений.
Глава 1. Понятие и общая характеристика рецидивной преступности
1.1 Понятие рецидива и рецидивной преступности
Изучение рецидивной преступности важно для понимания причин преступности в целом, а также для оценки эффективности мер контроля преступности. Поэтому каждому правоприменителю, имеющему отношение к борьбе с преступностью, необходимо четко представлять: что же такое рецидивная преступность?
Несложно догадаться, что в основе указанного вида преступности лежит рецидив. Понятие «рецидив» произошло от латинского recidivus, что в переводе означает повторение явления после его кажущегося исчезновения См.: Криминология: Учебник для вузов. / Под общ. ред. А. И. Долговой. - М.: НОРМА- ИНФРА - М, 2005. - С. 584. .
Вопрос о понятии рецидива преступлений и его видах разрабатывается в правовой теории много лет, но среди исследователей-правоведов нет единого мнения в оценке и толковании этого понятия. Конкретные предложения по выбору признаков, позволяющих отнести лицо, совершившее повторное преступление, к категории рецидивистов, а рассматриваемое явление - к рецидиву, обнаруживают существенные расхождения, которые в определенной мере носят объективный характер, так как понятие «рецидив преступлений» используется представителями разных наук: уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права См.: Агаев И.Б. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. -2005.- №4.-С.44. .
Ввиду этого соответственно можно выделить несколько видов рецидива преступлений.
Так, по социально-правовому характеру выделяются такой рецидив как:
- уголовно-правовой (легальный) рецидив -- совершение нового преступления лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость;
- криминологический (фактический) рецидив -- совершение уголовно-наказуемых деяний как лицами, к которым применялось уголовное наказание либо меры, его заменяющие (независимо от снятия или погашения судимости за прежние преступления), так и лицами, к которым уголовно-правовые меры воздействия не применялись.
Рассмотрим указанные виды рецидива преступлений более подробно.
Понятие уголовно-правового (легального) рецидива дает уголовное законодательство. В ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) содержится законодательное определение рецидива преступлений: «Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление».
Уже из законодательной трактовки можно выделить два основных признака рецидива: во-первых, это совершение лицом в разное время двух и более умышленных преступлений; во-вторых, необходимо наличие судимости за предшествующее преступление. Причем неважно, отбывало ли лицо наказание по предшествующему приговору или нет. Факт отбытия учитывается лишь при избрании вида исправительного учреждения в случае осуждения такого лица к лишению свободы. Однако М.А. Ефимов, М.Д. Шаргородский, В.А. Шкурко полагали, что рецидив будет лишь в случае, когда лицо совершает повторное преступление после осуждения и полного или частичного отбытия наказания за первое (или предыдущее) преступление Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право.- 2005.- №4.- С.42. . Но, на наш взгляд, указанное мнение неверно, так как в данном случае решающее значение должен иметь не факт отбытия наказания (т.е. пенитенциарное воздействие на осужденного), а факт отрицательной оценки его деяния органом государства (судом).
Немаловажен вопрос и возрастном признаке рецидива, то есть вопрос о возрасте, после наступления, которого действия лица могут признаваться рецидивом преступлений. Как указал Е. Благов, для признания рецидива следует учитывать только умышленные преступления, совершенные лицом после достижения восемнадцати лет, поскольку именно эти моменты, в первую очередь, свидетельствуют о повышенной опасности См.: Благов Е. О квалификации рецидива преступления по позитивным признакам // Уголовное право. -2007.- № 2.-С. 37-38. .
Однако личность может обладать повышенной общественной опасностью и до восемнадцатилетнего возраста, так как человек и в более раннем возрасте способен осознавать противоправность своих действий и уголовно-правовые последствия, связанные с ними Корягина, С.А. Повторная преступность несовершеннолетних: современный взгляд на данную проблему / С.А. Корягина. // Криминологический журнал ОГУЭП. - 2010. - №3 (13). - С. 24. . Кроме того, излишняя лояльность способна увеличить и без того высокий уровень подростковой преступности См.: Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - Н. Новгород, 1998. - С. 14. . Приведем некоторые цифры из статистического исследования М.А. Ефимова, проведенного в 1997 году, на которые ссылается и Е. Благов. По данным опроса обследованных лиц при рецидиве, 34% совершили первое преступление в возрасте именно до 18 лет См.: Благов Е. О квалификации рецидива преступления по позитивным признакам // Уголовное право. -2007.- № 2.-С. 38. .
Тут же следует отметить, что согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ установлено, что судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет не учитываются при признании рецидива преступлений. Однако, на наш взгляд, возраст, указанный в ст. 18 УК РФ, входит в противоречие с общим возрастом, с которого может наступать уголовная ответственность. То есть законодатель в ст. 20 УК РФ указывает, что с шестнадцатилетнего возраста лицо может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, а значит, подлежит уголовной ответственности и одновременно в ст. 18 УК РФ, говорит о том, что лицу, которое совершило первое преступление в возрасте шестнадцати-семнадцатилетнего возраста, а второе преступление в совершеннолетнем возрасте, следует сделать поблажку и не признавать это рецидивом преступлений. По-нашему мнению, это как минимум не логично и уж тем более не влияет положительно на уровень преступности в целом.
Ввиду этого, можно предположить, что будет более разумно возраст, указанный в ч. 4 ст. 18 УК РФ, привести в соответствие с возрастом, указанным в ч. 1 ст. 20 УК РФ, то есть при рецидиве преступлений не учитывать судимости за преступления, совершенные в возрасте до 16 лет. О чем незамедлительно и широко следовало бы рассказать в средствах массовой информации, и что в свою очередь бы положительно отразилось на уровне рецидивной преступности.
Итак, перечислим признаки рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ.
Первый признак - это умышленная форма вины предыдущего и последующего преступлений, т.е. рецидив не должен образовываться как сочетание неосторожных преступлений, так и сочетание неосторожных преступлений с умышленными.
Второй признак - судимость за предыдущее умышленное преступление, которая, как известно, является порождением факта осуждения преступника и назначения ему наказания См.: Ситникова, А.И. Рецидив преступлений: теория и практика / А.И. Ситникова // Российский следователь. - 2009. - № 3. - С. 28. .
Третий признак - возраст преступника на момент совершения предыдущего и последующего преступления (ч. 4 ст. 18 УК РФ).
Под рецидивом преступлений понимают совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Действующий УК под рецидивом понимает только умышленную преступную деятельность лица.
Рецидив является самой опасной формой множественности преступлений в связи с тем, что лицо не просто совершает не менее двух преступлений, а новое преступление после осуждения за первое. Новое преступление, совершенное после осуждения за первое, содержит все признаки самостоятельного состава преступления Уголовное право Российской Федерации: учеб.в 2 т. / под ред. Л.В.Иногамовой -Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. - М.: Инфа-М.- С.180. .
Для признания рецидива судимость за преступление не должна быть погашена или снята (п. "в" ч. 4 ст. 18 УК). При этом судимость считается погашенной или снятой не только в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ (п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ), но и на основании амнистии или помилования в соответствии со ст. ст. 84 и 85 УК РФ, а также при досрочной отмене условного осуждения со снятием с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК РФ).
При признании рецидива преступлений не учитываются также судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы (п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ).
При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части четвертой статьи 18 УК РФ, не учитываются (например, наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести, не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, образует рецидив преступлений). При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.04.2008г.) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета.- 24.01.2007г.- №13. .
По степени общественной опасности рецидив делится на три вида: простой (ч. 1 ст. 18 УК РФ), опасный (ч. 2 ст. 18 УК РФ) и особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК РФ). Формальными критериями дифференциации рецидива на виды являются: 1) категория умышленных преступлений; 2) количество судимостей, связанных с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы. Чем тяжелее категория умышленного преступления, тем меньше судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.
Простым рецидивом признается совершение умышленного преступления любой категории тяжести лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление. Причем судимость за ранее совершенное преступление не должна быть снята или погашена в установленном законом порядке. Законодательная формула простого рецидива позволяет предположить некое сходство с ранее существовавшей неоднократностью, поскольку неоднократность имела место и в тех случаях, когда виновный имел судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Комментируя формулы видов опасного и особо опасного рецидива, следует обратить внимание на нововведение законодателя, связанное со словосочетанием "реальное лишение свободы", что предполагает наличие некоего "условного лишения свободы". При дифференциации опасных и особо опасных видов рецидива на разновидности данное словосочетание используется непоследовательно: при признании рецидива опасным в одном случае (п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ) законодатель обязывает учитывать осуждение виновного к реальному лишению свободы, в другом случае (п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ) не содержится никаких указаний на осуждение лица при совершении им нового преступления к реальному лишению свободы. Вместе с тем толкование данной нормы позволяет предположить возможность осуждения за вновь совершенное умышленное преступление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.
Вторые части указанных норм также лишены единообразного применения словосочетания "реальное лишение свободы". Так, для признания рецидива опасным в соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 18 УК РФ необходимы две или более судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, связанные с лишением свободы, но без указания на "реальное лишение свободы". Отсутствие указания на "реальность" отбытия наказания в виде лишения свободы предполагает наличие неких условных судимостей, что противоречит содержанию п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ. Напротив, при описании второго вида опасного рецидива (п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ) законодатель в обязательном порядке предусматривает наличие судимости в виде "реального лишения свободы" за ранее совершенные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Данное словосочетание аналогично использовано и при конструировании видов особо опасного рецидива.
В литературе высказаны критические замечания относительно неопределенности понятия "реальное лишение свободы" и сделаны конкретизирующие предложения. Законодатель при дифференциации рецидива на виды ввел данное словосочетание с целью отразить реальность отбытия наказания в виде лишения свободы и не допустить при признании рецидива судимости в виде условного осуждения Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений» // Общество и право. - 2008. - №17.- С. 43. .
С учетом предлагаемого элемента нормы, отражающего реальность отбытия наказания в виде лишения свободы, ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК РФ можно представить в следующем виде:
Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждено к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы, если ранее это лицо два и более раза осуждено за умышленное преступление средней тяжести к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждено к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы.
Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждено к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
С целью приведения в соответствие правовых предписаний с современными тенденциями уголовной политики при конструировании ч. 4 ст. 18 УК РФ законодателем использованы правовые фикции, признающие рецидив преступлений несуществующим при наличии судимости: во-первых, за умышленное преступление небольшой тяжести; во-вторых, за преступления любой категории, совершенные лицом в возрасте до 18 лет; в-третьих, связанные с условным осуждением либо отсрочкой исполнения приговора, которые не отменялись с направлением лица для отбывания наказания в места лишения свободы.
Норма, предписывающая признавать рецидив преступлений несуществующим при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление небольшой тяжести, сконструирована таким образом, что действие данной нормы в совокупности со ст. 68 УК РФ может привести к разным результатам:
1) если ранее лицо совершило умышленное преступление небольшой тяжести, то при назначении наказания за вновь совершенное умышленное особо тяжкое, тяжкое или средней тяжести преступление ст. 68 УК РФ не применяется ввиду отсутствия рецидива;
2) при совершении лицом нового умышленного преступления небольшой тяжести при наличии судимости за ранее совершенные особо тяжкие, тяжкие или средней тяжести преступления рецидив признается, и дополнительный срок наказания определяется в соответствии со ст. 68 УК РФ.
В научной литературе высказаны критические замечания относительно двойственности практики применения п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ и правовой регламентации рецидива. Следует отметить, что при совершении в разной последовательности умышленных преступлений небольшой тяжести и преступлений, относящихся к другим категориям тяжести, данная норма дает возможность в одном случае при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление небольшой тяжести и совершении лицом новых умышленных преступлений других категорий тяжести либерализировать наказание в силу непризнания рецидива, в другом случае ужесточить наказание за счет признания рецидива, если лицо, ранее судимое за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое, совершит новое умышленное преступление небольшой тяжести.
Правовая фикция как прием конструирования использована законодателем и при создании норм о непризнании рецидива в действиях лица при наличии двух правовых явлений: условного осуждения и отсрочки исполнения приговора (п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ). Одобряя позицию законодателя, применившего в качестве приема конструирования правовую фикцию, необходимо обратить внимание на рассогласованность норм, сформулированных в п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ и ст. 74 УК РФ. Без особых проблем вопрос о непризнании рецидива решается при полном отбытии лицом срока условного осуждения за ранее совершенное умышленное преступление. В случае отмены условного осуждения по этой проблеме высказаны различные точки зрения. Представители одного направления придерживаются мнения, что при отмене условного осуждения и направлении лица в места лишения свободы рецидив признается в двух случаях: во-первых, в порядке применения ч. 3 ст. 74 УК РФ; во-вторых, при совершении в период испытательного срока преступлений небольшой тяжести (ч. 4 ст. 74 УК РФ) или средней тяжести, тяжких или особо тяжких (ч. 5 ст. 74 УК РФ). Причем если в период испытательного срока лицо совершит умышленное преступление небольшой тяжести и суд придет к выводу о сохранении условного осуждения, то рецидив отсутствует. Представители другого подхода отрицают наличие рецидива в рассмотренных случаях и считают справедливым вариант, признающий рецидив отсутствующим при совершении лицом в период испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести.
Отказ законодателя от признания рецидива в действиях лица в случае отсрочки исполнения приговора также отражен в норме-фикции, сформулированной в п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ. Такая принципиальная позиция законодателя соответствует принципу гуманизма, закрепленному в ст. 7 УК РФ, так как норма предусмотрена в отношении беременных и женщин, имеющих малолетних детей.
Ограничительной является конструкция нормы, исключающей рецидив в случае погашения или снятия судимостей, поскольку законодатель применил рестриктивный элемент - "судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса". Ограничительный элемент, предписывающий учитывать снятые или погашенные судимости в порядке применения ст. 86 УК РФ, делает невозможным применение ч. 1 ст. 74, ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 85 УК РФ См.: Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений //Уголовное право.- 2001.- №4. С. 77-79 . В связи с этим, на наш взгляд, будет целесообразным исключение из п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ указания на ст. 86 УК РФ путем введения в текст следующей формулировки: «судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке».
Что же касается криминологического рецидива, то в литературе нет единого мнения относительно определения криминологического рецидива. Одни ученые к рецидивным преступлениям относят все преступления, совершенные лицами, ранее совершавшими преступления, в случае, если прежние преступления известны правоохранительным органам и стали предметом их основанного на законе реагирования Криминология: учебник. / Под ред. А.И. Долговой. - С. 342. . При этом под криминологическим рецидивом понимается не только осуждение лица, но и применение мер общественного порицания.
Другие ученые обосновывают понятие криминологического рецидива фактом неоднократности совершения преступлений лицом, независимо от характера и применения в отношении него мер Криминология: учебник. / Под ред. В.Н. Бурлакова. - С. 25. . По их мнению, криминологический рецидив охватывает преступления, совершенные лицами: а) со снятой или погашенной судимостью; б) имеющими судимость; в) отбывающими уголовное наказание; г) к которым за ранее совершенное преступление наказание и иные меры воздействия не применялись по тем или иным причинам.
В основном мнение ученых сводится к тому, что криминологический рецидив - это любое повторное совершение преступления, независимо от наличия судимости за первое преступление уголовно-правового характера.
На наш взгляд, понятие криминологического рецидива настолько широко, что охватывает и уголовно-правовой (легальный) рецидив и другие виды рецидива.
Так, к примеру, в науке выделяют пенитенциарный рецидив, то есть совершение лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, нового преступления и осужденным вновь к лишению свободы, либо совершение преступления в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы См.: Самылина И. Рецидив преступлений // Законность. -2003.- №3.- С.24. .
По ныне действующему законодательству доля пенитенциарного рецидива увеличилась, так как в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, за которые обычно назначаются наказания не связанные с лишением свободы, и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Значение пенитенциарного рецидива заключается в том, что в зависимости от того, является ли рецидив пенитенциарным или нет, определяется вид исправительного учреждения, куда направляется осужденный для отбывания наказания в виде лишения свободы См.: Самылина И. Рецидив преступлений // Законность. -2003.- №3.- С.24. .
Пенитенциарный рецидив должен представлять собой совершение нового преступления лицом, осужденным к лишению свободы и отбывающим данное наказание в местах лишения свободы. Для обозначения тех преступлений, которые совершаются лицами после отбытия наказания в виде лишения свободы, представляется необходимым использование другого понятия, которые можно обозначить как постпенитенциарный рецидив.
Говоря о формах умысла тех преступлений, которые следует включать в постпенитенциарный рецидив, необходимо вести речь именно об умышленных преступлениях, т.к. совершение общественно опасного деяния по неосторожности не свидетельствует о криминогенной направленности личности виновного и, по нашему мнению, не требует принятия в отношении данных лиц особых мер предупредительного характера и, соответственно, данные преступления можно не учитывать при характеристике постпенитенциарной преступности.
Выделение постпенитенциарного рецидива обусловлено тем, что преступление при таком рецидиве совершается лицом, в отношении которого уже применялись жесткие меры уголовно-правового воздействия, но они не принесли желаемого результата в виде исправления осужденного, и это должно учитываться при разработке и осуществлении в отношении данного лица соответствующих мер превентивного характера См.: Тохова, Е. А. Предупреждение постпенитенциарного рецидива преступлений: Автореф. дис. … к.ю.н. / Е. А. Тохова. - Краснодар, 2010. - С. 12. .
Характер совершаемых преступлений лежит в основе выделения общего и специального рецидива. Разновидностью специального рецидива является криминальный профессионализм (многократное совершение, как правило, однородных преступлений), свидетельствующий об упорном стремлении лица продолжать преступную деятельность.
Общим называется рецидив при совершении разнородных преступлений. Примером может быть совершение клеветы после осуждения за вандализм.
Специальный рецидив образуют однородные и тождественные преступления. Уголовное право Российской Федерации: учеб.в 2 т. / под ред. Л.В.Иногамовой -Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. - М.: Инфа-М.- С.182 Так, к примеру, Первомайский районный суд г. Кирова признал виновным
Проблемы рецидивной преступности на примере субьекта РФ (Кировская область) дипломная работа. Государство и право.
Дипломная работа по теме Гидродинамические исследования газовых скважин и применение их на месторождении Южно-Луговское
Формирование структуры литых материалов. Размер кристаллов при литье и способы их измельчения.
Сочинение По Картине После Дождя Мокрая Терраса
Реферат: Производство в надзорной инстанции
Курсовая работа: Методики диагностики пламен углеводородных топлив
Петр Капица Реферат
Дипломная Работа Управляющая Компания
Сочинение Егэ Русский Язык Скачать
Курсовая работа по теме Ценообразование на различных типах рынков и структура рынка в маркетинге
Реферат На Тему Основы Гражданского Права
Дипломная работа: Стратегия направлений развития города Калуги
Контрольная Работа География Населения 10 Класс
Книга: Упрощ нный анализ волны Эллиотта
Реферат по теме Становление и совершенствование экономической науки
Курсовая Исполнительное Производство
Темы Курсовых По Лингвистике Английского Языка
Сочинение по теме Далев ковчег
Курсовая работа по теме Технологический расчет трубчатой печи
Курсовая работа по теме Система показателей планов торгового предприятия
Курсовая работа по теме Диалог этносов
Особенности установления отдельных элементов состава, выраженных бланкетными признаками - Государство и право дипломная работа
Брейн-ринг по физике, химии и биологии - Биология и естествознание презентация
Политика Беларуси в сфере уголовного права - Государство и право дипломная работа