Проблемы международно-правовой охраны окружающей среды - Государство и право дипломная работа

Главная

Государство и право
Проблемы международно-правовой охраны окружающей среды

Определение основных понятий и принципов международно-правовой охраны окружающей среды. Исследование международного и регионального сотрудничества стран в данной области. Рассмотрение проблем в период вооруженных конфликтов и возможных путей их решения.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


- Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 года;
- Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 года;
- Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1971 года;
- Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1976 года;
- Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1992 года;
- Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года.
Обеспечение экологической безопасности является одной из главных целей мирового сообщества, которая может быть закреплена в виде совокупности определенных международно-правовых норм. Результатом достижения этой цели является такой уровень окружающей среды, который соответствует необходимому качеству жизни для сохранения здоровья и благополучия людей, а также поддержания устойчивого развития.
Международную экологическую безопасность можно определить как устойчивое состояние окружающей среды в контексте всеобъемлющей международной безопасности, которое может быть достигнуто при помощи таких средств и инструментов, как соответствующие международно-правовые принципы и нормы, а также решения и институциональная активность международных организаций и, прежде всего Организации Объединенных Наций. В международно-правовом отношении международная экологическая безопасность многоаспектна: с одной стороны, она является частью права международной безопасности, с другой - международного экологического права, соприкасаясь вместе с тем с международным правом прав человека, международным морским правом, международным космическим правом, международным воздушным правом, международным гуманитарным правом, что обусловливает специфику указанной проблематики.
Точкой отчета в истории эволюции международного права по окружающей среде стало принятие в 1972 г. Стокгольмской декларации по проблемам окружающей человека среды.
Результатом принятия Стокгольмской декларации стало усиление внимания к проблемам окружающей среды. Многими странами были приняты законы охраняющие окружающую среду. Значительное число международных организаций выработали документы, признающие основным правом человека право на здоровую окружающую среду.
По итогам Стокгольмской конференции была создана Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Во главе ЮНЕП стоит Совет управляющих из представителей 58 стран. Согласно Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН деятельность ЮНЕП направлена на:
· охрану отдельных природных объектов;
· борьбу с различными видами вредного воздействия;
· рациональное использование природных ресурсов;
· создание мировой справочной службы по наблюдению за состоянием окружающей среды;
· изучение экономических особенностей развития населенных пунктов;
· разработка международно-правовой основы природоохранительной деятельности.
Основные функции Совета управляющих ЮНЕП:
• развивать международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и по мере необходимости рекомендовать с этой целью проведение соответствующей политики;
• обеспечивать общеполитические руководящие принципы в отношении направленности и координации - экологических программ в рамках системы Организации Объединенных Наций;
• получать и рассматривать периодические доклады Директора-исполнителя ЮНЕП об осуществлении природоохранных программ в системе Организации Объединенных Наций;
• проводить анализ глобального состояния окружающей среды, с тем чтобы гарантировать, что возникающие экологические проблемы широкой международной значимости будут адекватно и надлежащим образом рассматриваться правительствами;
• содействовать тому, чтобы соответствующие сообщества ученых и других специалистов вносили свой вклад в получение и оценку знаний и информации по окружающей среде и в обмен ими, а также, по мере необходимости, в технические аспекты разработки и осуществления природоохранных программ в системе Организации Объединенных Наций;
· на постоянной основе анализировать воздействие национальных и международных природоохранных стратегий и мероприятий на развивающиеся страны, а также проблему дополнительных расходов, которых может потребовать от развивающихся стран осуществление природоохранных программ и проектов, а также обеспечивать совместимость таких программ и проектов с планами развития и приоритетами этих стран;
· каждые два года рассматривать и утверждать программу использования ресурсов Фонда окружающей среды.
Таким образом, несмотря на то что Стокгольмская декларация не носила обязывающий характер, она оказала огромное влияние на дальнейшее развитие международного права в сфере защиты окружающей среды и на формирование концепции устойчивого развития.
Это выразилось в проведении в 1992 году в Рио-де-Жанейро крупнейшего форума за всю историю человечества, Международной конференция ООН по окружающей среде и развитию, на которой были сформированы основные принципы по защите экологии и составлена Повестка дня на XXI век.
Отличием Рио-де-Жанейрской декларации (Декларации Рио) от Стокгольмской декларации было то, что защита окружающей среды уже не рассматривалась отдельно, а только в контексте общего развития человечества. Так, согласно Принципу 4 Декларации для достижения устойчивого развития защита окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него. Страны имеют право разрабатывать свои собственные ресурсы согласно своей политике в области окружающей среды и развития. Наряду с правом человека на чистую окружающую среду было упомянуто право на развитие, которое должно быть реализовано так, чтобы обеспечить справедливое удовлетворение потребностей нынешнего и будущих поколений в области развития и окружающей среды (Принципы 1 - 3).
Повестка дня на XXI век представляет собой план действий по реализации идеи устойчивого развития с учетом трех составляющих - социальной, экономической и экологической. Документ состоит из 40 глав, а содержащиеся в них рекомендации разделены по четырем основным направлениям:
- социальные и экономические проблемы: борьба с бедностью, изменение структуры и объема потребления, динамика и устойчивое развитие демографических процессов, защита и поддержание здоровья человека;
- проблемы окружающей среды: защита атмосферы, борьба с обезлесением и опустыниванием, устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских регионов, сохранение биологического разнообразия, защита ресурсов пресных вод и Мирового океана, экологически безопасное размещение и утилизация вредных отходов;
- усиление роли различных социальных групп: гендерное равенство, защита детей, молодежи, коренных народов, повышение роли неправительственных организаций, рабочих и профсоюзов, предпринимателей, фермеров и ученых;
- средства реализации Повестки дня на XXI век, такие как финансовые ресурсы, передача экологически чистых технологий, образование и обучение, международные институциональные соглашения, правовые инструменты и механизмы, предоставление информации для принятия решений.
Кроме того, по итогам конференции была учреждена Комиссия по устойчивому развитию. Она была создана «в целях эффективного осуществления решений конференции, а также укрепления международного сотрудничества и рационализации межправительственного механизма принятия решений для учета вопросов окружающей среды и развития и анализа прогресса в деле осуществления Повестки дня на XXI век на национальном, региональном и международном уровне».
Таким образом, акты, принятые в Рио-де-Жанейро, являются не только простым сводом норм существующего экологического международного обычного права, а обобщающим законотворческим документом, имеющим целью обеспечить устойчивое развитие человека в окружающей его среде. При этом если сама Декларация Рио и Повестка дня на XXI век подпадают под категорию мягкого права, то Рамочная конвенция ООН по изменению климата и Конвенция ООН о биологическом разнообразии стали двумя обязывающими правовыми регуляторами для международного сообщества.
Также, необходимо отметить, что ООН уделяет особое внимание проблеме защиты природной среды в период вооруженных конфликтов, считая, что «следует рассмотреть вопрос об отвечающих нормам международного права мерах по предотвращению крупномасштабного разрушения окружающей среды во время вооруженного конфликта, которое не может быть оправдано с точки зрения международного права».
Как следует из международных норм, принятых в рамках ООН, разрушение окружающей среды, не оправданное военной необходимостью и осуществляемое произвольно, явно противоречит существующему международному праву. Генеральная Ассамблея ООН призывает государства предпринять шаги по включению положений международного права, применимых к охране окружающей среды, в свои военные уставы и по обеспечению их эффективного распространения. Она также неоднократно подчеркивала, что ущерб, причиненный окружающей среде в период вооруженных конфликтов, способен приводить к длительному ухудшению ее состояния, затрагивать не только одно государство и не только нынешнее поколение.
Рассматривая практическое применение вышеназванных норм следует сказать, что здесь не все и не всегда проходило в рамках мирного разрешения спора, а также согласно норм и уставов ООН. Одним из первых, ярких и отрицательных ее вмешательств в вооруженный конфликт считает ситуация возникшая при войне в Персидском заливе. После принятия резолюции №678 СБ ООН, в соответствии с которой Ираку предоставлялось полтора месяца для того, чтобы прекратить оккупацию Кувейта - это не только не погасило конфликт, но и вызвало сильную негативную реакцию со стороны правительства Ирака, которая, в свою очередь, вылилась в одну из самых глобальных экологических катастроф ХХ века.
В последние недели оккупации Кувейта иракские войска организовали сброс нефти в Персидский залив. Пытаясь предотвратить попадание нефти в залив, авиация Многонациональных сил подвергла бомбардировке ряд нефтенасосных станций с применением высокоточного оружия. Тем не менее, до конца войны в залив вылилось около 8 млн баррелей нефти. Это нанесло серьёзный ущерб экологии Персидского залива, привело к гибели 30 000 птиц. При отступлении из Кувейта иракская армия подожгла нефтяные скважины, тушение которых было завершено лишь в ноябре 1991 года. После окончания войны из-за густого дыма от горящих скважин разбился транспортный самолет Саудовской Аравии, перевозивший сенегальских солдат (более 90 погибло). В Кувейте, Турции, ОАЭ шли чёрные дожди. На «высыхание» 320 озёр ушло всё последующее десятилетие.
Вторым ярким примером отсутствия реальных инструментов воздействия на страны у ООН можно считать ситуацию с применением химического оружия во время гражданской войны в Сирийской Арабской республике в районе Гуты в Дамаске 21 августа 2013 года. При расследовании данного инцидента группой экспертов Организации о запрещении химического оружия (ОЗХО), по просьбе Генерального секретаря ООН, было установлено использование в ракетах класса «земля-земля» фосфорорганического отравляющего вещества зарина, продуктов его распада и побочных продуктов его производства.
Тогда, не смотря на доказанность факта применения химического оружия, так и не был разрешен вопрос о стороне применившей данное оружие. Этому поспособствовало несколько факторов, одним из которых можно считать разрозненность в возложении ответственности за данное происшествие крупными игроками на международной арене, такими как США, Россия, Великобритания и т.д., на разные стороны данного конфликта.
Таким образом, учитывая все вышесказанное, нельзя не признать существенность вклада ООН в разработку и совершенствование международно-правовых норм по охране окружающей среды. Именно благодаря данной организации происходит все большее признание мирового сообщества проблемы защиты окружающей среды, как первостепенной задачи человечества в двадцать первом веке. В тоже самое время практика применения данных норм показывает несостоятельность ООН, а отчасти и ЮНЕП, как универсального регулятора международно-правовой охраны окружающей среды в период вооруженных конфликтов. Данное обстоятельство лишний раз показывает необходимость создания универсальной международной организации имеющей более полные и конкретные методы разрешения экологических споров во время вооруженных конфликтов, а также по разрешению их последствий.
Создание подобной организации представляется оптимальным в рамках ЮНЕП, при условии ее отделения от ООН. В данном случае необходима модель независимой структуры, обладающей четкими и действенными средствами воздействия на нарушителей, независимой судебной системой, возможностями тесного сотрудничества с международными силами правопорядка и обязательностью исполнения решений данной организации. Однако, такую систему, на данном этапе развития международного права, можно представить лишь в теории, так как пока не представляется возможным создание механизма воздействия на страны в рамках подобной организации без воздействия на их суверенитет?
1.3 Региональное сотрудничество в области охраны окружающей среды в период вооруженных конфликтов
Несмотря на то, что в настоящее время вопросы охраны окружающей среды выдвигаются на первый план среди глобальных приоритетов международного сообщества и многие из них рассматриваются на уровне ООН, как это было рассмотрено в предыдущем параграфе данной дипломной работы, не стоит забывать и о значительном вкладе в сохранение благоприятных условий окружающей среды, который вносят региональные организации, ведь именно они являются наиболее подходящим форумом для обсуждения и решения актуальных экологических проблем на региональном уровне. Еще в 1972 году мировым сообществом региональное сотрудничество было признано одним из основополагающих способов защиты окружающей среды. И не смотря на то, что основной упор ООН, в рамках регионального сотрудничества, делает на защиту окружающей среды путем предотвращения вооруженных конфликтов, именно такой формат остается наиболее действенным в современных реалиях, как это будет показано в дальнейшем на примере Африканского союза.
На данный момент основными союзами в рамках регионального сотрудничества стран в области охраны окружающей среды, являются следующие объединения:
1. Содружество Независимых Государств (СНГ).
Существенной составной частью сотрудничества в рамках СНГ является взаимодействие в экологической сфере, предупреждении чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий. Государства-участники ведут активную совместную деятельность по предупреждению и противодействию природным и техногенным катастрофам.
В рамках Совета Европы приняты конвенции и документы, направленные на охрану и бережное отношение к окружающей среде в Европе, сохранение и улучшение среды обитания и деятельности человека, разработку концепций комплексного обустройства и планирования развития территорий, создание сети охраняемых заповедников. Совет Европы последовательно занимается вопросами доступа к информации о состоянии окружающей среды.
В ст. 130r-t Единого европейского акта 1986 г. были определены цели и задачи, принципы и направления политики Сообщества в области окружающей среды.
Деятельность ЕС в области охраны окружающей среды основывается на программах действий. Новая, ныне действующая 7-я программа была принята в Брюсселе 20 ноября 2013 года. Эта программа рассчитана на период до 2020 года и содержит девять основных направлений развития, тремя основными из которых являются:
· Защита природы и укрепление экологической устойчивости;
· Повышение устойчивого, эффективного использования ресурсов для постепенного снижения выбросов углекислого газа;
· Эффективное устранение угроз здоровью, связанных с окружающей средой.
4. Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА).
Данное соглашение было заключено между Канадой, Соединенными Штатами Америки и Мексикой и вступило в силу 1 января 1994 г.
Охрана окружающей среды относится к той области, в которой страны - члены НАФТА осуществляют активное сотрудничество. В 1994 г. в соответствии с Североамериканским соглашением о сотрудничестве в области охраны окружающей среды была создана Комиссия по сотрудничеству в сфере охраны окружающей среды. Основными задачами ее деятельности являются усиление регионального сотрудничества, снижение возможных конфликтов и способствование эффективному исполнению законодательства в этой сфере. Комиссия содействует сотрудничеству и участию общественности в ускорении процессов сохранения, защиты и улучшения состояния окружающей среды в Северной Америке.
5. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
АСЕАН был создан на основе Декларации от 8 августа 1967 г. Деятельность АСЕАН в сфере охраны окружающей среды является все более последовательной по мере того, как экологические проблемы этого одного из самых богатых биологическим разнообразием регионов становятся более сложными и неизбежно интегрируются в социально-экономическое развитие.
АС был учрежден на историческом саммите глав государств и правительств стран - членов Организации африканского единства в 2001 г. в результате усиления процессов региональной интеграции. С созданием АС были заложены основы для большинства будущих начинаний, в том числе в сфере охраны окружающей среды.
Одной из причин создания АС во многом стало огромное количество войн в Африке связанных с постоянной борьбой за территории богатые природными ресурсами, с последующим их разграблением и нанесением непоправимого ущерба окружающей среде. Дальнейшее осознание необходимости совместного противостояния подобным ситуациям и привело к появлению крепкого локального объединения стран.
В соответствии с Учредительным актом институциональный механизм АС включает три органа, которым поручено заниматься вопросами охраны окружающей среды: Исполнительный совет координирует деятельность и определяет политику в областях, представляющих интерес для всех государств-членов, включая такие области, как охрана окружающей среды, гуманитарная деятельность, преодоление последствий стихийных бедствий и оказание чрезвычайной помощи; Технический комитет по промышленности, науке и технике, энергетике, природным ресурсам и окружающей среде, при этом в состав специализированных технических комитетов входят министры или другие высокопоставленные должностные лица, отвечающие за сектора, относящиеся к сфере деятельности таких комитетов; Комиссия в качестве административного органа Союза выполняет ряд обязанностей и в данной области.
Начатый по инициативе глав ряда африканских государств процесс подготовки всеобъемлющей программы развития для континента завершился принятием на 37-й сессии Ассамблеи глав государств и правительств, состоявшейся в Лусаке в июле 2001 г., Новой африканской инициативы. Эта Инициатива, которая была впоследствии скорректирована на состоявшемся в Абудже в октябре 2001 г. совещании с участием руководителей 10 африканских государств, сейчас известна миру как «Новое партнерство в интересах развития Африки» (НЕПАД). В целях обеспечения согласованного и полного осуществления НЕПАД была создана система руководящих органов, объединяющая Комитет по осуществлению в составе глав государств, Руководящий комитет и Секретариат.
В рамках деятельности НЕПАД рассматриваются вопросы окружающей среды, охватывающие ряд ключевых областей. Инициатива предусматривает восемь приоритетных направлений деятельности, среди которых борьба с опустыниванием, сохранение водно-болотных угодий, борьба с инвазивными чужеродными видами, рациональное использование ресурсов прибрежных районов, глобальное потепление, трансграничные природоохранные зоны, экологическое руководство и финансирование. Она охватывает также сквозные вопросы, такие как нищета и окружающая среда, охрана здоровья и окружающая среда и т.д.
Особую поддержку АС и НЕПАД в области охраны окружающей среды оказывает ЮНЕП. В последние годы Африка стала для ЮНЕП одним из наиболее приоритетных регионов. Так, ЮНЕП поддерживает усилия по охране прибрежной и морской среды, которая относится к числу основных аспектов инициативы в области окружающей среды в рамках НЕПАД, путем помощи в осуществлении как Абиджанской конвенции о сотрудничестве в области охраны и развития морской и прибрежной среды региона Западной и Центральной Африки 1981 г., так и Найробийской конвенции о защите, рациональном использовании и освоении морской и прибрежной среды региона Восточной Африки 1985 г.
Практическим примером успешного взаимодействия стран на региональном уровне может служить прекращения в 2003 году гражданских войн в Либерии средствами АС и НЕПАД при поддержке ЮНЕП. В данном случае совместными усилиями стран конкретного региона удалось сначала заметно снизить урон наносимый окружающей среде во время вооруженного конфликта, за счет пресечения разграбления и продажи полезных ископаемых, лесов и нанесения непоправимого ущерба местной экосистеме, а затем и вовсе прекратить конфликт с последующим восстановлением экономики и экологии страны. И хотя до сих пор не удается восстановить все отрицательные последствия прошедших за 14 лет там войн - работы в этом направлении ведутся совместными усилиями стран, что уже приносит плоды развития экономики региона и восстановления местной окружающей среды.
Данный пример является отличным доказательством того, что именно региональное сотрудничество стран в вопросах охраны окружающей среды в период вооруженных конфликтов может принести наибольшую пользу, так как именно на региональном уровне наиболее остро чувствуются причины разногласий и известны возможные последствия конфликтов. Именно здесь каждая из сторон наиболее остро понимает важность мирного и довоенного способа разрешения разногласий, а в случае уже наступившего конфликта - возможные их последствия для окружающей среды и населения.
Резюмируя все вышесказанное в данной главе, остается отметить лишь тот факт, что как бы не старалось мировое сообщество решить все имеющиеся на данный момент проблемы в деле защиты окружающей среды, будь то межнациональный или региональный уровни, тем не менее данные проблемы сохраняют свои первостепенные позиции в перечне задач мирового сообщества на XXI век. Многие нерешенные на данный момент вопросы связаны с защитой окружающей среды конкретно в период вооруженных конфликтов, о чем и будет поднят вопрос в следующей главе.
2. Проблемы международно-правовой охраны окружающей среды в период вооруженных конфликтов
2.1 Международно-правовые меры борьбы с применением эколог и ческого оружия
Противодействие применению оружия наносящего вред окружающей среде представляет собой многоаспектную и многовекторную деятельность, которую могут осуществлять различные субъекты международного права только во взаимодействии друг с другом. Ее эффективность во многом предопределяется действенностью международных механизмов в сфере предотвращения разработки, хранения и оборота биологических агентов и токсинов, предусмотренных различными конвенциями, основными из которых являются Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и их уничтожения 1971 года и Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1992 года.
Содержание борьбы с экологическим оружием выходит за пределы деятельности отмеченных международных механизмов и включает в себя иные важные элементы. С учетом транснационального характера международного применения данного вида оружия, успешно противодействовать ему можно только в рамках консолидированных усилий государств, межгосударственных объединений и международных организаций. Немаловажную роль здесь могут играть и различные неправительственные организации, значение которых в конце XX - начале XXI вв. существенно возросло.
Для международного права наибольшее значение имеет выделение основных направлений и форм взаимодействия различных субъектов международного права в рамках борьбы с рассматриваемым видом вооружения. Одним из основных направлений международного сотрудничества является предотвращение распространения биологически опасных агентов, токсинов и химических элементов, а также средств их доставки и технологий разработки, которое состоит в пассивном отказе от обладания агентами, токсинами и химическими элементами и в активном противодействии попыткам различных преступных организаций и лиц получить доступ к опасным биологическим агентам, токсинам и химическим элементам.
Данное направление, как уже было сказано, является одним из важнейших элементов противодействия применению оружия направленного на причинение вреда окружающей среде. Это связано в первую очередь с тем, что разработка и тиражирование опасных биологических агентов, токсинов и химических элементов требуют больших интеллектуальных инвестиций, специального наукоемкого оборудования и наличия исходных материалов. Очевидно, что сокращение или ликвидация доступа хотя бы к одному из трех элементов технологии производства такого оружия существенно снижает возможности террористических организаций в обладании оружием наносящим вред окружающей среде и здоровью человека, а также его применении в террористическом акте.
Вся деятельность по противодействию распространению биологических агентов, токсинов и химических элементов, а также технологий их разработки базируется на пяти аспектах: 1) запрет на хранение и обладание биологическим и экологическим оружием; 2) запрет на разработку био- и экооружия; 3) запрет передачи технологий разработки в другие страны; 4) контроль над экспортом продукции двойного назначения; 5) предотвращение незаконной деятельности по распространению био- и экоопасных агентов и сред.
Принципы и международно-правовые нормы по нераспространению биологически опасных агентов, токсинов и химических элементов, а также технологий их разработки включены в Конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1971 г. (далее - КБТО) и Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г. (далее - КХО). Соблюдение странами-участницами положений Конвенций играет большую роль в предотвращении эко- и биотерроризма, поскольку создает существенные препятствия на пути захвата биологически и экологически опасных компонентов, а запрет на передачу третьим странам и международным организациям биологически и экологически опасных веществ исключает их доступ к технологиям и материалам по производству оружия способного причинить вред окружающей среде, а следовательно, к проведению актов эко- и биотерроризма.
К примеру, КБТО предписывает ее участникам ни при каких обстоятельствах не разрабатывать, не производить, не накапливать, не приобретать каким-либо иным образом биологические агенты и токсины, которые, в силу своих характеристик, могут быть использованы как боевые средства, а также оружие, оборудование или средства доставки, предназначенные для использования таких агентов или токсинов во враждебных целях или вооруженных конфликтах. Статья 3 данной Конвенции устанавливает обязанность государств не передавать кому бы то ни было ни прямо, ни косвенно указанные выше биологические агенты и токсины и средства для их боевого применения. Что касается технологий разработки биологического оружия, то КБТО не говорит о запрете их передачи кому-либо, однако устанавливает запрет на оказание в любой форме помощи государству, группе государств или международным организациям в производстве или приобретении каким-либо иным способом любых агентов, токсинов, оружия, оборудования или средств доставки, указанных в ст. 1 Конвенции. Исходя из положений КБТО, как одна из форм оказания помощи здесь предполагается и передача соответствующих технологий, подпадающая, таким образом, под запрет. Однако более целесообразно включить данный запрет в текст КБТО, а не использовать его «по умолчанию».
Правовой анализ сущности полномочий Правительства Республики Беларусь в области охраны окружающей среды. Изучение нормативно-правовых актов и их совершенствование с учетом потребностей исполнительной власти при решении задач охраны окружающей среды. курсовая работа [38,4 K], добавлен 13.11.2014
Основные направления и принципы норм международного права в правовом регулировании охраны окружающей среды в Российской Федерации. Российское законодательство в области охраны окружающей природной среды. Регулирование экологических отношений. дипломная работа [84,1 K], добавлен 29.10.2008
Понятие и основные принципы государственного управления в области охраны окружающей среды, его методы и функции. Система государственных органов регулирования охраны окружающей среды. Структура Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды. реферат [29,3 K], добавлен 11.11.2011
Государственная политика в области охраны окружающей среды в Российской Федерации и ее субъектах, в частности, в Курганской области. Роль и значение Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды, правовое обеспечение его деятельности. курсовая работа [44,3 K], добавлен 23.02.2015
Понятие международного права в сфере охраны окружающей природной среды и его функции. Международно-правовое регулирование субъектно-пространственных масштабов охраны морской среды. Основы организации судовой службы. Устав флота рыбной промышленности. реферат [28,7 K], добавлен 26.12.2013
Основные этапы развития законодательства об охране окружающей среды, конституционные и региональные правовые основы данного процесса. Проблемы эффективности мер уголовной ответственности в области охраны окружающей среды, кодификация законодательства. дипломная работа [105,1 K], добавлен 06.12.2013
Изучение особенностей международно-правового регулирования сохранения морской среды при разработке нефтяных ресурсов. Обзор международно-правовых актов по защите окружающей ср
Проблемы международно-правовой охраны окружающей среды дипломная работа. Государство и право.
Дипломная работа по теме Вдосконалення організації рекламних кампаній ТОВ 'Терра' на зовнішіх ринках
Сочинение На Тему Моя Мечта 11 Класс
Требование Вак К Докторским Диссертациям
Модальность суждений
Сочинение На Тему Музыка Как Бизнес
Контрольная работа по теме Статистическое исследование фактических данных
Курсовая работа: Процесс обучения. Скачать бесплатно и без регистрации
Этюд Ми Мажор Сочинение 98 No 12
Книжка Счастья Сочинение Добро И Зло
Реферат по теме Про хвосты и их применение
Активизация речевого взаимодействия учащихся в процессе обучения иноязычному общению
Направления Тем Итогового Сочинения 2022 Фипи
Курсовая работа по теме Организационные аспекты реализации бухгалтерского управленческого учета на примере ГУСП совхоза 'Алексеевский'
Ответ на вопрос по теме Химия (Шпаргалка)
Курсовая работа по теме Формы безналичных расчетов
Проходной Балл Итогового Сочинения 2022
Реферат по теме Китайская философия здоровья, или два начала - инь и янь
Входная Контрольная Работа По Английскому 5 Класс
Логистика Снабжения Курсовая Работа
Контрольная работа по теме Термические методы анализа
Екологічний зміст процесу антропогенезу - Биология и естествознание реферат
Учетный цикл и учетные процедуры - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Правовое регулирование пари и игр - Государство и право реферат