Проблемы и возможности становления правового государства в России - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Проблемы и возможности становления правового государства в России
Обобщение этапов развития идеи становления правового государства, изучение его сущностных признаков и особенностей в РФ. Правовая система и государственный строй Швеции, как пример опыта других стран современного мира в формировании правового государства.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 1. Концепция правового государства
1.1 Развитие идеи становления правового государства
1.2 Понятие и сущностные признаки правового государства
Глава 2. Формирование правового государства в российском обществе
2.1 Опыт других стран современного мира в формировании правового государства
2.2 Возможности и проблемы формирования правового государства в России
«Мир - это свобода, основанная на признании прав всякого человека». (Цицерон Марк Туллий).
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что проблема идеального общества, создания правового государства тысячелетиями стояла в центре социально-философской, политико-правовой мысли; она занимала внимание мудрецов и правителей, становилась причиной создания различных теорий и концепций. Ориентированная на оптимизацию различных сфер жизни (социальной, экономической, политической, духовной), эта проблема олицетворяла собой, в определенном смысле, абсолютную, вечную цель человеческой истории. Эта цель недостижима без создания определенной системы принципов, норм, законов и механизмов, а также процедур и лексики, навыков и представлений, которая обеспечивает культуру общежития, социально-экономический и правовой порядок, свободу человека и гражданина.
Система, о которой говорилось выше, есть именно общемировое сокровище, дающее шанс на достойное выживание через рационально-конструктивное обновление. Она -- общая парадигма, абсолютно не ущемляющая и не унижающая национально-особенное, самобытное, культурно-традиционное. Более того, она содействует их развитию в лучших своих чертах, совершенно не претендуя на цивилизационную. культурную, социальную и экономическую унификацию. Эту систему-парадигму, в смысле оптимизации основных сфер общественной жизни, можно представить следующим образом:
В социальной сфере -- гражданское общество среди всех вариантов есть самое приемлемое общество, обеспечивающее свободное протекание общественных процессов, рожденный из взаимовыгодных отношений социальный порядок, верховенство прав человека и свобод личности, инициативность человека-гражданина, наличие независимых экономических субъектов и самоуправленческих начал.
В экономической сфере -- экономика, функционирующая на основе многообразия форм собственности и механизмов свободной конкуренции, свободных рыночных отношений, есть самая оптимальная.
В политической сфере -- правовое государство, не допускающее узурпации власти одним лицом или органом, пресекающее создание деспотических режимов, обеспечивающее развитие демократических принципов, норм, отношений и институтов, выступающее гарантом реализации прав, свобод и возможностей личности, есть самая оптимальная форма организации политической власти. Говоря о правовой государственности, я имею ввиду все три ее основные компонента: гуманитарно-правовой (права и свободы человека и гражданина), нормативно-правовой (конституционно-правовая природа и требования ко всем источникам действующего права) и институционально-правовой (система разделения и взаимодействия властей).
Актуальность темы настоящего исследования также подчеркивается тем, что в центре каждой формы, считающейся оптимальной, стоит личность, уважение ее прав и свобод. Это, в то же время, есть главное положение социальной политики правового государства. Оно - правовое государство как идея, научная теория, политическая концепция и правовое регулирование есть одно из величайших достижений человечества в его борьбе за свободу и справедливость. Правовое государство должно считаться общечеловеческим достоянием.
Цель курсовой работы - исследование понятия «правовое государство», а также изучение проблем и возможностей становления правового государства в России.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. проследить историю развития понятия «правовое государство»;
2. выделить сущностные признаки правового государства;
3. рассмотреть формирование правовой государственности на конкретном примере;
4. выявить проблемы становления правового государства в России.
Предметом исследования является научная и учебная литература по теме исследования.
Структура курсовой работы обусловлена целями, задачами исследования и включает в себя: введение; две главы; 4 параграфа; заключение; список использованной литературы.
Глава 1. «Концепция правового государства»
1.1 Развитие идеи становления правового государства
Конституции ряда современных государств закрепили их характеристику в качестве правовых. Но идея правового государства не является порождением лишь нынешних обществ. Обычно выделяют четыре этапа в развитии учения о правовом государстве.
К первому этапу относится период античной истории, когда велись поиски справедливой, разумной, рациональной организации жизни общества. При этом в теоретических изысканиях еще не высказывались идеи о правовой организации публичной власти. Мыслители античности неизменно подчеркивали большое значение закона, его незыблемость и верховенство, обязательность, как для правителей, так и для населения. Такие великие и прекрасные Древнегреческие философы, как Платон и Аристотель предлагали свою мысль о том, что правовое государство возможно лишь там, где существуют справедливые законы. Платон писал: «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью. Там же, где закон -- владыка над правителями, а они -- его рабы, я усматриваю спасение государства и все блага, какие только могут даровать государствам боги» Библиотекарь.Ру (Библиотекарь Точка Ру) [Электронный ресурс] : электронная библиотека нехудожественной литературы по русской и мировой истории, искусству, культуре, прикладным наукам/Цитаты - « Платон, цитаты о государстве».- Режим доступа : http://www.bibliotekar.ru/index.htm, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.(дата обращения : 24.11.2012). .
Концепцию правления разумных законов с естественно правовых позиций обосновывал и Аристотель (384--322 гг. до н.э.). «Итак, -- писал он, -- кто требует, чтобы закон властвовал, требует, кажется, того, чтобы властвовало только божество и разум, а кто требует, чтобы властвовал человек, привносит в это свое требование своего рода животный элемент, ибо страстность есть нечто животное, да и гнев совращает с истинного пути правителей, хотя бы они и были наилучшими людьми; напротив, закон -- это уравновешенный разум» Библиотекарь.Ру (Библиотекарь Точка Ру) [Электронный ресурс] : электронная библиотека нехудожественной литературы по русской и мировой истории, искусству, культуре, прикладным наукам/Цитаты - «Аристотель, цитаты о законах». - Режим доступа : http://www.bibliotekar.ru/index.htm, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.(дата обращения : 25.11.2012). .
Античные идеи послужили основой для дальнейшего развития учения о системе демократии, народном суверенитете, естественных правах человека, равенстве всех перед законом, господстве права.
На втором этапе концепцию правового государства разрабатывали представители естественно-правовой теории -- Г. Гроций, Б. Спиноза, Т. Гоббс, Д. Локк, Ш. Монтескье, Д. Дидро и др.
Бенедикт Спиноза - знаменитый философ, который внёс вклад в концепцию правового государства. Согласно его учениям, единственным великим государством, правящим людьми с помощью справедливых законов, обеспечивающим им свободу и всеобщее благо, может быть только демократия. «Люди считают, что они свободны лишь постольку, поскольку им позволено повиноваться своим страстям, а будучи принуждены жить по предписанию закона, они думают, что поступаются своим правом» Библиотекарь.Ру (Библиотекарь Точка Ру) [Электронный ресурс] : электронная библиотека нехудожественной литературы по русской и мировой истории, искусству, культуре, прикладным наукам/Цитаты - «Спиноза Б., цитаты о законах». - Режим доступа : http://www.bibliotekar.ru/index.htm, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.(дата обращения : 25.11.2012). , полагал Б. Спиноза.
Классическим выразителем идей правового государства в эпоху буржуазного строя считается английский мыслитель XVII в. Д. Локк. Используя ссылки на естественное право, Локк определил понятие правового закона, его цели -- сохранять и расширять свободу людей, рассматривал принцип разделения властей как гарантию против злоупотребления властью, а свободу индивида характеризовал как свободу следовать своему желанию во всех случаях, когда это не запрещает закон, и не быть зависимым от «непостоянной, неопределенной и неизвестной самовластной воли другого человека».
Основоположником теории разделения властей принято считать французского юриста XVIII в. III. Монтескье. Установление правовой государственности он связывал с политической свободой в гражданском обществе. Он полагал, что именно разделение властей, когда власть находится в разных руках и созданы условия для их взаимного сдерживания, способно обеспечить подлинную свободу.
Учения Д. Локка и Ш. Монтескье оказали серьезное влияние на первые буржуазные конституции, в том числе на Конституцию США 1787 г. и французскую Декларацию прав человека и гражданина 1789 года.
Третий этап в создании теории правового государства связывают с именами немецких ученых И. Канта (1724 --1804) и Г. Гегеля (1770-1831).
Позиция Иммануила Канта заключалась в том, что основное положение в теории о правовом государстве занимает личность со своими правами и свободами. Государство, по его мнению, является объединением людей, находящихся под подчинением права. И. Кант писал о том, что бедняк, богач, властвующий - все должны быть равны перед законом. «Наилучший строй тот, -- писал Кант, -- где власть принадлежит не людям, а законам».
Таким образом, И. Кант, по существу, создал идеальную теоретическую модель правового государства. В отличие от него Г. Гегель воспринимал идею правового государства как практическую действительность. Правовое государство он определял как «царство реализованной свободы», одновременно отождествляя государство и право. Ценность гегелевских воззрений на государство обычно видят в том, что принудительную сторону государства он не считал главной. Главным он признавал четкую социальную и правовую направленность государственной деятельности, ее нравственное содержание, полезность для общества и людей в целом. Г. Гегель воспринимал правовое государство, как «наиболее совершенную организацию общественной жизни, в которой все строится на правовой основе, представляющей царство реализованной свободы» Библиотекарь.Ру (Библиотекарь Точка Ру) [Электронный ресурс] : электронная библиотека нехудожественной литературы по русской и мировой истории, искусству, культуре, прикладным наукам./Цитаты - «Г. Гегель, цитаты о государстве». - Режим доступа : http://www.bibliotekar.ru/index.htm, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.(дата обращения : 25.11.2012). .
Четвертый этап в развитии учения о правовом государстве относится к XX в., в него внесли серьезный вклад прогрессивные ученые многих стран, в том числе немецкие правоведы Г. Еллинек, Г. Кельзен, английский позитивист Г. Харт, американские ученые Дж. Роулс и Л. Фуллер, англо-американский юрист Р. Дворкин, Ф. Хайек (австриец по происхождению, но проживший долго в Англии и США) и др. Из русских ученых можно выделить И. А. Ильина, М. Д. Шаргородского.
И. А. Ильин - известный русский философ, писатель, правовед - тоже выдвигал свои мнения о правовом государстве. «Основным объектом своих исследований в области научной юриспруденции И. А. Ильин избрал тему правосознания. Кризис правосознания русского общества он считал одной из главных причин русской катастрофы 1917 года, и возрождение России связывал с формированием нового правосознания» Ильин И. А. Теория права и государства [Текст] : учеб. для студентов вузов / И.А. Ильин. - издание 2-е, дополненное / Под редакцией и с биографическим очерком В. А. Томсинова.- М.: Зерцало , 2008.- 480 с. . Заслуга И. А. Ильина в том, что он обратил внимание на такой аспект правового государства, как развитость правосознания в обществе. То есть, не достаточно наличия одних только правовых законов, но и необходимо правовое воспитание и культура населения, его желание следовать праву.
Шаргородский Михаил Давидович - юрист, правовед, специалист в области криминалистики - тоже, как и многие ученые внес свой вклад в развитие идеи правового государства. «Научные исследования М.Д. Шаргородского всегда опирались на глубокий анализ уголовно-правовых вопросов и разрешения общих вопросов философского и теоретико-правового характера. В 1948 г. вышла книга М. Д. Шаргородского «Преступления против жизни и здоровья» - первое монографическое исследование на эту тему в советской России. Первым же монографическим исследованием проблем уголовного закона в советской уголовно-правовой науке стала монография М. Д. Шаргородского «Уголовный закон», опубликованная в том же 1948 году, написанная в лучших традициях российского уголовного права, выводы в которой актуальны и востребованы и сегодня. Литературное наследие М.Д. Шаргородского составляют более 230 работ, 27 его научных трудов переведены на иностранный язык и изданы за рубежом». Фонд знаний «Ломоносов» [Электронный ресурс] : Интернет-система, сочетающую в себе электронную библиотеку и открытую энциклопедию./ Режим доступа : http://www.lomonosov-fund.ru, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.(дата обращения : 25.11.2012).
Марксистская теория относилась к теории правового государства отрицательно, характеризуя и государство, и право как классовые явления. Что касается советского общества, то официальная идеология отвергала идею правового государства. Только в конце 80-х годов понятие «правовое государство» стало фигурировать в некоторых политических документах (в докладе М. С. Горбачева на февральском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС, в Тезисах ЦК КПСС к XIX партийной конференции и ее резолюции) и была поставлена задача в течение ближайших лет во всех сферах общественной жизни провести широкую правовую реформу, обеспечивающую усиление механизмов укрепления верховенства закона и порядков социалистического права, достичь такого развития политической системы, которая завершилась бы созданием социалистического правового государства. Лишь после этого стали появляться первые публикации о правовом государстве. В дальнейшем положения о правовом государстве были закреплены законодательным путем в Конституциях новых независимых государств, возникших на пространстве бывшего СССР. Например, в п. 1 ст. 1 Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 г., говорится, что Российская Федерация -- Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой управления.
1.2 Понятие и сущностные признаки правового государства
Существуют определенные признаки, по которым мы можем определять правовое государство.
1) Верховенство закона во всех сферах жизни общества. Начнём с того, что все люди в государстве должны подчиняться законам. Закон - это нормативный акт, утвержденный высшим органом государственной власти, является главенствующей юридической силой по отношению к другим нормативным актам, которые могут только исходить из него, но не противоречить. В своих законах государство устанавливает определенные общеобязательные нормы поведения людей в обществе, которые являют собой справедливость и равноправие. Самым главным законом в государстве является Конституция. В ней формулируются правовые положения общественной и политической жизни. Конституции должно соответствовать всё законодательство государства и ни один нормативно-правовой акт не может ей противоречить.
2) Разделение властей на 3 основные группы: законодательную, судебную и исполнительную. Органы исполнительной власти занимаются реализацией правовых норм, которые принял законодатель. При исполнении законов требуется широкая распорядительная власть, которая может и защитить, и нарушить права и интересы граждан. «Из мировой истории развития государств известно, что, если работа органов исполнительной власти затруднена по каким-либо причинам, они становятся не эффективно действующими, с одной стороны, и неуправляемыми и бесконтрольными - с другой» Егоров В. В. Содержание и гарантии права на труд рабочих и служащих в СССР.[Текст] : монография / В. В. Егоров - М., 1981. - 256 с. . Поэтому ответственность органов исполнительной власти очень велика. Законодательная власть - это власть представителей народа, которые выбираются с помощью проведения выборов. В Российской Федерации органом законодательной власти является Федеральное собрание (парламент Российской Федерации). В свою очередь Федеральное собрание состоит из Государственной думы и Совета Федерации. Палаты Федерального собрания принимают законы. Федеральные законы принимаются большинством голосов депутатов, проголосовавших в Государственной Думе. Затем принятые законы поступают на рассмотрение в Совет Федерации. Судебная власть - это власть, которая является совокупностью полномочий по осуществлению правосудия. В судебной власти самой важной гарантией прав и свобод человека является законность и независимость. Органы судебной власти самостоятельны и подчиняются только конституции и законам.
3) Обоюдная ответственность государства и личности. Такая ответственность означает, что не только гражданин отвечает за нарушение закона, но и представители государственной власти тоже несут ответственность за нарушение прав и свобод гражданина.
4) Права и свободы личности. Любое правовое государство должно гарантировать и реализовать (с помощью судебной власти) права и свободы гражданина. Права и свободы могут быть: личные, социально-экономические, культурные, политические. Например: «Личные права и свободы - это права и свободы, которые призваны обеспечить личную безопасность человека» Конституционное право Российской Федерации в схемах [Текст] : учеб. пособ. для студентов юрид. вузов/ под ред. Н.Г. Шурухнов, В.В. Мечников.- 2-е издание.- М.,2010.- 380 с. . Все права и свободы человека закреплены в Конституции. Вот лишь некоторые из них, находящиеся в Конституции Р. Ф.: «право на жизнь (п.1 ст.20); право на свободу и личную неприкосновенность (п.1 ст.22); право на неприкосновенность жилища (ст.25); право на пользование родным языком (п.2 ст.26); право на информацию (п.4 ст.29); право на труд (ст.37); право на свободу мысли и слова (п.1 ст.29)» Конституция Российской Федерации [Текст] : принята всенародным голосованием 12.12.1993г. : [с учетом поправок от 30.12.2008 №6-ФКЗ,№7-ФКЗ] // Собрание законодательства РФ. -2009. .
5)Господство права. В правовом государстве праву подчиняется не только гражданин, но и само государство, в котором функционирование государственных органов основывается на принципах права. Законы, правовые акты обязаны быть правовыми, то есть должны отвечать нормам права (приоритету прав человека, справедливости, гуманности, разумности).
Что же такое правовое государство? Прежде всего, для народа, правовым называется такое государство, которое устанавливает свою власть с помощью права. В таком государстве власть ограничивается правом и именно с помощью права выполняет свои функции. Правовое государство - это такое демократическое государство, в котором обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед законом и независимым судом, где признаются и гарантируются права и свободы человека, а в основу организации власти положен принцип разделения властей. Правовое государство состоит из четырёх основ.
1) Политическая, которая может обеспечить справедливое правовое равновесие среди интересов субъектов политической системы общества.
2) Социальная, в которой каждый член общества может реализовать свои идеи при помощи личных прав и свобод.
3) Нравственная, характеризуется преобладанием в общественной жизни морали, этики, совести и равенства личностей.
4) Экономическая, которая представляет собой различные экономико-производственные отношения в обществе.
Если обобщить всё вышесказанное, то можно выделить следующие утверждения, которые помогут прояснить понятие «правовое государство». Итак, правовое государство основано на господстве права и на верховенстве закона; предполагает неуклонное исполнение и соблюдение всеми гражданами, должностными лицами, органами государства и организациями законов государства; предусматривает совместную правовую ответственность государства и граждан, защиту и гарантированность прав человека, независимость суда, приоритет общепризнанных принципов и норм международного права; базируется на политическом, идеологическом и экономическом плюрализме, а также на принципе разделения властей; обеспечивает формирование функционирование гражданского общества.
Глава 2. «Формирование правового государства в российском обществе»
2.1 Опыт других стран современного мира в формировании правового государства
Следует отметить следующее: как показывает практика развития различных стран, наличие демократии в стране - не значит всегда наличие развитого правового государства. Поэтому говоря «правовое государство» исследователи не всегда подразумевают «демократическое государство». Подразумевая государство и правовое, и демократическое нелишне будет назвать его «демократическим правовым государством». По мнению исследователей, есть страны, по определению недемократические, но при этом имеющие высокий уровень развития правового государства. Типичный пример - Гонконг, с высокими показателями развития институтов правового государства, но в отсутствии демократии. Процесс демократизации может иметь разные последствия для роста в странах, которые уже имели сложившиеся и окрепшие институты правового государства, и в странах, которые не имели таких институтов. Демократизация в странах типа Гонконга может способствовать реформам и экономическому росту. А демократизация в странах типа Туркменистана может существенно ослабить экономический рост и не способствовать реформам, потому что одним из результатов демократизации в условиях слабых институтов государства может быть разрушение тех институтов, которые уже существуют.
На сегодня, правовыми государствами называют себя: Австралия, Норвегия, Финляндия, Япония, Швеция, Швейцария, Люксембург, Монако и т.д.
Я хотел бы рассмотреть правовую государственность на конкретном примере.
Правовая система Швеции складывалась на протяжении веков под влиянием самых различных правовых систем. В нее внесли свою лепту и римское право, и Германии X-XI вв., и Финляндии, которая некоторое время входила в состав Швеции. Так она сформировалась в отличную от других правовых систем Европы. Начало формированию права в Швеции положили торговые обычаи, которые первоначально использовались только непосредственно в торговле, а затем перешли и на другие стороны жизни шведов. Дополняясь и совершенствуясь, эти обычаи переросли в правила, которые были сначала неписанными, а затем уже стали оформленными на бумаге официально и обязательными к исполнению. Сегодня Швеция принадлежит к самостоятельной скандинавской («северной») правовой семье, занимающей по ряду своих черт промежуточное место между романо-германской и англо-американской системами. Основы современной правовой системы Швеции были заложены Законом Шведского государства (королевства) 1734 г. До этого основными источниками права в стране служили сначала нормы обычного права, а затем и отдельные законодательные акты и собрания законов. Территория страны никогда не находилась под иностранным господством, поэтому развитие шведского права определялось внутренними потребностями страны и лишь отчасти -- влиянием иных правовых систем, например (в период Средневековья) римского права, и торговых обычаев городов-государств германского побережья Балтики. В XI--XII вв. в отдельных провинциях Швеции местные правовые обычаи заучивались «хранителями закона», которые время от времени торжественно оглашали их на собраниях свободных землевладельцев -- «тингах». Начиная с XIII в. эти обычаи стали записываться, а в середине XIV в. на их основе, а также с учетом норм торгового и канонического права, заимствованных из иных правовых систем, были подготовлены, а затем изданы королем Магнусом Эриксоном общенациональные, но раздельные для сельских районов и городских поселков кодексы законов. Эти кодексы представляли собой собрания наиболее часто применяемых правовых положений.
Государственный строй Швеции определен Конституцией 1974 г., которая состоит из 4 отдельных документов: Акта о форме правления, принятого в 1974, Акта о престолонаследии, действующего с 1810, Акта о свободе печати 1949 (ведущего начало с 1766) и Акта о свободе выражения взглядов, вступившего в силу в 1991. По форме правления Швеция -- конституционная парламентская монархия. При этом король является только символом шведской нации, полномочия его носят, по существу, формальный характер, а фактическая власть принадлежит парламенту. Политический режим -- демократический. За Королем сохранились в основном церемониальные обязанности (к примеру, официальное открытие сессии парламента). Функции его как главы исполнительной власти принадлежат правительству и конституционно за ним закреплены. Решения, принятые правительством, не требуют подписи Короля, Король не присутствует на его заседаниях, наконец, он не обладает правом назначать и увольнять членов правительства, судей и высших чиновников. Высшим органом государственной власти является парламент -- Риксдаг. С 1971 г. Риксдаг Швеции - однопалатный, состоит из 349 депутатов, избираемых путем всеобщего прямого и тайного голосования раз в 4 года (в 3-е воскресенье сентября). Конституция закрепляет за Риксдагом значительный объем прав. Право законодательствовать составляет исключительную прерогативу Риксдага, так как Конституция не предоставляет королю права вето. Правда, § 7 гл. III Закона о форме правления предусматривает возможность передачи Риксдагом правительству права на издание постановлений по ряду вопросов, касающихся промышленности, торговли, транспорта, охраны жизни и здоровья людей, поддержания общественного порядка.
Такая страна, как Швеция, была выбрана для примера неслучайно. Авторитетный политический журнал с мировым именем - «World Justice Project Всемирный правовой проект [Электронный ресурс] : электронный политический, правовой журнал / Режим доступа : http://worldjusticeproject.org/, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. Рус.(дата обращения : 28.11.2012). » составил рейтинг самых правовых стран мира и именно Швеция занимает в этом рейтинге первую строчку. Помимо Швеции в первую десятку вошли: Скандинавия, Австралия, Новая Зеландия, Япония, Австрия. Россия же опять "отличилась", заняв 86 место и расположившись по соседству с Узбекистаном и Эфиопией. Помимо Узбекистана, нас еще обошли (из республик экс-СССР) Украина, Киргизия, Молдавия, Казахстан. Из прочих стран выше нас в рейтинге очутились также Кения, берег Слоновой Кости, Замбия, Никарагуа, Гватемала, Сальвадор, Колумбия - то есть, такие государства, которые в обиходе называют "страны третьего мира". По уровню эффективности законодательного ограничения полномочий правительства мы занимаем третье с конца место. Хуже только в Никарагуа и Зимбабве. И по части безопасности граждан мы также на почетном 92-м месте. У нас немного спокойнее, чем в Уганде, но гораздо опасней, чем в Мексике.
2.2 Возможности и проблемы формирования правового государства в России
В Конституции Российской Федерации (ч.1, ст.1) говорится о том, что наша страна является демократическим правовым государством с республиканской формой правления. Признаки демократического политического режима Российской Федерации: в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Р. Ф.(ст.17); в Российской Федерации гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина (ст.19); единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ (ст.3); государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (ст.10); в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность (ст.13); в Российской Федерации признаётся местное самоуправление (ст.12); высшие органы государственной власти избираются народом (ст.81,96). По мнению многих политологов и правоведов, на самом деле, Россия не является правовым государством, а лишь находится на определенном этапе достижения этой цели. Они считают, что в России права и свободы граждан не являются главной ценностью. Мне кажется, что для становления в стране правового государства необходимо, прежде всего, полное соблюдение прав граждан со стороны государственных органов управления и усилий самого общества. Оно должно иметь определенные обязанности и ограничения. Каждое государство в своем законодательстве закрепляет подробный перечень обязанностей тех, кто проживает на его территории. В Конституции Российской Федерации также содержится такой перечень, при этом часть обязанностей распространяется на любого человека, находящегося на территории России, а часть -- только на российских граждан, например воинская обязанность.
Конституция Российской Федерации распространяет на всех обязанности: а) соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы (ч. 2 ст. 15); б) не нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17); в) платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57); г) сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58); д) заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры (ч. 3 ст. 44); е) родительские (ч. 2 ст. 38) и обязанности трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях (ч. 3 ст. 38).
К юридическим обязанностям непосредственно примыкает право государства устанавливать определенные ограничения в пользовании правами и свободами. Такого рода ограничения предусмотрены Всеобщей декларацией прав человека (1948), где указывается, что они могут быть установлены законом «с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобо
Проблемы и возможности становления правового государства в России курсовая работа. Государство и право.
Курсовая Работа Отвод Земель Заключение
Реферат: Studying Humanities Essay Research Paper Studying HumanitiesThroughout
Контрольная работа по теме Ізраїль у системі міжнародних фінансів
Реферат по теме Простое товарищество
Дипломная работа по теме Оптимизация бизнес-процессов в отделе САПР (на примере ОАО 'Волгограднефтемаш')
Дипломная работа: Развитие критического мышления учащихся при обучении монологической речи на немецком языке на старшем этапе обучения
Реферат: Законодательное обеспечение в Украине государственного строительства в социально-культурной (духовной) сфере
Курсовая работа по теме Конституционно-правовые основы становления социального государства в России
Дипломная работа по теме Развитие внимания детей старшего дошкольного возраста посредством игры
Отчет По Практике В Службе Безопасности
Курсовая работа по теме Інноваційна діяльність підприємства
Реферат: Зарубежная литература ХХ века
Реферат: Пропорции тела у спортсменов
Практическая Работа По Изо
Реферат: Нарушение прав человека в ходе монголо-татарского нашествия
Дискуссионность Сущности И Функций Финансов Эссе
Правотворчество Органов Исполнительной И Судебной Власти Диссертация
Реферат по теме Файл
Реферат по теме Гиповитаминоз и авитаминоз у животных
Курсовая Работа На Тему Історія Світової Банківської Системи
Роль географии в изучении миграции населения - География и экономическая география курсовая работа
Учет нематериальных активов - Бухгалтерский учет и аудит реферат
Правовые основы налоговой системы Республики Казахстан - Государство и право реферат