Проблема выбора

Нотариус мой сегодня на выездном мероприятии, так что сижу за главного, надзираю. И немного недоумеваю, насколько же сложно бывает человеку сделать выбор, даже когда преимущества очевидны. Дело в том, что перед отъездом нотариус мой попросил сотрудницу одну заказать питание для меня. Дал ссылку на магазин, назвал марку моего любимого кушанья, количество упаковок, но не оставил инструкцию о конкретных вкусах. И вот сотрудница уже минут десять сидит перед монитором и не может решить - утка с черносливом или кролик в прованских травах? Хотя, казалось бы, о чём тут думать?? Впрочем, ладно. Пускай помучается, подсказывать не буду.

А если серьезно, перед нашими гражданами теперь всё чаще будет вставать вопрос: обращаться в суд или в нотариальную контору. Стоимость судебных издержек значительно подросла, а вот скорости и процедуры остались прежними, так что могу предположить, что решение целого ряда вопросов перекочует теперь в нотариальные конторы. Конечно, там где это возможно. Функционально нотариат не в состоянии полностью заменить судебные органы, но даже там, где не в состоянии заменить, может несколько упростить прохождение судебных процессов.

Вот недавно нотариус мой обсуждал с коллегой случай. Дело там непростое, связано с правом проживания несовершеннолетнего с одним из родителей. После развода, естественно.

Суть в следующем: при расторжении брака, суд определили место проживание ребенка с матерью (как это чаще всего и бывает), однако отец договорился, что ребенок проведёт с ним лето. Потом предложил устроить ребенка в хорошую школу, а это требовало переезда к отцу. Мать согласилась. Отучившись один год, ребенок выразил желание и дальше проживать с отцом, чтобы посещать ту же школу. Мать опять согласилась. Тогда отец начал больше ограничивать общения сына с матерью. Ну, не отпускал его на выходные и матери не давал приехать. По началу находил благовидные предлоги, дескать, у ребенка на выходных дополнительные занятия, спорт, кружки всякие. А потом просто стал говорить - нет, потому что нет.

Однако же при всем при этом у матери на руках решение суда об определении места проживания несовершеннолетнего, которое никто не отменял и не изменял. В общем-то дело дошло до обращения матери в полицию и прокуратуру с заявлением о незаконном удержании ребенка. 

Да, звучит это страшно - "незаконное удержание ребенка", но я тут не берусь судить. Быть может, ребенку действительно лучше с отцом, а от общения с матерью - один только вред. Тут надо знать дело досконально, чтобы утверждать что-либо, т.к. возможен и прямо обратный вариант.

Но даже если отвлечься от этого конкретного случая. Практика показывает, что бывшим супругам бывает очень сложно решить, казалось бы элементарные вопросы, такие как образование, лечение, досуг и хобби совместного ребенка. При раздельном проживании родителей меняется суть их поведения и подходов.

Отсюда конфликты. Не говоря уже о затаенных обидах и претензиях, которые родители иногда пытаются реализовать через ребенка. И решением суда такие вопросы не решаются. Суд исходит из весьма общих положений, старается защитить права несовершеннолетнего, далеко не всегда вникая в нюансы конкретной ситуации.

А вот соглашение о воспитании ребенка - это документ уже с более тонкой настройкой. Он может быть заключен как в нотариальной форме, так и просто в письменной. Однако же к письменной форме стоит обращаться гражданам с хорошим юридическим образованием, в противном случае там можно такого напороть... И бог с ним с рядовым абсурдом, хуже то, что включение неправомерных условий в соглашение ведет к его недействительности.

В случае с применением нотариальной формы такой вариант исключен. Нотариус ясно понимает, что в соглашение включать можно, а что нельзя. Для примера, в соглашение нельзя включить условие о выплате алиментов. Тем более нельзя указать алименты, как условие для разрешение общения с ребенком. Зато можно прописать пункт об уважительном отношении родителей друг к другу, корректном общении при ребенке. Или например, запрет на употребление алкоголя или курение в присутствии ребенка. Само собой, можно и нужно составить расписание общения ребенка с каждым из родителей. В учебное время, во время выходных, праздничных дней и каникул.

Перечислять можно долго, тут вся суть именно в индивидуальном подходе и учете нюансов общения в каждой конкретной семье. И конечно, нотариально удостоверенное соглашение имеет полную юридическую силу, обладает повышенной доказательностью. Это на случай, если всё-таки придется в суде разбираться.

Да, в случае с несовершеннолетними без участия судов и органов опеки, как правило, обойтись сложно, но тем не менее такой документ как нотариальное соглашение о воспитании ребенка может облегчить эти малоприятные процессы. Тем более, заключить его можно ещё до официального расторжения брака.