Проблема власти в терапии 

КОНФЕРЕНЦИЯ "ДОСТАТОЧНО ПЛОХОЙ АНАЛИТИК"

ЗНАКОМСТВО С УЧАСТНИКАМИ И АНОНС ДОКЛАДОВ

Проблема власти в терапии 

 Трескина Ольга. К.пед.н., детский и семейный психолог, арт-терапевт, сертифицированный процесс-ориентированный терапевт, реляционный терапевт, член Ассоциации Специалистов в Области Реляционного Психоанализа и Психотерапии (АСОРПП), Вологда, Россия

В классическом психоанализе аналитик обладает властью благодаря своему знанию, что создает четкую иерархию в отношениях. В реляционном подходе принято говорить об ассиметрии власти, которая рассматривается как необходимый элемент терапии, способствующий взаимности, но также могущий вызывать сложные чувства как у терапевта, так и у клиента: тревогу, стыд, зависть, бессилие.

В терапии мы вынуждены разыгрывать ранний опыт клиентов и нас самих, столкнувшихся с неумением или неспособностью родителей применить свою власть и авторитет на благо. При травме развития власть терапевта может восприниматься клиентом как «плохая». Так или иначе терапевт неизбежно ранит клиента, становясь «нехорошей» властной фигурой.

В статьях реляционных аналитиков также говорится о социо-культурных различиях терапевта и клиента, о том, как наличие или отсутствие привилегий может влиять на терапевтические отношения. Можно ли как-то скомпенсировать такую «ассиметрию власти»? 

«Власть применять нельзя ограничивать» - как эту дилемму можно решить?

 В своем докладе я попробую представить полифонию голосов реляционных аналитиков и представителей других терапевтических модальностей, раскрывающих проблему власти в терапии с разных сторон. Я также буду опираться на свой опыт работы с подростками из приемных семей.