Проблема привлечения инвестиций в экономику России. Реферат. Эктеория.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Проблема привлечения инвестиций в экономику России
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
смотреть на рефераты похожие на "Проблема привлечения инвестиций в экономику России"
Министерство образования Российской Федерации
АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
на тему: Проблема привлечения инвестиций в экономику России
Исполнитель
студент группы 076 .05.2001
Нормоконтролер
стажер-преподаватель .05.2001
3
1.Динамика и состояние инвестиций
1.1.Состояние инвестиционной деятельности
1.2.Структура источников финансирования инвестиций. Динамика и состояние инвестиций по источникам финансирования
7
2.Причины инвестиционного кризиса в России
2.3.Пассивность государства как инвестора
16
3.Инвестиционная политика правительства
Последнее десятилетие ХХ века прошло в России под знаком общественно-
политических, социальных, экономических преобразований. К сожалению,
процесс реформирования отрицательно сказался на национальном хозяйстве
нашей страны. За девяностые годы объем ВВП нашей страны сократился в два
раза. После кризиса 1998 года размер ВВП на душу населения сократился
примерно до 3500 долларов. Изменилась структура российской экономики.
Ключевые позиции в национальном хозяйственном комплексе в настоящее время
занимают сырьевые отрасли с экспортной ориентацией : топливная
промышленность, электроэнергетика, черная и цветная металлургия. Их доля в
ВВП – около 15 % в общем объеме промышленной продукции – 50 %, в экспорте –
более 70 %./1/
Очень низок технологический уровень выпускаемой продукции,
определяемый в большей степени долей оборудования сроком эксплуатации до
пяти лет, которая сократилась с 29 % в 1990 году до 4,5 % в 1998 году.
Такое положение явилось результатом неуклонно снижавшихся на протяжении
ряда лет инвестиций, в первую очередь в основной капитал. Не находят Россию
привлекательной как внутренние, так и иностранные инвесторы. Нехватка
капиталовложений и связанное с этим недостаточное внимание к инновациям (
только 5 % российских предприятий занимаются инновационной деятельностью )
привели к резкому сокращению выпуска конкурентоспособной на мировом рыке
продукции. Экономический спад особенно сказывается на высокотехнологичных
отраслях, аккумулирующих научный потенциал страны. Более того, их удельный
вес, в том числе в структуре инвестиционного комплекса, сокращается, что
получило название “примитивизация” экономики.
Вместе с тем, нельзя не отметить, что в последние два года наблюдаются
тенденции выхода из кризиса. Оживилось производство, впервые за годы реформ
наблюдается его рост. Особенно высоки темпы роста в обрабатывающих секторах
промышленности. Положительные сдвиги происходят в финансово-кредитной
сфере: сокращаются неплатежи, растут кредиты реальному сектору экономики и
расчеты «живыми деньгами». Заметно улучшение положения с выплатой
заработной платы, пенсий, приводится их индексация, сокращается численность
безработных. Если все предшествующие годы страна имела огромный бюджетный
дефицит, то 2000 год впервые закончился с внушительным профицитом.
Положительный внешнеторговый баланс примерно в два раза превышает
показатели 1998 года. И так обстоят дела во многих других сферах
экономики./2/
Но сохранить в долгосрочной перспективе тенденции стабилизации и роста
без значительного притока инвестиций экономика не в состоянии. Эта азбучная
истина получила в России свое впечатляющее подтверждение. Даже с учетом
того, что за исторически короткий период удалось во многом продвинуться
вперед на пути реформ, невозможно забыть, что ни одному из действовавших до
сих пор правительств не удалось превратить в экономический рост
стабильность, которая была достигнута особенно в 1996-1997 годах, и
обеспечить для российской экономики жизненно необходимый приток капитала.
Поэтому, чтобы не ставить под угрозу прогресс, достигнутый на
настоящий момент необходим объективный, открытый и подкрепленный фактами
анализ состояния инвестиционной деятельности в российской экономике. Только
таким образом можно добиться адекватного согласования работы организаций,
структур и правовых положений для неоправданно плохого положения России в
борьбе за привлечение капитальных вложений.
Оживление инвестиционной деятельности является необходимым
условием устойчивого экономического роста./3/
1.1.С о с т о я н и е и н в е с т и ц и о н н о й д е я т е л ь н
о с т и
По данным Госкомстата, объем инвестиций в России в 1996 году составил
502,1 триллиона неденоминированных рублей (96,2 миллиарда долларов), в 1997
году - 541,6 триллиона неденоминированных рублей (93,6 миллиарда долларов),
в 1998 году - 546,2 миллиарда деноминированных рублей, а в 1999 году –
716,9 миллиардов рублей /4/. Основные показатели, характеризующие
инвестиционную деятельность в Российской Федерации в 1999 г., приведены в
табл.1.
Таблица 1 – Основные показатели инвестиционной деятельности /4/
| Показатели инвестиционной |1999 г., |В % к итогу |
|деятельности |млрд. рублей| |
|Финансовые вложения |165,8 |100 |
|в том числе: долгосрочные |58,8 |35,4 |
|краткосрочные |107,1 |64.6 |
|Инвестиции в нефинансовые активы |551,1 |100 |
|в том числе: в основной капитал |392,1 |71,1 |
|капитальный ремонт основных фондов |57,2 |10,4 |
|в нематериальные активы |5,9 |1.1 |
|в другие нефинансовые активы |1,3 |0,2 |
|в прирост запасов материальных |94,6 |17,2 |
|оборотных средств (оценка) | | |
Общий объем финансовых вложений в 1999 году составил 165,8 млрд.
рублей, более половины которых краткосрочные финансовые вложения (107,1
млрд. рублей, или 64,6 %), что связано со стремлением инвесторов
осуществлять такие финансовые вложения, которые предполагают быструю
отдачу.
Анализ инвестиций по отраслям экономики показывает, что одна
треть инвестиций направляется в промышленность и только 4,5 % - на сельское
хозяйство. В промышленности наибольший приток инвестиций приходится на
топливную промышленность (около 36,5 % общего объема инвестиций в основной
капитал промышленных предприятий), наименьшее количество инвестиций
достается легкой промышленности - 0,7 %. Высокая инвестиционная
активность сохраняется лишь в отраслях, имеющих устойчивый сбыт и
относительно короткий срок окупаемости вложений, - производство продуктов
питания, напитков, лекарств и некоторых других товаров, пользующихся
повышенным спросом. Инвестиционные проекты ОАО "ГАЗ" (создание новой модели
автомобиля "Соболь") или компании "Май" (строительство чайной фабрики в
Подмосковье) реализуются благодаря росту продаж и прибыли от
производственной деятельности./5/ Данные по отраслевой структуре инвестиций
приведены в табл. 2.
Таблица 2- Отраслевая структура инвестиций /6/
| |Финансовые |Инвестиции в |
| |вложения |основной капитал |
| |млрд. |в % к |млрд. |в % к |
| |рублей |итогу |рублей |итогу |
|Всего: |165,8 |100 |392,1 |100 |
|производственная сфера |107,7 |65,0 |177,2 |45,2 |
|промышленность |92,9 |56,0 |152,5 |38,9 |
|сельское хозяйство |0,9 |0,6 |17,6 |4,5 |
|строительство |13,9 |8,4 |12,9 |3,3 |
|сфера услуг: |58,2 |35,0 |214,9 |54,8 |
|транспорт |12,5 |7,5 |61,2 |15,6 |
|связь |5,3 |3,2 |12,9 |3,3 |
|торговля и общественное |11,7 |7,1 |7,1 |1,8 |
|питание | | | | |
|общая коммерческая |14,7 |8.8 |3,9 |0,1 |
|деятельность по обеспечению| | | | |
|функционирования рынка | | | | |
|жилищно-коммунальное |2,3 |1,4 |83,5 |21,3 |
|хозяйство | | | | |
|финансово-кредитные |4,0 |2,4 |6,3 |1,6 |
|организации | | | | |
По регионам Российской Федерации инвестиции в основной капитал
распределяются крайне неравномерно. Так, на долю Москвы и Московской
области приходится 21 процент инвестиций, а в целом на Центральный
экономический район - 26,5 % общего объема инвестиций, в то время как
весьма перспективные с экономической точки зрения Западно-Сибирский и
Восточно-Сибирский экономические районы вместе получают около 22 %
инвестиций. Наименьший объем инвестиций (чуть больше 3 %) направляется
в Северный экономический район ./6/
В 1999 году впервые за последнее десятилетие был приостановлен спад
инвестиций в основной капитал. В 2000 году ситуация в инвестиционной
сфере продолжала улучшаться – объем инвестиций в основной
капитал увеличился на 19,2 % по сравнению с 1999 годом.
По прогнозу института экономики РАН в 2001 году в инвестиционной
сфере не произойдет каких-либо существенных изменений. Тенденция
незначительного роста инвестиций в основной капитал сохранится. Общий объем
инвестиций по сравнению с 2000 годом увеличится на 6 %. /7/
1.2. С т р у к т у р а и с т о ч н и к о в ф и н а н с и р о в а н
и я и н в е с т и ц и й . Д и н а м и к а и с о с т о я н и е и н в е
с т и ц и й по и с т о ч н и к а м ф и н а н с и р о в а н и я
Все источники финансирования инвестиций можно разделить на три
основные группы: собственные, привлеченные и бюджетные.
В последние годы первостепенную роль в общих источниках финансирования
инвестиций играют собственные средства предприятий (53,4 % общего объема
инвестирования в 1999 году). Они формируются в основном за счет
амортизационных отчислений, удельный вес которых в структуре источников
инвестиций составляет в последние годы около 30-40 %, или порядка 50-65 %
объема собственных средств предприятий, направляемых на инвестирование. В
1999 году, на фоне стабилизации экономического положения в стране,
существенно повысилась роль прибыли как источника инвестиционной
деятельности. Так, если удельный вес прибыли в инвестиционных средствах
1997 году снизился по сравнению с 1995 году более чем на 7 %, то в 1999
году он превысил уровень 1995 году и составил 53,4 % объема собственных
средств предприятий, направленных на инвестиции. Удельный вес собственных
источников довольно существенно дифференцируется по отраслям и секторам
экономики. В электроэнергетике на долю собственных средств приходится почти
90 % инвестиций, в газовой промышленности – 82 %, в нефтедобывающей – 74 %,
трубопроводном транспорте 55 %. /8/ Немаловажную роль в условиях переходной экономики играет бюджетное
финансирование инвестиций. Доля федерального бюджета в общем объеме
инвестиций за счет всех источников финансирования в экономику на протяжении
последних лет сокращалась: до 1991 года из средств федерального бюджета
покрывалось более 90 % затрат на инвестиции, в 1992 году доля бюджета
снизилась до 26,9 % , в 1995 году – до 18,1 % , а в 1999 году - до 6,5 %,
по прогнозу на 2001 г. будет 3,6 %. Инвестиционные расходы субъектов
Федерации и местных бюджетов за эти годы держатся на уровне 10 % всех
инвестиций./5/
Тем не менее роль государственных инвестиции в поддержании
производства остается высокой. Она состоит не просто в предоставлении
средств для финансирования капиталовложений в производственную сферу, а в
осуществлении реальной государственной поддержки производственного
инвестирования. В условиях крайне ограниченных возможностей федерального
бюджета большое значение имеет привлечение средств населения на жилищное
строительство. По прогнозу, доля привлекаемых в сферу жилищного
строительства средств населения в 2000 г. будет на уровне 4,5 % от общего
объема капиталовложений ./9/
В условиях нехватки собственных и бюджетных средств, необходимых для
осуществления программ оздоровления и реализации новых перспективных
проектов, одной из приоритетных задач государства становится проведение
политики привлечения заемных средств для инвестирования производства, в
состав которых включаются заемные средства, средства от эмиссии ценных
бумаг, иностранные инвестиции, средства из внебюджетных фондов и прочие
средства. В 1991—1999 годах доля привлеченных средств в общем объеме в
России менялась в пределах от 12 до 24 % (табл. 3). Динамика удельного веса
привлеченных средств в общем объеме инвестиций в российскую экономику имеет
скачкообразный характер. /8/
Таблица 3 –Удельный вес привлеченных средств предприятий в общем
|Показатель: |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |
|привлеченные средства – всего |19,4 |19,6 |11,9 |23,8 |22,3 |
|В том числе: |
|заемные средства |3,4 |2,7 |2,6 |5,0 |6,5 |
|вторичная эмиссия ценных бумаг |0,5 |0,3 |0,4 |0,3 |0,2 |
|иностранные инвестиции |1,5 |1,2 |0,5 |2,2 |2,2 |
|средства внебюджетных фондов |11,5 |12,2 |4,6 |8,5 |4,6 |
| |12,2 | | | | |
| |4,6 | | | | |
| |8,5 | | | | |
| |4,6 | | | | |
|Прочие средства |2,7 |2,9 |3,1 |3,4 |4,3 |
Одним из источников инвестирования могут служить денежные
средства населения, общий объем которых до кризиса 1998 года оценивался в
20-40 млрд. долларов. После кризиса сумма могла значительно увеличиться. В
то же время эффективность рынка частных сбережений в России остается весьма
низкой. Главная причина незадействованности частных сбережений заключается
в том, что основная их доля в России сосредоточена вне банковского сектора.
В 1998 году по сравнению с 1994 годом наблюдалась тенденция уменьшения доли
сбережений (вклады и депозиты населения, вложение денег в ценные бумаги и
остатки наличных рублей на руках у населения) в структуре использования
денежных доходов. Потребительские расходы населения возросли в этот период
на 13,4 %, а сбережения во вкладах и ценных бумагах снизились с 6,5 % в
1994 году до 1 % в 1998 году, покупка валюты - с 17,7 % до 12,7 %. В 1999-
2000 годах практически весь объем текущих денежных доходов население
использовало на покупку товаров и услуг. В 1992-2000 годах наблюдалось
уменьшение объема рублевых накоплений населения в реальном выражении.
Наибольшее сокращение произошло по вкладам и депозитам, несколько медленнее
падали объемы покупки ценных бумаг и остатки наличных денег, привлеченных
для финансирования инвестиций средств - средства коммерческих банков.
Однако в связи с благоприятными изменениями экономической конъюнктуры
в структуре источников финансирования инвестиций в основной капитал в 1999
году отмечается некоторое повышение доли кредитов банков и прямых
иностранных инвестиций.
Объем прямых иностранных инвестиций, осуществляемых в России, крайне
незначителен по сравнению с другими странами с переходной экономикой.
Несмотря на огромные природные богатства страны и высококвалифицированные
трудовые ресурсы, в 1994-1999 годах ежегодный приток прямых иностранных
инвестиций в российскую экономику составил лишь 20 долларов США на душу
населения, что является ничтожно низким показателем. Объем прямых
иностранных инвестиций в 1999 году на 26,7 % превысил уровень 1998 года и
составил 4,3 млрд. долларов. Однако осуществленные инвестиции явились
результатом проводившихся ранее, на протяжении длительного времени,
переговоров и начала реализации соответствующих проектов.
В середине 1999 года в стране осуществляли выпуск продукции и оказание
услуг 4424 предприятия и организации с участием иностранного капитала (без
субъектов малого предпринимательства), на которых было занято 863,4 тысяч
человек и которые произвели продукции на сумму 186,5 млрд. рублей. Для
сравнения: в октябре 1997 года на нашей территории было зарегистрировано
25,7 тысяч предприятий с иностранным капиталом.
Основной приток прямых инвестиций пришелся на топливную (прежде всего
нефтяную) и пищевую отрасли, что совершенно естественно: первая наиболее
эффективна, а вторая имеет короткий срок окупаемости.
В мировой практике одним из основных источников финансирования
капитальных вложений считается эмиссия акций (облигаций). В России
имеющийся у большинства предприятий акционерный капитал, который в
большинстве случаев сформирован в результате почти бесплатной ваучерной
приватизации, недостаточен для осуществления полного и качественного
обновления производства. Большинство акций приватизированных предприятий
пользуется невысоким спросом. Наибольшую ценность и ликвидность имеют акции
базовых, инфраструктурных и экспортно-ориентированных производств, а также
предприятий электроэнергетики, нефтегазовой и нефтедобывающей, лесной и
автомобильной промышленности, металлургии, транспорта и связи ./11/
2.ПРИЧИНЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО КРИЗИСА В РОССИИ
Ситуация в инвестиционном процессе слишком сложна, чтобы рассчитывать
на его значительное улучшение без которого длительный экономический рост не
возможен.
2.1. Н е д о с т а т к и п р а в о в о й и з а к о н о
д а т е л ь н о й
с ф е р ы
Особое значение для инвесторов имеет правовая система, позволяющая
ориентироваться на законодательство страны, в которую осуществляются
инвестиции. Правовая система России ни в каком отношении не обеспечивает
такой защищенности. Правовые нормы, будь то законы или подзаконные правовые
акты, часто вступают в силу без необходимой публикации. Поэтому часто даже
специалисты не имеют возможности своевременно получить информацию об
изменении законодательства. Во многих случаях правовые нормы имеют обратную
силу.
Наряду с Конституцией и законами в законодательстве Российской
Федерации существует огромное количество подзаконных нормативных актов.
Различные правовые нормы, регулирующие одни и те же правоотношения, часто
противоречат друг другу. При этом отсутствует четкая иерархия нормативных
актов. В итоге планирование инвестиций в значительной мере затрудняется,
поскольку последствия конкретных решений и связанные с этим расходы,
становятся непредсказуемыми, значительно увеличивая инвестиционные риски.
Многими законами Российской Федерации в недостаточной степени
учитываются экономические правоотношения, которые они призваны
регулировать. Вместо такого всеобъемлющего учета они поддерживают интересы
только отдельных экономических групп. Рекомендации экспертов часто
игнорируются, что приводит к оттоку капитала из инвестиционной сферы./12/
Не менее, если не более важным, чем существование надежных правовых
положений, является применение на практике существующих правовых норм.
Административная практика в Российской Федерации отличается полным
произволом. Часто российские исполнительные органы не применяют
существующие законы и международные договоры, заключенные Российской
Федерацией. В частности, это имеет место тогда, когда предметом этих
законов и договоров является предоставление льгот для иностранных
инвесторов.
Российская экономика страдает от особенно высокой экономической
преступности. Тем не менее, компетентные российские органы, в частности,
прокуратура, даже при наличии явных подозрений, не начинают расследования
преступлений вообще или же, даже если расследования начинаются, проводят их
недостаточно эффективно. Причинами этого часто являются ответственных
чиновников. В результате во многих случаях экономическая преступность
остается безнаказанной. Во многих случаях чиновники являются и
соучастниками в противозаконных действиях./13/
Одним из наиболее значительных препятствий в практике инвестиций
является российское налоговое и таможенное законодательство. Управляющие и
собственники акционерных обществ не могут обеспечить оздоровление
производства из-за того, что существующее фискальное налоговое бремя
слишком велико. Налоги нередко поглощают даже амортизационные отчисления и
не возвращаются в виде инвестиционной подпитки предприятий. Основными
препятствиями для иностранных инвесторов являются неудовлетворительный
механизм правового регулирования и применение основных правил российскими
налоговыми и таможенными органами./12/
Задержки с принятием и вступлением в силу ряда основополагающих
законопроектов, касающихся инвестиционной деятельности, лишь усугубляет
влияние последствий финансово–экономического кризиса и тормозит процесс
восстановления доверия отечественных и иностранных инвесторов, а также
может привести к дальнейшему снижению инвестиций в экономику России.
В связи с этим можно напомнить, что до сих пор остаются не принятыми
важные законы для активизации инвестиционной деятельности такие, как: «О
перечне отраслей, производств, видов деятельности и территорий, в которых
запрещается или ограничивается деятельность иностранных инвесторов», «О
концессионных договорах, заключаемых с российскими и иностранными
инвесторами». /13/
2.2. В ы с о к и е и н в е с т и ц и о н н ы е р и с к и
Остаются запредельно высокими риски вложений в промышленность. Особенно
это касается капиталоемких инвестиционных проектов. В настоящее время
кредитование промышленных предприятий, которое призвано, как правило,
возместить временную нехватку оборотных средств, носит краткосрочный
характер и осуществляются или под контрольные экспортные поставки, или под
готовую ликвидную продукцию. Степень риска долгосрочных капитальных
вложений остается несовместимой с потенциально возможной нормой прибыли от
этих вложений. Причина слишком высоких рисков кроется в том, что
большинство предприятий попросту не готовы к приему инвестиций. Имеется в
виду привлечение инвестиций на принятых во всем мире условиях, когда
инвестор требует эффективного освоения средств, финансовой “прозрачности”
предприятия, передачи прав по распоряжению имуществом в рамках, адекватных
объему выделенных средств, и т.д. Немалая часть руководителей предприятий
по-прежнему желает привлечь финансовые ресурсы со стороны и не нести за это
экономической ответственности./14/
Значительно криминализованная хозяйственная среда, финансовые трудности
большинства предприятий, большие долги многих из них перед бюджетом,
внебюджетными фондами, поставщиками и другими субъектами,
неконкурентоспособность дезинтегрированных товаропроизводителей лишенных
в основном инновационной базы и преимуществ крупномасштабного производства
– все это настораживает инвесторов, так как повышает риски
капиталовложений./15/
2.3. П а с с и в н о с т ь г о с у д а р с т в а к а к и н в е
с т о р а
Уход государства из инвестиционной сферы в целом, негативно сказывается на инвестиционном климате. Слабое участие государства в инвестиционном
процессе, прежде всего на федеральном уровне, во многом объясняется
истощением бюджета за годы радикальных экономических реформ, лишивших его
традиционных источников пополнения. Улучшение наполняемости бюджета в
последнее время принципиально не меняет положение. Наряду с этим
государство не доверяет предпринимательской среде им же созданной за годы
реформ. В результате либеральных преобразований государство почти утратило
права и возможности распоряжаться собственным капиталом в материальном
производстве, первоначально отданном на неэффективное использование,
бросовую или незаконную приватизацию. При этих обстоятельствах было бы не
разумно вкладывать в неуправляемую хозяйственную стихию значительные суммы
из бюджетных средств, особенно в виде прямых инвестиций. Как кредитор
государство также не может не учитывать большой риск невозвратности
одалживаемых денег./7/
Влияние пассивности государства на инвестиционную ситуацию в России
проявляется как в подрыве доверия к инвестиционному процессу со стороны
частных инвесторов, так и в разрушении механизма «запуска» инвестиций. Идея
правительства и Минэкономики о том, что каждый рубль государственных
инвестиций способен привлечь 4 рубля негосударственных средств,
претворяется в жизнь, но с обратным знаком. Каждый рубль недофинансирования
со стороны государства приводит к бегству из инвестиционной сферы
нескольких рублей средств потенциальных негосударственных инвесторов. Если
государство не хочет брать на себя инвестиционные риски и не находит для
этого средств, то почему негосударственный сектор должен брать на себя
такую инициативу и какие-либо обязательства.
2.4. С л а б о с т ь б а н к о в с к о г о с е к т о р а
Эксперты московского представительства Всемирного банка считают
основной проблемой российской экономики отсутствие в банковском секторе
механизмов направления потоков инвестиций в наиболее эффективные отрасли
экономики.
В настоящее время банки не являются ни аккумулятором заметных
инвестиционных ресурсов, ни их эффективным оператором. Более того, ряд
факторов, в целом благоприятных с точки зрения макроэкономики, оказывает на
развитие кредитных организаций довольно противоречивое влияние. Так,
существенное замедление темпов инфляции, падение доходности государственных
ценных бумаг, порой отрицательная доходность валютного и фондового рынков
приводят к ухудшению финансового положения кредитных организаций.
Распространенная логика, что в таких условиях свободные финансовые ресурсы,
а за ними и все банки устремятся в реальный сектор экономики, на практике
дает сбой. Падение доходности на финансовых рынках уменьшает инвестиционные
возможности банков, делает неустойчивым их финансовое положение ./10/
Следует также отметить, что и при условии относительно благополучной
экономической конъюнктуры совокупные финансовые ресурсы значительной части
российских кредитных организаций недостаточны для обеспечения серьезных
капитальных вложений в экономику. Причины такого положения многообразны. Во-
первых, население не доверяет свои сбережения банкам, особенно при
отсутствии твердых гарантий сохранности вкладов, предпочитая хранить их в
иностранной валюте. После банковского кризиса процесс восстановления
доверия населения к сберегательным учреждениям протекает с большими
трудностями. При сохранении высокой доли сбережений в неорганизованных
формах и отсутствии механизма их трансформации в инвестиции национальная
экономика несет существенные потери от недоиспользования накопленного
инвестиционного потенциала. Другая проблема - широкомасштабный вывоз
капитала из России, который мог бы аккумулироваться в банках и
использоваться для инвестирования ./12/
Неустойчивость общеэкономической ситуации в полной мере проявляется в
банковском секторе. При высоких рисках сектор кредитных и банковских услуг
практически не проявляет интереса к проектам инвестиций в реальный сектор
экономики. Банки, озабоченные состоянием текущей ликвидности, не склонны к
инвестиционным проектам. Они ограничиваются главным образом краткосрочными
кредитами, избегая финансирования строительства и промышленного
производства. Их опасения небезосновательны, если учесть размах неплатежей,
состояние фактического банкротства многих предприятий, отсутствие
достаточной помощи со стороны государства, диктат криминала и алчность
коррумпированного чиновничества, безответственное отношение управленцев и
собственников к акционерной и государственной собственности. /14/
С учетом сказанного очевидно, что причины недостаточности участия
банков в инвестиционной деятельности - отнюдь не просто в нежелании банков
смещать акценты в своей работе. Если будут созданы возможности для
нормального извлечения прибыли в реальном секторе экономики, деньги
действительно туда пойдут, и банки не будут препятствовать этому процессу.
Несмотря на вышеизложенные факты, потенциально Россия могла бы стать
одной из самых привлекательных стран для вложения инвестиций благодаря
богатым запасам природных ресурсов, достаточно высоким уровнем образования
населения, емкому рынку. При этом не стоит переоценивать дешевизну рабочей
силы в России, поскольку во многих развивающихся странах (например, в Юго-
Восточной Азии) стоимость рабочей силы ниже, а работники более
дисциплинированны. Но для широкомасштабного привлечения капитала требуется
четкая, недвусмысленная инвестиционная политика государства ./9/
По мнению Центра экономической конъюнктуры, для системного подхода к
стимулированию инвестиционной деятельности среди неотложных мер, наряду с
нормализацией финансовой и денежно–кредитной системы, совершенствованием
налогового законодательства, должны быть и такие:
- определение конкретных направлений инвестиционной деятельности с
целью восстановления воспроизводственных процессов в экономике и повышения
конкурентоспособности отечественной продукции;
- рациональное использование государственных инвестиций,
совершенствование механизма формирования федеральных инвестиционных
программ;
- содействие со стороны государства институциональным преобразованиям,
в том числе по восстановлению рынка ценных бумаг и созданию эффективной
системы трансформации сбережений в инвестиции;
- реорганизация банковской сферы с целью усиления инвестиционной
направленности банков;
- продолжение работ по созданию эффективной системы гарантирования
инвестиций, направляемых в сферу производства;
- проведение мероприятий по снижению размеров задолженностей
хозяйствующих субъектов, вытеснению из платежного оборота квазиденежных
средств, совершенствование амортизационной политики с целью увеличения
собственных средств предприятий на инвестиционные вложения ./16/
3.1. И н в е с т и ц и о н н а я п о л и
т и к а
ф е д е р а л ь н о г о ц е н т р а
Инвестиции для технического перевооружения действующих предприятий и
выпуска ими конкурентоспособной продукции могут быть привлечены за счет
средств федерального бюджета на возвратной и безвозвратной основе. В законе
«О федеральном бюджете на 2000 год» регламентировались основные условия
формирования и использования финансовых ресурсов страны для финансирования,
кредитования и гарантийного обеспечения инвестиционных проектов./15/
Государственная поддержка реализации этих проектов за счет средств
Бюджета развития Российской Федерации как части федерального бюджета
осуществляется только на конкурсной основе по следующим направлениям:
- выделение средств из федерального бюджета на возвратной и платной
основах для осуществления высокоэффективных проектов при условии, что в
структуре источников финансирования собственные и заемные средства
составляют от 50 до 80 % (в зависимости от категории проектов -
экспортоориентированные, импортозамещающие), при этом собственные - не
менее 20 %;
- предоставление гарантий до 60 % от объема заемных средств,
вкладываемых кредитными организациями, в реконструкцию действующих или
создание новых производств. Необходимое условие при этом - также наличие
собственных средств у организации, реализующей проект в объеме пятой части
его стоимости;
- привлечение ссуд за счет внешних заимствований на закупку импортного
оборудования под гарантии правительства в размере 85 % цены контракт
Похожие работы на - Проблема привлечения инвестиций в экономику России Реферат. Эктеория.
Дипломная работа по теме Влияние средств массовой информации на воспитание подрастающего поколения
Дипломная работа по теме Дизайн-проект фирменного стиля рыбной фабрики
Системные Программы Их Назначения Реферат
Темы Курсовые Проекты Ооп
Как Распечатать Реферат Через Принтер С Компьютера
Дипломная Работа На Тему Реалии Как Средство Выражения Национально-Культурного Своеобразия Рассказов Огенри
Контрольная работа: Проблема славянской прародины по данным истории, археологии и филологии
Реферат: Violence Essay Research Paper The problem with
Дипломная работа: Оценка лесных экосистем Катон-Карагайского государственного национального природного парка
Курсовая работа: Влияние навязчивости продавцов на совершение покупки
Выполненные Курсовые Работы
Популярные Виды И Направления Аэробики Реферат
Реферат: Тунис в годы "второй республики"
Отчет По Практике Правовая Деятельность
Курсовая работа по теме Разработать технологическую схему производства стали марки 35Г2 и определить основные техникоэкономи...
Курсовая Работа На Тему Информационные Технологии, Способствующие Повышению Мотивации При Обучении Говорению.
Реферат: Общетеоретическая характеристика форм права
Дипломная работа по теме Планирование прибыли, оценка финансовой устойчивости, стабильности и рентабельности предприятия
Сочинение: По рассказу А. И. Куприна Олеся
Курсовая работа по теме Вплив гендерних стереотипів на характер та ефективність спілкування
Реферат: Дисковые накопители информации
Реферат: Korean Traditional House Essay Research Paper The
Реферат: Бетоны