Проблема дефиниции текста

Проблема дефиниции текста

Проблема дефиниции текста




Скачать файл - Проблема дефиниции текста

















В таком случае, пожалуйста, повторите заявку. В е годы ХХв. Эмиль Бенвенист, разрабатывая теорию высказывания, последовательно применяет традиционный для французской лингвистики термин discours в новом значении - как характеристику 'речи, присваиваемой говорящим'. Зелиг Харрис публикует в г. Бенвенист понимает под дискурсом экспликацию позиции говорящего в высказывании, в трактовке Харриса объектом анализа становится последовательность высказываний, отрезок текста, больший, чем предложение. Первоначальная многозначность термина предопределила и дальнейшее расширение семантики. В е годы Мишель Фуко, развивая идеи Бенвениста, в предлагает своё видение целей и задач дискурсивного анализа. По мнению Фуко и его последователей, приоритетным является установление позиции говорящего, но не по отношению к порождаемому высказыванию, а по отношению к другим взаимозаменяемым субъектам высказывания и выражаемой ими идеологии в широком смысле этого слова. Тем самым, для французской школы дискурс - прежде всего определённый тип высказывания, присущий определённой социально-политической группе или эпохе 'коммунистический дискурс'. Концепция Фуко, объединившая лингвистику с историческим материализмом, несмотря на очевидную близость методологии, не нашла отклика в советской науке о языке. Впрочем, и 'харрисовское' понимание дискурса не стало популярным, хотя вполне согласовывалось с доминировавшим в те годы в советском языкознании структурно-семантическим подходом. Всё это тем более странно и потому, что именно во второй половине ХХ века возникло и утвердилось в трудах советских учёных такое направление, как грамматика лингвистика текста. Определяя лингвистические закономерности организации текста И. Более того, традиционный структурно-семантический подход не обладал достаточной объяснительной силой по отношению к таким ведущим характеристикам текста, как его цельность и связность. Невозможность сугубо лингвистического объяснения этих текстовых категорий вызывает рефлексию в отношении смежных областей знания: Жинкин , образа автора И. Очевидно, что подобная точка зрения согласуется с представлением Бенвениста о дискурсе как 'речи, присваиваемой говорящим', но и эта дефиниция долгое время остаётся без должного внимания. Термин 'дискурс' последовательно не используется ни в одном из трёх своих центральных значений вплоть до конца х годов. Постсоветская традиция актуализировала термин одновременно во всей его многозначности, что поставило современных исследователей перед необходимостью уточнения и разграничения значений. Оставляя за рамками анализа принятое в публицистике последних десятилетий понимание дискурса как социального явления 'феминистский дискурс', 'дискурс насилия' , восходящее, без сомнения, к идеям французских постструктуралистов, отметим двойственность собственно лингвистического толкования термина. Дискурс в современных исследованиях -это и 'речь, погружённая в жизнь' Н. Арутюнова , и движение информационного потока между участниками коммуникации. Очевидно, что эти точки зрения не исключают, а скорее, дополняют друг друга: Мы предлагаем понимать дискурс как совокупность речемыслительных действий коммуникантов, связанную с познанием, осмыслением и презентацией мира говорящим и осмыслением, реконструкцией языковой картины мира продуцента рецепиентом. Такое представление лежит в русле динамического on-line подхода к языку; ключевые для определения девербативы действие, познание, презентация, реконструкция достаточно полно отражают многообразие операций самой высокой степени сложности, совершаемых участниками коммуникации. Точкой сопряжения разнонаправленных, но конгруэнтных по своей природе действий, совершаемых коммуникантами, является текст. Представление о дискурсе как процессе позволяет анализировать текст как явление статическое, зону погашения сил. Такое понимание текста не является традиционным для отечественного языкознания, хотя З. Тураева отмечает, что 'как некая объективная реальность текст существует в определённых параметрах вне сознания творящего и воспринимающего его субъекта. В этом смысле он представляет собой закрытую систему, для которой характерно состояние покоя' Тураева Более традиционной является точка зрения на текст, во-первых, как на факт письменной формы языка; во-вторых, происходит смешение прямого и метонимического значений: Такое определение вполне согласуется со статическим off-line подходом к языку, объектом анализа которого, по меткому замечанию П. Серио, является 'язык Адама, эта произносимая в одиночестве, лишённая памяти речь' Серио Большей объяснительной силой, на наш взгляд, обладает описание текста как промежуточной стадии дискурса, если понимать под дискурсом совокупность речемыслительных действий обоих коммуникантов. В то же время текст как объективно существующий факт действительности может рассматриваться в качестве продукта результата дискурса. Говорить о тексте как продукте дискурса позволяет адаптация в лингвистике базоового для наук об интеллекте постулата о квантовом характере мышления. Чейфом в информационном потоке единиц клауз , соизмеримых с квантами мышления, приводит к представлению о дискретно-волновой природе дискурса. Тем самым, можно предположить, что дискретность - априорное свойство любого дискурса, а деление информационного потока на клаузы происходит независимо от интенций говорящего и коммуникативной ситуации в целом. Непроизвольная и спонтанная дискретность предопределяет в качестве доминантной стратегии говорящего установление связности порождаемого текста: Необходимость трансформации определяется несовместимостью дискретной структуры концепта и поверхностных форм текста; она связана с изменением конфигурации ментального представления в линейную структуру. Трансформация дискретного представления в представление связное - необходимое условие успешности коммуникации: Эта трансформация происходит через установление глобальной и локальной связности дискурса. Глобальная связность, понимаемая нами как единство темы топика дискурса, устанавливается продуцентом автором на начальной стадии разработки дискурса: Установление локальной связности происходит на стадии формирования текста и требует выявления связей между пропозициями и поверхностными структурами - выявления отношений когезии. Авторские интенции на этой стадии предполагают выбор адекватной поверхностной структуры для экспликации релевантных для продуцента связей между клаузами. Учитывая тот факт, что распределение информации по клаузам при построении дискурса остаётся неизменным одна идея на одну предикацию , выбор говорящим поверхностной структуры зависит от таких переменных, как контекст ситуации и лингвистический контекст. Развитие пропозиции может предопределить манифестацию и стуктурной схемы простого предложения, и сложного, и бессоюзного сочетания предложений, и сверхфразового единства. Нам представляется, что подход к тексту как продукту дискурса устраняет противопоставление друг другу этих единиц синтаксиса. Во-первых, принципиальное отличие между сверхфразовыми единствами и другими вариантами объединения клауз очевидно лишь в письменной форме использования языка. Во-вторых, граница между союзными и бессоюзными конструкциями проводится лишь на основании различий в средствах связи, большинство же исследователей синтаксиса текста склонно выделять комплекс так называемых дополнительных средств связи, специализирующихся на объединении в недискретную структуру и частей союзного сложного предложения, и бессоюзного сочетания предложений, и самостоятельных предложений в составе сложного синтаксического целого. Наше представление о тексте как статической имманентно связной и цельной промежуточной стадии дискурса позволяет определить его как любой протяжённости последовательность языковых знаков, заключённую между двумя остановками в коммуникации. Такой подход сближает текст с высказыванием и игнорирует принципиальное для статического анализа языка различие между письменным и устным модусами. Динамический подход позволяет дать ответ и на значимый для лингвистики текста вопрос о единицах исследования: Вместе с оценкой стоимости вы получите бесплатно БОНУС: Даю согласие на обработку персональных данных и получить бонус. Спасибо, вам отправлено письмо. Если в течение 5 минут не придет письмо, возможно, допущена ошибка в адресе. Текст как объект лингвистического исследования. Язык как система Язык как исключительно сложное образование. Функции языка, его структура. Язык как вторичная материальная система. Заметки о прозе Владимира Сорокина Владимир Сорокин принадлежит к московской концептуальной школе, практиковавшей соц-арт — направление, специализировавшееся на деконструировании текстов социалистического реализма. Исследование лингвистической природы эпитета и его информативной значимости в художественной литературе Стилистические аспекты коммуникации и задачи интерпретации текста. Понятие текста и категория формативности. Лингвистическая природа стилистического приема эпитета. Поливанова на сущность языка и на методологию языкознания в е годы Взгляды Е. Поливанова по принципиальным вопросам теории языка. Соответственно, функциональные стили рассматриваются как производные от функций языка. Художественный дискурс как актуализация художественного текста в сознании читателя Искусство — это средство познания человеком других людей и самого себя и средство же общения человека с другими людьми и самим собой. Следовательно, целью человека, направленных на текст, является не сам текст, а то, что стоит за ним. Концепция дискурса как элемента литературоведческого метаязыка Исходя из того, что терминологическая точность - условие, необходимо должное соблюдаться в любом претендующем на научность исследовании, здесь мы обратимся к рассмотрению проблемы дискурса как литературоведческого понятия. Основы русской пунктуации Пунктуацией называется собрание правил постановки знаков препинания, а также сама система знаков препинания. В истории русской пунктуации, по вопросу о ее основах и назначении, выделились три направления: Типы информационных массивов и единицы контент-анализа 1. Лингвостилистические характеристики рекламного дискурса на материале автомобильной рекламы Концепция дискурса. Дискурс как лингвистическое понятие. Дискурс с точки зрения прагматики. Характер воздействия на адресата в рекламном дискурсе. Контрольная работа по функциональной стилистике В работе рассматривается терминологическая лексика научной литературы. Часть и целое в языке Одна из проблем феноменллогии языка. Применение правила 'Золотого сечения' при исследовании журналистского текста Многолетний опыт обучения будущих журналистов работе в аналитических жанрах показал, что к самым распространенным ошибкам относятся нарушения логических связей при построении концепции произведения. Фонетические, лексико-фразеологические и грамматические особенности научного стиля Лексико-фразеологический состав научного стиля. Гендерная поляризация русскоязычного звучащего дискурса Гендерная проблематика явилась для лингвистики последних десятилетий подлинным открытием, хотя для ряда языков например, японского, корейского, чукотского и др. Прагматика посвящения в паратексте французской литературной волшебной сказки XVII века Паратекст представляет собой околотекстовое окружение и состоит из речевых жанров термин М. Бахтина - заголовка, эпиграфа, посвящения, послания, оглавления и др. Смысловая репрезентация литературной сказки связана с периферией текста. Анализ дискурса в интеракциональной социолингвистике Интеракциональная социолингвистика, которой посвящается данная работа, представляет собой такой подход к дискурсу, когда в центре внимания оказывается ситуативное значение. Теория и методика редактирования Редактирование художественной литературы. Современные тенденции развития языка художественной литературы. Сущность и задачи редактирования рукописей художественных произведений. Творческий характер редакторского труда. Категории Авиация и космонавтика Административное право Арбитражный процесс 29 Архитектура Астрология 4 Астрономия Банковское дело Безопасность жизнедеятельности Биографии Биология Биология и химия Биржевое дело 79 Ботаника и сельское хоз-во Бухгалтерский учет и аудит Валютные отношения 70 Ветеринария 56 Военная кафедра География Геодезия 60 Геология Геополитика 49 Государство и право Гражданское право и процесс Делопроизводство 32 Деньги и кредит Естествознание Журналистика Зоология 40 Издательское дело и полиграфия Инвестиции Иностранный язык Информатика 74 Информатика, программирование Исторические личности История История техники Кибернетика 83 Коммуникации и связь Компьютерные науки 75 Косметология 20 Краеведение и этнография Краткое содержание произведений Криминалистика Криминология 53 Криптология 5 Кулинария Культура и искусство Культурология Литература:

Текст и дискурс: проблема дефиниции

Каркасная текстильная кукла своими руками мастер класс

Книга сталина экономические проблемы социализма в ссср

Дискурс и текст: проблема дефиниции

Простой рецепт тестадля пиццыс фото

Как доехать до феодосии из спб

Результат пса общий

Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества

Вы точно человек?

Как сделать бумажный фонарик своими руками поэтапно

Какой живот у беременной кошки

Тесты 9 класс книгина

Проблема определения понятия «текст»

Windy тест на психику

Служебная записка об увеличении заработной платы образец

Как сделать из бумаги домик для кота

Report Page