Про важность Покровска

Уже достаточно давно российское командование смирилось со своим положением и ведет просто войну на истощение в расчете, что «украинцы кончатся раньше». Что бои в Бахмуте, что в Авдеевке не имели сами по себе стратегического значения, можно было ткнуть в любую точку на карте и устроить там такой же замес с целью убить побольше противника, сама точна не является принципиальным вопросом.

Канал автора: https://t.me/artjockey

Такие бои на истощение характеризуются примерно равными потерями и низкими темпами продвижения. Для новых подписчиков рекомендую ознакомиться с моими расчетами потерь сторон на июнь: https://t.me/artjockey/1016

Там и про «эффективное перемалывание» в том же Бахмуте тоже есть.

Эффективная война — это маневренная война, которую мы могли наблюдать в первую неделю СВО, осенью 2022 года в Харьковской области, а также неделю назад в Курской. Ну и почти всю Вторую мировую войну. Это когда подвижные механизированные соединения выходят на оперативный простор, что позволяет им за очень короткий срок занимать без разрушений обширные территории, окружать и пленить крупные силы противника, сдвигать фронт на десятки и сотни километров.

Но при условии наличия сплошного укрепленного фронта чтобы навязать маневренную войну этот самый фронт нужно прорвать. И бои в том же Бахмуте никогда подобную задачу решить не могли, так как сразу за Бахмутом находится огромная агломерация, оттуда просто некуда было наступать дальше. Но именно сейчас впервые за долгое время ВС РФ явно нацелены на захват действительно важного города Покровска, который может серьезно осложнить стратегическое положение ВСУ на Донбассе.

Сначала посмотрим на глобальную карту дорог:

Синее это примерно линия фронта, а красные стрелки — основные пути снабжения. Можно увидеть, что глобально вся группировка ВСУ на Донбассе снабжается по двум путям: условно «северный» через Изюм и условно «южный» через Покровск.

Кстати, если бы осенью 2022 году Украина не смогла отбить Изюм, то к нынешнему моменту ее положение было бы близко к критическому.

И здесь можно было бы сказать, что ну вот, все понятно, сейчас Покровск как возьмут, а тут он самый... ОГРОМНЫЙ КОТЕЛ ДЛЯ ВСУ НА ДОНБАССЕ! Но нет, все не так просто.

Если посмотреть на карту детальнее, то становится понятно, что на Донбассе очень развитая дорожная сеть и Покровск можно объехать:

То есть да, конечно, это осложнит и удлинит логистику для ВСУ, однако само по себе проблемой не станет. Это не одна дорога посреди пустыни или в горах, не считая еще и «северного» пути через Изюм.

На мой взгляд, на Покровск нужно смотреть вот так:

То есть не его взятие отрежет ВСУ от снабжения, а его взятие откроет для ВС РФ возможность наступать сразу по нескольким направлениям, каждое из которых достаточно важное, потому что это будет выход в тыл.

Из Покровска можно зайти в тыл Краматорской агломерации. Можно зайти в тыл Курахово. Потенциально можно оказаться в тылу у всей линии обороны ВСУ в Запорожской области. Или же можно наступать вглубь Украины к Павлограду.

Да, звучит несколько оптимистично, опять стрелочки на половину Украины, но я лишь показываю возможности. Хотя из Покровска до Доброполья всего 20 километров, а до Александровки 50 километров (направление на север с целью отрезать снабжение Краматорска по южному пути), тут скорее наступление на Павлоград не стоит всерьез рассматривать, а вот наступление в тыл Краматорской агломерации это, наоборот, очевидный следующий шаг после Покровска, если война раньше не закончится.

При этом такая конфигурация фронта вынудит ВСУ задействовать намного больше сил в определенный момент времени, потому, что если Покровск будет потерян, неизвестно, какое следующее направление может стать основным. Это большой город, не говоря уже про агломерацию, в нем можно укрыть множество техники и личного состава. Может сложиться ситуация, когда будет понятно, что там накоплены крупные силы, условно несколько дивизий, однако неизвестно, по какому из направлений они ударят. На Курахово? На Доброполье? На Павлоград? Украине придется на каждое из направлений выделять достаточно большой резерв, чтобы не пропустить главный удар в том месте, где этих сил нет.

Возможно, кто-то уже успел подумать, что меня покусал Подоляка. Главные удары, сложные маневры, захват Украины стрелочками. Когда мы такое видели, во всяком случае, со стороны ВС РФ. В феврале-марте 2022 года?

Однако я не просто так рассказал про то, что для навязывания противнику маневренной войны нужно прорвать фронт и выйти на оперативный простор.

Вот еще одна карта от Z-комитета, на которой я включил отображение известных опорников:

Синие точки — опорники ВСУ, Покровск тут плохо видно, его я отметил зеленой точкой.

Это в масштабе Украины, а вот поближе:

Обратите внимание на плотность укреплений в районе Константиновки, а затем в районе Покровска и за Покровском. Нельзя сказать, что их там уже совсем нет, однако их плотность гораздо меньше.

А вот для наглядности структура обороны ВСУ:

Можно увидеть, что опорники складываются в линии обороны (зеленое), которые направлены перпендикулярно предполагаемому наступлению противника (оранжевое). Однако взятие Покровска условно можно считать как раз прорывом линии фронта, что дальше дает возможность двигаться уже не на рубежи обороны, а вдоль них или им в тыл.

Тут можно возразить, что ну ведь уже было такое, что мешает накопать новых линий обороны? Конечно же ничего не мешает, потому темпы наступления очень важны. Если к самому Покровску подойдут к зиме, а штурмовать его будут до весны, то все эти выкладки выше, вероятно, станут не очень актуальными. За полгода можно залить бетоном новую линию обороны в 20 километрах за городом, и тогда взятие Покровска мало что изменит.

Однако принципиальная разница с теми же боями за Бахмут тут есть. Там точно было понятно, что даже после полного занятия города, не важно, быстро или медленно это произойдет и с какими потерями, не изменится ничего. Я постоянно тогда про это писал, что Бахмут не имеет стратегического значения для обеих сторон, это просто случайное место на карте, где Пригожину удалось втянуть ВСУ в бои, чтобы дать время на строительство линии обороны. А вот с Покровском нет гарантий, но есть хотя бы шанс, что российская армия сможет его достаточно быстро занять и далее выйти уже на слабоукрепленные украинские территории.

И вот здесь уже встает вопрос резервов, Сырский со своей Курской операцией пошел на огромный риск, задействовав там одни из самых боеспособных частей с качественной техникой. Которые там окапываются, а значит, уже не могут просто так уйти. Скорее наоборот, если есть план удерживать территории до осенних переговоров, то там потребуется ввод дополнительных сил. Причем Россия свои резервы будет расходовать медленнее, в Кремле приняли принципиальное решение задействовать там срочников, несмотря на минусы такого подхода.

О количестве срочников ничего сказать нельзя, пока российская оппозиция приводит лишь географию:

А про то, что после перехода операции из маневренной в позиционную фазу, стороны будут задействовать примерно одинаковое число сил я уже рассказывал в заметках сегодня ранее.

Итого получается, что если Украина вынуждена перебрасывать, скажем, 1000 кадровых солдат, которые в это же время не смогут воевать где-то под Покровском или Торецком, то Россия в ответ будет вынуждена перебросить такую же тысячу, но среди них будет какое-то число срочников. Может половина, может 30%, но это все равно преимущество, так как эти срочники не могут воевать под Покровском или Торецком. А всего в России 300 тысяч срочников на службе. Это дает Кремлю новое окно возможностей, действительно уже сейчас пожертвовать Суджей и окрестностями, но усилить нажим на Покровск. Для этого в Курской области нужно даже не пытаться выдавливать ВСУ, а лишь уже полноценно очертить линию фронта и стать по ней в оборону.

Но как это все будет, какие решения стороны примут и к чему они приведут мы узнаем позже. Пост не о прогнозах и гаданиях о будущем, а о том, почему Покровск так важен.

Канал автора: https://t.me/artjockey