Про упорство мышления письмом

И про то как тактично делиться своими сложностями.

У меня задача сейчас не кореспондирует с потребностями читателей, заранее warning - так как всегда есть риск прочесть что-то не то для своей головы.

У меня задача провести мышление письмом по сформированным ранее заметкам, чем и продолжу скурпулезно заниматься. Мысленно передаю привет всем таким же упорным мыслителям в своих начинаниях=)

Итак, давайте посмотрим, что было отмечено мной во время чтения 3й главы системного саморазвития.

Здесь не по материалам учебника, просто пришедшие в голову мысли, которыми делюсь сейчас с листом бумаги.

Мысль первая. Много - это не всегда продуктивно. Чаще всего "контрпродуктивно".

Деятельность ради деятельности безусловно меняет мир, потому что создается рабочий продукт, но этот рабочий продукт не обязательно должен быть громоздким. Можно очень четко, очень точно выстрелить прямо в цель буквально за секунды, и это тоже будет рабочим продуктом.

Мысль вторая. Способность "стрелять" метко, четко и быстро без видимой со стороны подготовки - это не свойство удачи или “случайность”. Это эффект работы накопленного багажа, огромного мыслительного процесса. Мы ведь не всегда видим, что под капотом машины, чтобы корректно судить о ее продуктивности и производительности. И что в моменте человек делает, когда, допустим, наблюдает за птичками. Ньютон тоже когда-то просто под яблоней сидел. Хотя, конечно, не надо излишне греметь громкими именами в аргуметации. На наш век яблоки уже все упали, остается их перерабатывать в пастилу и придавать продуктам новые смыслы. Я бы не сказала, что это простой процесс.

Мысль третья. При выводе любого рабочего продукта на рынок всегда будет существовать эффект - пиара (знаете, как в шутке - сам себя не похвалишь, никто не похвалит), и последующий за ним эффект конформизма, когда люди интуитивно тянуться туда, где уже есть доказательная база, ясность, сходные смыслы движ и по модели Diffusion of innovations подключилось к разговорам хотя бы "ранее большинство".

Мысль четвертая. Вопрос всегда в качестве итогового рабочего продукта. Где результат от активной бурной деятельности, каков он, какова доля визуализации в нем, и как он влияет на мир, создавая его или разрушая.

Как пример. Создают мир клиники, где доля получивших помощь при деторождении выше, чем по остальным клиникам, а не известность клиники или ее престижность.

Применительно к практике мышления письмом все эти четыре мысли вкупе приводят к выводу, что вопросы эффективности и производительности целиком привязаны к целям.

Как в маркетинге. Можно идти в ширину (объем аудитории), можно идти в глубину (развитие рабочего продукта, новые смыслы, иногда с сознательным ущербом для аудитории).

Какие цели мышления письмом ставлю перед собой?

1. Тренировка формулирования мысли, чтобы она не путалась.
2. Тренирока работы с аудиторией, включая критиков.
3. Обработка и усвоение новых знаний.
4. Передача знаний.

Это навскидку. Сейчас я в лекции и руководство не подглядывала, чтобы вспомнить весь спектр задач, которые решает мышление письмом) перечислила те, над которыми работаю сама.

И сделала вывод, что мой рабочий продукт моим собственным целям вполне соотвествует, надо только подкачать пункты 1 и 2.)

Так что продолжу!