Про судьбу

У меня тут гостит старый мой знакомец, который волею судеб знает моей биографии больше, чем мне хотелось бы.

И пару дней назад он задал прекрасный вопрос. Умные люди всегда задают хорошие вопросы. Он поинтересовался, мол, скажи, Тамара, а тебе дает каких-нибудь бонусов то, что ты живешь... Ну вот так?

Ох, так хорошо, что я каждый день теперь придумываю новый ответ на этот вопрос. Надеюсь, еще пару недель не устану этим заниматься.

Сегодня, пожалуй, отвечу словами Майи Плисецкой. «Характер и есть судьба».

Звучит как гимн железности и несгибаемости. Вообще чем-то металлическим отливают почти любые высказывания этой несомненно гениальной женщины.

Но дело в том, что любой характер формирует судьбу. Даже ужасно инфантильный, пугливый и расхлябанный. 

Биографию составляют решения. И не только огромные, смелые, меняющие одним махом вообще все — о переезде, или поступлении в университет, или там о детях, браке, ипотеке.

Но и самые крошечные — те, что мы и не замечаем. Такие микротранзакции души, нейроэкономика в действии. 

У каждого есть некое представление о том, какой он человек. «Я человек, который заботится о своем здоровье, ответственно подходит к выбору продуктов и старается много заниматься спортом». Или «я человек, который знает, что жизнь слишком коротка, чтобы лишать себя маленьких удовольствий и заниматься ерундой». Или «я человек, сосредоточенный на действительно важных вещах, много работаю и не могу позволить себе забивать фигней жизнь».

У этих трех людей день пройдет совершенно по-разному, начиная от времени пробуждения и завтрака и заканчивая самой последней мыслью перед сном. Даже если они будут жить в одной квартире и с одинаковым бюджетом. Даже если выходной, и на работу никому не надо.

И каждому будет казаться, что никаких важных решений за день они не приняли. Но один с утра пошел на пробежку, а потом приготовил себе плотный завтрак с хорошим количеством белка. А другой проснулся около обеда и заказал пиццу в доставке. Третий же ковыряется в ноутбуке с раннего утра, запивая недосып третьей кружкой кофе.

Через десять лет эти условные три соседа будут иметь очень разное состояние здоровья, кошелька и возможностей. Они будут жить очень разные жизни — и это вопрос ещё, кто самую счастливую, не исключено, что чувак с пиццулей. Они будут знакомы с очень разным набором людей. И каждый будет называть разную чепуху на вопрос «а как ты пришел туда, куда пришел?».

Они будут говорить о каких-то крупных жизненных событиях, об удаче, о состоянии экономики, о семье, о влюбленностях, о том, что мы вообще не знаем, что боженька нам готовит.

Но правда в том, что их биографию построили их убеждения о том, кто они такие есть. 

«You do you» – как говорят американцы. Жизнь каждый день подсовывает нам миллион возможностей и миллиард развилок. И в каждый момент времени мы выбираем, как нам поступить. Как бы так сделать по-своему. Обстоятельства могут меняться совершенно непредсказуемым образом. Но ты все равно внутри них поступаешь как Вася. И будешь жить именно Васину жизнь, куда бы тебя волшебная фея не закинула.

Есть такой популярный жанр фантастики про попаданцев. Там обычно сидит мужик на проперженном диване и ругает власть. И, внезапно, оказывается перенесенным куда-нибудь во времена Второй Мировой, правления Цезаря или в Наполеоновские войны. И там становится героем, кардинально меняет течение истории и очень многое осознает.

Самое фантастическое в этих книгах вообще не перемещение во времени. А то, что чувак находит в себе смелость, решительность и стойкость. Будь оно хоть чуточку ближе к реальности, то в новой эпохе и облике чувак бы нашел исключительно новый диван. С которого бы критиковал Цезаря, Наполеона и Сталина. Последнего, впрочем, недолго.

Возвращаясь к вопросу, с которого начались все эти мои размышления. Я живу так, как я живу, не потому что это дает какие-то бонусы или, наоборот отбирает. Не потому, что мир вокруг жесток и несправедлив (хотя это тоже так). А потому что характер у меня такой. Уебский немножечко, как пелось у классика, в такой идейно близкой песне «женщина-мудак».

Я поступаю так, как мне кажется правильным и нужным. Даже если это нелогично, невыгодно и вообще многим непонятно. 

Иногда это приносит бонусы. Гораздо чаще это приносит усталость, злость, раздражение и финансовые потери. Это не то, как поступил бы Иисус. И не то, как поступил бы человек, свято блюдущий свои интересы. Это то, как поступила бы Тамара. Потому что Тамара — вот такой вот человек.

И главный вопрос, который, как мне кажется, нужно себе задавать — это не то, как бы поступил на моем месте кто-то другой. А то, нравится ли тебе, какой человек ты уже есть. 

Потому что если что-то править, то именно с этой точки. Все остальное выстроится само.

Когда мне перестает нравиться то, во что превратилась моя жизнь, я спрашиваю себя, не как я отношусь к обстоятельствам, а нравится ли мне то, какой человек Тамара. Если не очень, то меняю Тамару. И, как правило, обстоятельства меняются вслед за ней.

Ну а если их поменять невозможно, что тоже бывает, то у меня всегда есть утешение: хотя бы Тамара у меня получилось окей. Иногда самое лучшее, что можно сделать, – это сохранить себя.

Главное, чтобы в зеркало было смотреть легко и приятно.