Про отсутствующее, но подразумеваемое на конкретном примере
https://t.me/queerpsyВот, предположим, Ира. Ира хотела получить определенную должность, допустим менеджера по проектам в близкой ей сфере. Она нашла вакансию и уволилась ради нее с предыдущей, не очень устраивающей ее, но достаточно стабильной работы. И не прошла испытательный срок. Что-то пошло не так, и ее не взяли на постоянную работу.
- Что здесь само болезненное?
- То, что у меня не получилось то, что я хотела.
- И что это значит для тебя?
- Это значит провал, что я неудачница, у которой никогда ничего не получается. В университет, в который хотела поступить, не поступила, проект, который хотела сделать - не сделала, с работы ушла, у моих подруг уже карьеры, а я опять в поиске.
- А почему ты взялась сделать это?
- Ну потому что мне это интересно и пересекается с моими ценностями.
- То есть у тебя есть какие-то интересы и ценности, и ты предпочитаешь действовать в соответствии с ними?
- Ну да.
- Мне кажется, это важное умение, сделать такой выбор. И когда ты взялась делать это, ты знала, что у тебя не получится? Или думала, что получится?
- Ну, я предполагала, что может не получится, но надеялась, что получится.
- Ага, то есть ты думала, что может не получится. И что ты думала об этом? И как ты решилась действовать, если знала, что может не получится?
- Ну, я думала, что не получится, так не получится, а попробовать стоит.
- А вот интересно, что тебе помогло решиться? И что стоит за мыслью «попробовать стоит».
- Что стоит? То, что я упертая, наверное. Я всегда так, если мне что-то нужно, буду упираться рогом и тащить.
- И это помогало тебе в каких-то историях и ситуациях?
- Да. Но тут не получилось.
- То есть ты пошла за своими ценностями, зная, что может не получится?
- Ну да. Я знала, что это сложно, что может не получится, навыков может не хватить. Так и получилось в итоге. Но знала, что пожалею, если не попробую.
- А как ты думаешь, человек, который идет за своими ценностями, даже зная, что это сложная задача, человек, который принимаешь решение попробовать, даже зная, что может не получится — это какой человек? Что бы ты сказала про него, если бы услышала про такую историю со стороны? Что этот человек неудачник?
- Нет, для меня это было бы как повод для уважения — человек идет за своими амбициями, и он достаточно безбашенный, чтобы рискнуть ради своих целей.
- Тебе нравится, когда люди безбашенные?
- Да, если они безбашенные в хорошем смысле, мне это нравится.
- То есть получается, что ты в этой истории достаточно безбашенная по-хорошему?
-Да, наверное. Упертая и безбашенная, нормальная бы не стала увольняться, мне мама так и сказала.
- И что это говорит о тебе, что ты такая?
- Это говорит, что я крутая, и я попробую еще раз.
Когда люди сталкиваются с чем-то травматичным — это как боль, которая мешает увидеть что-то еще, она приковывает к себе и мешает увидеть ситуацию с другого ракурса. Мы видим то, что лежит на поверхности, например тот факт, что что-то у нас не получилось.
Отсутствующее и подразумеваемое в этой ситуации — это то, что Ира знала, что может не получится, но шла за тем, что ей интересно, и это соответствует ее упертости и упорству, и соответствует ее ценностям. Это говорит о той силе, которую она чувствовала в себе, когда решила попробовать пойти именно на эту работу. И это дает опору для того, чтобы двигаться дальше.
В этой ситуации здесь еще было бы интересно поисследовать откуда появилась идея про неудачницу. И можно было бы поисследовать, как и откуда появились те интересы и ценности, за которыми она идет, и где и как проявлялись ее упертость и хорошая безбашенность. И это могло бы дать еще что-то новое, что помогло бы ей укрепить то, на что она опирается и ее предпочитаемую идентичность.
А еще могло прозвучать "да, я понимаю, что это так, но как будто не могу себе это присвоить". И так бывает. И тогда это уже был бы другой разговор и другая история, в которой также можно было бы исследовать то, как это появилась, и что может поддержать в этой ситуации.