Про крыс и институт репутации
@Itachi261092Наверное, этот пост стоило написать намного раньше, но будет как обычно — лучше поздно, чем никогда.
Начнём с того, что я хочу извиниться перед всеми волонтёрами и сотрудниками (текущими и бывшими) Штаба Навального, перед любыми гражданскими активистами Архангельска и Архангельской области и вообще перед любыми неравнодушными гражданами, которым не безразлично что у нас в стране происходит в сфере гражданских протестов и борьбы. Извиниться я хочу за то, что пустил К̶о̶з̶у̶ ̶в̶ ̶о̶г̶о̶р̶о̶д̶ Крысу в курятник. Я очень перед вами всеми виноват.
Сначала я держал Крысу при себе по глупости, потому что она была полезна и я контролировал её поведение, но однажды, из-за моего неумелого контроля, она осмелела и сказала что я больше не нужен, что она справится сама. Крыса мне свято клялась что будет оберегать и защищать наших общих цыплят. Я прекрасно знал что цена слова Крысы равна нулю, но в тот злополучный день я решил переступить через себя, подумав, что я не могу быть вечно прав в любых вопросах, и раз так много людей, сплочённых вокруг Крысы, стали на её сторону, и говорят мне что я не прав - может оно так и есть?
Так пост координатора Штаба Навального в Архангельске, при моей непосредственной пассивности (нежелании вставать в контрпозицию) и лояльности (заблуждении что так будет лучше) перешёл от меня — к Крысе. Если кто-то ещё вдруг не понял, Крыса - это Александр Песков, бывший координатор штаба Навального в Архангельске, затем бывший сотрудник "Открытой России" в Архангельске, а ныне один из руководителей группы и протестного движения "Поморье не помойка".
Небольшая ремарка: этот пост про Александра Пескова как личность, и я категорически не приветствую любую его трактовку относительно критики движений и организаций в которых он состоял, состоит и будет состоять.
Если смотреть на ситуацию прямо и чуть подробнее — пост координатора Александр получил исключительно при моём непосредственном лоббировании и согласии. Изначально никто в Москве не собирался идти на поводу у заговорщика, который действуя за спиной строил козни и планировал свой "переворот". Почему же я принял такое решение, зная всё это? Потому, что он был единственным после меня, кто знал суть работы и управления штабом изнутри. Он был не плохим зам.координатора и делал свою работу на отлично.
Я искал самый безболезненный способ для штаба продолжить оппозиционную работу после моего ухода и любому другому новому человеку потребовалось бы время чтобы вникнуть в процесс. А на носу была верификация и сбор подписей. При этом личные отношения с Александром после этой неприятной истории, у меня, естественно, испортились и я сразу и честно в глаза ему сказал что считаю его предателем и Крысой и в дальнейшем работать с ним не буду.
Теперь я хотел бы расширенно объяснить за что, собственно, извиняюсь. К моему большому огорчению Александр Песков не является достойным человеком чтобы вести активную общественную, политическую и гражданскую деятельность. Его моральный облик и принципы (амбиции) не позволяют ему занимать сколь либо значимые посты и должности в общественно-политических организациях.
Я это прекрасно осознавал ещё тогда, несколько лет назад, отдавая ему пост координатора штаба, но делал ставку на то, что я ошибаюсь. В том что я обманул сам себя - виноват только я. Но моё решение, в итоге, коснулось не только меня, но и всего нашего общества. Сейчас Крыса из курятника трансформировалась в Козу, которую уже другие люди пустили в свой огород. Тут важно понимать что моя критика не строится на личной неприязни. Как рядовой активист Александр очень активный, исполнительный и ответственный. Ему можно доверить многое, но управление и руководство чем либо в этот список не входит.
Собственно, за то что допустил к управлению такого человека, что в дальнейшем ему помогло идти "вверх" по "должностной лестнице", я и прошу прощение. Я сформировал этому человеку положительный образ в рамках Института Репутации (об этой штуке мы поговорим чуть ниже) и по правилу сложения, вслед за плюсом, который был заработан не честно, сейчас я буду делать равнозначный минус, который должен всё уравнять.
Есть такая штука которая у нас в стране пока не очень развита, но я надеюсь будет развиваться в ближайшее время. Она называется Институт Репутации (далее ИР). Это когда какой то человек или компания/организация делают или говорят что-то публично, что формирует у гражданского общества определённую картину поведения и образ (положительный или отрицательный), которые закрепляются за этой личностью или компанией. Например у Владимира Соловьёва aka Соловьиный Помёт — сильно отрицательное значение ИР. А у Алексея Навального сильно положительное. У молодых и новых политиков и активистов, которые не успели сделать что-то значимое публично, это значение нейтральное. Стоит заметить, что если ИР будет рассматриваться со стороны пропутинских активистов, то для них, соответственно, все ИР+ меняются на ИР- и наоборот.
ИР существует для того, чтобы люди, являющиеся сторонниками гражданского общества, заранее понимали что за источник информации или события они читают/видят. Грубо говоря, из либерально-демократической общественности мало кто будет верить и серьёзно относиться к словам Соловьиного Помёта, потому что прекрасно знают кто он и что он говорил ранее. Собственно, ИР является разновидностью и частью авторитета личности. Просто кроме личностей он может распространяться на компании/организации+группы активистов/ и т.п. А теперь перейдём к главному. Я обещал минус к ИР Александра Пескова? Погнали.
Вся его проблема в том, что он имеет политические амбиции и желание плести "дворцовые интриги" в борьбе за должности и привилегии даже внутри собственной группы, и это, на мой взгляд, губительно для любого управленца в сфере гражданской активности (да и вообще в любой сфере). Такие люди готовы идти по головам, подставлять своих, жертвовать "пешками" и не гнушаются любыми способами получить желаемое.
В случае с Александром, в протестной активности желаемое для него - это взобраться на верхушку управления структурой и руководить оттуда "миньонами" и "пешками", чьими руками он "делает грязные дела", а самому при этом остаться максимально белым и пушистым. Основные задачи группы при этом уходят на второй план.
То что выделено жирным и в кавычках - это неспроста. Это его прямые цитаты. Александр неоднократно в личных беседах и чатах использует пренебрежительное обращение и отношение к сторонникам и волонтёрам. И неоднократно подтверждает свою суть и натуру труса и крысы. Перед теми, кто уже понял его натуру - ему уже не стыдно.
По признанию самого Александра, суть работы лидера это "делать грязную работу чужими руками". Для него сторонники и волонтёры это расходный материал, как пешки в шахматах, которыми он оперирует чтобы поставить мат. А когда не получается мат, ищет способы закончить вничью. Про шахматы кстати не аллегория - он действительно в них играет так же как с людьми.
По этой причине, когда суд пытался привлечь Михаила Листова за публикацию свастики вконтакте (историческое фото с учебника), и Навальный записал об этом видео и призвал всех репостить эту фотографию, Песков вслед за Навальным призвал местных сторонников репостить это фото тоже, но не стал репостить сам, объяснив это мне как "я не хочу чтобы меня взяли за задницу". То есть Песков, агитируя других делать репосты, сам при этом боялся ареста, делая ставку что полиция за это фото предпримет какие то действия. О таких примерах можно было бы говорить долго, но мне кажется что этого достаточно чтобы осуществить мою цель.
Я постарался воздержаться в этом посте от всяких слухов и домыслов относительно Александра, которые гуляют по другим источникам, типа того что он тратит донаты на себя, потому что я не могу это доказать (я не видел и свечку не держал), и потому что мне дорог мой собственный ИР.
Я рассказал только то, что знаю сам лично. Я использовал цитаты из личных разговоров и личных сообщений в мессенджерах. Для тех кто захочет попросить "пруфы" в виде скринов — нужные мне люди уже всё видели цитатами, а в виде скринов/фото от меня их не будет, потому что я IT-шник и прекрасно знаю, как можно подделать скриншот.
В качестве "пруфов" предлагаю следующую информацию: С Александром я знаком дольше чем большинство из тех, кто будет это читать, и я надеюсь, что это будет не последний довод в пользу моих аргументов. Мы с ним вместе (+Школина, Секушин, Сивков) открывали штаб Навального и вместе устраивали многие первые протестные митинги в Архангельске ещё до штаба. Вместе получали первый опыт протестной деятельности. Фактически мы четверо были теми кто в значительной мере повлиял на дальнейшую гражданскую активность в Архангельске, в том числе по Шиесу. (Не в обиду остальным, простите если не указал кого то кто тоже был с самого начала). И сейчас из нас двоих только он метит на какие то должности и руководство.
Я же никогда не имел и сейчас не имею никаких политических амбиций. Я обычный рядовой гражданский активист, которому не безразлично будущее страны и развитие гражданского общества как Института. Так что надеюсь меня сложно будет обвинить в ангажированности, подкупе, мести или конкуренции за места. Это всего лишь исправление ошибки, которую я допустил несколько лет назад. Мне за это очень стыдно, я об этом жалею и ещё раз прошу за это прощения.
— Томатин Дмитрий, (первый) бывший координатор штаба Навального в Архангельске, гражданский активист.