Про копирование материала

Я завела публичный канал, чтобы найти друзей. Я не считаю себя блогером или человеком, который будет поднимать общественные вопросы. Канал нужен для того чтобы люди почитали его, поняли, что у нас с ними много точек соприкосновения и написали мне "хейхоу, давай дружить".

Но местная редакция решила иначе. Они решили, что если мои статьи в открытом доступе, то они могут их копировать, добавлять свои комментарии с негативным оттенком и публиковать на своём сайте.

Что именно было опубликовано: https://24.kg/obschestvo/240760_nevpechatlena_rossiyskaya_turistka_ovagone_lyuks_doissyik-kulya/

Когда мне подписчик в комментариях написал "вашу статью про поезд опубликовали и железнодорожники обиделись", я была уверена, что это шутка. Во-первых, потому что у меня маленький скромный канал для друзей. Во-вторых, потому что со мной никто не связывался на счёт публикации моих материалов. Но это оказалось не шуткой. Я нашла статью, где почти полностью перекопированы мои материалы, наше селфи (уже убрали), фамилия и имя, родной город.

Я выскочила из кровати и начала звонить в редакцию. Там сразу поняли, о чём речь и сказали, что если мои статьи в открытом доступе, то они имею право их брать. Позже мы выяснили, что это не так. Если отдельно не указано про защиту авторских прав, это не значит, что права не защищены. Я пыталась объяснить редактору, что они неверно отразили мои впечатления, на что она говорила "вы пишете "смешно" про бахилы - вам не понравилось, вы пишете "было неудобно сидеть с рюкзаками - вам не понравилось" и так далее.

У меня нет возможности прокомментировать опубликованную статью (у которой 30 тыс. просмотров со вчерашнего вечера) и опровергнуть впечатления редакции. Редакция отказывается соблюдать мои авторские права. Складывается впечатление, что редакция пишет своё мнение, прикрываясь моим именем, потому что если бы целью было распространить моё впечатление, мой звонок с сообщением, что меня неправильно поняли, не остался бы проигнорированным. Всё, чего я смогла добиться — это удаление нашего селфи из статьи (уж это точно к поезду не имеет отношения).

Я никогда не хотела лезть в журналистику, но внезапно я оказалась в неё втянута. Если вы прочитали статью и впитали впечатления редактора, прочитайте, пожалуйста, мой пост и постарайтесь увидеть, о чём я писала, игнорируя впечатления редактора.

Так же на уровне слухов промелькнуло, что КТЖ не понравился мой пост. Это напрасно, потому что души в вагон вложено немало, а обслуживание потрясающее. Домашний ремонт это мило, где ещё такое найдёшь. Я полностью за то, чтобы статья была удалена, я полностью против того негатива, который нагнали в статье. Я категорически против названия статьи, поскольку оно не только не отражает сути, но и противоположно сути. Позже я буду писать об обратной поездке, в том же вагоне (так он мне "не понравился", что я через день вернулась в него). Так же я планировала ехать на нём четырежды осенью, пока не поняла, что он перестанет ходить раньше, что меня расстроило. Если не арендовать машину, то этот вагон — лучший способ добраться до озера.

Я надеюсь, что вы перешли по ссылке и прочитали мою версию, а не версию редакции, исказившей мои слова. Если это так — спасибо. Надеюсь, все недопонимания разрешены.

©Sofiia Ivanova, 28.07.2022

Все права на любые материалы, опубликованные в статьях под моим авторством на telegra.ph, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с письменного согласия правообладателя. Я не несу ответственность за содержимое перепечатанных материалов и высказывания отдельных лиц.