Про генералов, патриотов и выводы

Текст от 24.07.2012 г.

Есть в России неглупые люди, есть правильные оценки фактов, но нет правильного понимания причин. Почему так?

А наследие СССР. Ну не учили людей думать. Учили следовать штампам советской идеологии. И результат налицо. Вот, к примеру, адепт секты имени Сталина-Берии Ю.Мухин (надо признать, редкой работоспособности и наблюдательности человек) пишет:

"Теперь попробуйте напрячь фантазию и представить себе описанный Лединым такой случай (выделение сделано им).

Как-то, много лет спустя, я встретился, в ожидании поезда, на платформе московского метро, с бывшим председателем Артиллерийского комитета ГАУ, генерал-лейтенантом, доктором технических наук Константином Константиновичем Снитко. Он был в штатском, с портфелем в руке и, видимо, еще продолжал свою преподавательскую деятельность в Артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского, где был долгое время начальником кафедры взрывчатых веществ. Мы были хорошо знакомы, так как до этого часто общались на деловой почве.

Поздоровавшись со мной, Константин Константинович задумался и спросил: "Знаете ли вы, почему вам удалось осуществить ваше предложение?" и, видя, что я недоумеваю, ответил сам: "Потому, что никого из нас здесь не было"...

Ледин выделенные им же слова никак не комментирует, давайте попробуем это сделать мы".

И дальше начинается редкостная пурга про "обывателей" и "патриотов".

А ведь все просто. Снитко в ту пору был - германский агент. Ну ежу же понятно, он сам, открытым текстом, это объявил Ледину. Какой он там был агент - влияния или шпион, идейный или за деньги - не суть. Главное - что это был явный и сознательный враг советской власти.

Но Мухин этого понять не в состоянии. Почему? Потому что "советский человек". Вот если бы осудили Снитко, как Павлова, то без базару - шпион. А не осудили - обыватель.

Это советизм головного мозга (в принципе, сравнивая с нынешней молодежью периода компьютерных игр и дешевых наркотиков - не худший вариант). Такой вот модус вивенди, такое вот мЫшление ©. И никуда оно не делось.

Вот, есть такой замечательный дядька - Сергей Переслегин. Безусловно, умный и эрудированный человек, к тому же профессионально занимающийся изучением стратегии как науки. Казалось бы - кто, если не он?

Не тут-то было. Слушаю его лекцию по стратегии и на тебе. Дойдя до Второй Мировой, он весьма и весьма грамотно описывает уровень как немецких, так и советских, французских и прочих генералов. И, абсолютно правильно описав их, делает весьма прикольный вывод: "Немцы были дураками".

На полном серьезе. А объяснение знаете какое? Оказывается, Манштейн, Гудериан и прочие, в своих мемуарах часто выдавали перлы типа: "Русские убивали немцев, а это нечестно". Или "Должны были победить немцы, а победили русские, и это нечестно". Все это сопровождается смешками и зал удовлетворенно вздыхает: "Ну и лохи были эти немцы".

Аллес капут.

Я уж не говорю, что это прямое оскорбление наших дедов, что победили в ту войну. Если немцы были дураки, то кто же те, что их до Москвы допустили? Но главное то, что Переслегин буквально за несколько минут до этого говорил, что умный человек, вынужденный притворяться дураком, непременно подаст об этом сигнал, не так, так этак. И другой умный - поймет.

Так здесь не то что сигнал, здесь Манштейн с Гудерианом прямым текстом объявляют: "У нас была ДОГОВОРЕННОСТЬ. И русские ее НАРУШИЛИ, а это нечестно".

И вот что тут смешного? Ну ведь понятно, в 1941 году верхушка РККА сознательно сдавала страну. Посмотрите незашоренным глазом на действия того же Павлова, или Еременко. Вышеупомянутый Мухин в своих книгах очень подробно разъясняет, как советские генералы без сопротивления отдавали немцам все, что можно.

Но как он это объясняет? Потому что дураки и обыватели.

Ну вот что тут скажешь...