Про брехню та вакцинацію
Альона РоманюкАвтор книги We the Media Ден Гілмор в колонці на Medium закликав журналістів не ставати «гучномовцями брехунів». Він закликав не давати брехунам ефір і не публікувати поширювану ними брехню. Гілмор вважає, що часи змінилися, і медійний майданчик, який раніше можна було давати всім, зараз перетворився в підсилювач висловлювань - зокрема, підсилювач брехні.
А тепер до вакцинації
22 роки тому я постраждала від щеплення. Не внаслідок щеплення, а після. Фактично, через халатність медсестри, яка коштувала мені здоров’я і 20 років досвіду антивакцинатора.
Але хочу розказати історію не про себе, а про 5-річну Надю із Дніпропетровської області. У 2016 році дитині встановили діагноз «правець» - вперше за останні 30 років на Дніпропетровщині. Надя отримала просту подряпину, яку мама обробила перекисом водню і йодом. Через якийсь час подряпина почала червоніти - в сільській амбулаторії знову ж таки обробили рану. Потім дитина потрапила в районну лікарню, де ще втратили кілька днів, бо лікарі не змогли одразу встановити діагноз. З реанімації районної лікарні дівчинку доставили в обласну лікарню, коли у тої вже відмовляла дихальна система. Тільки там вдалося встановити правильний діагноз. Дитина не була щеплена, мама відмовилася від усіх щеплень, бо вони ж шкідливі і від них помирають.
Тоді - влітку 2016 - потрібну сироватку (імуноглобулін) шукали і волонтери, і нардепи, і АТОшники, і ще десятки людей - врешті завезли в Україну нелегально. Бо треба було врятувати дитину, а часу не було взагалі.
Чому в Україні не було сироватки? Бо до цього були сироватки російського виробництва, які не поставляли в країну через війну, а інша сироватка проходила перереєстрацію.
Життя дівчинки понад два тижні підтримували апарати, а жахливі судоми і температура 40 трималася навіть після введення сироватки. З часом правда відновилася дихальна функція.
Знаєте, кого мама звинувачувала у тому, що її дитина перетворилася на овоч? Лікарів, які не вчасно встановили діагноз.
Можна звинувачувати лікарів, війну, місцеву владу, МОЗ, президента і ще десятки людей чи інституцій. Але в тому, що дитина переживала такі тортури і залишиться з інвалідністю до кінця життя, винна мама. Мама, яка відмовилася робити дитині потрібне щеплення. Вона просто стала жертвою чуток, які поширюють антивакцинатори.
У 2017 році тільки у Львівській області за півроку було зафіксовано 6 дітей, які завхоріли на правець. У всіх 6 не було щеплень. Бо батьки відмовилися. Бо вакцини на їхню думку вбивають. Почитайте про правець і зрозумієте, чому б я дуже хотіла, щоб батьків, які відмовилися робити щеплення, засуджували.
Минулого року славнозвісний Сергій Гула записав брехливе відео, в якому казав, що у Японії немає вакцинації від кору. Вакцинація є. І календар щеплень в Японії є обов’язковий. І рівень вакцинації в Японії 95-98% залежно від вакцини. Те відео Гули зібрало понад мільйон переглядів. Мої коменти зі спростуваннями і лінками, де можна перевірити інфу, витирали одразу ж. Кому цікаво - я ось тут розповідала, що і до чого. Вибачте, не так артистично, як брехун Гула. http://bit.ly/2R9Jyhg
Колись в одній організації, де проводили фокус-групове дослідження, робили експеримент. Якщо посадити в студію лікаря і маму, яка звинувачує лікаря, що її дитина постраждала від вакцини - вся аудиторія повірить мамі. Якщо посадити в студію лікаря і антивакцинатора - всеодно повірять антивакцинатору. Бо вони тупо нічим не обмежені, б’ють на емоції і дуже переконливо розказують, як вакцини вбивають. А лікарі обмежені правдою. От є факти. Вони доводять, що вакцини рятують життя. Але кому треба та правда?
Практично щотижня мені на Потойбікновин прилітає черговий фейк щодо вакцинації. І через раз мені кажуть: але ж про це написали журналісти. Ну добре Гула бреше. Але ж хіба журналісти поширюють брехню?
Для людей Бігус - журналіст. Ютуб-канал БІгуса - журналістський. Люди не відстрелюють, де правда, а де мракобісся. У нас-то і журналісти радісно пишуть новини про те, що «українці - найсексуальніша нація», а «українська ялинка визнана найкрасивішою в Європі» - і пофіг, що це писав якийсь туристичний сайт для клікабельності і подібні рейтинги - це маячня. А тут - тема вакцин. Люди розберуться? Ні. Зріз суспільства? Ні. Коли адвокат, айтішник та інші «експерти» так переконливо розповідають про шкоду і смерті від вакцинації на майданчику Бігус.інфо, то певно ж говорять правду. Ні.
За кілька років, що я працювала у медичній сфері, занадто часто мала справу із наслідками дій батьків, які відмовилися вакцинувати дитину. А ще я працюю із освітянськими проектами і добре знаю, як багато батьків відмовляється вакцинувати дітей, купують довідки і кошмарять дирекції шкіл і садочків. Результати «об’єднаних певною темою» - рівень вакцинації в країні.
І от цим людям, які несуть фігню і пропагують не робити щеплення, дають майданчик для того, щоб озвучувати свою позицію. Брехливу і маніпулятивну. А говорять переконливо. Це те ж саме, що дати слово гвалтівникам, вони ж теж об’єднані однією позицією.
Але найгірше те, що інші люди керуються у прийнятті рішень оцими чутками і брехнею. Так само, як вірять, що кактуси треба ставити біля комп’ютера. Так само мама 5-річної Наді відмовилася від щеплень, через що Надю рятували всією країною, але дитина до кінця життя буде з інвалідністю.
Повернуся до Гілмора, який, підкреслює, що медіа зіткнулися з радикальним зламом їх операційних принципів. Таке зіткнення вимагає перевинаходу принципів. Він закликає не випускати в прямий ефір і на радіо відомих брехунів. Якщо це неможливо, він радить вимкнути звук і накласти пояснення - що говорить спікер і що відбувається насправді. Після пояснення можна дати посилання на невідредагований виступ, щоб люди могли використовувати його як джерело.
Іншими словами, медійники повинні слідувати першому правилу боротьби з дезінформацією: не повторювати брехню.