Про «борца против режима»

Про «борца против режима»

@rozysk95

Демократия, говорят, гарантирует право на свободу слова и совести. Декларируя основные принципы, эта доктрина оставляет при этом за собой право на ответ. Какой ответ и кто его даёт не менее важно в системе общественного взаимодействия. Навальный … Шатко-валко создан образ непримиримого борца против государственной системы. Чтобы понять, who is Навальный немного штрихов к его политическому портрету.


Он позиционирует себя как либерал, отстаивающий в первую очередь права человека. Но оказывается не все, так скажем, индивиды являются обладающими правами. В общем гвалте либеральной тусовки место ничем не лучшее, например, что было при сталинистах, отводится мусульманам. По событиям в Мьямне: в Грозном состоялся многотысячный митинг протестующих против этнических чисток. Навальный на это заявил у себя на Фейсбуке: «Послушайте и ужаснитесь. Мы создали (и щедро спонсируем своими налогами) в отдельно взятом субъекте РФ экстремистский исламистский режим, грозящий и нам ("запомните все, кто говорит на русском") и всему остальному миру армией смертников. Эти речи ничем не отличаются от тех, кто убивает людей, осуществляя акты террора. Это просто кошмар и преступление против будущего страны».


Известно, что в Мьянме в 2016—2017 годах с мусульман рохинджа произошли трагические события: военное преследование вооружёнными силами и полицией вышеуказанного государства. Казалось бы, сердце либерала, преисполненное справедливого гнева должно было вызвать хотя бы обеспокоенность происходящим. Нет, Навальный не нашёл в себе гражданского мужества осудить этнические чистки, но вспомнил, что в ЧР Кадыров властвует, да подбивает народ на противоправные действия. Им вспомнилось, что на митинге был брошен слоган – «Будь наша воля, мы отправили бы в Мьянму такую армию, начало которой бы стояло у стен этих нечестивцев, а конец находился бы здесь, у стен мечети «Сердце Чечни» - эту фразу сказал тогдашний министра печати Д.Умаров. Эта фраза вообще-то из приписываемой второму халифу Умару речи - «я отправлю к тебе армию начало которой будет у тебя, а конец у меня и мои воины будут жаждать смерти, как твои воины жизни» в ответ императору Византии на его претензии выплатить ему выкуп за захваченную мусульманскую женщину. Для Навального всё смешалось: исторические персонажи, собственные стереотипы и заблуждения. Руководство ЧР абсолютно не обладает правом внешнеполитических действий, и те или иные акции гуманитарного и экономического характера согласуются с общей внешней политикой России. Навальный и другие никогда не порадуются, что, например, от ЧР в той же Сирии бедным и пострадавших жителям выданное энное количество продуктов, одежды или спасены российские моряки в Ливии и так далее … Вроде за права того же человека, а нет. Видать не тот и не тех спасают.


Этой фразы хватило Навальному, чтобы заявить, что в ЧР идет полным ходом исламизация. Со времён принятия Ислама чеченцами эта религия стала естеством их существования. В самые тяжелые времена гонений они не оставили её, а значит, не потеряли себя. Фактически, национальная идентичность неразрывно связана с религиозной жизнью у них. Чеченец без религии – как погибшее дерево. Россию заполнило разного рода течения, в том числе, оживший либерализм. Именно, они назвал себя право имеющим, остальные – обязаны согласиться с ним или враг. Как и любая радикальная доктрина либерализм не приемлет плюрализм мнений, как ни странно это не звучало. Так и адепты этого течения отказывают в праве на голос, даже жизнь, (вспомните кто начал первую войну в 1994 году в ЧР), тем кто чем-то отличается от него. При этом цинично либерал говорит о правах человека, да не все кто относит себя к человечеству по его пониманию есть тот самый человек. А если какой-то неправильный, по его мнению, то непременно надо его отформатировать на либеральный лад.  


Получается только один исповедует верную религию – либерал. Остальным на выход с исторического пути?


Пропагандистский удар наносится Навальным не только по Главе ЧР, он это легко переживет, но по народу республики и религии. Не Навальный ранее призывал к отделению ДИЧ (Дагестан, Чечня и Ингушетия)? Главное, как он это мерзко, в первую очередь, показывающее своё отношения к населению республик употребил аббревиатуру. ДИЧ … Дичь, когда в обществе, ломая традиционные (национальные и семейные) ценности, вносятся порядки откровенно девиантного характера. Выражаясь молодежным языком, чем трушная история в маргинальной среде, тем пипл хавает. 


Навальный сказал, что вернётся в Россию 17 января. Сам «борец с режимом» находится в федеральном розыске с 29 декабря прошлого года. За его перемещениями следит ФСИН по делу "Ив Роше". Он тогда он получил условный срок и игнорировал контроль. За всё время он уведомил ФСИН 1 раз — 23 ноября (кстати, Навальный пришёл в себя 10 сентября), сообщив при этом, что находится на реабилитации и про своё возвращение ничего пока не может сказать. Во ФСИНе на законных основаниях объявили его в федеральный розыск. Уверенность его возможно подкрепляется определенной поддержкой внутри России, что позволяет строить образ мученика режима.


Неужели этого хотели диссиденты 70- 80-х или демократы 90-х в России? Светлое будущее без коммунизма оказалось обернулось болотом политической реалии, в котором царствуют в том числе и кикиморы либерализма. 



Report Page