Про атомизацию и деатомизацию (ч1)

Главная проблема нашего современного урбанизированного общества - атомизация. 

Молодой человек вынужден существовать в квартире, в самом лучшем случае, в одиночестве или хорошей семье, не здороваясь с соседями, вырываясь в жизнь лишь в школе и институте, опять же в идеальном случае, на работе. В не самом лучшем случае он вынужден не только учиться и работать с людьми которых он не выбирал, абсолютно других, чужих, не понимающих, но и жить с ними. Вся жизнь, это выхватывание из потока людей случайных, тех кто нам более близок, нежели остальные. Человек, не выбиравший свое образование, работу и жилье несчастен и одинок. Казалось бы, в наших больших городах должны найтись люди такие же как мы, не пару тройка друзей, их должно быть больше, но где они все? Мы не видим друг друга за каменными джунглями, поэтому с самого раннего детства идея из древнегреческих легенд о двух “половинках” нам кажется такой абсурдной! Как можно среди миллионов друг с другом не разговаривающих людей найти того самого/ую? Как вообще можно найти хоть кого-то? Хорошо, а как тогда решать эту проблему и можно ли вообще решить ее? Если проблема атомизации общества и урбанизация так связаны, то что было до урбанизации в этом контексте? До урбанизации были вынужденные локальные сообщества, ведь деревня это сообщество - все всех знают, помогают, обмениваются сплетнями, знаниями, ресурсами. Даже 40-50 лет назад люди жили такими сообществами, соседи знали друг друга, ведь семья не могла просто взять и переехать в другое место, снять квартиру, получить новую прописку. Нам, как современным людям, институт прописки и крепостное право не подходит, приходится искать сообщество в других местах, например в субкультурах, музыке, компьютерных играх, аниме. Такие сообщества ограничены некоторой тематикой, в них нельзя жить целиком (хотя у некоторых получается). Тут мы приходим к мысли что существующие сообщества не могут в полной мере спасти зумеров, миллениалов, да и всех остальных от мыслей о бренности бытия и одиночества. Если бы мы могли по щелчку пальца создать сообщество, то каким оно должно быть, чтобы решить вышеуказанные проблемы? 

1. Это сообщество должно решать проблему атомизации с точки зрения жилья, участник сообщества должен иметь возможность жить с похожими на себя людьми, которые не будут ему чужими.

2. В этом сообществе должны соблюдаться принципы горизонтальности, каждый должен выбирать каждого, чтобы действительно жить с похожими на себя людьми. Это значит что в сообществе нет более или менее главных людей, но могут быть более или менее инициативные. С этого места создается четкое ощущение что мы придумали секту, которая действительно решает проблему атомизации, нам это не подходит по понятным причинам. Но в секте всегда есть какая-нибудь вертикаль, есть лидер, а принцип горизонтальности это исключает. Поэтому этот принцип очень важен.

3. Это сообщество должно быть открытым. Это условие важно по многим причинам, во первых закрытое сообщество гораздо менее адаптировано к самоподдержанию и регенерации после потенциальных расколов, закрытое сообщество не может расти. Закрытость возвращает нас к атомизации, открытость – наоборот.

4. В этом сообществе не должно быть совместного употребления или это употребление должно быть четко ограничено (например полная невозможность соупотребления и любой демонстрации употребления в общем пространстве), иначе эффективная деятельность в таком сообществе будет невозможна. Учитывая принцип открытости и российскую действительность этот принцип желательно максимизировать до полного антиПАВа.

При соблюдении всех вышеперечисленных принципов может быть создано здоровое сообщество, эффективно решающую проблему атомизации в обществе, конечно автору хочется добавить и свои принципы вроде ненасилия физического и психического, безопастности, заботы. 

Отлично! Вот мы описали картину сообщества решающего проблему будничного одиночества современного человека. Но мы все еще не создали его по щелчку пальца. На самом деле такой щелчок пальцами произошел с небольшой разницей во времени в Москве, Питере и других городах. Автор живет в таком сообществе уже несколько лет и полностью осознал преимущества и некоторые минусы такой жизни.

продолжение следует.....